Tutti hanno bisogno di protezione antivirus, anche le persone con un budget limitato.
Fondata nel 1986, Avira protegge centinaia di milioni di utenti in tutto il mondo con il suo Avira Antivirus gratuito.
Questo prodotto ottiene punteggi eccellenti dai laboratori indipendenti e include una raccolta di prodotti Avira correlati.
Ha bloccato con successo l'accesso agli URL che ospitano malware nei nostri test, ma è caduto nel nostro test di protezione dal phishing.
La finestra principale dell'applicazione ha uno sfondo bianco e grigio, con un menu in bianco e nero a sinistra e un banner di stato nella parte superiore.
Un grande pulsante per avviare una scansione rapida domina il centro della finestra.
Quattro grandi pulsanti riflettono lo stato di Protezione in tempo reale, Protezione da ransomware, Protezione Web e Protezione posta; tutte tranne le prime sono funzionalità solo Pro.
Se decidi di optare per Pro, il prezzo di listino è di $ 59,88, anche se sembra essere scontato perennemente a $ 44,99.
Facendo clic su Moduli dal menu viene visualizzato un elenco che include i quattro componenti dotati di pulsanti di stato, oltre a Protection Cloud Plus (una funzionalità che assegna la priorità all'analisi di file sconosciuti per gli utenti Pro) e Firewall.
In verità, Avira non offre un firewall personale; include solo le impostazioni per aiutare a gestire Windows Firewall.
Molti prodotti per la sicurezza sfogliano una serie di diapositive informative durante l'installazione, esaltando le virtù del prodotto stesso o pubblicizzando prodotti complementari.
Avira porta il concetto un ulteriore passo avanti.
Ciascuna delle sue pagine informative descrive un prodotto complementare e offre l'installazione di quel prodotto.
Anche se non installi altri prodotti in questo momento, il programma di avvio di Avira Connect ti consente di installare o eseguire qualsiasi prodotto complementare a tuo piacimento.
Riferirò sul gruppo di prodotti complementari dopo aver coperto le funzionalità antivirus principali.
Scelte di scansione
Facendo clic sulla voce di menu Scansione si ottengono le scelte previste di scansioni complete, rapide e personalizzate.
Una scansione completa sul mio sistema di test pulito standard ha richiesto 90 minuti, non abbastanza il doppio della media attuale di 49 minuti, ma molto meglio dell'ultima volta che ho testato questo prodotto.
Sophos Home Free ha funzionato un po 'più velocemente della media e Kaspersky Free ha completato la scansione in 36 minuti.
La finestra di scansione conserva l'aspetto antico e la strana didascalia "Luke Filewalker", che la fa sembrare seriamente datata.
Con la maggior parte dei prodotti, una scansione personalizzata esegue semplicemente la scansione delle cartelle selezionate.
Avira offre una gamma vertiginosa di scelte, tra cui la scansione di processi attivi, unità rimovibili e la cartella Documenti.
Ovviamente puoi comunque scegliere di scansionare qualsiasi cartella desideri.
Per impostazione predefinita, Avira pianifica una scansione rapida settimanale.
È possibile programmare altre scansioni di vario tipo su base giornaliera o settimanale.
Risultati di laboratorio molto buoni
Nella maggior parte dei casi, le società di antivirus devono pagare per essere incluse nei test dei laboratori indipendenti.
Alcuni laboratori li aiutano attivamente a ottenere la certificazione: se il prodotto non funziona, il fornitore riceve un elenco completo di cose che devono essere risolte.
ICSA Labs e West Coast Labs offrono questo tipo di certificazione, ma neanche Avira partecipa.
Più interessanti per me sono i test che sottopongono un gruppo di prodotti alla stessa identica valutazione e riportano quanto bene hanno fatto.
Seguo quattro di questi laboratori e Avira partecipa con tutti loro.
Quando gli esperti di AV-Comparatives determinano che un prodotto fa tutto ciò che dovrebbe, lo certificano a livello Standard.
Un prodotto che va oltre il minimo può ottenere la certificazione Advanced, o anche Advanced +.
Avira partecipa a tutti e quattro i test che seguo da questo laboratorio.
Ci sono voluti Advanced + in due, Advanced negli altri due.
Grafico dei risultati dei test di laboratorio
Per coprire tutti gli aspetti della funzionalità antivirus, AV-Test Institute valuta i prodotti in base a quanto bene proteggono dal malware, quanto poco interferiscono con le prestazioni e quanto attentamente evitano di contrassegnare programmi o siti Web validi come malware, con 6 possibili punti in ciascuna area.
Avira ha ottenuto 18 punti perfetti in questo test, insieme a Kaspersky e McAfee.
I tecnici di SE Labs cercano sul Web siti Web dannosi del mondo reale e utilizzano un sistema di acquisizione e riproduzione per colpire più utilità antivirus con lo stesso identico attacco.
I prodotti possono ottenere la certificazione a cinque livelli: AAA, AA, A, B o C.
Insieme a Bitdefender Antivirus Plus, Sophos e molti altri, Avira ha ottenuto il punteggio più alto, la certificazione AAA.
Il punteggio dei test di MRG-Effitas è leggermente diverso dal resto.
Se i prodotti non raggiungono una protezione quasi perfetta, semplicemente falliscono.
E il fallimento è proprio quello che ha fatto Avira nel test sui Trojan bancari di questo laboratorio, insieme a più della metà degli altri prodotti testati.
L'altro test principale di questo laboratorio valuta la protezione contro una vasta gamma di tipi di malware, offrendo la certificazione di livello 1 ai prodotti che prevengono completamente tutti gli attacchi e di livello 2 a quelli che rimediano agli effetti di un attacco entro 24 ore.
Insieme a Bitdefender, F-Secure e Kaspersky Free, Avira ha gestito la certificazione di livello 1.
Uso un algoritmo per mappare tutti i punteggi su una scala di 10 punti e ottenere un risultato aggregato.
Testato da tutti e quattro i laboratori, Avira ha ottenuto 9,4 su 10 punti possibili, il che è abbastanza buono.
Anche Avast Free Antivirus ha gestito 9,4 punti.
Nella parte superiore, il punteggio complessivo di Bitdefender era 9,9 e Kaspersky ha ottenuto punteggi perfetti in tutti gli ultimi test, ottenendo 10 punti perfetti.
Test pratico di protezione da malware
Questi impressionanti punteggi dei test di laboratorio significano che Avira può resistere agli attacchi di malware.
Anche così, continuo a eseguire i miei test pratici di protezione dal malware, per avere un'idea di come il prodotto svolge il suo lavoro.
L'ultima volta che ho valutato Avira, ha fatto un bel polverone durante il mio primo test, che consiste semplicemente nell'aprire una cartella contenente campioni di malware che ho analizzato a mano.
Sono saltati fuori avvisi di aver rilevato uno, tre o 15 campioni e ingombra il desktop con piccole finestre mobili etichettate "Luke Filewalker" e altre didascalie "Il sistema è in fase di scansione".
Voleva persino un riavvio, anche se tutto ciò che aveva visto erano campioni statici, nessuna esecuzione di malware.
Questa volta il processo è stato molto più calmo.
Ha fatto scattare un paio di quelle piccole finestre galleggianti, ma sono finite e sono svanite rapidamente.
Non ha richiesto un riavvio.
Ed ha eliminato l'83 percento dei campioni in questa fase, semplicemente guardandoli.
Come ulteriore prova di questa semplice scansione in accesso, utilizzo una seconda serie di campioni, creati modificando ciascuno degli originali.
In particolare, cambio il nome del file, aggiungo zeri per modificare la lunghezza del file e aggiusto alcuni byte non eseguibili.
Avira ha rilevato tutti gli stessi campioni tranne uno da questo set modificato a mano, suggerendo che il rilevamento del malware basato sulla firma non è troppo rigido.
Per completare il test, ho lanciato ogni campione sopravvissuto al massacro iniziale.
Avira ne ha rilevati alcuni, ma non tutti.
Le minacce rilevate sono comunque riuscite a piantare alcuni file eseguibili sul sistema di test.
Nel complesso, ha ottenuto l'89% di rilevamento e 8,6 su 10 punti possibili.
Testati con questi stessi campioni, Cylance, F-Secure Anti-Virus ($ 39,99 presso F-Secure) e McAfee hanno gestito il 93% di protezione e 9,3 punti.
Vale la pena notare che Norton e Webroot SecureAnywhere AntiVirus hanno gestito il rilevamento del 100% e un perfetto 10 punti quando testato contro la mia precedente raccolta di campioni di malware.
I punteggi non sono direttamente confrontabili, ma la perfezione è impressionante.
Come controllo di integrità rispetto ai rilevamenti di falsi positivi, conservo circa 20 vecchie utilità Daxdi nella stessa cartella dei campioni di malware.
In quasi tutti i casi, l'antivirus lascia correttamente questi programmi da soli.
Avira, tuttavia, ne ha identificati tre come malware.
È un po 'inquietante.
Grafico dei risultati della protezione da malware
Provo anche ogni app con un campione del malware più recente.
Per questo test, utilizzo un feed degli ultimi URL di hosting di malware forniti da MRG-Effitas.
Il programma appositamente creato che utilizzo per questo test normalmente avvia gli URL in Internet Explorer, ma ho dovuto modificarlo per Avira, poiché la funzione di sicurezza del browser in questo programma supporta ancora solo Chrome e Firefox.
Per ogni URL valido, registro se l'antivirus ha impedito al browser di connettersi, ha cancellato il payload durante o subito dopo il download o se ha semplicemente consentito il download in modo incauto.
Gli URL esatti differiscono in ogni test, ma sono sempre gli ultimi.
Continuo il test finché non ho raccolto almeno 100 punti dati.
Sorprendentemente, Avira ha bloccato tutti gli accessi al 94% dei siti che ospitano malware; il rilevamento di payload malware ha portato il totale fino al 96%.
Va bene, ma Bitdefender, Symantec Norton AntiVirus Basic e McAfee hanno ottenuto risultati migliori di recente, rispettivamente con il 99, il 98 e il 97 percento.
Rilevamento debole di phishing
La stessa estensione per la sicurezza del browser che respinge gli URL dannosi serve anche a impedire agli utenti di essere ingannati da siti di phishing, siti fraudolenti che tentano di rubare le credenziali di accesso fingendosi, ad esempio, PayPal o un sito Web di una banca.
Questi URL non durano a lungo, perché vengono rapidamente inseriti nella lista nera.
Non appena i truffatori hanno truffato alcuni scemi, chiudono il negozio e riaprono con un URL diverso.
A scopo di test, raccolgo i siti di phishing per ottenere gli ultimi URL fraudolenti segnalati, in particolare quelli che non sono stati in giro abbastanza a lungo da essere inseriti nella lista nera.
Lancio ciascuno simultaneamente in quattro browser, uno protetto dal prodotto in prova e uno ciascuno dalla protezione integrata in Chrome, Firefox e Internet Explorer.
Grafico dei risultati della protezione dal phishing
Dopo l'impressionante difesa di Avira contro gli URL che ospitano malware, sono deluso dalle sue prestazioni di protezione dal phishing.
Ha rilevato solo il 66% delle pagine fraudolente verificate.
Solo Chrome e Firefox hanno fatto molto meglio, con una protezione dell'88%.
Sia Kaspersky che McAfee AntiVirus Plus ($ 19,99 da McAfee) hanno recentemente guadagnato il 100% in questo test e Bitdefender è proprio lì con il 99%.
Avira Free Antivirus per Mac non include la protezione dal phishig, ma gli utenti Mac sono liberi di installare l'estensione Browser Safety in Chrome o Firefox.
Ho testato la protezione dal phishing sul Mac insieme al mio test di Windows; i risultati (non sorprendentemente) furono esattamente gli stessi.
Guarda come testiamo il software di sicurezza
Un programma con una forza
Come ho già detto, quando installi Avira Antivirus puoi scegliere di installare anche un'ampia raccolta di strumenti ausiliari.
Potresti anche installare tutti quelli che sono veramente gratuiti.
L'app Avira Connect gestisce tutti gli altri prodotti Avira e funge da trampolino di lancio per avviarli.
Avira Connect ti consente anche di esaminare tutti i dispositivi che hai ...
