Qui nel 2019, i laptop stanno diventando sempre più tipi specializzati per giocatori, creatori di contenuti e altre fasce di acquirenti.
Ma le sostituzioni desktop generali e collaudate rimangono essenziali.
Il Dell XPS 15 è uno dei nostri preferiti in quella folla, un tuttofare che può fare tutto bene al posto di un desktop di dimensioni standard.
Il nuovo modello 7590 parte da $ 1.149, ma la svolta sul nostro tester da $ 2.649 è un nuovo display OLED 4K che, sebbene costoso, ha un aspetto fantastico.
Inoltre, fanno parte del premio di prezzo una CPU Intel Core i9, una GPU Nvidia GTX 1650 con capacità di gioco, 32 GB di memoria e un SSD da 1 TB.
Non tutti hanno bisogno di parti di fascia alta come queste, ma Dell offre anche configurazioni meno costose.
Ci piacerebbe vedere il design aggiornato un po ', ma questo rimane uno dei nostri migliori consigli per la sostituzione del desktop per Windows, per rivaleggiare con Microsoft Surface Book 2 e, da parte Apple, con il MacBook Pro 2019.
Design testato nel tempo
Sia i laptop XPS da 13 pollici che quelli da 15 pollici hanno eseguito i nostri preferiti, alcuni dei migliori nelle rispettive categorie per la qualità e le caratteristiche costruttive.
Il modello da 15 pollici, tuttavia, non ha cambiato molto il suo design negli ultimi anni.
Nonostante la sua forza complessiva, sta iniziando a mostrare la sua età.
Nel bene o nel male, questa versione OLED del 2019 non cambia molto l'aspetto, con un design e dimensioni molto simili al modello XPS 15 9570 che abbiamo recensito l'anno scorso.
In gran parte, quel design è ancora solido.
Il coperchio in alluminio argento e il deck della tastiera in fibra di carbonio nera hanno una sensazione premium, che è ciò di cui si occupa questa linea come concorrente di MacBook.
Ho usato touchpad più belli sui laptop Windows - per le mie dita, nessun produttore ha eguagliato il touchpad del Razer Blade 15, per esempio - ma è molto fluido.
I tasti sembrano più sciolti e più plasticosi di quanto mi piacerebbe al prezzo, ma ancora una volta sono funzionali.
Un cambiamento positivo è la posizione della webcam.
Come sull'XPS 13, la webcam è finalmente tornata sulla cornice superiore a cui appartiene, non più nostrilcam sotto il display.
Per quanto riguarda queste dimensioni, l'XPS 15 misura 0,66 x 14,1 x 9,3 pollici (HWD) e pesa 4,5 libbre.
La forma si assottiglia verso la parte anteriore, quindi ha uno spessore di 0,66 pollici nella parte posteriore e 0,45 pollici più vicino al bordo d'attacco.
È sempre leggermente più sottile rispetto al modello precedente, ma le differenze sono trascurabili e il peso è lo stesso.
Nel complesso, l'XPS 15 è ancora elegante e di alta qualità, ma alcuni aggiornamenti al design non guasterebbero.
L'XPS 13 è diventato progressivamente più elegante, mentre i 4,5 libbre dell'XPS 15 non hanno nulla a che fare con un ultraportatile.
Sebbene il display non sia l'unico aspetto nuovo di questo modello (maggiori informazioni sulle modifiche ai componenti di seguito), è la nuova funzionalità più significativa.
Insieme alle voci di Razer e HP, è tra l'ondata iniziale di laptop OLED di punta che abbiamo esaminato.
La nostra unità è dotata dell'opzione pannello più costosa, l'OLED 4K (3.840 x 2.160 pixel).
Un passo indietro è un'opzione LCD 4K, oltre a schermi full HD (1080p) più standard, ma l'aggiunta di OLED è la scelta più eccitante.
Come con le versioni basate su OLED del Razer Blade 15 e dell'HP Spectre x360 15 che abbiamo testato, tutti i pannelli che entrano in questa nuova ondata di laptop OLED che colpiscono il mercato sono gli stessi schermi sviluppati da Samsung.
E che schermo è.
I colori sono incredibilmente vibranti, molto luminosi e chiari.
I moderni schermi LCD hanno un bell'aspetto, ma l'aggiornamento con OLED (in particolare l'audacia dei colori) è facilmente visibile di persona.
Grazie ai pixel OLED, che possono spegnersi individualmente completamente quando necessario, si ottengono neri profondi "veri".
Il risultato è un pannello con grandi contrasti tra colore e spazi scuri, ineguagliabili dagli schermi LCD.
Lo schermo offre anche un'ampia gamma di copertura del colore, che dovrebbe attrarre i professionisti creativi.
Dell afferma di coprire il 100% dello spazio colore Adobe RGB e una luminosità dello schermo di 500 nit.
Ho messo alla prova queste affermazioni utilizzando lo stesso misuratore Klein K10-A e il software CalMAN Ultimate che usiamo per testare i monitor.
Ecco i risultati per lo spettro Adobe RGB ...
La copertura del 94 percento di questa ampia gamma di colori è un ottimo risultato.
Anche se timido del loro dichiarato 100 percento, che è difficile da fare, dovrebbe essere una dimostrazione legittimamente plausibile per i creativi.
Per quanto riguarda la luminosità, ha misurato 488 nits, che è quasi giusto per i loro crediti.
Dato il margine di errore e la variazione nei campioni, lo darò al pannello.
Ho anche testato la copertura del colore DCI-P3 (97,6 percento) e sRGB (99 percento).
Lo schermo è, nel complesso, tanto utile quanto bello da vedere.
A completare la costruzione fisica ci sono le porte, che sono certamente più banali del display.
L'XPS 15 include una porta USB Type-C con supporto Thunderbolt 3, due porte USB 3.1, una porta HDMI, un lettore di schede SD e un jack per cuffie.
È possibile, come è scontato per Dell, configurare questo laptop in vari modi.
Oltre alle opzioni dello schermo HD e 4K non OLED menzionate in precedenza, puoi scegliere tra una CPU Core i5, Core i7 o Core i9, scegliere da 8 GB a 64 GB di memoria, scegliere una dimensione SSD compresa tra 256 GB e 2 TB e decidi tra la grafica integrata o la GPU Nvidia GeForce GTX 1650 dedicata.
Ovviamente, queste diverse configurazioni scalano una vasta gamma di costi: la nostra unità OLED 4K con un processore Core i9-9980HK, 32 GB di memoria, una GPU Nvidia GeForce GTX 1650 e un SSD PCIe M.2 da 1 TB ti costerà $ 2.649.
Test delle prestazioni: velocità di livello desktop
Per avere un'idea delle capacità prestazionali dell'XPS 15, ho allineato un gruppo di laptop da 15 pollici concorrenti che hanno un prezzo nello stesso campo di battaglia, includono componenti simili o entrambi.
Di seguito, confronterò i risultati dei test su una serie di benchmark, ma prima, dai un'occhiata a questa tabella per avere un'idea di come è costruito ogni sistema ...
L'Apple MacBook Pro da 15 pollici è, ovviamente, il gold standard per i laptop non Windows e un ovvio punto di confronto per l'XPS 15.
I due sono equipaggiati in modo abbastanza simile, anche se tieni presente che la configurazione del MacBook che abbiamo esaminato costa un enorme $ 6.549 (in gran parte a causa del suo enorme SSD, che è abbastanza opzionale e la parte del leone del costo di configurazione).
L'altra inclusione di Dell qui, l'Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition, è un convertibile da $ 1.499 che mostra cosa può fare una macchina meno costosa in un fattore di forma diverso.
Infine, l'HP Spectre x360 15 e il Razer Blade 15 Advanced Model qui citati sono altri due laptop OLED di punta che abbiamo recensito, anche se si noti che quest'ultimo è un vero sistema di gioco.
Ho negato il Surface Book 2 a questo gruppo di test poiché i suoi componenti sono diventati datati a questo punto, anche se è ancora un laptop di fascia alta fisicamente premium.
Incrociamo le dita per rinfrescarci presto.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Tieni presente che l'Apple MacBook Pro è escluso da questi test basati su Windows.
Sebbene PCMark 10 non spinga completamente tutti i core di una CPU come i seguenti test multimediali, è comunque una buona misura dell'attitudine di elaborazione generale per le attività più quotidiane.
A questo proposito, l'XPS 15 eccelleva, registrando il punteggio più alto di qualsiasi sistema (anche se il Blade 15 non era molto indietro nonostante una CPU più vecchia).
Come previsto, questo risultato significa che l'XPS 15 è molto in grado di gestire qualsiasi lavoro quotidiano che incontri, incluso un sacco di multitasking.
Anche il suo spazio di archiviazione è all'altezza in termini di velocità, sebbene tutti questi veloci SSD rientrino in una gamma molto ravvicinata di risultati.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
Questi test mostrano di cosa è capace la CPU dell'XPS 15 e, come puoi vedere, è un gradino sopra il resto.
Ha gestito le attività multithread più impegnative con disinvoltura, ottenendo punteggi notevolmente più alti in Cinebench e terminando il test di Photoshop notevolmente più velocemente degli altri.
Vale soprattutto la pena notare che l'XPS 15 e il MacBook Pro utilizzano la stessa CPU (e la stessa quantità di RAM), ma la macchina di Dell era molto più veloce.
I margini sono ancora maggiori rispetto ai chip più vecchi, quindi se sai che farai un lavoro multimediale professionale o eseguirai altri programmi impegnativi, questa è una delle migliori scommesse mobili a meno di una workstation.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e fatto per i PC di fascia alta che si pavoneggiano.
I risultati sono punteggi proprietari.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test Superposition esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è fatto nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Se hai bisogno di ricordare, solo il Razer Blade 15 è un vero laptop da gioco in questo gruppo, che ha mostrato in questi test.
La GTX 1650 dell'XPS 15 è un discreto ...
