Il Dell Precision 7540 è, con un margine ristretto, la workstation mobile più veloce che abbiamo testato.
È anche uno dei più costosi: mentre un modello ridotto costa $ 1.339, la mia unità di prova era un enorme $ 5.227, grazie al suo potente processore Intel Xeon a otto core, alla grafica Nvidia Quadro RTX 5000 di prima qualità e bellissimo schermo 4K (3.840 x 2.160 pixel).
L'ultimo potrebbe essere solo un po 'inferiore a quello del display 4K DreamColor di un'altra workstation mobile da 15,6 pollici recensita di recente, l'HP ZBook 15 G6 - manca il calibratore di colore integrato di quel sistema - ma le prestazioni stupende del Dell lo spingono oltre il Lenovo ThinkPad P53 per rivendicare la nostra scelta degli editori nella categoria.
Ciao IGZO
Il modello base ha una CPU Core i5 quad-core, grafica integrata Intel, uno schermo 1080p, 8 GB di RAM e un disco rigido da 500 GB.
Spendendo quasi quattromila dollari in più, ottieni il processore Xeon E-2286M a 2,4 GHz (5 GHz turbo), 64 GB di memoria ECC, un'unità a stato solido NVMe da 512 GB, il chip grafico Nvidia Quadro RTX 5000 da 16 GB pronto per la realtà virtuale, Windows 10 Pro per Workstation, tre anni di assistenza in loco dopo la diagnostica remota e un display 4K non touch valutato al 100% della gamma di colori Adobe RGB.
Se vuoi un touch screen, dovrai accontentarti di una risoluzione di 1080p.
Dell non offre la tecnologia OLED ad altissimo contrasto disponibile sul ThinkPad P53 4K di Lenovo, ma i transistor IGZO del pannello del mio Precision offrono tempi di risposta più rapidi e un consumo energetico inferiore.
Il limite di memoria è di 128 GB di DRAM standard o ECC.
Lo storage può essere espanso a 6 TB utilizzando tre unità SSD M.2 o due unità M.2 più un disco rigido da 2,5 pollici.
La mia unità di prova aveva una webcam di riconoscimento facciale con un otturatore scorrevole per la privacy al posto di un lettore di impronte digitali per gli accessi a Windows Hello, sebbene quest'ultimo sia un'opzione.
Così è la banda larga mobile LTE, per integrare lo standard Wi-Fi 6 (802.11ax) e il wireless Bluetooth.
Il Precision 7540 in alluminio grigio argento pesa 5,6 libbre piuttosto pesanti e misura 0,98 per 14,9 per 9,9 pollici, che è quasi una corrispondenza per il ThinkPad (5,5 libbre, 1,2 per 14,9 per 9,9 pollici) e taglia leggermente lo ZBook (5,8 libbre, 1 x 14,8 x 10,4 pollici).
Ha superato i test di tortura MIL-STD 810G contro urti, vibrazioni e temperature e umidità estremi; non c'è quasi nessuna flessione se afferri gli angoli dello schermo o schiacci la tastiera.
Due porte Thunderbolt 3 si uniscono ai lettori SD e SmartCard sul lato sinistro del laptop.
Sulla destra, troverai due porte USB 3.1 di tipo A, un jack audio e uno slot per blocco di sicurezza.
Il connettore di alimentazione, la porta Ethernet e le uscite video HDMI e mini DisplayPort si trovano sul retro.
Pronto per spaccare
La tastiera offre sia un touchpad piccolo che uno stick di puntamento incorporato.
Entrambi funzionano senza problemi e ciascuno ha tre pulsanti del mouse morbidi al tocco, incluso il pulsante centrale popolare tra le app ISV (Independent Software Vendor) per la progettazione assistita da computer (CAD) e altre faccende di workstation.
C'è un tastierino numerico con calcolatrice e tasti di controllo multimediale sopra di esso; tasti dedicati Home, End, Page Up e Page Down (nella disposizione ThinkPad con i primi due in alto e gli ultimi due in basso dalle frecce del cursore); e tasti funzione nella riga superiore, inclusi i controlli per il volume, la retroilluminazione della tastiera e la disattivazione del microfono per le videoconferenze.
I tasti Esc e Canc sono piccoli, ma la sensazione di digitazione è piacevole: un po 'plasticosa ma ragionevolmente solida e scattante.
La webcam 720p cattura immagini sopra la media, leggermente rumorose ma ben illuminate e ben a fuoco, con buoni colori.
L'audio dagli altoparlanti in basso sul bordo anteriore non è particolarmente rumoroso ma non metallico o distorto anche al massimo volume; i bassi sono minimi ma gli alti ei mezzitoni sono chiari ed è facile distinguere le tracce sovrapposte.
Un'utility MaxxAudio Pro, stranamente elencata due volte nel menu Start, ti consente di armeggiare con un equalizzatore e goderti gli effetti 3D con le cuffie.
Altre utilità preinstallate includono SupportAssist di Dell, che offre aggiornamenti dei driver, ottimizzazione delle prestazioni e ottimizzazione della rete; e Power Manager, che monitora lo stato della batteria e ti consente di modificare il consumo energetico e le impostazioni termiche.
A bordo c'è anche Precision Optimizer, che può massimizzare le prestazioni di circa due dozzine di popolari app ISV.
E i designer sensibili al colore ottengono PremierColor, che consente loro di alternare e regolare le tavolozze dei colori: foto (Adobe RGB), Internet (sRGB), cinema (DCI-P3), vibrante o pieno (predefinito), video SD o HD o due opzioni con scarsa illuminazione blu.
È inoltre possibile assegnare gamme di colori ad applicazioni specifiche.
Come ho detto, il Dell non ha un calibratore di colore integrato - un'opzione PremierColor controlla un calibratore X-Rite - ma il display della mia unità di prova sembrava fantastico anche senza uno.
La luminosità è ampia (gli sfondi sono piacevolmente bianchi) e il contrasto è netto; i dettagli fini sono cristallini; e colori pop, con sfumature riccamente saturate.
Foto, video, CAD e visualizzazioni di rendering erano tutti fantastici.
Potrei dare un piccolo vantaggio al pannello DreamColor di HP, ma lo schermo di Dell è di prim'ordine.
Una resa dei conti delle prestazioni della workstation
Per i nostri test sulle prestazioni, oltre ai suoi rivali da 15,6 pollici HP ZBook 15 G6 e Lenovo ThinkPad P53, ho confrontato il Dell Precision 7540 con due workstation mobili da 17,3 pollici, lo ZBook 17 G5 di HP leggermente più vecchio e l'MSI WS75.
Puoi vedere le loro specifiche di base nella tabella sottostante.
La Precision compete in compagnia rarefatta; tutte queste workstation hanno reso i nostri test di benchmark ridotti al minimo e sono ridicole eccessive per Word, PowerPoint e Chrome.
Quindi il fatto che abbia vinto diversi concorsi dovrebbe togliere ogni dubbio: dal punto di vista delle app di tutti i giorni, se il tuo laptop medio è un geco, questo è Godzilla.
(Abbiamo anche testato le prestazioni della workstation; ne riparleremo più avanti).
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
Consideriamo 4.000 punti un punteggio PCMark 10 eccezionale, quindi i 6.850 del Dell sono quasi difficili da comprendere.
Usare il Precision 7540 per la produttività dell'ufficio è come acquistare un'Aston Martin per l'ed.
I risultati di archiviazione di PCMark 8 erano più precisi, come abbiamo visto molte volte con le veloci unità a stato solido NVMe.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Qualunque cosa oltre 1.000 punti è un punteggio fantastico per l'editing video o il rendering 3D; i sistemi a sei core sono più che qualificati, mentre le workstation a otto core sono quasi termonucleari.
Nel nostro benchmark di editing video Handbrake, abbiamo messo un cronometro sui sistemi mentre transcodificano un breve filmato dalla risoluzione 4K fino a 1080p.
Anche questo è un duro test per CPU multi-core e multi-thread; tempi più bassi sono migliori.
I tempi di dieci minuti e inferiori sono rarità nel nostro registro dei benchmark.
Dell e MSI hanno dominato questo evento.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il totale (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.
L'HP da 15,6 pollici e il Lenovo e l'MSI da 17,3 pollici si sono tutti classificati essenzialmente al secondo posto in questo concorso, mentre il Precision è finito bene davanti.
Tra la sua velocità sovrabbondante e lo splendido schermo, è un'ottima piattaforma per la creazione di contenuti.
Grafica e test specifici per workstation
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi sottotest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e consente ai PC di fascia alta e alle piattaforme di gioco di mettersi in mostra.
A giudicare dall'impegnativo sottotest Fire Strike, Dell e Lenovo hanno condiviso la medaglia d'argento, banalmente dietro l'MSI.
3DMark è davvero più per GPU da gioco come la GeForce di Nvidia piuttosto che la serie Quadro, ma puoi sicuramente giocare su questi sistemi se insisti.
Oltre alla nostra misurazione della CPU, Cinebench R15 ha un esercizio OpenGL che utilizza quella popolare interfaccia di programmazione di applicazioni di grafica vettoriale (API) per toccare la GPU per il rendering con accelerazione hardware di un breve filmato d'animazione di un inseguimento in auto.
I risultati vengono visualizzati in fotogrammi al secondo (fps); numeri più alti sono migliori.
Usiamo anche il benchmark POV-Ray 3.7.
The Persistence of Vision Raytracer è un programma software gratuito che blocca il processore e la sua unità a virgola mobile durante il rendering fuori schermo di una scena complessa.
Uno di questi benchmark enfatizza la GPU e l'altro la CPU; il Precision ha vinto entrambi per un pelo.
Fondamentalmente, non c'è niente di meglio di così, almeno non per le workstation mobili nel primo trimestre del 2020.
Infine, c'è SPECviewperf 13, il benchmark per workstation più realistico e stimolante che eseguiamo e quello a cui diamo maggior peso.
Questo test utilizza le visualizzazioni delle app ISV effettive per eseguire il rendering, la rotazione e lo zoom avanti e indietro di wireframe e modelli 3D solidi, con risultati elencati in fotogrammi al secondo (più alto è meglio).
I set di visualizzazioni che utilizziamo provengono dalla piattaforma CAD Creo di PTC; Software di modellazione e simulazione Maya di Autodesk per film, TV e giochi; e il pacchetto di rendering 3D SolidWorks di Dassault Systemes.
Con le loro GPU Quadro RTX 5000 leader della categoria, Dell e Lenovo sono andati in punta di piedi per la vittoria.
Hanno legato Creo e Maya, ma il Precision ha tagliato il ThinkPad in SolidWorks, facendo sembrare deboli anche i contendenti ad alto numero di ottani come lo ZBook 15 G6 con la sua RTX 3000.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e ...
