I laptop Dell Inspiron sono posizionati al di sotto della sua serie XPS più potente e di qualità superiore, ma non lo sapresti mai dall'Inspiron 14 7000 (a partire da $ 829,99; $ 1,126,99 come testato).
Il nuovo 7000 (in particolare, il modello 7490) vanta uno chassis in lega di magnesio che è praticamente sottile, leggero e robusto come un involucro XPS, e l'ultraportatile tira fuori il trucco ordinato di spremere un display da 14 pollici in una forma da 13 pollici fattore.
Sotto il cofano, offre CPU Intel di decima generazione "Comet Lake" e grafica dedicata Nvidia GeForce MX250 opzionale.
A meno che non sia necessaria la risoluzione 4K (3.840 x 2.160 pixel) disponibile con l'XPS 13 di Dell, e direi che non lo è in una dimensione dello schermo da 13,3 o 14 pollici, l'Inspiron 14 7000 sostituisce l'XPS 13 come l'ultraportatile da possedere e la scelta della nostra redazione.
Ben attrezzato e ben progettato
La costruzione della nostra unità di prova è impressionante quanto il suo processore Core i5-10210U, 8 GB di RAM, unità a stato solido da 512 GB e grafica GeForce MX250.
Il nuovo Inspiron 14 7000 (numero di modello 7490) pone fine ai giorni in cui i laptop Inspiron erano un'opzione di riserva economica in plastica per coloro che non potevano permettersi la robusta bontà di un sistema XPS.
Dell afferma che lo chassis in lega di magnesio è più leggero dell'alluminio ma altrettanto resistente; si sente rigido senza essere pesante o ingombrante.
La cornice nera dello schermo è incredibilmente sottile su tutti e quattro i lati, che si combina con nuove schede e componenti ad alta densità per ridurre le dimensioni del laptop.
L'Inspiron misura 0,6 x 12,6 x 8,1 pollici (HWD) e pesa 2,9 libbre.
In confronto, il Dell XPS 13 è solo leggermente più sottile e leggero (0,46 per 11,9 per 7,8 pollici, 2,7 libbre) e il Razer Blade Stealth da 13,3 pollici ha circa le stesse dimensioni e un po 'più pesante (0,6 per 12 per 8,3 pollici, 3,1 libbre).
L'Inspiron 14 5000 step-down di Dell occupa più del tipico fattore di forma di un laptop da 14 pollici a 0,7 per 12,9 per 9,4 pollici e 3,6 libbre.
Prodotti Simili
Cornici nere a parte, il sistema è una visione in argento.
Il coperchio, la piastra della tastiera e i tasti stessi sono di un colore argento chiaro.
Se tendi a mantenere sempre accesa la retroilluminazione della tastiera, dovrai rompere questa abitudine; i tasti argentati non offrono alcun contrasto con la retroilluminazione in una stanza ben illuminata, rendendo la tastiera una misteriosa lavagna vuota.
Avrei preferito i tradizionali tasti neri.
Tra i lati positivi, la tastiera è spaziosa e reattiva con la giusta quantità di corsa per una sensazione elastica senza essere molliccia.
Nessun tasto viene abbreviato e il tasto in alto a destra combina il pulsante di accensione con un lettore di impronte digitali per accessi facili e sicuri.
Il touchpad è preciso e reattivo, ma offre una corsa un po 'eccessiva quando viene cliccato.
Sembra un po 'fragile, specialmente quando viene cliccato in uno degli angoli inferiori, e i suoi clic sono abbastanza rumorosi da poter infastidire la persona seduta al tavolo accanto in un bar.
Mettersi al lavoro
Sia che Inspiron sia in letargo o spento, la schermata di accesso appare senza dover premere il pulsante di accensione grazie a un sensore che inizia a caricare Windows non appena si solleva il coperchio.
Dovrai comunque toccare il lettore di impronte digitali o inserire la tua password se hai protetto con password il tuo login di Windows.
Il touchscreen da 14 pollici offre una risoluzione di 1.920 x 1.080.
A differenza dell'XPS 13, non è disponibile alcuna opzione di aggiornamento 4K.
Per questo display di dimensioni, tuttavia, un'immagine 1080p è ancora nitida e offre uno spazio di lavoro abbastanza spazioso, per non parlare della necessità di meno batteria rispetto a un pannello 4K e l'Inspiron 14 7000 offre una durata della batteria eccezionale, come vedrai nel prossimo sezione.
Il display sembra nitido con colori accurati, ma è valutato per una luminosità di 300 nit.
Va bene per gli ambienti interni, ma non è la scelta migliore se lavori sul campo e prevedi di utilizzare il Dell regolarmente all'aperto, come potresti essere tentato dalla sua portabilità e dalla connettività LTE opzionale.
Nonostante la cornice sottile, l'ultraportatile trova spazio per una webcam da 720p sopra il display.
Fornisce un'immagine abbastanza nitida e ben bilanciata per le videoconferenze e gli altoparlanti stereo del sistema offrono molto volume e chiarezza per le videochiamate, YouTube e Netflix.
Saranno sufficienti anche per la riproduzione musicale, purché non sia necessaria una risposta dei bassi martellante per goderti appieno i tuoi brani.
Nel complesso, l'uscita audio è impressionante considerando il case sottile del laptop.
L'efficiente selezione delle porte copre le basi.
Sul lato sinistro, si trova una porta Thunderbolt 3 che funge anche da USB Type-C e porta di alimentazione, un'uscita video HDMI, un lettore di schede microSD e uno slot per schede SIM per la banda larga mobile.
Sulla destra, troverai una coppia di porte USB 3.1 di tipo A e un jack per cuffie / microfono.
Il mio desiderio sarebbe quello di avere una porta USB-C sul bordo destro in modo da poter collegare il cavo di alimentazione a entrambi i lati del laptop.
Prestazioni: silicone all'avanguardia
Abbiamo ora visto un certo numero di laptop con processori mobili Intel di decima generazione, entrambe le varietà "Comet Lake" a 14 nm e "Ice Lake" a 10 nm.
Il Core i5-10210U dell'Inspiron è uno dei primi, una CPU quad-core a otto thread con una velocità di clock di 1,6 GHz e una velocità turbo massima di 4,2 GHz.
Tra i laptop nei nostri grafici di confronto delle prestazioni, il Dell XPS 13 dispone anche di un chip "Comet Lake" nel Core i7-10710U.
Gli altri tre concorrenti hanno processori "Ice Lake", un Core i5 nel Dell Inspiron 14 5000 e Core i7 nell'HP Spectre x360 13 e Razer Blade Stealth.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del PC.
Questo risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
L'Inspiron 14 7000 si è classificato tra l'XPS 13 e l'Inspiron 14 5000 nel test PCMark 10.
I due laptop Core i7 "Ice Lake" hanno preso il primo e il secondo posto.
Come vediamo oggigiorno in quasi tutte le revisioni dei laptop, le veloci unità a stato solido dei sistemi hanno registrato punteggi che si aggirano intorno al segno 5.000 nell'esercizio di archiviazione di PCMark 8.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
Come con il freno a mano, i tempi più bassi qui sono migliori.
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
Il Dell XPS 13 a sei core ha superato facilmente i suoi rivali quad-core nei nostri test Cinebench, freno a mano e Photoshop.
Anche questi ultimi sono scelte rispettabili per lavori di editing multimediale leggero, anche se i professionisti creativi si spingeranno verso laptop più grandi e potenti come l'Apple MacBook Pro da 16 pollici e la sua CPU Intel Core i9 a otto core.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, che sono adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
La grafica integrata Intel Iris Plus che si trova nei processori "Ice Lake" è più potente della grafica Intel UHD che si ottiene con un chip "Comet Lake".
La nostra unità di prova Inspiron 14 7000, tuttavia, ha sfoggiato una GPU Nvidia GeForce MX250 con 2 GB di memoria del display dedicata, aiutandola a superare XPS 13 e Spectre x360 13.
(Il Razer Blade Stealth e l'Inspiron 14 5000 si sono imbattuti in problemi di driver che ne hanno impedito completando i benchmark 3DMark.)
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di Superposition scorre attraverso un'animazione 3D dettagliata, questa resa nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark per una seconda opinione su l'abilità grafica della macchina.
La GPU GeForce MX250 non cambia l'Inspiron 14 7000 orientato alla produttività in un laptop da gioco come quelli con GeForce GTX e silicio RTX di Nvidia, ma i suoi risultati in Superposition mostrano che l'ultraportatile offre alcune capacità oltre ai giochi casuali o basati su browser, così a lungo mentre mantieni le tue aspettative e le impostazioni di qualità dell'immagine sotto controllo.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente dello stesso Lacrime d'acciaio filmato utilizzato nella nostra prova Handbrake, con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume audio al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
Una giornata lavorativa completa più una serata di intrattenimento sono solo l'inizio per l'Inspiron 14 7000.
È durato quasi 21 ore e mezza nel nostro test di esaurimento della batteria, che è uno dei tempi di autonomia più lunghi che abbiamo incontrato, superando gli eccellenti 18 -ora...
