La serie G di Dell è una linea di laptop da gioco configurabile e dal prezzo conveniente che si adatta bene a una vasta gamma di budget ed esigenze.
Ciò vale per il G7 15 del 2019 (a partire da $ 949,99), ma il prezzo di $ 1,803,99 del nostro modello di test non è un caso di valore.
La costruzione e il design sarebbero solidi e adatti per una delle configurazioni con specifiche inferiori di Dell, ma sono deludenti a questo prezzo, e la sua grafica Nvidia GeForce RTX 2060 è abbinata, grosso modo, a laptop meno costosi con GeForce GTX 1660 Ti.
Anche la durata della batteria è breve e il set di funzionalità non si distingue.
Non terremo la configurazione di prova rispetto alla linea G7 15 nel suo complesso.
(Puoi ordinarlo in modi che rappresentano un valore migliore.) Ma raccomandiamo l'MSI GS65 Stealth tra i laptop da gioco di fascia media per il miglior mix di prezzo, potenza e portabilità.
Design e caratteristiche: meglio del budget
Dell non fa nulla di troppo stravagante con il design del G7 15.
La combinazione di colori completamente nera della nostra unità è liscia, con una bella tastiera in metallo che contribuisce alla sensazione di qualità.
I bordi del laptop sono in plastica rigata, che nel peggiore dei casi è inoffensiva.
Poiché si tratta di un sistema altamente configurabile e la serie G è una linea più adatta al portafoglio, si ottiene lo stesso chassis sia che si configuri il G7 15 a un prezzo iniziale inferiore a $ 1.000 di Dell o con parti di fascia alta.
Detto questo, sarei soddisfatto di questa build a circa $ 1.000, meno a livelli di specifiche più elevati come quella della nostra unità di test.
Arrivando a 0,78 per 14,3 per 10,8 pollici (HWD), il G7 15 è visibilmente più sottile del Dell G5 15 SE, che misura 0,95 per 14,3 per 10,8 pollici.
È anche circa mezzo chilo più leggero, pesa 5,6 libbre rispetto a 6 libbre.
Non è certo un peso ultraportatile, ma è un po 'più adatto ai viaggi.
La versione 2018 di questo laptop misura 0,98 per 15,3 per 10,8 pollici e 5,8 libbre, quindi è stata ridotta.
Anche lo stile è diverso; Il modello del 2019 sposta le cornici dello schermo per bordi più sottili e dall'aspetto migliore.
Così tanto per come il G7 15 è all'altezza del suo passato e dell'offerta meno costosa di Dell.
E per quanto riguarda l'opposizione dal prezzo simile? L'MSI GS65 Stealth, la nostra scelta degli editori di fascia media, è un modello di portabilità tra i 15 pollici, a 0,69 x 15,1 x 10,2 pollici e solo 4,4 libbre.
L'Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) è ancora più leggero, a 4,25 libbre, ma è più vicino allo spessore del G7 15.
Lenovo ha un'offerta parallela.
Come il G7 15, la versione da 15 pollici del Lenovo Legion Y740 fa parte di una linea di laptop mainstream con un prezzo di partenza modesto che può essere aumentato con componenti più costosi; il suo telaio è di qualità simile.
Anche allora, il Legion Y740 è notevolmente più leggero, a 4,8 libbre, rendendo il G7 15 una delle opzioni più pesanti in questa fascia di prezzo.
Non è un rompicapo, visto sotto vuoto, ma se prevedi di trasportare molto il tuo laptop, puoi trovare opzioni più leggere da 15 pollici senza guardare troppo duro.
Tuttavia, la sua qualità è abbastanza adeguata.
La tastiera ha un piacevole rimbalzo, con un po 'più di viaggio rispetto a un laptop medio.
Nonostante il telaio da 15 pollici, stringe anche un tastierino numerico sul lato destro.
Di conseguenza, ogni tasto del tastierino numerico è leggermente più piccolo di quello a cui sono abituato, ma in realtà non impedisce la digitazione.
Il touchpad è meno impressionante, con una superficie strutturata che ha una sensazione decisamente entry-level.
Ancora una volta, dato il prezzo della nostra configurazione, sembra un po 'deludente.
Se deconfigurate questo sistema, esso e lo chassis nel suo insieme sembreranno un valore più equo.
Fortunatamente, il display è adeguatamente avanzato.
La risoluzione è Full HD standard (1.920 x 1.080 pixel) e il pannello utilizza una tecnologia IPS (In-Plane Switching) sempre più standard per angoli di visualizzazione fuori asse e qualità delle immagini migliori.
Non si colloca tra i migliori schermi che abbia mai visto, ma è buono.
Si alza abbastanza brillante, i colori sono audaci e la finitura opaca riduce i riflessi.
Il pannello vanta anche una frequenza di aggiornamento massima di 144 Hz, un vantaggio per i giocatori competitivi (in particolare i segugi di eSport) e una bella corrispondenza per la risoluzione.
Su tutti i giochi AAA tranne quelli impegnativi, puoi effettivamente sfruttare l'hardware interno per utilizzare quella frequenza di aggiornamento.
(Ne parleremo tra poco.)
Configurazioni e porte
Di che hardware si tratta esattamente? La nostra configurazione con specifiche superiori include un processore Intel Core i7-9750H, 16 GB di memoria, la GPU Nvidia GeForce RTX 2060 che ho menzionato in precedenza, un'unità a stato solido da 256 GB (l'unità di avvio) e un disco rigido da 1 TB per l'archiviazione secondaria.
Dell offre altri tre modelli base; puoi modificare e personalizzare ciascuno di questi a turno al momento dell'ordine, quindi le permutazioni sono infinite.
Senza entrare troppo in profondità nelle specifiche, le altre modifiche ai componenti principali che puoi selezionare sono una Nvidia GeForce GTX 1650, una GeForce GTX 1660 Ti e una GeForce RTX 2080 sul lato GPU, mentre le opzioni CPU vanno dal Core i5 -9300H al Core i9-9880H.
Puoi ridurre la memoria di sistema principale a 8 GB per i modelli meno costosi e aumentare la capacità dell'SSD di avvio fino a 1 TB.
Dell offre anche una versione a 240 Hz del display, nonché un'opzione a 60 Hz 4K (3.840 x 2.160 pixel).
Ribadirò che andare a specifiche più elevate, o addirittura optare per la configurazione del nostro tester, potrebbe non sembrare un valore molto buono con questo telaio.
Puoi trovare laptop costruiti meglio e modelli mirati a determinate prestazioni e livelli di funzionalità, che surclasseranno questo sistema, che è tutto incentrato su una build entry-level.
La GeForce GTX 1660 Ti di Nvidia mi sembra un punto debole, per me, per questo laptop, dal momento che l'RTX 2060 potenziata generalmente non può fare un uso molto efficace del ray-tracing delle GPU RTX (nel numero limitato di titoli che lo offrono ), ma è più costoso.
Tuttavia, utilizzando il configuratore G7 15 di Dell, non è possibile accoppiare tutte le parti desiderate.
(La GTX 1660 Ti può essere abbinata solo a un display a 60 Hz, non a 144 Hz, ad esempio.) Tuttavia, $ 1.499 per una GTX 1660 Ti e la stessa CPU, memoria e spazio di archiviazione sembrano molto più appetibili ai miei occhi.
Lo chassis può essere abbastanza sottile, ma include comunque molte porte.
Sul fianco sinistro, vedrai una porta USB Type-C con supporto per Thunderbolt 3, oltre a una porta USB 3.1 e un jack per cuffie.
Il lato destro ha solo una porta USB 3.1 e un lettore di schede SD a due formati.
Il resto delle porte si trova sul retro.
Lì troverai un'altra porta USB 3.1, un'uscita HDMI, una mini DisplayPort e un jack Ethernet.
Si noti che il supporto Thunderbolt 3 è presente solo su configurazioni con RTX 2060 e superiori; su GPU inferiori, quella connessione USB Type-C supporterà solo l'uscita video DisplayPort.
Inoltre, la mini DisplayPort posteriore è solo sui modelli G7 15 con GPU GeForce RTX 2060 o superiore.
Test delle prestazioni: prezzo midrange, potenza midrange
Per i test delle prestazioni di PC Labs, ho confrontato il G7 15 con una serie di laptop da gioco da 15 pollici comparabili.
Questi si aggirano intorno al prezzo della macchina Dell, tutti a poche centinaia di dollari l'uno dall'altro nella fascia di prezzo di fascia media.
Alcuni sono superiori o inferiori a causa dei loro componenti più o meno potenti, così come altre caratteristiche.
Ecco un cheat sheet delle specifiche principali delle macchine di confronto ...
A parte il Lenovo Legion Y740, questi laptop utilizzano tutti lo stesso processore e condividono tutti 16 GB di RAM, il che livella il campo di gioco.
Nonostante ciò, il Legion è in realtà l'unità più costosa di questo gruppo ($ 1,919), poiché la configurazione che abbiamo esaminato include una robusta GPU GeForce RTX 2070.
Il super sottile GS65 Stealth ($ 1,699) e l'Acer Predator Helios 300 ($ 1,249, testato ma recensione non ancora pubblicata) ci danno un contesto per ciò che la GeForce GTX 1660 Ti può fare per meno soldi, mentre l'Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) fornisce il confronto testa a testa più vicino per l'RTX 2060.
Test di produttività e stoccaggio
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, l'uso di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di unità del PC.
Come puoi vedere, i risultati sono per lo più uniformi tra i test PCMark, sebbene ci siano alcune variazioni all'interno di tale intervallo.
Tecnicamente, il G7 15 è il più lento su PCMark 10, ma il margine è piccolo.
L'eccezione è il Legion Y740 e la sua CPU di generazione precedente, quindi complimenti a Lenovo per le sue ottimizzazioni in quel PC.
Anche così, tutti questi sistemi sono molto veloci, quindi anche come il punteggio più basso, il G7 15 è ancora molto scattante per navigare sul desktop, browser web e documenti.
Il suo SSD si trova nella stessa posizione: il più lento tra gli altri veloci concorrenti, ma non abbastanza da non offrire ancora tempi di caricamento e avvio rapidi.
Elaborazione multimediale e test di creazione
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
Ciò sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.
(I sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero subire un aumento.)
Il G7 15 era alla pari per questi compiti più impegnativi, verso la cima del gruppo.
I margini qui, ancora una volta, sono generalmente piuttosto piccoli.
In quanto laptop da gioco, tutti questi sistemi sono più veloci del laptop di un consumatore medio; vuoi solo essere sicuro che quello che stai prendendo in considerazione non sia significativamente in ritardo rispetto alle alternative.
Sulla base di questi punteggi dei test, tutti questi laptop possono essere utilizzati per l'editing multimediale e simili, se necessario.
Non sono a livello di workstation; voi può trova i sistemi più dedicati a quel tipo di carico di lavoro.
Quindi dovresti considerare il G7 15 e il resto di questo gruppo come macchine da gioco, ma capaci di creare contenuti.
Test grafici sintetici
Avanti: la suite 3DMark di UL.
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Noi...
