La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 13-03-2026 11:51:30 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
Progettato per portare la rete wireless in tutti gli angoli della casa, il Milo WiFi System ($ 189 per il pacchetto da 3 testato qui) è un sistema mesh wireless che è un gioco da ragazzi da installare, ma con il suo prezzo basso comporta molti sacrifici.
Per i principianti, è un dispositivo 802.11n, il che significa che non sfrutta la velocità e le tecnologie che si ottengono con il Wi-Fi 802.11ac.
Inoltre, le sue prestazioni nei nostri test di throughput erano scadenti e mancano dei controlli parentali, della qualità del servizio (QoS) e delle impostazioni di gestione di base che si ottengono con altri sistemi mesh.
Se hai un router 802.11ne più vecchio e desideri estenderne la portata, Milo farà il lavoro, ma se stai cercando un robusto sistema Wi-Fi per tutta la casa, è meglio cercare altrove.
Design e caratteristiche
Ho testato il Milo 3-Pack (su Amazon), che viene fornito con una stazione base e due nodi ed è progettato per coprire fino a 4.000 piedi quadrati.
Un sistema a 2 confezioni costa $ 129 e copre fino a 2.000 piedi quadrati.
La stazione base, soprannominata BaseLink, ei nodi sembrano identici e mancano del design a basso profilo utilizzato sui sistemi Wi-Fi Eero, Samsung Connect Home e Asus Lyra.
Ciascuno è alto 7,2 pollici e largo 3,7 pollici alla base.
La parte anteriore della base di ciascun modulo contiene indicatori LED per la potenza del segnale, l'alimentazione e l'attività di configurazione.
Il LED dell'intensità del segnale è verde quando un nodo riceve un segnale forte verso la stazione di base e si illumina di giallo se il nodo deve essere spostato più vicino alla stazione di base.
Il LED di alimentazione è blu quando è acceso e il LED di configurazione lampeggia in verde durante la configurazione del dispositivo; rimane verde fisso quando l'installazione è completa.
Ogni componente ha una porta di alimentazione mini-USB, ma solo la stazione base contiene una porta LAN ed è una porta Fast Ethernet (100 Mbps) invece della più comune e molto più veloce varietà Gigabit (1.000 Mbps).
Un sistema 802.11n alimentato da una CPU quad-core e 256 MB di RAM, Milo ha due bande radio (2,4 GHz e 5 GHz) e supporta comunicazioni wireless 802.11a / b / g / n, ma non supporta il nuovo protocollo 802.11ac utilizzato sulla maggior parte dei sistemi Wi-Fi, router ed extender.
Ciò significa che nessuno streaming di dati Multi-User Multiple Input, Multiple Output (MU-MIMO) o beamforming.
Significa anche che vedrai velocità molto più lente di quelle che otterrai dai sistemi Wi-Fi 802.11ac.
La sua velocità dati massima combinata di 150 Mbps impallidisce rispetto ai sistemi TP-Link Deco M5 (1.300 Mbps) e Google Wifi ($ 82,99 su Amazon) (1.200 Mbps).
Milo utilizza la tecnologia di controllo della banda, soprannominata SmartSeek, per connetterti automaticamente alla banda meno affollata, ma non puoi separare le due bande per creare reti separate da 2,4 GHz e 5 GHz.
Il sistema Milo può essere configurato in vari modi.
Puoi collegarlo al tuo modem e farlo funzionare come router principale, oppure puoi collegarlo al tuo attuale router per estendere la copertura wireless in tutta la casa.
Se scegli quest'ultimo, hai la possibilità di collegare la stazione base direttamente al tuo router utilizzando il cavo LAN incluso, oppure puoi collegarlo in modalità wireless.
L'opzione wireless consente di spostare il nodo BaseLink più lontano dal router per una copertura estesa e ha il potenziale per una velocità dati di 150 Mbps, mentre la connessione cablata arriva al massimo a 100 Mbps a causa dei limiti della porta LAN.
L'accesso al sistema Milo avviene tramite un'app mobile (iOS e Android), ma offre pochissime impostazioni in termini di impostazioni.
Consiste in una dashboard che ti dice quante unità sono collegate e ha un pulsante di configurazione di rete che ti consente di cambiare il modo in cui la stazione base si connette al tuo modem o router esistente (cablato o wireless).
Qui puoi anche modificare il nome e la password della rete o unirti alla rete esistente e utilizzare il nome e la password.
Questo è tutto.
Non ci sono impostazioni Wi-Fi, controllo genitori, impostazioni QoS, impostazioni DHCP o impostazioni di rete reali.
C'è un pulsante di stato dell'account che ti dice semplicemente se il tuo account è attivo e un pulsante di supporto che ti porta al sito web, dove puoi sfogliare i suggerimenti per la risoluzione dei problemi e le istruzioni di configurazione.
Il pulsante Termini visualizza i termini di servizio.
Non c'è protezione da malware come quella che ottieni con il sistema Wi-Fi intelligente Amped Wireless Ally Plus Whole Home ($ 49,95 su Amazon) e il sistema Wi-Fi Asus Lyra Home.
Installazione e prestazioni
L'installazione di Milo è stata semplice e veloce per me.
Ho scaricato l'app, ho toccato Configura Milo e ho selezionato la confezione da 3.
Ho scelto una connessione cablata e ho seguito le istruzioni dell'app per collegare il modulo BaseLink al mio router e collegare il cavo di alimentazione.
Dopo circa 30 secondi, mi è stato chiesto di connettermi a Milo utilizzando le impostazioni Wi-Fi del mio telefono e di tornare all'app.
Ho verificato che il dispositivo avesse una luce verde fissa e mi è stato chiesto di creare un account.
Ho quindi proceduto ad aggiungere i due nodi satellite.
Ho posizionato un nodo in un'altra stanza (a circa 30 piedi di distanza) e l'altro nel mio seminterrato.
Aggiungere un nodo è facile come collegarlo a una presa e attendere che si connetta al modulo BaseLink.
I nodi hanno impiegato quasi tre minuti per connettersi ed entrambi mi hanno dato una luce verde, indicando un segnale forte al BaseLink.
Una volta connesso, mi è stata data la possibilità di utilizzare il nome e la password predefiniti (che si trovano nella parte inferiore del modulo BaseLink), modificarli o abbinare il nome e la password del mio router attuale.
Milo è l'unico sistema Wi-Fi 802.11n che abbiamo visto, quindi abbiamo confrontato le sue prestazioni di throughput con il Tenda F3 N300 ($ 18,99 su Amazon) e il Peace Wireless Router ($ 79,99 su Amazon), entrambi 802.11n a banda singola router.
Lo abbiamo anche confrontato con il sistema Wi-Fi 802.11ac più conveniente che abbiamo recensito, Amped Wireless Ally Plus, solo per illustrare la differenza di prestazioni tra le due tecnologie.
I punteggi del sistema Milo si basano sulla sua capacità di scegliere la banda migliore.
Nel nostro test ravvicinato (nella stessa stanza), la stazione base Milo ha gestito un throughput di 45 Mbps, che è praticamente in linea con quello che abbiamo visto dalla Tenda F3 N300, ma non così veloce come il Peace Router.
L'Amped Ally Plus aveva più del doppio del throughput a 95,7 Mbps durante il funzionamento sulla banda a 2,4 GHz e un enorme 508 Mbps sulla banda a 5 GHz.
I risultati a 30 piedi erano simili: la stazione base Milo ha ottenuto 36 Mbps, rispetto al punteggio di 40,6 Mbps del Tenda F3 N300 e a 41,3 Mbps del Peace Router.
L'Amped Ally Plus ha guadagnato 86,5 Mbps in modalità 2,4 GHz e 234 Mbps in modalità 5 GHz.
I satelliti Milo hanno ottenuto punteggi di prestazioni contrastanti.
Satellite 1 (al piano di sopra) ha ottenuto 44 Mbps nel test di prossimità e 33 Mbps nel test di 30 piedi, mentre Satellite 2 (seminterrato) ha ottenuto rispettivamente 20 Mbps e 16 Mbps.
Amped Ally Plus utilizza un satellite e ha ottenuto 88,8 Mbps (prossimità) e 87 Mbps (30 piedi) in modalità 2,4 GHz e 326 Mbps e 226 Mbps, rispettivamente, mentre in modalità 5 GHz.
Troppo costoso per quello che ottieni
Il Milo è il sistema mesh meno costoso che abbiamo recensito, ma a $ 189, è ancora troppo costoso per qualcosa che utilizza la vecchia tecnologia wireless e manca di qualsiasi tipo di opzione di gestione della rete, come impostazioni wireless, controllo genitori e qualità di Impostazioni del servizio.
Nei nostri test, il Milo è riuscito a malapena a tenere il passo con il Tenda F3 N300, un router 802.11n che offre molte opzioni di gestione, ha tre porte LAN e può essere acquistato per soli $ 15.
Puoi accoppiare il router Tenda con un range extender come Amped Wireless High Power AC2600 ($ 89,00 su Walmart) e risparmiare comunque qualche soldo.
Oppure, se sei disposto a sborsare $ 110 in più di quanto pagheresti per il sistema Milo, puoi ritirare il sistema Wi-Fi intelligente Amped Ally Plus per tutta la casa e sfruttare la velocità del Wi-Fi 802.11ac e ottieni protezione antimalware integrata, potenti controlli parentali e streaming di dati MU-MIMO.
Professionisti
Abbastanza abbordabile.
Configurazione semplice e veloce.
Contro
Design ingombrante.
Utilizza la vecchia tecnologia Wi-Fi.
Praticamente nessuna impostazione di rete.
Manca il controllo genitori o le opzioni di qualità del servizio.
Throughput scadente nei test.
Visualizza altro
La linea di fondo
Il Milo WiFi System offre una copertura wireless per tutta la casa per meno di $ 200, ma questo sistema mesh utilizza la vecchia tecnologia 802.11ne è privo di funzionalità e impostazioni.
Progettato per portare la rete wireless in tutti gli angoli della casa, il Milo WiFi System ($ 189 per il pacchetto da 3 testato qui) è un sistema mesh wireless che è un gioco da ragazzi da installare, ma con il suo prezzo basso comporta molti sacrifici.
Per i principianti, è un dispositivo 802.11n, il che significa che non sfrutta la velocità e le tecnologie che si ottengono con il Wi-Fi 802.11ac.
Inoltre, le sue prestazioni nei nostri test di throughput erano scadenti e mancano dei controlli parentali, della qualità del servizio (QoS) e delle impostazioni di gestione di base che si ottengono con altri sistemi mesh.
Se hai un router 802.11ne più vecchio e desideri estenderne la portata, Milo farà il lavoro, ma se stai cercando un robusto sistema Wi-Fi per tutta la casa, è meglio cercare altrove.
Design e caratteristiche
Ho testato il Milo 3-Pack (su Amazon), che viene fornito con una stazione base e due nodi ed è progettato per coprire fino a 4.000 piedi quadrati.
Un sistema a 2 confezioni costa $ 129 e copre fino a 2.000 piedi quadrati.
La stazione base, soprannominata BaseLink, ei nodi sembrano identici e mancano del design a basso profilo utilizzato sui sistemi Wi-Fi Eero, Samsung Connect Home e Asus Lyra.
Ciascuno è alto 7,2 pollici e largo 3,7 pollici alla base.
La parte anteriore della base di ciascun modulo contiene indicatori LED per la potenza del segnale, l'alimentazione e l'attività di configurazione.
Il LED dell'intensità del segnale è verde quando un nodo riceve un segnale forte verso la stazione di base e si illumina di giallo se il nodo deve essere spostato più vicino alla stazione di base.
Il LED di alimentazione è blu quando è acceso e il LED di configurazione lampeggia in verde durante la configurazione del dispositivo; rimane verde fisso quando l'installazione è completa.
Ogni componente ha una porta di alimentazione mini-USB, ma solo la stazione base contiene una porta LAN ed è una porta Fast Ethernet (100 Mbps) invece della più comune e molto più veloce varietà Gigabit (1.000 Mbps).
Un sistema 802.11n alimentato da una CPU quad-core e 256 MB di RAM, Milo ha due bande radio (2,4 GHz e 5 GHz) e supporta comunicazioni wireless 802.11a / b / g / n, ma non supporta il nuovo protocollo 802.11ac utilizzato sulla maggior parte dei sistemi Wi-Fi, router ed extender.
Ciò significa che nessuno streaming di dati Multi-User Multiple Input, Multiple Output (MU-MIMO) o beamforming.
Significa anche che vedrai velocità molto più lente di quelle che otterrai dai sistemi Wi-Fi 802.11ac.
La sua velocità dati massima combinata di 150 Mbps impallidisce rispetto ai sistemi TP-Link Deco M5 (1.300 Mbps) e Google Wifi ($ 82,99 su Amazon) (1.200 Mbps).
Milo utilizza la tecnologia di controllo della banda, soprannominata SmartSeek, per connetterti automaticamente alla banda meno affollata, ma non puoi separare le due bande per creare reti separate da 2,4 GHz e 5 GHz.
Il sistema Milo può essere configurato in vari modi.
Puoi collegarlo al tuo modem e farlo funzionare come router principale, oppure puoi collegarlo al tuo attuale router per estendere la copertura wireless in tutta la casa.
Se scegli quest'ultimo, hai la possibilità di collegare la stazione base direttamente al tuo router utilizzando il cavo LAN incluso, oppure puoi collegarlo in modalità wireless.
L'opzione wireless consente di spostare il nodo BaseLink più lontano dal router per una copertura estesa e ha il potenziale per una velocità dati di 150 Mbps, mentre la connessione cablata arriva al massimo a 100 Mbps a causa dei limiti della porta LAN.
L'accesso al sistema Milo avviene tramite un'app mobile (iOS e Android), ma offre pochissime impostazioni in termini di impostazioni.
Consiste in una dashboard che ti dice quante unità sono collegate e ha un pulsante di configurazione di rete che ti consente di cambiare il modo in cui la stazione base si connette al tuo modem o router esistente (cablato o wireless).
Qui puoi anche modificare il nome e la password della rete o unirti alla rete esistente e utilizzare il nome e la password.
Questo è tutto.
Non ci sono impostazioni Wi-Fi, controllo genitori, impostazioni QoS, impostazioni DHCP o impostazioni di rete reali.
C'è un pulsante di stato dell'account che ti dice semplicemente se il tuo account è attivo e un pulsante di supporto che ti porta al sito web, dove puoi sfogliare i suggerimenti per la risoluzione dei problemi e le istruzioni di configurazione.
Il pulsante Termini visualizza i termini di servizio.
Non c'è protezione da malware come quella che ottieni con il sistema Wi-Fi intelligente Amped Wireless Ally Plus Whole Home ($ 49,95 su Amazon) e il sistema Wi-Fi Asus Lyra Home.
Installazione e prestazioni
L'installazione di Milo è stata semplice e veloce per me.
Ho scaricato l'app, ho toccato Configura Milo e ho selezionato la confezione da 3.
Ho scelto una connessione cablata e ho seguito le istruzioni dell'app per collegare il modulo BaseLink al mio router e collegare il cavo di alimentazione.
Dopo circa 30 secondi, mi è stato chiesto di connettermi a Milo utilizzando le impostazioni Wi-Fi del mio telefono e di tornare all'app.
Ho verificato che il dispositivo avesse una luce verde fissa e mi è stato chiesto di creare un account.
Ho quindi proceduto ad aggiungere i due nodi satellite.
Ho posizionato un nodo in un'altra stanza (a circa 30 piedi di distanza) e l'altro nel mio seminterrato.
Aggiungere un nodo è facile come collegarlo a una presa e attendere che si connetta al modulo BaseLink.
I nodi hanno impiegato quasi tre minuti per connettersi ed entrambi mi hanno dato una luce verde, indicando un segnale forte al BaseLink.
Una volta connesso, mi è stata data la possibilità di utilizzare il nome e la password predefiniti (che si trovano nella parte inferiore del modulo BaseLink), modificarli o abbinare il nome e la password del mio router attuale.
Milo è l'unico sistema Wi-Fi 802.11n che abbiamo visto, quindi abbiamo confrontato le sue prestazioni di throughput con il Tenda F3 N300 ($ 18,99 su Amazon) e il Peace Wireless Router ($ 79,99 su Amazon), entrambi 802.11n a banda singola router.
Lo abbiamo anche confrontato con il sistema Wi-Fi 802.11ac più conveniente che abbiamo recensito, Amped Wireless Ally Plus, solo per illustrare la differenza di prestazioni tra le due tecnologie.
I punteggi del sistema Milo si basano sulla sua capacità di scegliere la banda migliore.
Nel nostro test ravvicinato (nella stessa stanza), la stazione base Milo ha gestito un throughput di 45 Mbps, che è praticamente in linea con quello che abbiamo visto dalla Tenda F3 N300, ma non così veloce come il Peace Router.
L'Amped Ally Plus aveva più del doppio del throughput a 95,7 Mbps durante il funzionamento sulla banda a 2,4 GHz e un enorme 508 Mbps sulla banda a 5 GHz.
I risultati a 30 piedi erano simili: la stazione base Milo ha ottenuto 36 Mbps, rispetto al punteggio di 40,6 Mbps del Tenda F3 N300 e a 41,3 Mbps del Peace Router.
L'Amped Ally Plus ha guadagnato 86,5 Mbps in modalità 2,4 GHz e 234 Mbps in modalità 5 GHz.
I satelliti Milo hanno ottenuto punteggi di prestazioni contrastanti.
Satellite 1 (al piano di sopra) ha ottenuto 44 Mbps nel test di prossimità e 33 Mbps nel test di 30 piedi, mentre Satellite 2 (seminterrato) ha ottenuto rispettivamente 20 Mbps e 16 Mbps.
Amped Ally Plus utilizza un satellite e ha ottenuto 88,8 Mbps (prossimità) e 87 Mbps (30 piedi) in modalità 2,4 GHz e 326 Mbps e 226 Mbps, rispettivamente, mentre in modalità 5 GHz.
Troppo costoso per quello che ottieni
Il Milo è il sistema mesh meno costoso che abbiamo recensito, ma a $ 189, è ancora troppo costoso per qualcosa che utilizza la vecchia tecnologia wireless e manca di qualsiasi tipo di opzione di gestione della rete, come impostazioni wireless, controllo genitori e qualità di Impostazioni del servizio.
Nei nostri test, il Milo è riuscito a malapena a tenere il passo con il Tenda F3 N300, un router 802.11n che offre molte opzioni di gestione, ha tre porte LAN e può essere acquistato per soli $ 15.
Puoi accoppiare il router Tenda con un range extender come Amped Wireless High Power AC2600 ($ 89,00 su Walmart) e risparmiare comunque qualche soldo.
Oppure, se sei disposto a sborsare $ 110 in più di quanto pagheresti per il sistema Milo, puoi ritirare il sistema Wi-Fi intelligente Amped Ally Plus per tutta la casa e sfruttare la velocità del Wi-Fi 802.11ac e ottieni protezione antimalware integrata, potenti controlli parentali e streaming di dati MU-MIMO.
Professionisti
Abbastanza abbordabile.
Configurazione semplice e veloce.
Contro
Design ingombrante.
Utilizza la vecchia tecnologia Wi-Fi.
Praticamente nessuna impostazione di rete.
Manca il controllo genitori o le opzioni di qualità del servizio.
Throughput scadente nei test.
Visualizza altro
La linea di fondo
Il Milo WiFi System offre una copertura wireless per tutta la casa per meno di $ 200, ma questo sistema mesh utilizza la vecchia tecnologia 802.11ne è privo di funzionalità e impostazioni.
