Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Recensione del PC da gioco Corsair One i160

L'originale Corsair One era un desktop da gioco con fattore di forma ridotto da far girare la testa, una macchina dal design compatto con la forza del pugno di una build molto più grande.

Il nuovo Corsair One i160 (a partire da $ 2.999 e $ 3.599 come testato) racchiude un wallop ancora più grande, accumulando più potenza all'interno dello stesso case compatto.

Questo modello vanta una scheda grafica Nvidia GeForce RTX 2080 Ti e un processore Intel Core i9-9900K per spingere frame rate elevatissimi ed eseguire qualsiasi attività professionale che si lancia sulla sua strada.

L'aggiornamento è limitato, dato il design speciale, ma puoi aggiungere ai suoi 32 GB di RAM e spazio di archiviazione capiente, e migliorare le parti all'interno sarebbe un compito arduo, in ogni caso.

Le restrizioni sull'aggiornamento potrebbero scoraggiare alcuni acquirenti, e questo è un PC costoso, ma il design intelligente e le prestazioni pure del Corsair One i160 sono sufficienti per guadagnarlo la nostra scelta degli editori per le macchine da gioco con fattore di forma ridotto.

Ancora un telaio vincente

Nonostante i suoi epici aggiornamenti interni, il Corsair One sembra quasi identico alla versione precedente all'esterno.

Le misurazioni rimangono esattamente le stesse, a 15 x 6,9 x 7,9 pollici (HWD).

Questa rimane un'impronta straordinariamente compatta, soprattutto considerando quanto più muscoli ci sono all'interno del nuovo modello.

A differenza della maggior parte dei desktop potenti, non è difficile adattarlo alla scrivania, consentendo di vederlo e dandoti un accesso più facile alle porte.

Rispetto al sottile MSI Trident X (su Amazon) (15,6 x 5,1 x 15,1 pollici) e al più grosso Corsair Vengeance Gaming PC 5180 (13,8 x 10,9 x 15,7 pollici), il Corsair One è decisamente piccolo.

Tu volere anche da vedere.

Il design principale rimane un pilastro dall'aspetto elegante con un tocco moderno appariscente ma di buon gusto.

Il case è realizzato in alluminio nero, quindi è di alta qualità ed è completamente liscio sul lato anteriore.

Ogni pannello laterale è punteggiato di aperture di ventilazione che fungono anche da dettaglio estetico.

Le aperture per il raffreddamento si dissolvono in un elegante effetto visivo dall'alto verso il basso, unendo la funzionalità al design esterno del telaio.

Gli angoli anteriori includono l'aspetto più accattivante del design, a parte la sua forma: due strisce LED a zigzag corrono dall'alto verso il basso su ciascun lato.

Questi sono stati aggiornati dall'ultima volta e ora ogni striscia ha quattro "zone" luminose personalizzabili individualmente.

Usandoli, puoi ottenere un piacevole effetto sfumato di colore in movimento che fa sembrare che la luce fluisca lungo il case.

Fuori dagli schemi, questi sono impostati su uno statico Tron-come l'azzurro, ma puoi cambiarli facilmente nel software Corsair iCUE incluso.

Interni intricati

Questo ci porta alla domanda da $ 3.599: quali parti sono compattate in questo piccolo case che potrebbe giustificare quel tipo di prezzo? Risposta: sorprendentemente potenti.

In questo, la fascia più alta delle due configurazioni, Corsair ha installato la CPU mainstream di fascia alta di Intel, il Core i9-9900K, così come la GPU di gioco di punta di Nvidia, la GeForce RTX 2080 Ti.

Nello chassis sono presenti anche 32 GB di memoria (tramite due stick da 16 GB di Corsair Vengeance DDR4) e un'unità SSD PCI Express M.2 NVMe da 480 GB abbinata a un disco rigido da 2 TB.

Sia la scheda grafica che il processore sono raffreddati a liquido, con radiatori orientati verticalmente, ancora una volta impressionanti per le dimensioni del sistema.

È tutto supportato da una garanzia di due anni.

Nella versione da $ 2.999, il processore Core i9 viene sostituito con un Core i7-9700K e la scheda grafica viene ridotta a "solo" una GeForce RTX 2080.

Gli altri componenti rimangono gli stessi, dato che questi due "downgrade" sono ancora potenti parti potenti, la versione entry-level sembra molto potente.

Detto questo, tieni presente che i numeri di benchmark e prestazioni che seguono si riferiscono all'unità da $ 3.599 che ho a portata di mano.

Sebbene queste siano tutte parti standard del mercato, il design del case ci porta al più grande svantaggio del Corsair One: non è possibile aggiornarne gran parte.

Un aspetto positivo importante per i desktop, normalmente, è che puoi acquistare nuove parti e sostituirle con il tuo raccolto attuale una volta che iniziano a mostrare la loro età.

Nel caso di One, è configurato proprio in modo da adattarsi ai componenti precisamente entro i confini compatti del case.

In quanto tale, non è fatto per essere manipolato dal consumatore dopo l'acquisto, il che significa che la maggior parte del sistema è scolpito nella pietra al punto di acquisto.

Non sarà un problema per un bel po 'di tempo, data la potenza delle parti, ma lo rende più simile all'acquisto di una console di gioco molto costosa.

(Ovviamente, nessuna console di gioco attuale può avvicinarsi al potere qui.) Anche così, la mancanza di aggiornabilità rischia di essere un rompicapo per almeno alcuni acquirenti.

Alcuni utenti vorranno armeggiare aggiungendo più RAM, spazio di archiviazione più ampio o una scheda grafica ancora migliore su tutta la linea, e solo alcuni di questi sono possibili qui.

È possibile aggiornare la RAM e lo spazio di archiviazione senza invalidare la garanzia (qualsiasi danno che potresti causare mentre lo fai non è coperto), ma la scheda grafica e la CPU sono accuratamente attrezzate per il layout e la configurazione del raffreddamento (ne parleremo tra poco) e non pensato per l'accesso fai da te.

Detto questo, acquistare parti di base migliori di quelle contenute, in particolare la GeForce RTX 2080 Ti (una scheda video da circa 1.300 dollari al momento della stesura di questo documento), non è esattamente una proposta economica.

Al momento, non è davvero pari possibile.

Gli aggiornamenti teorici a prezzi paralleli negli anni successivi comporteranno almeno la metà del costo di sostituzione dell'intero sistema, se le prestazioni sono diventate davvero un problema sufficiente per cominciare.

Se preferisci non pensare alla tua build e ti piace il design compatto, questo non sarà un problema per te.

I componenti stessi non sono l'unico aggiornamento interno.

Per ottenere pezzi così potenti (e quindi che producono calore) all'interno dello chassis delle stesse dimensioni, Corsair ha riconfigurato la disposizione per un raffreddamento superiore.

I componenti sono stati posizionati per massimizzare il flusso d'aria e utilizzare la convezione naturale per mantenere l'aria calda che fuoriesce dalla parte superiore del sistema, con l'aiuto di una ventola a levitazione magnetica da 140 mm montata sulla parte superiore.

È un sistema completo che include anche il raffreddamento della CPU e della GPU.

La CPU e la GPU utilizzano ciascuna waterblock, pompe e radiatori indipendenti, ma il blocco della CPU è più avanzato.

Può leggere le temperature sia della CPU che della GPU e regolare di conseguenza la velocità della ventola di sistema, senza bisogno di software.

Ciò consente alla ventola di raffreddare correttamente il sistema sotto carico pesante e di abbassare la velocità a un livello molto più silenzioso (anche arrestato, se non necessario) mentre è inattivo o svolge un lavoro leggero.

Infine, i porti.

La torre è piccola, ma contiene una suite standard di connessioni fisiche tra i pannelli anteriore e posteriore ...

Il primo contiene due porte USB 3.1, una porta HDMI (ben posizionata qui per l'uso con un auricolare VR) e un jack per cuffie.

La parte posteriore ha due porte USB 2.0, tre porte USB 3.1, una porta USB Type-C, un jack Ethernet e tre uscite DisplayPort.

Le connessioni wireless includono Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.2.

Test al banco: piccola torre, maggiore potenza

Per i test, ho confrontato il Corsair One i160 con molti altri desktop da gioco che eseguono una gamma di dimensioni e componenti.

Nella tabella seguente, è possibile vedere le configurazioni delle unità di confronto per un facile controllo delle specifiche.

Il Corsair Vengeance Gaming PC 5180 ($ 2,399,00 da Corsair) e l'MSI Trident X sono più compatti per i desktop da gioco premium, ma non sono ancora così piccoli come il Corsair One.

L'Acer Predator Orion 5000 è un desktop tower tozzo, ma di forma più tradizionale, mentre il Velocity Micro Raptor Z55 è un tower a grandezza naturale, sul lato sottile, con una rotazione di qualità da venditore boutique.

Test di produttività e stoccaggio

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).

Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.

Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockey su fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.

Il test genera un punteggio numerico proprietario.

PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del PC.

Anche questo punteggio è proprietario del test.

Nonostante una forte concorrenza, il piccolo Corsair One i160 ha aperto la strada qui.

I punteggi di archiviazione sono all'incirca equivalenti, data la presenza di SSD di avvio veloce su tutta la linea, ma la macchina Corsair era un gradino sopra su PCMark 10.

Mentre Corsair One è tecnicamente il più veloce qui, le differenze tra questi sistemi non dovrebbero esserlo ovvio nell'uso quotidiano personale e in ufficio; sono tutte macchine scattanti equipaggiate per compiti molto più faticosi.

Elaborazione multimediale e test di creazione

Uno di questi compiti è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.

Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.

Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.

Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.

Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.

Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.

Il test di Photoshop sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.

Il Corsair One i160 non è così dominante qui, ma è comunque uno degli artisti più veloci.

Per una piccola scatola, si blocca bene con la concorrenza più grande, funzionando bene in queste impegnative attività multithread.

Ciò dipende in gran parte dalla CPU, quindi non è troppo sorprendente, poiché sappiamo di cosa è capace il Core i9-9900K come chip.

Tuttavia, è possibile che le termiche di un sistema limitino le prestazioni, ma Corsair sembra aver mirabilmente evitato anche in uno spazio così ristretto.

Se desideri utilizzare questo sistema come sportello unico per i giochi e produzione multimediale, non rimarrai deluso.

Test grafici sintetici

3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.

Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.

Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.

I risultati sono proprietari ...

L'originale Corsair One era un desktop da gioco con fattore di forma ridotto da far girare la testa, una macchina dal design compatto con la forza del pugno di una build molto più grande.

Il nuovo Corsair One i160 (a partire da $ 2.999 e $ 3.599 come testato) racchiude un wallop ancora più grande, accumulando più potenza all'interno dello stesso case compatto.

Questo modello vanta una scheda grafica Nvidia GeForce RTX 2080 Ti e un processore Intel Core i9-9900K per spingere frame rate elevatissimi ed eseguire qualsiasi attività professionale che si lancia sulla sua strada.

L'aggiornamento è limitato, dato il design speciale, ma puoi aggiungere ai suoi 32 GB di RAM e spazio di archiviazione capiente, e migliorare le parti all'interno sarebbe un compito arduo, in ogni caso.

Le restrizioni sull'aggiornamento potrebbero scoraggiare alcuni acquirenti, e questo è un PC costoso, ma il design intelligente e le prestazioni pure del Corsair One i160 sono sufficienti per guadagnarlo la nostra scelta degli editori per le macchine da gioco con fattore di forma ridotto.

Ancora un telaio vincente

Nonostante i suoi epici aggiornamenti interni, il Corsair One sembra quasi identico alla versione precedente all'esterno.

Le misurazioni rimangono esattamente le stesse, a 15 x 6,9 x 7,9 pollici (HWD).

Questa rimane un'impronta straordinariamente compatta, soprattutto considerando quanto più muscoli ci sono all'interno del nuovo modello.

A differenza della maggior parte dei desktop potenti, non è difficile adattarlo alla scrivania, consentendo di vederlo e dandoti un accesso più facile alle porte.

Rispetto al sottile MSI Trident X (su Amazon) (15,6 x 5,1 x 15,1 pollici) e al più grosso Corsair Vengeance Gaming PC 5180 (13,8 x 10,9 x 15,7 pollici), il Corsair One è decisamente piccolo.

Tu volere anche da vedere.

Il design principale rimane un pilastro dall'aspetto elegante con un tocco moderno appariscente ma di buon gusto.

Il case è realizzato in alluminio nero, quindi è di alta qualità ed è completamente liscio sul lato anteriore.

Ogni pannello laterale è punteggiato di aperture di ventilazione che fungono anche da dettaglio estetico.

Le aperture per il raffreddamento si dissolvono in un elegante effetto visivo dall'alto verso il basso, unendo la funzionalità al design esterno del telaio.

Gli angoli anteriori includono l'aspetto più accattivante del design, a parte la sua forma: due strisce LED a zigzag corrono dall'alto verso il basso su ciascun lato.

Questi sono stati aggiornati dall'ultima volta e ora ogni striscia ha quattro "zone" luminose personalizzabili individualmente.

Usandoli, puoi ottenere un piacevole effetto sfumato di colore in movimento che fa sembrare che la luce fluisca lungo il case.

Fuori dagli schemi, questi sono impostati su uno statico Tron-come l'azzurro, ma puoi cambiarli facilmente nel software Corsair iCUE incluso.

Interni intricati

Questo ci porta alla domanda da $ 3.599: quali parti sono compattate in questo piccolo case che potrebbe giustificare quel tipo di prezzo? Risposta: sorprendentemente potenti.

In questo, la fascia più alta delle due configurazioni, Corsair ha installato la CPU mainstream di fascia alta di Intel, il Core i9-9900K, così come la GPU di gioco di punta di Nvidia, la GeForce RTX 2080 Ti.

Nello chassis sono presenti anche 32 GB di memoria (tramite due stick da 16 GB di Corsair Vengeance DDR4) e un'unità SSD PCI Express M.2 NVMe da 480 GB abbinata a un disco rigido da 2 TB.

Sia la scheda grafica che il processore sono raffreddati a liquido, con radiatori orientati verticalmente, ancora una volta impressionanti per le dimensioni del sistema.

È tutto supportato da una garanzia di due anni.

Nella versione da $ 2.999, il processore Core i9 viene sostituito con un Core i7-9700K e la scheda grafica viene ridotta a "solo" una GeForce RTX 2080.

Gli altri componenti rimangono gli stessi, dato che questi due "downgrade" sono ancora potenti parti potenti, la versione entry-level sembra molto potente.

Detto questo, tieni presente che i numeri di benchmark e prestazioni che seguono si riferiscono all'unità da $ 3.599 che ho a portata di mano.

Sebbene queste siano tutte parti standard del mercato, il design del case ci porta al più grande svantaggio del Corsair One: non è possibile aggiornarne gran parte.

Un aspetto positivo importante per i desktop, normalmente, è che puoi acquistare nuove parti e sostituirle con il tuo raccolto attuale una volta che iniziano a mostrare la loro età.

Nel caso di One, è configurato proprio in modo da adattarsi ai componenti precisamente entro i confini compatti del case.

In quanto tale, non è fatto per essere manipolato dal consumatore dopo l'acquisto, il che significa che la maggior parte del sistema è scolpito nella pietra al punto di acquisto.

Non sarà un problema per un bel po 'di tempo, data la potenza delle parti, ma lo rende più simile all'acquisto di una console di gioco molto costosa.

(Ovviamente, nessuna console di gioco attuale può avvicinarsi al potere qui.) Anche così, la mancanza di aggiornabilità rischia di essere un rompicapo per almeno alcuni acquirenti.

Alcuni utenti vorranno armeggiare aggiungendo più RAM, spazio di archiviazione più ampio o una scheda grafica ancora migliore su tutta la linea, e solo alcuni di questi sono possibili qui.

È possibile aggiornare la RAM e lo spazio di archiviazione senza invalidare la garanzia (qualsiasi danno che potresti causare mentre lo fai non è coperto), ma la scheda grafica e la CPU sono accuratamente attrezzate per il layout e la configurazione del raffreddamento (ne parleremo tra poco) e non pensato per l'accesso fai da te.

Detto questo, acquistare parti di base migliori di quelle contenute, in particolare la GeForce RTX 2080 Ti (una scheda video da circa 1.300 dollari al momento della stesura di questo documento), non è esattamente una proposta economica.

Al momento, non è davvero pari possibile.

Gli aggiornamenti teorici a prezzi paralleli negli anni successivi comporteranno almeno la metà del costo di sostituzione dell'intero sistema, se le prestazioni sono diventate davvero un problema sufficiente per cominciare.

Se preferisci non pensare alla tua build e ti piace il design compatto, questo non sarà un problema per te.

I componenti stessi non sono l'unico aggiornamento interno.

Per ottenere pezzi così potenti (e quindi che producono calore) all'interno dello chassis delle stesse dimensioni, Corsair ha riconfigurato la disposizione per un raffreddamento superiore.

I componenti sono stati posizionati per massimizzare il flusso d'aria e utilizzare la convezione naturale per mantenere l'aria calda che fuoriesce dalla parte superiore del sistema, con l'aiuto di una ventola a levitazione magnetica da 140 mm montata sulla parte superiore.

È un sistema completo che include anche il raffreddamento della CPU e della GPU.

La CPU e la GPU utilizzano ciascuna waterblock, pompe e radiatori indipendenti, ma il blocco della CPU è più avanzato.

Può leggere le temperature sia della CPU che della GPU e regolare di conseguenza la velocità della ventola di sistema, senza bisogno di software.

Ciò consente alla ventola di raffreddare correttamente il sistema sotto carico pesante e di abbassare la velocità a un livello molto più silenzioso (anche arrestato, se non necessario) mentre è inattivo o svolge un lavoro leggero.

Infine, i porti.

La torre è piccola, ma contiene una suite standard di connessioni fisiche tra i pannelli anteriore e posteriore ...

Il primo contiene due porte USB 3.1, una porta HDMI (ben posizionata qui per l'uso con un auricolare VR) e un jack per cuffie.

La parte posteriore ha due porte USB 2.0, tre porte USB 3.1, una porta USB Type-C, un jack Ethernet e tre uscite DisplayPort.

Le connessioni wireless includono Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.2.

Test al banco: piccola torre, maggiore potenza

Per i test, ho confrontato il Corsair One i160 con molti altri desktop da gioco che eseguono una gamma di dimensioni e componenti.

Nella tabella seguente, è possibile vedere le configurazioni delle unità di confronto per un facile controllo delle specifiche.

Il Corsair Vengeance Gaming PC 5180 ($ 2,399,00 da Corsair) e l'MSI Trident X sono più compatti per i desktop da gioco premium, ma non sono ancora così piccoli come il Corsair One.

L'Acer Predator Orion 5000 è un desktop tower tozzo, ma di forma più tradizionale, mentre il Velocity Micro Raptor Z55 è un tower a grandezza naturale, sul lato sottile, con una rotazione di qualità da venditore boutique.

Test di produttività e stoccaggio

PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).

Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.

Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockey su fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.

Il test genera un punteggio numerico proprietario.

PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del PC.

Anche questo punteggio è proprietario del test.

Nonostante una forte concorrenza, il piccolo Corsair One i160 ha aperto la strada qui.

I punteggi di archiviazione sono all'incirca equivalenti, data la presenza di SSD di avvio veloce su tutta la linea, ma la macchina Corsair era un gradino sopra su PCMark 10.

Mentre Corsair One è tecnicamente il più veloce qui, le differenze tra questi sistemi non dovrebbero esserlo ovvio nell'uso quotidiano personale e in ufficio; sono tutte macchine scattanti equipaggiate per compiti molto più faticosi.

Elaborazione multimediale e test di creazione

Uno di questi compiti è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.

Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.

Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.

Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.

Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.

Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.

Il test di Photoshop sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.

Il Corsair One i160 non è così dominante qui, ma è comunque uno degli artisti più veloci.

Per una piccola scatola, si blocca bene con la concorrenza più grande, funzionando bene in queste impegnative attività multithread.

Ciò dipende in gran parte dalla CPU, quindi non è troppo sorprendente, poiché sappiamo di cosa è capace il Core i9-9900K come chip.

Tuttavia, è possibile che le termiche di un sistema limitino le prestazioni, ma Corsair sembra aver mirabilmente evitato anche in uno spazio così ristretto.

Se desideri utilizzare questo sistema come sportello unico per i giochi e produzione multimediale, non rimarrai deluso.

Test grafici sintetici

3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.

Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.

Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.

I risultati sono proprietari ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com utilizza i cookie (cookie tecnici e di profilo, sia di nostra proprietà che di terzi) per offrirti un'esperienza online migliore e per inviarti messaggi commerciali online personalizzati in base alle tue preferenze. Se scegliete di continuare o di accedere a qualsiasi contenuto del nostro sito web senza personalizzare le vostre scelte, accettate l'uso dei cookie.

Per ulteriori informazioni sulla nostra politica in materia di cookie e su come rifiutare i cookie

l'accesso qui.

Preferenze

Continua