La versione 2018 del Razer Blade è il nostro laptop da gioco preferito dell'anno finora, ma non si può negarlo: è costoso.
Il nuovo modello base Blade 15 è progettato per tagliare meno in profondità le tue finanze, anche se non è ancora una macchina economica con il suo prezzo di partenza di $ 1.599,99.
Per il prezzo ridotto, Razer ha reso il modello base un po 'più spesso, ha tirato un paio di fantasiosi extra e ha mantenuto la configurazione per i componenti più basilari.
Tuttavia, è ancora uno dei laptop da gioco meglio costruiti in circolazione, con una lunga durata della batteria e molte caratteristiche interessanti lasciate intatte.
Il nostro tester da $ 1.799,99 ha aggiornato lo spazio di archiviazione dalla versione iniziale, ma è ancora ben al di sotto dei $ 2.000 in più che la maggior parte delle configurazioni Blade ha raggiunto senza provare molto.
L'ammiraglia Blade 15 rimane la nostra scelta degli editori, per le sue prestazioni superiori e la costruzione più sottile, ma questa opzione meno costosa può essere inserita al suo posto, se ti piace tutto tranne il prezzo.
Gira e affronta la lama (cambi di cat)
Prima di entrare nel nocciolo duro di questo laptop, chiariamo alcune cose sulla nomenclatura.
Quando ho esaminato quello che noi di Daxdi abbiamo soprannominato Razer Blade 2018 ($ 1.999,11 su Amazon), quello che abbiamo assegnato al nostro premio Editors 'Choice, è stato semplicemente chiamato Razer Blade.
Con l'introduzione di questo cosiddetto Modello Base, e vista la perdurante esistenza dell'azienda altro laptop, Razer ha specificato questa linea come Blade 15.
(Il "15", ovviamente, è per le dimensioni dello schermo da 15,6 pollici.) In quanto tale, questa unità di prova è il modello base Blade 15, mentre il Razer Blade di prima quest'anno è ora noto come Blade 15 Advanced Model.
Quest'ultima macchina non è stata ridisegnata da quando l'abbiamo esaminata.
Quindi, se guardi sul sito di Razer, è lo stesso modello che abbiamo recensito, solo con un nuovo nome.
Le varie forme del Blade sono state a lungo i laptop da gioco da battere in termini di sottigliezza e con il Blade 15 2018, Razer ha fatto un ulteriore passo avanti grazie all'adozione di Max-Q Design.
Questa iniziativa Nvidia limita il limite di potenza dei processori grafici come GeForce GTX 1080, GTX 1070 e GTX 1060 in modo che generino meno calore.
Una minore produzione di calore significa che è necessario meno spazio nel telaio per il raffreddamento e la dissipazione del calore.
A sua volta, ciò consente alle schede grafiche di fascia alta di adattarsi a chassis più sottili di quanto non farebbero altrimenti, risultando in laptop da gioco sottili ma potenti.
Max-Q, ovviamente, estrae la sua libbra di carne.
Le prestazioni diminuiscono di una quantità proporzionale in cambio, quindi mentre toccherò la discussione sulle prestazioni a venire, vorrai essere sicuro di utilizzare effettivamente l'aspetto della portabilità di questo laptop per giustificare la riduzione.
Ciò è particolarmente vero per la versione Max-Q della GeForce GTX 1060, perché la GTX 1060 di base non è già uno dei chip grafici più potenti sul mercato.
Snip qui, Snip là, ma per lo più lo stesso
Il modello base Blade 15 è ancora sottile rispetto al tuo laptop medio, grazie alle costolette di design di Max-Q e Razer, ma fa il raro passo indietro di diventare solo un po 'più spesso rispetto alla versione precedente.
Come opzione entry-level di Razer in questa linea, questa versione del Blade ha il sofisticato raffreddamento a camera di vapore spogliato per l'hardware termico più tradizionale, quindi il suo telaio è un po 'più grosso per tagliare i costi.
Misura 0,78 per 13,98 per 9,25 pollici (HWD), un modesto aumento di spessore rispetto allo 0,66 pollici della versione di punta.
(L'impronta è la stessa.) Inoltre pesa leggermente Di meno, viste le modifiche al raffreddamento e la grafica meno robusta.
Questo modello pesa 4,48 libbre, contro 4,63 libbre.
È la stessa storia rispetto a un altro laptop da gioco ultrasottile leader, l'MSI GS65 Stealth Thin ($ 1.999,00 su Amazon), che ha uno spessore di 0,69 pollici.
Per me, il modello base Razer 15 sembra più spesso di un decimo di pollice, ma i numeri non mentono, quindi questo non dovrebbe essere un insuccesso.
Oltre a questo, il modello base vanta la stessa build di fascia alta che ho imparato ad amare.
L'alluminio lavorato è elegante e robusto, creando una macchina che si sente come premium com'è.
Il GS65 Stealth Thin, essendo per lo più in plastica, è un po 'corto in questo senso.
Anche se il sistema di raffreddamento avanzato potrebbe essere andato, la sua configurazione tradizionale ha funzionato abbastanza bene; puoi sentirlo mentre giochi, ma non è niente di eclatante.
Allo stesso modo, la potenza termica è sotto controllo.
Il modello base Razer 15 condivide le cornici super sottili del modello avanzato (misurano solo 4,9 mm lungo i lati dello schermo), che fanno molto per rendere qualsiasi laptop un aspetto elegante e moderno.
Il pannello del display IPS misura 15,6 pollici in diagonale, con una risoluzione Full HD, una finitura opaca e una copertura del 100% dello spettro sRGB.
Questa è l'unica opzione per il modello entry-level, a differenza delle versioni più costose che possono essere dotate di touch panel Full HD a 144 Hz o 4K a 60 Hz.
L'immagine è nitida ei colori sono audaci, anche se lo schermo non diventa particolarmente luminoso, anche alla massima impostazione.
Con una scheda grafica Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060 all'interno, non vorrai più di una risoluzione HD per scopi di gioco, poiché l'appetito di pixel del pannello 4K sarebbe troppo alto per giochi fluidi a 60 fps.
Come con i display, Razer è diventato bravo a creare tastiere comode e quella sul modello base Blade 15 non è diversa.
I tasti hanno una corsa sufficiente ma non sembrano molli e come bonus sono retroilluminati con illuminazione personalizzabile.
Razer ha però risparmiato alcuni costi a questo proposito: i tasti qui sono illuminati come una singola zona, a differenza della retroilluminazione per tasto disponibile sui modelli più costosi.
Sebbene l'illuminazione per tasto sia una caratteristica accurata per motivi estetici, non è affatto essenziale.
Non riesco a immaginare che troppi acquirenti saranno troppo turbati dalla sua assenza in cambio di un prezzo inferiore.
È comunque possibile modificare facilmente i colori e gli effetti nel software incluso; cambierà semplicemente tutte le chiavi come un'unità.
Il touchpad, nel frattempo, è una superficie in vetro di alta qualità con supporto Microsoft Precision Touchpad per tracciamento fluido e capacità di gesti.
È molto comodo da usare e mantengo la mia posizione secondo cui Razer ha alcuni dei migliori touchpad per laptop sul mercato, insieme a quelli sui vari MacBook di Apple.
Gli altoparlanti del sistema sono di qualità decente, non particolarmente rumorosi o bassi ma senza la qualità metallica presente su molti laptop.
Connettività e configurazioni
Le ultime differenze che noterai nei porti, di cui ce ne sono molte.
In questo caso, è il modello base che ha qualcosa che suo fratello non ha: un jack Ethernet.
Lo spessore del bordo aggiunto ne consente l'inclusione.
Potrebbe non essere così utile per un laptop di uso generale, ma i giocatori seri lo apprezzeranno su un laptop da gioco pronto per la competizione.
Il gioco è fatto meglio su una connessione cablata, quindi avere Ethernet integrato per le sessioni a casa è l'ideale e spesso i design più sottili tralasciano.
L'altra differenza è il connettore di alimentazione.
Il modello base utilizza un alimentatore da 180 watt, mentre il modello avanzato è di 200 watt o 230 watt, a seconda della configurazione scelta.
Oltre a questo, entrambi i modelli includono un jack per cuffie, una porta USB Type-C con supporto per Thunderbolt 3, tre porte USB 3.1, una porta HDMI e una mini DisplayPort.
Questa è una suite di connettività per competere con qualsiasi concorrente.
Il Blade 15 nelle versioni Basic e Advanced include anche Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 5.0.
Come ho accennato con il display, il modello base non ha tante opzioni di configurazione come il modello avanzato.
Il modello di partenza da $ 1.599,99 viene fornito con un processore Intel Core i7-8750H da 2,2 GHz, processore grafico GeForce GTX 1060, 16 GB di memoria e una soluzione di archiviazione a doppia unità: un'unità a stato solido (SSD) Serial ATA da 128 GB, insieme a 1 TB Disco rigido da 5.400 rpm.
L'unico componente che puoi collegare nel modello base è lo spazio di archiviazione, che puoi portare a un'unità SSD PCI Express NVMe da 256 GB e un disco rigido da 2 TB a 5.400 rpm.
Questa è la combinazione della nostra unità di prova, che arriva a $ 1.799,99.
Se vuoi far rimbalzare le tue parti più in alto di quello al momento dell'ordine, ti limiterai al modello avanzato, che parte da $ 1.899,99.
Per questo, ottieni uno chassis più sottile e un raffreddamento più elaborato, la stessa CPU, una GeForce GTX 1060 Max-Q, 16 GB di memoria e un SSD da 256 GB.
La differenza è che puoi scegliere diverse opzioni di fascia alta da lì, tra cui un chip Max-Q GeForce GTX 1070 e uno dei suddetti display ad alta frequenza di aggiornamento o 4K.
Prestazioni: non proprio elite, ma abbastanza capaci
Ho confrontato il modello base Razer Blade 15 con una manciata di concorrenti che servono a una serie di scopi come punti di confronto.
Hanno tutti specifiche di base simili (mostrate nella tabella sotto) e rientrano tutti nella stessa fascia di prezzo, ma l'Acer Predator Helios 500 mostra cosa può fare una GTX 1070 superiore per un po 'più di denaro, mentre l'Asus ROG Strix Hero II rappresenta una GTX 1060 standard, quindi puoi vedere la differenza tra essa e la Max-Q GTX 1060 ...
A completare il confronto ci sono il Dell G7 15 e il Lenovo Legion Y730, che sono rispettivamente su un piano grafico uguale e inferiore al modello base.
Poiché solo di recente abbiamo messo in azione la nuova suite di benchmark di seguito, purtroppo non disponiamo di dati comparativi per il modello Blade 15 Advanced o l'MSI GS65 Stealth Thin.
Test di produttività e stoccaggio
PCMark 10 e PCMark 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (ex Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del sistema.
Questo punteggio è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Il modello base Blade 15 ha seguito l'Helios 500 di un bel po 'su PCMark 10, ma il resto era tutto a stretto contatto.
Le sue perdite non erano dovute a grandi margini, ed essendo un Core i7, è ancora molto veloce per l'uso generale, solo non tecnicamente il più scattante di questo lotto.
I risultati del test di archiviazione PCMark 8 erano molto più vicini tra loro, poiché questi SSD veloci offrono all'incirca le stesse velocità per i tempi di avvio e caricamento.
Se si opta per l'SSD SATA sul modello base entry-level, non sarebbe così veloce.
Elaborazione multimediale e test di creazione
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench ...
