Crucial P5 (a partire da $ 54,99 per il modello da 250 GB, $ 149,99 per 1 TB come testato) è una nuova unità a stato solido PCI Express (PCIe) NVMe M.2 interna del produttore di memorie Micron Technology.
Micron è un gigante nel campo della memoria, ma si è regolarmente affidata ad altri per produrre i suoi controller SSD.
Crucial P5 e P2 (in fase di revisione insieme ad esso) rappresentano le prime incursioni nella produzione interna di controller rivolti ai consumatori.
E la spinta ha dato i suoi frutti.
Il Crucial P5 ha superato la suite di benchmarking PCMark 10 sotto tutti gli aspetti.
Le unità di prezzo simile dovranno lavorare sodo per superarlo, anche le versioni di prim'ordine dell'anno come il vincitore del valore WD Blue SN550.
Con velocità di lettura e scrittura sequenziali incredibili e prestazioni di lettura e scrittura 4K decisamente coerenti, questa unità di fascia media dimostra che non è necessario spendere troppo per ottenere alcune delle migliori prestazioni del settore.
Il P5 si aggiudica il nostro premio Editors 'Choice come uno dei migliori valori negli SSD oggi.
Ridefinire l'SSD Gold Standard
Crucial P5 è un'unità PCI Express 3.0 a quattro corsie.
È un design M.2 Type-2280 (80 mm di lunghezza), che utilizza il protocollo NVMe sul bus PCIe 3.0.
Si basa su flash NAND TLC (triple-level-cell) a 96 strati ed è disponibile in quattro diverse dimensioni di volume di archiviazione: 250 GB, 500 GB, 1 TB e 2 TB.
(Dai un'occhiata al nostro dejargonizer SSD per dare un senso a quell'acronimo insalata, se necessario.)
Crucial valuta che l'unità raggiunga una velocità di lettura sequenziale massima di 3.400 Mbps su tutte le capacità, con velocità di scrittura sequenziale che raggiungono i 3.000 Mbps in tre delle quattro dimensioni ...
Come puoi vedere, c'è un forte calo della velocità di scrittura con il modello da 250 GB, che è limitato a una velocità di scrittura sequenziale massima di 1.400 MBps.
(Eviteremmo questo modello a capacità più bassa per questo motivo, soprattutto perché la versione da 500 GB costa solo $ 25 in più al prezzo consigliato).
i principali vincitori nello spazio come ADATA XPG SX8200 Pro.
L'estetica dell'unità è standard del settore, con solo un piccolo adesivo nero che separa i chip da qualsiasi dissipatore di calore integrato nella scheda madre che potresti voler installare sotto l'unità.
Anche fino alla variante da 2 TB, tutte le unità P5 hanno un layout di cella unilaterale, il che significa che gli upgrade di laptop a corto di spazio potrebbero considerare il P5 come un modo praticabile per aumentare la capacità SSD delle loro macchine.
La durata in scrittura di Crucial di 600 terabyte scritti (TBW) per la durata del P5 da 1 TB che abbiamo testato è in linea con lo standard per questa fascia di prezzo.
Mentre 600 TBW è più che sufficiente per coprire la maggior parte delle attività e dei casi di utilizzo a livello di consumatore, gli utenti aziendali (o creatori di contenuti che sono scrittori pesanti, giorno dopo giorno, di file di grandi dimensioni) dovrebbero cercare altrove.
L'unità è supportata da una solida garanzia di cinque anni, un livello superiore ai piani triennali dei veri SSD economici.
I proprietari di Crucial P5 avranno accesso alla suite software Storage Executive dell'azienda.
Come abbiamo notato nelle recensioni precedenti degli SSD Crucial, è uno dei migliori strumenti di gestione degli SSD disponibili, sia per l'ambito delle attività che può eseguire sia per la sua facilità d'uso generale.
L'azienda offre anche l'accesso al software Acronis True Image HD per qualsiasi attività di migrazione del disco che potrebbe essere necessario eseguire.
Testare Crucial P5: Killer TLC
Testiamo tutti i nostri SSD Serial ATA (SATA) e PCI Express 3.0 sul banco di prova di archiviazione principale di PC Labs, che è costruito su una scheda madre Asus Prime X299 Deluxe con una CPU Intel Core i9-10980XE Extreme Edition.
Usiamo 16 GB di RAM DDR4 Corsair Dominator con clock a 3.600 MHz e il sistema impiega GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition di Nvidia come scheda grafica discreta.
(Vedi di più su come testiamo gli SSD.)
Le unità concorrenti nelle tabelle sottostanti sono un misto di budget (il WD Blue SN550 senza DRAM ma ben performante menzionato in precedenza), mainstream classico (SSD 970 EVO di Samsung) e basato su QLC ad alta capacità (Sabrent Rocket Q) .
Test di archiviazione globale PCMark 10
Il primo è il benchmark completo dell'unità di sistema del test di archiviazione PCMark 10, da UL.
Questo punteggio è il punteggio approvato presentato dal software UL alla fine di ogni sessione di test.
Riflette una media ponderata delle varie attività simulate eseguite dal test di archiviazione PCMark 10, dalla copia di file all'avvio di giochi, dall'avvio di un sistema operativo all'esecuzione di applicazioni creative.
È un indicatore generale della coerenza con cui un'unità può funzionare attraverso 23 diversi scenari di utilizzo, significativo solo rispetto a decine di altre unità concorrenti.
E siamo fuori! Direttamente dalla linea, il Crucial P5 dimostra che Micron ha qualcosa di speciale in corso con il suo nuovo design del controller interno.
Come quadro generale di cosa aspettarsi dalle prestazioni quotidiane di un'unità in attività decisamente tradizionali, questo primo risultato di PCMark 10 pone le basi per ciò che verrà.
Avvio di Windows 10 (PCMark 10 Trace)
La prossima è una misura più granulare derivata da una delle "tracce" di background di PCMark 10.
Questo e i seguenti test derivati ??da PCMark 10 rappresentano una simulazione della velocità con cui un'unità è in grado di avviare un particolare programma (o, in questo caso, avviare Windows 10).
PCMark 10 registra il numero di megabyte al secondo che l'unità sta leggendo i cosiddetti blocchi di dati "casuali 4K a coda ridotta" (ovvero, del tipo in cui sono archiviate la maggior parte delle applicazioni, dei giochi o dei sistemi operativi).
Sebbene UL consiglia di utilizzare la metrica complessiva "larghezza di banda MBps di lettura / scrittura" in questi test, abbiamo scavato un po 'più a fondo per riportare solo la larghezza di banda 4K casuale, per dipingere quello che riteniamo sia un quadro più specifico di come un'unità può eseguire queste attività .
Il primo test di traccia è la traccia di avvio di Windows 10, che simula una procedura di avvio completa del sistema operativo e registra la velocità con cui l'unità è in grado di alimentare i dati richiesti per tale attività.
Dato l'elevato punteggio complessivo che il P5 ha pubblicato in PCMark 10, non è una sorpresa vederlo portare quei risultati attraverso i nostri test più granulari.
Ecco qui urla passato la concorrenza.
Avvio di giochi (PCMark 10 Trace)
Il prossimo è un set di tracce per l'avvio del gioco, che simula la velocità con cui un'unità può leggere piccoli pacchetti 4K casuali a bassa profondità.
Nota: 4K è una delle dimensioni dei blocchi di file più comunemente utilizzate per le installazioni di giochi, sebbene tale tendenza alla dimensione dei blocchi di file dipenda dal titolo che stai giocando.
Detto questo, la piccola lettura casuale 4K è la metrica di dimensione del blocco più accurata relativa a questi tre popolari titoli FPS: Battlefield 5, Overwatch e Call of Duty: Black Ops 4.
Un'altra corsa, un'altra serie di risultati stellari, qui in particolare nelle misure di larghezza di banda di carico di Overwatch e Call of Duty.
Avvio di applicazioni creative (PCMark 10 Trace)
Qui, le unità vengono sottoposte a un test molto importante per i tipi di creatività.
Come può dirti chiunque lavori regolarmente in programmi come Adobe Premiere o Photoshop, un punto critico costante è il tempo necessario per l'avvio di questi programmi.
Intendiamoci, questi due test non raccontano l'intera storia delle prestazioni di un'unità per tutte le applicazioni creative.
A seconda della complessità del tuo lavoro e del numero di elementi in una scena, il tuo software potrebbe dover caricare modelli 3D, file audio, elementi fisici e altro; in altre parole, più del semplice programma.
Tuttavia, questo è un foraggio interessante per le persone che vivono e respirano Adobe.
Questo test è noto per mettere la maggior parte delle unità su una chiglia più uniforme con il resto, e il P5 lascia per un momento il pedale del gas.
Tuttavia, i punteggi del P5 qui sono in linea con la concorrenza.
Copia test (traccia PCMark 10)
Questi test di copia derivano anche da tracce PCMark 10.
Sebbene all'inizio questi numeri possano sembrare bassi rispetto ai numeri di throughput sequenziale diretti ottenuti in benchmark come Crystal DiskMark 6.0 e AS-SSD, ciò è dovuto al modo in cui viene calcolato questo punteggio e alla natura e alle differenze tra i dati di origine.
Se sposti regolarmente file sul tuo disco da una cartella all'altra, questo test è una pratica misura del throughput relativo.
Ancora una volta, il P5 accelera il motore e domina questo gruppo.
Sta mettendo su numeri che riflettono ciò che dovremmo aspettarci dai benchmark PCMark 10 per SSD PCI Express M.2 in futuro.
Crystal DiskMark 6.0
Passando dai numeri derivati ??da PCMark 10, i test sequenziali Crystal DiskMark 6.0, nel frattempo, simulano i trasferimenti in linea retta e nel migliore dei casi di file di grandi dimensioni.
Qui l'unità funziona in realtà leggermente al di sotto delle sue specifiche in lettura, scendendo al di sotto della sua velocità massima nominale di 3.400 Mbps di poco più di 130 Mbps.
Tuttavia, le sue velocità di scrittura compensano la differenza superando (di pochi megabyte al secondo) le specifiche di scrittura sequenziale di 3.000 Mbps che Micron ha stabilito per il P5.
Al contrario, i test 4K (o "lettura / scrittura casuale") dell'utilità simulano i processi tipici coinvolti nei caricamenti di programmi / giochi o nelle sequenze di avvio.
Ed ecco l'unico inciampo del P5 ...
Nonostante abbiamo eseguito il test tre volte, per qualche motivo non identificabile, il P5 ha ottenuto un punteggio ben al di sotto del resto del pacchetto in scrittura 4K, anche in ritardo rispetto al P2 più economico nella stessa linea.
Detto questo, questo potrebbe essere un colpo di fortuna all'interno di questo benchmark, a causa della natura dei suoi dati di origine, poiché non abbiamo visto altro che voti alti per le velocità di scrittura 4K su PCMark 10.
AS-SSD
L'ultimo è una serie di trasferimenti di file e cartelle eseguiti nell'utilità di benchmarking SSD AS-SSD.
Questo trio di test comporta la copia di file o cartelle di grandi dimensioni da una posizione sull'unità di prova a un'altra ...
È raro vedere qualcosa di troppo fuori dalla norma nelle corse AS-SSD e questa tendenza continua ad essere vera nel caso del P5.
A suo favore: era competitivo su questo set di prova con tutti e tre i tipi di file / cartelle.
Questo tipo di coerenza non è un dato di fatto, in nessun modo.
The Crucial P5: Spezzare le catene del "budget"
Per anni, le unità di consumo Crucial di Micron sono state conosciute nei circoli SSD come offerte di marchi economici, unità che potevano ridurre in modo affidabile la concorrenza in termini di costi, ma che tendevano a fornire numeri di prestazioni che riflettessero le loro radici.
"Non più!" dice il Crucial P5.
Questa unità ha superato le nostre aspettative nella nostra suite di benchmarking e, a parte il suo insolito incantesimo di velocità di scrittura casuale 4K in Crystal DiskMark, l'unità dimostra che rendere il tuo controller internamente può avere molti vantaggi se fatto bene.
Se stai cercando un'unità a buon prezzo e ad alte prestazioni che faccia tutto ciò che le opzioni a prezzo simile (come ADATA SX8200 Pro) possono fare, più un po 'di più, Crucial P5 è il tuo nuovo compagno di aggiornamento SSD.
Gli diamo il nostro premio Editors 'Choice con entusiasmo: è una delle migliori unità PCIe 3.0 NVMe interne ad alte prestazioni in vendita oggi.
