Corsair's One è diventato una sorta di leggenda tra i desktop da gioco con fattore di forma ridotto, che racchiude prestazioni di alto livello in un case incredibilmente compatto a forma di colonna che genera poco o nessun rumore.
Il nuovo One a100 (a partire da $ 2.999; $ 3.999 come testato) è il primo One basato su AMD ed è rivolto direttamente ai giocatori, anche se potrebbe facilmente svolgere il doppio compito come centrale elettrica per la creazione di contenuti.
In effetti, il processore Ryzen 9 3950X a 16 core e 32 thread della mia unità di prova è sopraffatto per i giochi puri, anche se la sua Nvidia GeForce RTX 2080 Ti fa il trucco per il fragging 4K.
La combinazione del modello base di un Ryzen 9 3900X e una GeForce RTX 2080 Super è probabilmente una combinazione di valore migliore, ma indipendentemente dalla configurazione, One a100 guadagna la nostra migliore raccomandazione per un PC da gioco di fascia alta con fattore di forma ridotto che ottiene quasi niente di sbagliato.
Il più potente di Corsair
L'aggiunta del mostro Ryzen 9 3950X di AMD rende One a100 il modello più veloce della linea One di Corsair, davanti anche al One Pro i200 basato su Intel X299 incentrato sulla workstation.
Accoppiato con l'ammiraglia GeForce RTX 2080 Ti da 11 GB di Nvidia più 32 GB di RAM, non c'è gioco (o attività immaginabile, del resto) che One a100 non sia in grado di gestire.
Il Ryzen 9 3950X è eccessivo per i giochi a meno che non si preveda di fare un serio multitasking sul lato.
Corsair prevede di offrire One a100 con un Ryzen 9 3900X a 12 core e 24 thread, tutto il resto uguale alla mia unità di prova, per $ 3.499, più un modello base da $ 2.999 che scende ulteriormente a un RTX 2080 Super da 8 GB e dimezza lo spazio dell'unità SSD a 500 GB.
Anche quella configurazione è la crosta superiore nel mercato dei desktop da gioco; Mi piacerebbe vedere Corsair offrire chip Ryzen 5 e Ryzen 7 che offrirebbero ai giocatori un valore ancora migliore.
Le altre specifiche di My One a100 includono un SSD da 1 TB con Windows 10 Home.
L'unità è un Corsair Force MP600 che, grazie al chip AMD Ryzen, utilizza la nuova interfaccia PCI Express 4.0 per un throughput più elevato.
(È dubbio che la maggior parte degli utenti noterebbe una differenza rispetto a un SSD PCIe 3.0 leader, ma almeno Corsair sta utilizzando l'ultimo e il più grande che la piattaforma AMD ha da offrire.) C'è anche un disco rigido meccanico da 2 TB per spazio di archiviazione aggiuntivo.
L'One a100 è coperto da una garanzia di due anni, che è sicuramente meglio di un solo anno, ma tre anni di copertura sarebbero carini a questo prezzo.
Oh, così compatto
Ho recensito diversi PC della serie Corsair One e continuo a meravigliarmi delle loro dimensioni compatte - solo 7,9 x 6,9 x 15 pollici per un volume di soli 12 litri - e degli interni completamente raffreddati a liquido.
È un'ingegneria brillante; il suo unico vero difetto è che non è facile da aggiornare, poiché solo la memoria e l'archiviazione possono essere realisticamente aggiornate.
(Poi di nuovo, è dubbio che i componenti di prima qualità in uno qualsiasi dei modelli One a100 avrebbero bisogno di essere aggiornati in qualsiasi momento presto.)
Gli esterni completamente in metallo e completamente neri di One a100 sono accentuati da un paio di strisce LED RGB simili a fulmini lungo la parte anteriore con otto zone di illuminazione individuali (quattro ciascuna) che possono essere controllate dal software Corsair iCUE preinstallato.
Il pulsante di accensione si trova tra le strisce mentre una comoda serie di porte si trova lungo il bordo inferiore:
La selezione qui sotto include un jack combo audio, una coppia di porte USB 3.1 di tipo A e una porta HDMI 2.0 per cuffie per realtà virtuale.
Non c'è un lettore di schede multimediali.
La connettività rimanente è sul lato posteriore.
La scheda madre basata su AMD X570 ha quattro porte USB 3.2 Gen 1 Type-A, tre porte USB 3.2 Gen 2 Type-A, una singola porta USB 3.2 Gen 2 Type-C, Gigabit Ethernet e jack audio (line in, line out e microfono).
Quello che non troverai qui è Thunderbolt 3, il cui supporto continua ad essere estremamente raro sulle piattaforme AMD.
Detto questo, le porte USB 3.2 Gen 2 di One a100 forniscono fino a 10 Gbps di throughput, quindi non mancano le opzioni di trasferimento dati ad alta velocità.
(Thunderbolt 3 raggiunge i 40 Gbps nella migliore delle ipotesi.)
Le antenne wireless che vedete nelle foto devono essere collegate affinché la scheda wireless Intel AX200 di One a100 abbia una portata significativa.
Supporta l'ultimo standard Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.
Appena sotto, la GeForce RTX 2080 Ti offre tre uscite video DisplayPort 1.4.
Manca il connettore VirtualLink (USB-C) che è presente sulla scheda desktop standard, anche se è difficile lamentarsi formalmente; nonostante sia in circolazione dalla fine del 2018, il supporto nel mercato delle cuffie per realtà virtuale è stato quasi nullo.
L'alimentatore interno è un Corsair SF600, un modello in formato SFX specializzato progettato per PC compatti come questo.
Fornisce 600 watt di potenza rispettabili e possiede una certificazione 80 Plus Gold.
Tutto il raffreddamento a liquido
Normalmente mostrerei un'immagine degli interni per le revisioni desktop, ma non c'è un ottimo modo per entrare nell'One a100.
Sbirciando attraverso la parte superiore in metallo scanalata si scopre la ventola di raffreddamento principale del sistema, una Corsair ML140 da 140 mm.
Il suo grande diametro significa che non deve girare a un regime elevato per spostare molta aria.
Era quasi silenzioso sotto qualsiasi tipo di carico di lavoro che lanciavo su questo PC.
La ventola aspira l'aria verso l'alto attraverso i lati perforati della torre, che sono rivestiti con radiatori di raffreddamento a liquido per il processore e la scheda grafica.
Quest'ultimo ha una ventola aggiuntiva da 80 mm e c'è anche una ventola da 92 mm nell'alimentatore.
È possibile che One a100 funzioni in modo completamente silenzioso se le temperature sono sufficientemente basse; tutte le ventole hanno una modalità zero RPM che si attiverà automaticamente.
Ma anche con le ventole in funzione, come ho notato, il livello di rumore di questo PC è appena percettibile.
Le torri compatte hanno spesso sistemi di raffreddamento rumorosi, ma questo non potrebbe essere più lontano dalla verità con questo Corsair.
Analisi comparativa dell'Uno
Facciamo un controllo di integrità sul valore del Corsair One a100 accanto alle macchine concorrenti con fattore di forma ridotto.
Ho configurato l'Omen Obelisk (fine 2019) sul sito Web di HP per $ 3.121, anche se con un processore Intel Core i9-9900K molto meno potente.
Ho anche costruito un Falcon Northwest Tiki per $ 4,362 con un Ryzen 9 3950X; non ha un disco rigido secondario a quel prezzo, sebbene abbia una garanzia di tre anni.
Infine, ho costruito un Origin PC Chronos per $ 3,639, anche se supera un Ryzen 9 3900X.
L'One a100, tutto sommato, sembra avere un prezzo giusto dove dovrebbe basarsi esclusivamente sul suo hardware.
Ora metteremo alla prova quell'hardware nei nostri benchmark, dove One andrà testa a testa con i desktop nella tabella qui sotto.
Tutti offrono prestazioni serie, ma i desktop basati su AMD, inclusi One a100 e Alienware Aurora R10 Ryzen Edition, mantengono il vantaggio nel grugnito della CPU.
Detto questo, l'HP e in particolare il Falcon Northwest sono stati in grado di tenere il passo in diversi benchmark in cui la CPU non era un collo di bottiglia, come spiegherò di seguito.
Il nostro primo test è PCMark 10 di UL, una suite di prestazioni olistiche che simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi i test producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
Il valore astronomico di 7.541 punti del One a100 in PCMark 10 è quasi il doppio del nostro obiettivo di 4.000 punti per PC ad alte prestazioni.
Il suo SSD PCI Express 4.0, d'altra parte, non lo distingueva in PCMark 8 Storage, ma è un test più vecchio che non gli consente di sgranchirsi le gambe.
Nessun danno nessun inganno.
I prossimi sono due test di elaborazione della CPU: Cinebench R15 sollecita tutti i core e thread del processore disponibili durante il rendering di un'immagine complessa, mentre nel nostro test Handbrake, transcodifichiamo un video 4K di 12 minuti fino a 1080p.
L'One a100 e l'Alienware hanno ottenuto entrambi i punteggi come previsto per i loro chip Ryzen 9 3950X in Cinebench R15, rendendo il Velocity Micro qualcosa di un overachiever.
I risultati del freno a mano hanno seguito lo stesso schema.
Non è detto che quei tre siano in una lega completamente diversa rispetto al Falcon Northwest e HP con Core i9 9900K, sebbene i chip Ryzen siano certamente molto più costosi.
Il test finale in questa sezione è il fotoritocco.
Utilizziamo una versione dell'inizio del 2018 di Adobe Photoshop Creative Cloud per applicare 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine JPEG standard, temporizzando ogni operazione e sommando i totali.
Questo test non è focalizzato sulla CPU come Cinebench o Handbrake, mettendo in gioco le prestazioni del sottosistema di archiviazione, della memoria e della GPU.
Sebbene il Corsair non sia in cima a questa classifica, tutti i punteggi sono vicini.
Nessuno di questi PC si opporrebbe alle attività avanzate di Photoshop.
Test grafici
Utilizziamo due suite di benchmark per valutare il potenziale di prestazioni di gioco di un PC.
Nel primo, 3DMark di UL, eseguiamo due test secondari basati su DirectX 11, il mainstream Sky Diver e Fire Strike, che è più adatto alle piattaforme di gioco.
L'altro nostro benchmark grafico è Superposition di Unigine Corp., che utilizza un diverso motore di rendering per produrre una complessa scena 3D.
Il primo posto in 3DMark Fire Strike è andato a One a100, anche se con il margine più stretto rispetto alle torri Alienware e Falcon Northwest, tutte e tre le quali utilizzano una GeForce RTX 2080 Ti.
Come ho detto prima, il chip Ryzen 9 3950X è eccessivo per i giochi; la torre Falcon Northwest porta a casa questo punto esibendosi altrettanto bene (o anche leggermente meglio) in entrambi i set di benchmark con il suo Core i9-9900K.
Ultimo ma forse più importante, testeremo alcuni giochi reali.
Usiamo i benchmark integrati in Far Cry 5 (al suo preset Ultra) e Rise of the Tomb Raider (al suo preset Very High) con risoluzioni 1080p, 1440p e 4K / UHD.
Far Cry 5 utilizza DirectX 11, mentre noi trasformiamo Rise of the Tomb Raider in DirectX 12.
I risultati sono misurati in fotogrammi al secondo (fps); cerchiamo almeno 60 per una giocabilità fluida.
L'One a100 ha mostrato numeri esemplari, ma qui ci sono alcune cose degne di nota.
Come in 3DMark e Superposition, il desktop Falcon Northwest era ugualmente capace con la sua CPU minore.
L'altro punto importante per gli acquirenti alla ricerca di valore è che RTX 2080 Super di Velocity Micro si è comportato molto da vicino con le macchine RTX 2080 Ti a 1080p e 1440p, prendendo solo un sedile posteriore a 4K dove la memoria video extra del Ti è utile.
Ciò rende la configurazione One a100 meno costosa (con RTX 2080 Super) un "downgrade" molto interessante.
Può un PC essere troppo potente?
L'unica vera lamentela che posso presentare sul Corsair One a100 è che il modello Ryzen 9 3950X che ho recensito non è il miglior valore per un sistema di gioco puro.
Per $ 1.000 in meno, il "livello base" (se così si può chiamare) One a100 e il suo RTX 2080 Super offriranno frame rate comparabili ...
