La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 28-03-2026 12:14:07 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
Quasi tutte le unità a stato solido esterne sono abbastanza piccole da poter essere infilate in una tasca della camicia, ma non tutte possono sopravvivere a una tempesta di sabbia oa un'immersione di 30 minuti in tre piedi d'acqua.
Il Tuff Nano da 512 GB di CalDigit ($ 149,95) può, e include extra che altri produttori spesso non riescono a fornire, come una custodia in plastica che aggiunge protezione e fornisce spazio per i suoi cavi USB Type-A e Type-C (molto più bello di alcuni fornitori 'dongle USB-A-to-C scadenti e facili da perdere).
Ma il suo costo di circa 29 centesimi per gigabyte è proibitivo: è ancora alto anche a 25 centesimi per gigabyte se acquisti il ??gadget da Amazon.
È un bel pezzo di kit, ma il Tuff Nano non è al primo posto nella nostra carrellata delle migliori unità rinforzate.
Scegli il tuo colore
Misurando 0,6 per 3 per 2,1 pollici, il Tuff Nano pesa 2,6 once.
La maggior parte del peso, senza dubbio, è dovuto al design che conferisce a questa unità basata su NVMe una classificazione IP (Ingress Protection) di IP67, permettendogli di scrollarsi di dosso tutto, dalle cadute di 3 metri alla mezz'ora di nuoto che ho menzionato prima.
(Se desideri saperne di più sulle classificazioni di ruggedizzazione, consulta il nostro spiegatore.)
Oltre alla suddetta custodia per il trasporto dell'unità e dei cavi (che ricorda una cartuccia di gioco vecchia scuola o una custodia per videocassette da 8 mm, se hai una certa età e ti senti nostalgico), l'unità stessa indossa un paraurti in gomma disponibile in nero carbone, oliva verde, blu reale o rosso pomodoro.
Il paraurti si rimuove facilmente, se lo si desidera, ma così facendo si ridurrà la resistenza agli urti.
Ancora più importante, la rimozione esporrà la porta USB-C di Tuff Nano, eliminando la sua impermeabilità.
Se rimuovi e poi reinstalli il paraurti, tieni presente che è necessaria una certa cura per garantire che il fermo di gomma che protegge la porta USB-C sia posizionato correttamente.
Sebbene l'inclusione di CalDigit di cavi USB-A e USB-C sia molto apprezzata, la società non fornisce alcun software di utilità: se intendi utilizzare l'unità per scopi di backup e ripristino, dovrai fornire le tue app.
Il Tuff Nano viene anche formattato per l'uso con computer macOS, quindi gli utenti Windows vorranno riformattarlo prima dell'uso: abbastanza facile da fare e l'unica configurazione richiesta.
Il software di utilità non è sicuramente una necessità, soprattutto perché molti utenti useranno l'unità per l'archiviazione o lo streaming di video o audio piuttosto che per i backup.
Tuttavia, a questo prezzo, sarebbe stato bello se CalDigit avesse fornito un valore aggiunto aggiuntivo, forse un po 'di spazio di archiviazione nel cloud o forse un abbonamento di prova ad Adobe Creative Cloud All Apps.
Finché raccolgo le lendini, un'altra cosa che manca è una sorta di indicatore di attività a LED.
In sua assenza, dato il funzionamento silenzioso di un SSD, non si ha modo di sapere che i dati vengono scritti o letti dall'unità.
Test delle prestazioni
Le velocità di lettura e scrittura del Tuff Nano si sono dimostrate più che adeguate (e molto più veloci di quelle di un disco rigido, ovviamente), ma niente di straordinario per la sua classe.
Di quattro SSD testati di recente, il Nano si è rivelato il più lento dietro l'ADATA SE800, il Crucial X8 e il SanDisk Extreme Pro.
Per essere onesti, non era molto più lento degli altri ed era notevolmente più veloce dell'HyperX Savage EXO basato su SATA che abbiamo testato alcuni mesi fa.
Questo dettaglio sul funzionamento interno delle unità è una cosa fondamentale da notare.
Tutte le unità testate di seguito supportano un'interfaccia USB 3.1 Gen 2, ma le quattro testate di recente (questa, ADATA, Crucial e SanDisk) utilizzano interni PCI Express (unità, controller e silicio di collegamento) che consentono velocità più veloci di quelle che vedresti dai tipici SSD esterni precedenti che si basano su unità, controller e bridge SATA.
Le unità di provenienza di quest'ultimo (SATA) vedranno in genere letture e scritture sequenziali con picchi compresi tra 450 MB e 550 MB al secondo.
Lo vedrai soprattutto nei test Crystal DiskMark quando si confrontano unità con PCI Express e SATA.
Quindi, in breve: CalDigit si comporta nella gamma per la sua classe ed è un aggiornamento rispetto ai precedenti SSD esterni pre-PCI Express in termini di velocità.
BlackMagic 3.1 Test della velocità del disco
Blackmagic è un'utilità solo per Mac utilizzata per misurare le prestazioni dell'unità.
Creato da un produttore australiano di software e hardware video, il test viene spesso utilizzato per aiutare i videografi a determinare le prestazioni di un'unità durante il caricamento, il salvataggio o lo streaming di file video di grandi dimensioni ed è un modo eccellente per vedere come un'unità gestisce file di grandi dimensioni di qualsiasi tipo.
In questo test, il Tuff Nano ha registrato velocità di lettura e scrittura più lente rispetto alla maggior parte degli altri SSD testati, anche se non di molto.
Collegato a un MacBook Pro del 2016, le velocità di lettura del Nano di 916 Mbps e di scrittura di 763 Mbps hanno trainato i suoi concorrenti (anche se hanno spazzato via le unità HyperX), ma erano abbastanza vicine alle velocità di trasferimento pubblicizzate da CalDigit nell'intervallo di 1.000 Mbps.
Test di trascinamento della selezione Daxdi
In questo venerabile test, copiamo una cartella di test da 1,2 GB contenente diversi tipi di file sull'SSD esterno, con un cronometro che ci dice quanto tempo impiega il trasferimento.
Ciò offre un buon controllo del mondo reale sulle velocità di trasferimento.
Come con il test BlackMagic sopra, il Tuff Nano era più lento degli altri SSD testati ad eccezione dell'HyperX Savage EXO basato su SATA (e non era molto più veloce di quell'unità).
Ci sono voluti circa il doppio del tempo per completare l'attività di trasferimento rispetto ai veloci ADATA SE800 e SanDisk Extreme Pro.
PCMark 8
PCMark 8 dispone di un test di archiviazione che misura le prestazioni di un'unità nelle simulazioni di carichi di lavoro quotidiani come videoconferenze ed elaborazione di testi.
In questo test, tutte e cinque le unità si sono comportate in modo simile, con il Tuff Nano che ha appena superato ADATA e HyperX.
Si noti che il Nano è stato superato dal Crucial X8 e dal SanDisk Extreme Pro, ma non abbastanza da contare.
Crystal DiskMark
I test di lettura / scrittura sequenziali di Crystal DiskMark misurano le prestazioni di un'unità leggendo e scrivendo grandi blocchi di dati contigui.
Ancora una volta, l'SSD CalDigit ha generato punteggi simili a quelli di Crucial, SanDisk e ADATA e molto migliori di quelli dell'HyperX Savage EXO.
La velocità di lettura del Tuff Nano in questo test di 957 Mbps era abbastanza vicina a quella del produttore fino a 1.055 Mbps, mentre la sua velocità di scrittura di 920 Mbps ha superato la promessa di CalDigit fino a 900 Mbps.
Robusto ma costoso
Il Tuff Nano è ben fatto e il suo case in alluminio, le parti interne robuste e la classificazione IP67 conferiscono all'SSD il tipo di peso che rassicura quelli di noi che si preoccupano dei nostri dati.
CalDigit guadagna anche punti extra per la fornitura di una custodia in plastica e doppi cavi USB.
Ma il suo costo, combinato con una garanzia più breve rispetto a quella di molti altri produttori (due anni contro tre o più), rendono questa unità attraente un acquisto meno che convincente.
Consigliamo ADATA SE800 da 1 TB, il cui costo per gigabyte è anch'esso elevato ma che offre una classificazione IP68 leggermente superiore, software di utilità scaricabile, una luce di attività a LED e un anno extra di garanzia.
Professionisti
Sottile ed elegante, con un case in alluminio anodizzato e paraurti in gomma.
Cavi USB-A e USB-C inclusi, oltre a una comoda custodia in plastica.
La linea di fondo
Il suo grado di protezione da polvere, urti e impermeabilità IP67 rende l'SSD CalDigit Tuff Nano decisamente abbastanza resistente, e ottieni una pratica custodia in plastica e cavi USB-A e USB-C, ma i vantaggi dell'unità esterna non sono sufficienti per superano il suo costo elevato per gigabyte e le prestazioni ordinarie.
Quasi tutte le unità a stato solido esterne sono abbastanza piccole da poter essere infilate in una tasca della camicia, ma non tutte possono sopravvivere a una tempesta di sabbia oa un'immersione di 30 minuti in tre piedi d'acqua.
Il Tuff Nano da 512 GB di CalDigit ($ 149,95) può, e include extra che altri produttori spesso non riescono a fornire, come una custodia in plastica che aggiunge protezione e fornisce spazio per i suoi cavi USB Type-A e Type-C (molto più bello di alcuni fornitori 'dongle USB-A-to-C scadenti e facili da perdere).
Ma il suo costo di circa 29 centesimi per gigabyte è proibitivo: è ancora alto anche a 25 centesimi per gigabyte se acquisti il ??gadget da Amazon.
È un bel pezzo di kit, ma il Tuff Nano non è al primo posto nella nostra carrellata delle migliori unità rinforzate.
Scegli il tuo colore
Misurando 0,6 per 3 per 2,1 pollici, il Tuff Nano pesa 2,6 once.
La maggior parte del peso, senza dubbio, è dovuto al design che conferisce a questa unità basata su NVMe una classificazione IP (Ingress Protection) di IP67, permettendogli di scrollarsi di dosso tutto, dalle cadute di 3 metri alla mezz'ora di nuoto che ho menzionato prima.
(Se desideri saperne di più sulle classificazioni di ruggedizzazione, consulta il nostro spiegatore.)
Oltre alla suddetta custodia per il trasporto dell'unità e dei cavi (che ricorda una cartuccia di gioco vecchia scuola o una custodia per videocassette da 8 mm, se hai una certa età e ti senti nostalgico), l'unità stessa indossa un paraurti in gomma disponibile in nero carbone, oliva verde, blu reale o rosso pomodoro.
Il paraurti si rimuove facilmente, se lo si desidera, ma così facendo si ridurrà la resistenza agli urti.
Ancora più importante, la rimozione esporrà la porta USB-C di Tuff Nano, eliminando la sua impermeabilità.
Se rimuovi e poi reinstalli il paraurti, tieni presente che è necessaria una certa cura per garantire che il fermo di gomma che protegge la porta USB-C sia posizionato correttamente.
Sebbene l'inclusione di CalDigit di cavi USB-A e USB-C sia molto apprezzata, la società non fornisce alcun software di utilità: se intendi utilizzare l'unità per scopi di backup e ripristino, dovrai fornire le tue app.
Il Tuff Nano viene anche formattato per l'uso con computer macOS, quindi gli utenti Windows vorranno riformattarlo prima dell'uso: abbastanza facile da fare e l'unica configurazione richiesta.
Il software di utilità non è sicuramente una necessità, soprattutto perché molti utenti useranno l'unità per l'archiviazione o lo streaming di video o audio piuttosto che per i backup.
Tuttavia, a questo prezzo, sarebbe stato bello se CalDigit avesse fornito un valore aggiunto aggiuntivo, forse un po 'di spazio di archiviazione nel cloud o forse un abbonamento di prova ad Adobe Creative Cloud All Apps.
Finché raccolgo le lendini, un'altra cosa che manca è una sorta di indicatore di attività a LED.
In sua assenza, dato il funzionamento silenzioso di un SSD, non si ha modo di sapere che i dati vengono scritti o letti dall'unità.
Test delle prestazioni
Le velocità di lettura e scrittura del Tuff Nano si sono dimostrate più che adeguate (e molto più veloci di quelle di un disco rigido, ovviamente), ma niente di straordinario per la sua classe.
Di quattro SSD testati di recente, il Nano si è rivelato il più lento dietro l'ADATA SE800, il Crucial X8 e il SanDisk Extreme Pro.
Per essere onesti, non era molto più lento degli altri ed era notevolmente più veloce dell'HyperX Savage EXO basato su SATA che abbiamo testato alcuni mesi fa.
Questo dettaglio sul funzionamento interno delle unità è una cosa fondamentale da notare.
Tutte le unità testate di seguito supportano un'interfaccia USB 3.1 Gen 2, ma le quattro testate di recente (questa, ADATA, Crucial e SanDisk) utilizzano interni PCI Express (unità, controller e silicio di collegamento) che consentono velocità più veloci di quelle che vedresti dai tipici SSD esterni precedenti che si basano su unità, controller e bridge SATA.
Le unità di provenienza di quest'ultimo (SATA) vedranno in genere letture e scritture sequenziali con picchi compresi tra 450 MB e 550 MB al secondo.
Lo vedrai soprattutto nei test Crystal DiskMark quando si confrontano unità con PCI Express e SATA.
Quindi, in breve: CalDigit si comporta nella gamma per la sua classe ed è un aggiornamento rispetto ai precedenti SSD esterni pre-PCI Express in termini di velocità.
BlackMagic 3.1 Test della velocità del disco
Blackmagic è un'utilità solo per Mac utilizzata per misurare le prestazioni dell'unità.
Creato da un produttore australiano di software e hardware video, il test viene spesso utilizzato per aiutare i videografi a determinare le prestazioni di un'unità durante il caricamento, il salvataggio o lo streaming di file video di grandi dimensioni ed è un modo eccellente per vedere come un'unità gestisce file di grandi dimensioni di qualsiasi tipo.
In questo test, il Tuff Nano ha registrato velocità di lettura e scrittura più lente rispetto alla maggior parte degli altri SSD testati, anche se non di molto.
Collegato a un MacBook Pro del 2016, le velocità di lettura del Nano di 916 Mbps e di scrittura di 763 Mbps hanno trainato i suoi concorrenti (anche se hanno spazzato via le unità HyperX), ma erano abbastanza vicine alle velocità di trasferimento pubblicizzate da CalDigit nell'intervallo di 1.000 Mbps.
Test di trascinamento della selezione Daxdi
In questo venerabile test, copiamo una cartella di test da 1,2 GB contenente diversi tipi di file sull'SSD esterno, con un cronometro che ci dice quanto tempo impiega il trasferimento.
Ciò offre un buon controllo del mondo reale sulle velocità di trasferimento.
Come con il test BlackMagic sopra, il Tuff Nano era più lento degli altri SSD testati ad eccezione dell'HyperX Savage EXO basato su SATA (e non era molto più veloce di quell'unità).
Ci sono voluti circa il doppio del tempo per completare l'attività di trasferimento rispetto ai veloci ADATA SE800 e SanDisk Extreme Pro.
PCMark 8
PCMark 8 dispone di un test di archiviazione che misura le prestazioni di un'unità nelle simulazioni di carichi di lavoro quotidiani come videoconferenze ed elaborazione di testi.
In questo test, tutte e cinque le unità si sono comportate in modo simile, con il Tuff Nano che ha appena superato ADATA e HyperX.
Si noti che il Nano è stato superato dal Crucial X8 e dal SanDisk Extreme Pro, ma non abbastanza da contare.
Crystal DiskMark
I test di lettura / scrittura sequenziali di Crystal DiskMark misurano le prestazioni di un'unità leggendo e scrivendo grandi blocchi di dati contigui.
Ancora una volta, l'SSD CalDigit ha generato punteggi simili a quelli di Crucial, SanDisk e ADATA e molto migliori di quelli dell'HyperX Savage EXO.
La velocità di lettura del Tuff Nano in questo test di 957 Mbps era abbastanza vicina a quella del produttore fino a 1.055 Mbps, mentre la sua velocità di scrittura di 920 Mbps ha superato la promessa di CalDigit fino a 900 Mbps.
Robusto ma costoso
Il Tuff Nano è ben fatto e il suo case in alluminio, le parti interne robuste e la classificazione IP67 conferiscono all'SSD il tipo di peso che rassicura quelli di noi che si preoccupano dei nostri dati.
CalDigit guadagna anche punti extra per la fornitura di una custodia in plastica e doppi cavi USB.
Ma il suo costo, combinato con una garanzia più breve rispetto a quella di molti altri produttori (due anni contro tre o più), rendono questa unità attraente un acquisto meno che convincente.
Consigliamo ADATA SE800 da 1 TB, il cui costo per gigabyte è anch'esso elevato ma che offre una classificazione IP68 leggermente superiore, software di utilità scaricabile, una luce di attività a LED e un anno extra di garanzia.
Professionisti
Sottile ed elegante, con un case in alluminio anodizzato e paraurti in gomma.
Cavi USB-A e USB-C inclusi, oltre a una comoda custodia in plastica.
La linea di fondo
Il suo grado di protezione da polvere, urti e impermeabilità IP67 rende l'SSD CalDigit Tuff Nano decisamente abbastanza resistente, e ottieni una pratica custodia in plastica e cavi USB-A e USB-C, ma i vantaggi dell'unità esterna non sono sufficienti per superano il suo costo elevato per gigabyte e le prestazioni ordinarie.
