La Brother HL-L3230CDW ($ 249,99) è una stampante LED di classe laser a colori entry-level progettata per l'uso in uffici e gruppi di lavoro piccoli o domestici o come stampante personale.
È simile in molti modi, incluso il prezzo, al nostro recente Editors 'Choice, il Brother HL-L3270CDW.
Entrambe le macchine offrono lo stesso ciclo di lavoro e capacità carta elevati, oltre, purtroppo, gli stessi elevati costi di esercizio comuni alle stampanti entry-level.
La scelta tra di loro si riduce a poche differenze molto piccole: l'HL-L3230CDW non ha il touch screen, le app cloud integrate e la connettività NFC dell'HL-L3270CDW, invece offre la stampa Wi-Fi Direct.
Una volta scelto il set di funzionalità preferito, tuttavia, entrambi i modelli dovrebbero fungere da eccellente compagno per piccoli uffici.
Solo abbastanza diverso da fare la differenza
Innanzitutto, parliamo della differenza tra LED e stampanti laser tradizionali.
Sebbene queste due tecnologie ottengano essenzialmente la stessa cosa, senza differenze percettibili per l'utente, gli array di LED presentano alcuni vantaggi rispetto ai laser: sono più piccoli e meno costosi da produrre e consumano meno energia.
Ciò, a sua volta, consente a Brother e ad altri produttori di stampanti di realizzare stampanti più piccole ed efficienti dal punto di vista energetico che producono un output che è, in molti casi, paragonabile o migliore delle controparti laser a un prezzo inferiore.
L'HL-L3230CDW misura 9,9 x 16,1 x 18,1 pollici (HWD) e pesa 39,7 libbre, che è leggermente più piccolo e leggero dell'HL-L3270CDW.
È anche qualche centimetro più alto e profondo e circa 5 libbre più pesante della Canon Color imageClass LBP612Cdw ($ 450,50 su Amazon), ma un po 'più piccolo e circa 10 libbre più leggero dell'OKI C332dn, anche una macchina LED.
La capacità di alimentazione della carta consiste in un cassetto da 250 fogli e un vassoio di sostituzione di un foglio per estrarre buste singole, un foglio di etichette, un assegno o qualsiasi altra cosa che potrebbe causare l'apertura e forse la riconfigurazione del cassetto della carta.
Questa è la stessa configurazione di ingresso di HL-L3270CDW.
L'LBP612Cdw di Canon, d'altra parte, contiene solo 150 fogli e uno nel vassoio di sostituzione, e l'OKI C332dn ($ 792,98 su Amazon) supporta fino a 350 fogli, con 250 nel cassetto principale e 100 nell'enorme vassoio multiuso.
Oltre ad essere leggermente più piccolo e leggero dell'HL-L3270CDW, l'HL-L3230CDW è dotato anche di opzioni di connettività leggermente diverse.
Sebbene entrambe le macchine supportino Wi-Fi, Ethernet e la connessione a un singolo PC tramite USB 2.0, per le connessioni mobili peer-to-peer HL-L3270CDW offre la comunicazione near-field (NFC) mentre HL-L3230CDW supporta il più comune Protocollo Wi-Fi Direct.
Entrambi ti consentono di stampare dal tuo smartphone o tablet senza di esso o con la stampante connessa a una rete locale oa un router, ma Wi-Fi Direct funziona in modo simile allo standard Wi-Fi 802.11, dove lo smartphone "vede" la stampante come un'interfaccia wireless, mentre NFC è un protocollo touch-to-connect in cui, per stampare, è sufficiente toccare il tuo dispositivo mobile con un hotspot sulla stampante.
HL-L3230CDW è dotato di un LCD monocromatico a una riga vecchia scuola e pulsanti analogici fisici corrispondenti per la navigazione in una serie di menu a discesa.
Oltre a Wi-Fi Direct, le altre funzionalità di connessione mobile di HL-L3230CDW sono Apple AirPrint, Brother iPrint & Scan, Google Cloud Print e Mopria.
iPrint & Scan facilita la maggior parte dei lavori di stampa sui dispositivi mobili, come la stampa da versioni mobili delle app di Microsoft Office o delle app Google e la stampa da siti cloud.
La HL-L3230CDW, a differenza del fratello HL-L3270CDW, non supporta le app Cloud Brother, una raccolta di scorciatoie (o più precisamente in questo caso, profili di flusso di lavoro) che risiedono sulla stampante e si connettono a siti cloud specifici come Box, Dropbox, Google Drive, Evernote e OneDrive o la versione online di OneNote di Microsoft.
In altre parole, HL-L3230CDW non può stampare direttamente dal cloud e dai siti di social media, il che può essere importante o meno per il tuo ufficio o organizzazione da casa.
Nel frattempo, il ciclo di lavoro mensile massimo dell'HL-L3230CDW è, come quello dell'HL-L3270CDW, di 30.000 pagine e il volume di stampa mensile consigliato è di 1.500 pagine.
Il ciclo di lavoro della Canon LBP612Cdw è lo stesso delle due macchine Brother e quello dell'OKI 332dn è 15.000 superiore.
Veloce per la sua classe
Brother valuta la maggior parte dei suoi modelli della serie L3000 a 25 pagine al minuto (ppm) sia per le pagine monocromatiche che a colori, il che è sorprendentemente veloce per le stampanti attente al budget.
Ho eseguito i miei test su Ethernet dal PC testbed Intel Core i5 standard di Daxdi Lab con Windows 10 Professional.
La HL-L3230CDW ha stampato il nostro documento di testo monocromatico Microsoft Word di 12 pagine a una velocità media di 25 ppm, la stessa della HL-L3270CDW e in linea con la sua valutazione.
Guarda come testiamo le stampanti
La Canon LBP612Cdw è arrivata a circa 7 ppm dietro la nostra unità di prova Brother, molto più lentamente.
Il modello OKI menzionato in precedenza è stato testato con una metodologia precedente, squalificandolo per confronti di velocità significativi qui.
Un concorrente leggermente più costoso ma diretto, il getto d'inchiostro monofunzione PageWide Pro 452dw di HP ($ 499,89 su Amazon), ha stampato le stesse pagine di testo a 32,4 ppm.
(Arriverò al motivo per cui sto usando questo confronto tra un minuto.)
Continuando i miei test, ho registrato la HL-L3230CDW mentre stampava diversi documenti Acrobat, Excel e PowerPoint colorati pieni di grafica aziendale complessa (la maggior parte dei quali a piena pagina) e foto incorporate.
Quindi ho combinato quei punteggi con i risultati della stampa del documento Word di 12 pagine sopra.
Come previsto, il punteggio dell'HL-L3230CDW è crollato di oltre il 50 percento, a 10,1 ppm.
Questo può sembrare lento per una macchina valutata a 25 ppm per le pagine a colori, ma è solo 0,3 ppm dietro il fratello HL-L3270CDW.
Nella maggior parte dei casi, i nostri complessi documenti aziendali reali provocano un notevole rallentamento della maggior parte delle stampanti durante il processo di imaging della pagina.
La stampante a getto d'inchiostro PageWide Pro 452dn, d'altra parte, è balzata davanti a tutti di almeno 5 ppm, rendendola la stampante grafica a colori più veloce in questo gruppo.
Produzione di qualità
Le velocità di stampa elevate sono ottime, ma un risultato di bell'aspetto è ancora migliore.
Come il fratello Editors 'Choice, HL-L3230CDW sforna testo, grafica e fotografie di cui voi e / o la vostra organizzazione sarete orgogliosi.
Da un po 'di tempo, il testo di qualità quasi tipografica è stato lo standard delle stampanti di classe laser Brother.
Questa è la mia terza macchina LED della serie HL-L3000 quest'anno e finora ho visto colori brillanti e precisi, angoli uniti con precisione su bordi e cornici, dettagli rispettabili e per lo più sfondi, sfumature e riempimenti senza strisce in Excel e Documenti di prova di PowerPoint che ho stampato.
Anche le fotografie, sebbene non di qualità inkjet, erano più che accettabili per la maggior parte delle applicazioni aziendali.
Non esiterei a utilizzare l'output di HL-L3230CDW nella maggior parte degli scenari aziendali.
The Buzz Kill: Costo per pagina
Le cartucce di toner Brother a più alto rendimento (3.000 pagine in bianco e nero o 1.400 a colori) offrono costi di gestione di circa 2,6 centesimi per pagina monocromatica e 15,6 centesimi per stampa a colori.
È anche importante notare che dopo ogni 18.000 pagine, dovrai sostituire il gruppo tamburo e ciò aggiunge un altro 0,7 centesimi al costo per pagina, portando i costi di gestione a 3,3 centesimi per il nero e 16,3 centesimi per il colore.
Se stampi migliaia di pagine ogni mese, quei numeri si sommano rapidamente.
L'LBP612Cdw di Canon, d'altra parte, offre costi di gestione di poco più di mezzo centesimo in più per le pagine in bianco e nero e a colori, e l'OKI C332dn, con 1,4 centesimi in più per le stampe monocromatiche e 2,1 centesimi in più per le pagine a colori, sono ancora più alti.
Nessuno di questi costi di gestione è interessante, a meno che non si preveda di stampare, diciamo, meno di 500 pagine al mese.
Sicuramente, hai riconosciuto il tema qui che più stampi, più ha senso un modello più costoso e in volume.
Puoi trovare modelli laser che costano $ 1.000 o più, come la stampante intelligente Dell S5830dn, che stampa pagine nere per meno di un centesimo, ma oggigiorno i migliori valori di volume elevato provengono da alternative laser a getto d'inchiostro, tra cui HP PageWide Pro 452dw menzionato in precedenza.
Le sue cartucce d'inchiostro ad alto rendimento forniscono pagine nere da 1,3 centesimi e pagine a colori da 7,3 centesimi; non ha un kit di batteria da sostituire e le stampanti a getto d'inchiostro non richiedono periodi di riscaldamento quando vengono accese o riattivate, risparmiando così energia.
Uno o l'altro?
Allora, qual è la differenza tra le due stampanti laser a colori entry-level di Brother? In parole povere, HL-L3270CDW fornisce un supporto significativo per l'accesso mobile, mentre HL-L3230CDW è più orientato verso le tradizionali impostazioni dell'ufficio in cui la maggior parte dei lavori di stampa viene inviata dai dispositivi informatici sulla rete locale.
Qualunque sia la tua scelta, entrambe sono ottime piccole stampanti a basso volume che potrebbero servire bene la maggior parte dei piccoli uffici e dei privati.
La linea di fondo
La Brother HL-L3230CDW è una stampante LED a colori di classe laser che è veloce e produce risultati di qualità per piccoli uffici a basso volume che non si affidano alla stampa cloud.
