Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Recensione Bluetooth Marshall Minor II

Marshall ha progettato alcune delle nostre cuffie e altoparlanti wireless preferiti.

Gli ultimi auricolari dell'azienda, i Minor II Bluetooth, non rientrano del tutto in quella categoria.

Offrono una solida profondità dei bassi, ma per $ 129, qualcosa sembra fuori posto.

La decisione di realizzare questi auricolari piuttosto che gli auricolari nel canale è un po 'sorprendente, così come l'esclusione di auricolari o maniche di qualsiasi tipo.

Ma il prezzo di $ 129 è la più grande sorpresa.

Abbiamo visto solo un paio di produttori tirare fuori l'approccio costoso degli auricolari: richiede molta tecnologia aggiuntiva e pianificazione per far suonare bene gli auricolari che non sigillano il canale.

Marshall ottiene un audio migliore dal Bluetooth Minor II di quanto ci si potrebbe aspettare, ma alla fine sembrano ancora costare circa $ 50 in meno.

Design

Disponibili in nero, marrone o bianco con una grande Marshall M su ciascun auricolare, gli auricolari Minor II presentano l'uso più ingegnoso del cavo audio che abbiamo visto in questo tipo di design.

Il cavo stesso svolge il ruolo di pinne per le orecchie.

Può essere fatto passare attraverso un foro in ciascun auricolare per creare un anello di qualsiasi dimensione per collocare saldamente gli auricolari nelle orecchie.

Gli auricolari non entrano nel condotto uditivo e non vengono forniti con gli auricolari.

La vestibilità è spesso scomoda, soprattutto durante le sessioni di ascolto più lunghe, con la plastica semirigida che preme goffamente contro l'orecchio e non crea un sigillo di alcun tipo.

E poiché sono auricolari, è possibile ottenere un adattamento incoerente da un orecchio all'altro.

Il pulsante multifunzione Marshall qui è eccellente.

Premendolo si alimentano gli auricolari verso l'alto o verso il basso.

Toccandolo rapidamente si controlla la riproduzione.

Spingerlo verso l'alto o verso il basso per controllare il volume e lateralmente per saltare le tracce.

Certo, è leggermente meno facile utilizzare questo controllo quando non lo si vede, ma è comunque di gran lunga superiore al telecomando a tre pulsanti che normalmente vediamo.

Il microfono offre un'intelligibilità superiore alla media.

Utilizzando l'app Memo vocali su un iPhone 6s, potevamo capire chiaramente ogni parola, ma l'audio non era esattamente nitido.

Tuttavia, è meglio del suono di molti microfoni in-ear Bluetooth: spesso, la qualità del microfono è fortemente distorta e / o debole.

Marshall stima che la durata della batteria sia di circa 12 ore, ma i risultati variano in base ai livelli del volume.

Oltre a un cavo di ricarica dal design particolare, non ottieni accessori, un altro aspetto del prodotto che sembra non sincronizzato con il prezzo.

Prestazione

Su brani con un intenso contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, gli auricolari offrono una risposta dei bassi estremamente potente.

La gestione di questo diluvio di bassi dipende da te: spostare la misura degli auricolari altererà notevolmente la risposta dei bassi.

Quando l'auricolare è posizionato saldamente nell'orecchio, i bassi si sentono travolgenti su una traccia come questa: non c'è distorsione, ma sembra che i toni alti e medi si nascondano nella paura.

Senza un sigillo del condotto uditivo, è molto difficile stabilire un volume costante da orecchio a orecchio, che getta via l'immagine stereo.

Il loop del cavo può essere regolato e questo altera la firma del suono in una certa misura.

Ho scoperto che, per lo meno comodi, gli auricolari avevano la vestibilità più sicura e offrivano bassi incredibilmente potenziati.

Al massimo comfort, gli auricolari sembravano meno sicuri, ma i bassi erano un po 'addomesticati.

La gamma di possibilità audio qui è troppo ampia, ma include quasi sempre bassi eccessivamente potenziati.

Non ho mai raggiunto la tripletta di vestibilità comoda, vestibilità sicura e audio bilanciato.

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma sonora generale del Minor II Bluetooth.

I tamburi qui suonano meno come un tamburo e più come timpani delle dimensioni di una montagna che vengono picchiati dai giganti del tamburo.

La voce baritonale di Callahan non ha bisogno di essere spinta così com'è - è già abbastanza ricca nei medio-bassi - ma qui è decisamente fragorosa.

Se l'adattamento è leggermente sfasato, suona stranamente risonante, come se quella voce fragorosa venisse incanalata attraverso un enorme tubo di cartone.

Questi sono gli auricolari più pesanti che ho recensito negli ultimi tempi.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di grancassa riceve una discreta presenza degli alti-medi per evitare che il suo attacco incisivo venga divorato dagli spessi strati di profondità di basso aggiuntiva che riceve.

I colpi di sintetizzatore sub-basso che punteggiano il ritmo sono di solito la cosa più potente nel mix, ma il loop di batteria riceve così tanti sub-bassi extra che sono quasi equalizzati.

Spostare gli auricolari nell'orecchio può far emergere un migliore equilibrio con gli alti e i medi alti, rendendo questo brano il migliore della nostra suite di test.

L'incoerenza di adattamento e prestazioni, tuttavia, è frustrante.

Se hai un adattamento che è super sicuro, tracce orchestrali, come la scena di apertura di John Adams Il Vangelo secondo l'altra Maria, suono come nessun compositore voleva che facessero.

Gli strumenti suonano quasi come se fossero riprodotti attraverso altoparlanti che hanno solo subwoofer e woofer, ma non sono in grado di trasmettere gli acuti.

Se sposti gli auricolari in modo che abbiano una vestibilità più comoda e rilassata, i bassi vengono regolati indietro e la traccia suona quasi naturale.

Conclusioni

Gli auricolari Bluetooth Minor II sono un'anomalia in una linea Marshall altrimenti ben progettata e dal suono eccezionale.

Sono in grado di ottenere una firma sonora di qualità, ma è altrettanto probabile che suonino come un disastro potenziato dai bassi privo di definizione medio-alta.

Sta a te trovare il dolce angolo in-ear che suona davvero bene qui.

Ma ciò non cambia il fatto che siano scomodi da indossare e che abbiano un prezzo troppo alto.

Per $ 150 o meno, puoi avere un'eccellente profondità dei bassi e goderti comunque il resto della gamma di frequenze.

Dai un'occhiata a Jaybird X4, Bose SoundSport Wireless, RHA MA390 e JBL Reflect Mini 2.

Nessuna di queste coppie richiede uno sforzo aggiuntivo per ottenere una sensazione di sicurezza e una vestibilità solida.

Marshall Minor II Bluetooth

Contro

  • Costoso.

  • Disagio in-ear fit.

  • Il design degli auricolari non chiude il canale, risultando in un audio e una risposta dei bassi incoerenti.

  • Nessun auricolare.

Visualizza altro

La linea di fondo

Gli auricolari Bluetooth Marshall Minor II sono in grado di produrre un audio potente, ma sono scomodi e costosi.

Marshall ha progettato alcune delle nostre cuffie e altoparlanti wireless preferiti.

Gli ultimi auricolari dell'azienda, i Minor II Bluetooth, non rientrano del tutto in quella categoria.

Offrono una solida profondità dei bassi, ma per $ 129, qualcosa sembra fuori posto.

La decisione di realizzare questi auricolari piuttosto che gli auricolari nel canale è un po 'sorprendente, così come l'esclusione di auricolari o maniche di qualsiasi tipo.

Ma il prezzo di $ 129 è la più grande sorpresa.

Abbiamo visto solo un paio di produttori tirare fuori l'approccio costoso degli auricolari: richiede molta tecnologia aggiuntiva e pianificazione per far suonare bene gli auricolari che non sigillano il canale.

Marshall ottiene un audio migliore dal Bluetooth Minor II di quanto ci si potrebbe aspettare, ma alla fine sembrano ancora costare circa $ 50 in meno.

Design

Disponibili in nero, marrone o bianco con una grande Marshall M su ciascun auricolare, gli auricolari Minor II presentano l'uso più ingegnoso del cavo audio che abbiamo visto in questo tipo di design.

Il cavo stesso svolge il ruolo di pinne per le orecchie.

Può essere fatto passare attraverso un foro in ciascun auricolare per creare un anello di qualsiasi dimensione per collocare saldamente gli auricolari nelle orecchie.

Gli auricolari non entrano nel condotto uditivo e non vengono forniti con gli auricolari.

La vestibilità è spesso scomoda, soprattutto durante le sessioni di ascolto più lunghe, con la plastica semirigida che preme goffamente contro l'orecchio e non crea un sigillo di alcun tipo.

E poiché sono auricolari, è possibile ottenere un adattamento incoerente da un orecchio all'altro.

Il pulsante multifunzione Marshall qui è eccellente.

Premendolo si alimentano gli auricolari verso l'alto o verso il basso.

Toccandolo rapidamente si controlla la riproduzione.

Spingerlo verso l'alto o verso il basso per controllare il volume e lateralmente per saltare le tracce.

Certo, è leggermente meno facile utilizzare questo controllo quando non lo si vede, ma è comunque di gran lunga superiore al telecomando a tre pulsanti che normalmente vediamo.

Il microfono offre un'intelligibilità superiore alla media.

Utilizzando l'app Memo vocali su un iPhone 6s, potevamo capire chiaramente ogni parola, ma l'audio non era esattamente nitido.

Tuttavia, è meglio del suono di molti microfoni in-ear Bluetooth: spesso, la qualità del microfono è fortemente distorta e / o debole.

Marshall stima che la durata della batteria sia di circa 12 ore, ma i risultati variano in base ai livelli del volume.

Oltre a un cavo di ricarica dal design particolare, non ottieni accessori, un altro aspetto del prodotto che sembra non sincronizzato con il prezzo.

Prestazione

Su brani con un intenso contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, gli auricolari offrono una risposta dei bassi estremamente potente.

La gestione di questo diluvio di bassi dipende da te: spostare la misura degli auricolari altererà notevolmente la risposta dei bassi.

Quando l'auricolare è posizionato saldamente nell'orecchio, i bassi si sentono travolgenti su una traccia come questa: non c'è distorsione, ma sembra che i toni alti e medi si nascondano nella paura.

Senza un sigillo del condotto uditivo, è molto difficile stabilire un volume costante da orecchio a orecchio, che getta via l'immagine stereo.

Il loop del cavo può essere regolato e questo altera la firma del suono in una certa misura.

Ho scoperto che, per lo meno comodi, gli auricolari avevano la vestibilità più sicura e offrivano bassi incredibilmente potenziati.

Al massimo comfort, gli auricolari sembravano meno sicuri, ma i bassi erano un po 'addomesticati.

La gamma di possibilità audio qui è troppo ampia, ma include quasi sempre bassi eccessivamente potenziati.

Non ho mai raggiunto la tripletta di vestibilità comoda, vestibilità sicura e audio bilanciato.

"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma sonora generale del Minor II Bluetooth.

I tamburi qui suonano meno come un tamburo e più come timpani delle dimensioni di una montagna che vengono picchiati dai giganti del tamburo.

La voce baritonale di Callahan non ha bisogno di essere spinta così com'è - è già abbastanza ricca nei medio-bassi - ma qui è decisamente fragorosa.

Se l'adattamento è leggermente sfasato, suona stranamente risonante, come se quella voce fragorosa venisse incanalata attraverso un enorme tubo di cartone.

Questi sono gli auricolari più pesanti che ho recensito negli ultimi tempi.

In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop di grancassa riceve una discreta presenza degli alti-medi per evitare che il suo attacco incisivo venga divorato dagli spessi strati di profondità di basso aggiuntiva che riceve.

I colpi di sintetizzatore sub-basso che punteggiano il ritmo sono di solito la cosa più potente nel mix, ma il loop di batteria riceve così tanti sub-bassi extra che sono quasi equalizzati.

Spostare gli auricolari nell'orecchio può far emergere un migliore equilibrio con gli alti e i medi alti, rendendo questo brano il migliore della nostra suite di test.

L'incoerenza di adattamento e prestazioni, tuttavia, è frustrante.

Se hai un adattamento che è super sicuro, tracce orchestrali, come la scena di apertura di John Adams Il Vangelo secondo l'altra Maria, suono come nessun compositore voleva che facessero.

Gli strumenti suonano quasi come se fossero riprodotti attraverso altoparlanti che hanno solo subwoofer e woofer, ma non sono in grado di trasmettere gli acuti.

Se sposti gli auricolari in modo che abbiano una vestibilità più comoda e rilassata, i bassi vengono regolati indietro e la traccia suona quasi naturale.

Conclusioni

Gli auricolari Bluetooth Minor II sono un'anomalia in una linea Marshall altrimenti ben progettata e dal suono eccezionale.

Sono in grado di ottenere una firma sonora di qualità, ma è altrettanto probabile che suonino come un disastro potenziato dai bassi privo di definizione medio-alta.

Sta a te trovare il dolce angolo in-ear che suona davvero bene qui.

Ma ciò non cambia il fatto che siano scomodi da indossare e che abbiano un prezzo troppo alto.

Per $ 150 o meno, puoi avere un'eccellente profondità dei bassi e goderti comunque il resto della gamma di frequenze.

Dai un'occhiata a Jaybird X4, Bose SoundSport Wireless, RHA MA390 e JBL Reflect Mini 2.

Nessuna di queste coppie richiede uno sforzo aggiuntivo per ottenere una sensazione di sicurezza e una vestibilità solida.

Marshall Minor II Bluetooth

Contro

  • Costoso.

  • Disagio in-ear fit.

  • Il design degli auricolari non chiude il canale, risultando in un audio e una risposta dei bassi incoerenti.

  • Nessun auricolare.

Visualizza altro

La linea di fondo

Gli auricolari Bluetooth Marshall Minor II sono in grado di produrre un audio potente, ma sono scomodi e costosi.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com utilizza i cookie (cookie tecnici e di profilo, sia di nostra proprietà che di terzi) per offrirti un'esperienza online migliore e per inviarti messaggi commerciali online personalizzati in base alle tue preferenze. Se scegliete di continuare o di accedere a qualsiasi contenuto del nostro sito web senza personalizzare le vostre scelte, accettate l'uso dei cookie.

Per ulteriori informazioni sulla nostra politica in materia di cookie e su come rifiutare i cookie

l'accesso qui.

Preferenze

Continua