Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Recensione Blue Yeti Nano | Daxdi

Il blu continua a sfornare variazioni su una ricetta che si è avvicinata al mastering: il microfono USB.

Lo Yeti Nano, a $ 99,99, è una versione più economica del popolare (e più costoso) microfono Yeti dell'azienda.

Differisce in quanto ha meno modelli polari tra cui scegliere, ma offre comunque uno schema cardioide e uno omnidirezionale, e questi sono basati su singole capsule, non su algoritmi digitali.

Forse la più grande differenza tra i due microfoni è la mancanza dello Yeti Nano di una manopola di controllo del guadagno integrata: il guadagno deve essere regolato tramite software piuttosto che manualmente.

Questo sarà abbastanza fastidioso per alcuni utenti che il prezzo leggermente più alto dello Yeti varrà la pena per ottenere il modello polare extra e il controllo manuale del guadagno.

Per $ 100, tuttavia, lo Yeti Nano offre un segnale senza DSP (elaborazione del segnale digitale), chiaro e nitido, ideale per podcast e registrazione musicale.

Design

Con lo Yeti Nano montato sul supporto incluso, il microfono misura 8,3 x 3,8 x 4,3 pollici (HWD) e pesa 1,4 libbre.

La sua costruzione, disponibile nei modelli oro, nero, blu o rosso smorzato, ha un aspetto professionale, con il logo blu e una manopola del volume delle cuffie situata sul pannello anteriore.

Con il microfono collegato a un computer, la manopola del volume si illumina in verde.

Quando viene premuto, funziona come un pulsante di disattivazione dell'audio e si illumina in rosso.

L'asta del microfono ha un supporto girevole, che consente di inclinare la capsula per ottenere la posizione di registrazione ideale: le manopole su entrambi i lati dell'asta del microfono possono essere serrate per mantenere il microfono bloccato quando si ottiene l'angolazione desiderata.

La sua altezza è ideale per la registrazione da scrivania: nella maggior parte degli scenari, la capsula sarà da sei a dieci pollici dalla bocca dell'altoparlante, il che non è sempre scontato con supporti da tavolo e microfoni USB più piccoli.

Per scenari più ravvicinati, tuttavia, il supporto sarà probabilmente un po 'basso sul desktop.

La base ha un canale per far passare il cavo USB per un aspetto ordinato.

Nella parte inferiore del microfono, c'è un attacco filettato da un quarto di pollice che consente il collegamento a vari treppiedi della fotocamera: l'adattatore a vite da 0,75 pollici incluso consente il collegamento a qualsiasi supporto per microfono standard.

Questo pannello inferiore ospita anche il jack per cuffie da 3,5 mm e la porta micro USB per il cavo USB incluso, che è di una lunghezza generosa.

Il microfono è un modello con indirizzo laterale, quindi parli nella griglia sopra il pannello frontale con il logo blu e la manopola del volume.

Internamente, il microfono a condensatore ha due capsule da 14 mm: una cardioide e una omnidirezionale, che consentono di scegliere tra un modello tipico per la registrazione di voci per podcast, streaming di giochi o musica (cardioide); o un campo di registrazione a 360 gradi più adatto per registrazioni sul campo, chiamate in conferenza o registrazione di più musicisti o altoparlanti contemporaneamente (omnidirezionale).

Passare da una modalità all'altra è semplice: un pulsante sul retro alterna tra le due, con il LED del motivo selezionato che si accende.

Lo Yeti Nano emette audio a 24 bit e 48 kHz (la frequenza di campionamento può essere ridotta), con una risposta in frequenza da 20 Hz a 20 kHz.

Come gli altri microfoni Blue USB che abbiamo testato, lo Yeti Nano non utilizza DSP, il che lo rende più simile a un tipico microfono di registrazione professionale con una connessione XLR.

Per alcuni utenti, la mancanza di DSP potrebbe essere una sfida all'inizio: significa che il microfono può distorcere e sarà distorcere se non viene raggiunto il giusto equilibrio tra livelli di guadagno e posizionamento del microfono (e prestazioni degli altoparlanti).

Ma ancora una volta, questo è il modo in cui funzionano quasi tutti i microfoni professionali, ed evitare il DSP significa un segnale più puro e una registrazione migliore: puoi comunque applicare l'EQ e la compressione dinamica alla registrazione dopo, se necessario.

L'app Sherpa di Blue è un'applicazione desktop che consente il controllo del microfono di base, come la regolazione del guadagno e la commutazione dei modelli polari senza toccare il microfono.

Ma questo fa emergere l'omissione principale dello Yeti Nano: nessuna manopola di guadagno.

Chi vuole scaricare un'app desktop semplicemente per regolare i livelli di guadagno? Perché non avere semplicemente una manopola del guadagno sul microfono stesso e rendere la vita facile a tutti? L'app Sherpa è anche dove puoi scaricare gli aggiornamenti del firmware per il microfono.

Yeti Nano funziona con Windows 7, 8.1 o 10, Mac OS 10.10 o versioni successive e richiede USB 1.1, 2.0 o 3.0.

Funzionerà con la maggior parte delle app software di registrazione disponibili, ad eccezione di ProTools.

C'è una soluzione alternativa per questo, ma è fastidioso (cerca online "aggregate device USB mic ProTools" e dovrebbero esserci diverse spiegazioni su come configurarlo).

Per essere chiari, questo è un difetto di ProTools, non è colpa di questo o di qualsiasi altro microfono USB.

Lo Yeti Nano include anche versioni di prova gratuite dei software Xsplit e OvrStream.

Prestazione

In GarageBand, lo Yeti Nano appare immediatamente ed è pronto per l'uso.

Senza regolare i livelli di guadagno nel software Sherpa, i livelli predefiniti sono utilizzabili, il che significa che non c'è distorsione sulla voce tipica e la maggior parte delle persone sarà in grado di registrare e utilizzare immediatamente questo livello.

Alcuni microfoni affermano di essere a bassa latenza ma, quando vengono collegati a GarageBand, hanno ancora un leggero ritardo di slapback.

Lo Yeti Nano non ha questo problema.

Ciò che senti in cuffia corrisponde all'audio in tempo reale nella stanza.

Abbiamo iniziato a utilizzare il microfono in uno schema cardioide, utilizzando l'impostazione di guadagno predefinita.

Le voci suonavano nitide e chiare a questi livelli da una distanza di circa otto pollici.

Avvicinandosi, la registrazione è rimasta nitida.

Questo non è un microfono ricco di bassi e ricco; è molto più focalizzato sulla chiarezza nei medi e negli alti.

Ciò non significa che i bassi vengano ignorati: regolare il guadagno a livelli più alti sembra aumentarli un po 'e, naturalmente, la registrazione da una distanza più ravvicinata aumenta l'effetto di prossimità, ma in generale, questo è un microfono focalizzato sui medi alti .

Il passaggio a omnidirezionale ha avuto scarso effetto sulla nitidezza complessiva della registrazione e il pattern è ideale per ottenere un suono più ambientale.

Sembrava captare un segnale leggermente inferiore dai lati rispetto alla parte anteriore e posteriore della capsula, ma la differenza era nominale.

La regolazione dei livelli del microfono in Sherpa è semplice.

Per essere onesti, il livello di guadagno predefinito è davvero vicino all'ideale (per la mia voce, almeno), ma se hai un altoparlante forte o una sorgente sonora, dovrai ricomporre le cose in modo significativo.

L'app Sherpa è facile da usare durante la registrazione in GarageBand.

Quindi, in generale, lo Yeti Nano fornisce un segnale eccellente e pulito, a patto di ottenere i giusti livelli.

Anche se l'impostazione predefinita del guadagno è un ottimo punto di partenza, il software Sherpa è più o meno essenziale se si desidera ottenere livelli ideali.

E, come accennato, è anche un modo solido per regolare da remoto il pattern del microfono.

Conclusioni

Lo Yeti Nano fa la maggior parte delle cose nel modo giusto, dal monitoraggio del jack per cuffie a bassa latenza ai suoi modelli a doppio microfono e alla sua qualità audio nitida e chiara.

Tuttavia, è difficile sopravvalutare quanto sarebbe più completo il microfono con una manopola di guadagno integrata, indipendentemente da quanto sia facile usare l'app Sherpa.

E questo rende lo Yeti più costoso (di circa $ 50) l'opzione più attraente delle due.

Se la mancanza della manopola del guadagno non ti infastidisce, stai ottenendo un affare con il Nano, un microfono USB di qualità a un prezzo conveniente.

Tuttavia, per ancora meno, il Blue Snowball Ice offre un'esperienza solida e poco costosa.

Nel regno da $ 100 a $ 200, siamo anche fan dello Shure MV51 e del Blue Raspberry.

La linea di fondo

Il microfono Blue Yeti Nano USB dal prezzo ragionevole offre un audio nitido e di alta qualità con due modelli polari selezionabili e una catena del segnale senza DSP.

Il blu continua a sfornare variazioni su una ricetta che si è avvicinata al mastering: il microfono USB.

Lo Yeti Nano, a $ 99,99, è una versione più economica del popolare (e più costoso) microfono Yeti dell'azienda.

Differisce in quanto ha meno modelli polari tra cui scegliere, ma offre comunque uno schema cardioide e uno omnidirezionale, e questi sono basati su singole capsule, non su algoritmi digitali.

Forse la più grande differenza tra i due microfoni è la mancanza dello Yeti Nano di una manopola di controllo del guadagno integrata: il guadagno deve essere regolato tramite software piuttosto che manualmente.

Questo sarà abbastanza fastidioso per alcuni utenti che il prezzo leggermente più alto dello Yeti varrà la pena per ottenere il modello polare extra e il controllo manuale del guadagno.

Per $ 100, tuttavia, lo Yeti Nano offre un segnale senza DSP (elaborazione del segnale digitale), chiaro e nitido, ideale per podcast e registrazione musicale.

Design

Con lo Yeti Nano montato sul supporto incluso, il microfono misura 8,3 x 3,8 x 4,3 pollici (HWD) e pesa 1,4 libbre.

La sua costruzione, disponibile nei modelli oro, nero, blu o rosso smorzato, ha un aspetto professionale, con il logo blu e una manopola del volume delle cuffie situata sul pannello anteriore.

Con il microfono collegato a un computer, la manopola del volume si illumina in verde.

Quando viene premuto, funziona come un pulsante di disattivazione dell'audio e si illumina in rosso.

L'asta del microfono ha un supporto girevole, che consente di inclinare la capsula per ottenere la posizione di registrazione ideale: le manopole su entrambi i lati dell'asta del microfono possono essere serrate per mantenere il microfono bloccato quando si ottiene l'angolazione desiderata.

La sua altezza è ideale per la registrazione da scrivania: nella maggior parte degli scenari, la capsula sarà da sei a dieci pollici dalla bocca dell'altoparlante, il che non è sempre scontato con supporti da tavolo e microfoni USB più piccoli.

Per scenari più ravvicinati, tuttavia, il supporto sarà probabilmente un po 'basso sul desktop.

La base ha un canale per far passare il cavo USB per un aspetto ordinato.

Nella parte inferiore del microfono, c'è un attacco filettato da un quarto di pollice che consente il collegamento a vari treppiedi della fotocamera: l'adattatore a vite da 0,75 pollici incluso consente il collegamento a qualsiasi supporto per microfono standard.

Questo pannello inferiore ospita anche il jack per cuffie da 3,5 mm e la porta micro USB per il cavo USB incluso, che è di una lunghezza generosa.

Il microfono è un modello con indirizzo laterale, quindi parli nella griglia sopra il pannello frontale con il logo blu e la manopola del volume.

Internamente, il microfono a condensatore ha due capsule da 14 mm: una cardioide e una omnidirezionale, che consentono di scegliere tra un modello tipico per la registrazione di voci per podcast, streaming di giochi o musica (cardioide); o un campo di registrazione a 360 gradi più adatto per registrazioni sul campo, chiamate in conferenza o registrazione di più musicisti o altoparlanti contemporaneamente (omnidirezionale).

Passare da una modalità all'altra è semplice: un pulsante sul retro alterna tra le due, con il LED del motivo selezionato che si accende.

Lo Yeti Nano emette audio a 24 bit e 48 kHz (la frequenza di campionamento può essere ridotta), con una risposta in frequenza da 20 Hz a 20 kHz.

Come gli altri microfoni Blue USB che abbiamo testato, lo Yeti Nano non utilizza DSP, il che lo rende più simile a un tipico microfono di registrazione professionale con una connessione XLR.

Per alcuni utenti, la mancanza di DSP potrebbe essere una sfida all'inizio: significa che il microfono può distorcere e sarà distorcere se non viene raggiunto il giusto equilibrio tra livelli di guadagno e posizionamento del microfono (e prestazioni degli altoparlanti).

Ma ancora una volta, questo è il modo in cui funzionano quasi tutti i microfoni professionali, ed evitare il DSP significa un segnale più puro e una registrazione migliore: puoi comunque applicare l'EQ e la compressione dinamica alla registrazione dopo, se necessario.

L'app Sherpa di Blue è un'applicazione desktop che consente il controllo del microfono di base, come la regolazione del guadagno e la commutazione dei modelli polari senza toccare il microfono.

Ma questo fa emergere l'omissione principale dello Yeti Nano: nessuna manopola di guadagno.

Chi vuole scaricare un'app desktop semplicemente per regolare i livelli di guadagno? Perché non avere semplicemente una manopola del guadagno sul microfono stesso e rendere la vita facile a tutti? L'app Sherpa è anche dove puoi scaricare gli aggiornamenti del firmware per il microfono.

Yeti Nano funziona con Windows 7, 8.1 o 10, Mac OS 10.10 o versioni successive e richiede USB 1.1, 2.0 o 3.0.

Funzionerà con la maggior parte delle app software di registrazione disponibili, ad eccezione di ProTools.

C'è una soluzione alternativa per questo, ma è fastidioso (cerca online "aggregate device USB mic ProTools" e dovrebbero esserci diverse spiegazioni su come configurarlo).

Per essere chiari, questo è un difetto di ProTools, non è colpa di questo o di qualsiasi altro microfono USB.

Lo Yeti Nano include anche versioni di prova gratuite dei software Xsplit e OvrStream.

Prestazione

In GarageBand, lo Yeti Nano appare immediatamente ed è pronto per l'uso.

Senza regolare i livelli di guadagno nel software Sherpa, i livelli predefiniti sono utilizzabili, il che significa che non c'è distorsione sulla voce tipica e la maggior parte delle persone sarà in grado di registrare e utilizzare immediatamente questo livello.

Alcuni microfoni affermano di essere a bassa latenza ma, quando vengono collegati a GarageBand, hanno ancora un leggero ritardo di slapback.

Lo Yeti Nano non ha questo problema.

Ciò che senti in cuffia corrisponde all'audio in tempo reale nella stanza.

Abbiamo iniziato a utilizzare il microfono in uno schema cardioide, utilizzando l'impostazione di guadagno predefinita.

Le voci suonavano nitide e chiare a questi livelli da una distanza di circa otto pollici.

Avvicinandosi, la registrazione è rimasta nitida.

Questo non è un microfono ricco di bassi e ricco; è molto più focalizzato sulla chiarezza nei medi e negli alti.

Ciò non significa che i bassi vengano ignorati: regolare il guadagno a livelli più alti sembra aumentarli un po 'e, naturalmente, la registrazione da una distanza più ravvicinata aumenta l'effetto di prossimità, ma in generale, questo è un microfono focalizzato sui medi alti .

Il passaggio a omnidirezionale ha avuto scarso effetto sulla nitidezza complessiva della registrazione e il pattern è ideale per ottenere un suono più ambientale.

Sembrava captare un segnale leggermente inferiore dai lati rispetto alla parte anteriore e posteriore della capsula, ma la differenza era nominale.

La regolazione dei livelli del microfono in Sherpa è semplice.

Per essere onesti, il livello di guadagno predefinito è davvero vicino all'ideale (per la mia voce, almeno), ma se hai un altoparlante forte o una sorgente sonora, dovrai ricomporre le cose in modo significativo.

L'app Sherpa è facile da usare durante la registrazione in GarageBand.

Quindi, in generale, lo Yeti Nano fornisce un segnale eccellente e pulito, a patto di ottenere i giusti livelli.

Anche se l'impostazione predefinita del guadagno è un ottimo punto di partenza, il software Sherpa è più o meno essenziale se si desidera ottenere livelli ideali.

E, come accennato, è anche un modo solido per regolare da remoto il pattern del microfono.

Conclusioni

Lo Yeti Nano fa la maggior parte delle cose nel modo giusto, dal monitoraggio del jack per cuffie a bassa latenza ai suoi modelli a doppio microfono e alla sua qualità audio nitida e chiara.

Tuttavia, è difficile sopravvalutare quanto sarebbe più completo il microfono con una manopola di guadagno integrata, indipendentemente da quanto sia facile usare l'app Sherpa.

E questo rende lo Yeti più costoso (di circa $ 50) l'opzione più attraente delle due.

Se la mancanza della manopola del guadagno non ti infastidisce, stai ottenendo un affare con il Nano, un microfono USB di qualità a un prezzo conveniente.

Tuttavia, per ancora meno, il Blue Snowball Ice offre un'esperienza solida e poco costosa.

Nel regno da $ 100 a $ 200, siamo anche fan dello Shure MV51 e del Blue Raspberry.

La linea di fondo

Il microfono Blue Yeti Nano USB dal prezzo ragionevole offre un audio nitido e di alta qualità con due modelli polari selezionabili e una catena del segnale senza DSP.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com utilizza i cookie (cookie tecnici e di profilo, sia di nostra proprietà che di terzi) per offrirti un'esperienza online migliore e per inviarti messaggi commerciali online personalizzati in base alle tue preferenze. Se scegliete di continuare o di accedere a qualsiasi contenuto del nostro sito web senza personalizzare le vostre scelte, accettate l'uso dei cookie.

Per ulteriori informazioni sulla nostra politica in materia di cookie e su come rifiutare i cookie

l'accesso qui.

Preferenze

Continua