Come monitor per l'intrattenimento ultra-wide, il BenQ EX3501R racchiude uno splendido schermo curvo da 35 pollici.
Visualizza in modo vivido i contenuti HDR, ha funzionato bene nei nostri test delle immagini per l'accuratezza del colore e della scala di grigi e ha ripulito bene anche nei test di gioco.
Sebbene non possa eguagliare il monitor curvo Dell UltraSharp 34 U3417W scelto dalla redazione in termini di funzionalità o prestazioni, l'EX3501R è un'opzione interessante come monitor multimediale generico.
Uno sguardo intorno al pannello
Il pannello dell'EX3501R è alloggiato in un cabinet grigio-nero con finitura opaca e lo schermo è quasi senza bordi.
Si ottiene una cornice larga un pollice nella parte inferiore e, nella parte superiore e sui lati, la cornice è così sottile da essere appena distinguibile.
Viene fornito con un supporto che consente la regolazione dell'inclinazione e dell'altezza ma manca la regolazione della rotazione, a differenza del Dell UltraSharp 34 U3417W ($ 879,99 da Dell), che fornisce un generoso 60 gradi di rotazione.
Quando è fissato al supporto, l'EX3501R misura 17,5 x 32,8 x 8,8 pollici (HWD) e pesa 22,9 libbre.
L'ampia selezione di porte include due porte HDMI 2.0, una DisplayPort, una porta USB Type-C, due normali porte USB 3.0 e un jack per cuffie.
Sono tutti nella parte posteriore, rivolti verso il basso sotto una striscia di metallo, che non è mai una disposizione ideale, ma è sembrata insolitamente ingombrante con questo display.
Con il monitor in posizione verticale, non sono stato in grado di vedere le porte dal retro, né di inserire un cavo HDMI nella sua porta solo al tocco.
Ho dovuto abbassare lo schermo del monitor per collegare il cavo, e con cautela, poiché il suo supporto sembrava un po 'fragile.
Ciò, combinato con le dimensioni e il peso del monitor, rendeva l'accesso alle porte poco maneggevole.
Con la sua risoluzione nativa UWQHD (3.440 x 1.440 pixel) e un rapporto di aspetto 21: 9, EX3501R è un vero monitor ultra-wide.
Questo pannello di allineamento verticale (VA) ha un rapporto di contrasto di 2.500: 1 e 300 cd / m2 (aka nits) luminanza nominale, che è la luminosità per unità di area.
Utilizzando un colorimetro Klein K10-A e il software SpectraCal CalMAN 5, ho misurato la sua luminanza a 324,95 nits in modalità HDR, un po 'più luminosa della sua valutazione.
Il pannello è maliziosamente curvo, con un indice di curvatura "1800R", il che significa che se dovessi mettere insieme un numero sufficiente di monitor EX3501R per formare un cerchio, avrebbe un raggio di appena 1.800 mm, o 1,8 metri.
Questo è leggermente più curvo anche rispetto all'Editor's Choice Dell UltraSharp 34 U3417W, con la sua curvatura 1900R.
Altri monitor a schermo curvo che abbiamo esaminato hanno avuto curvature fino a 3800R.
L'EX3501R non dispone di altoparlanti integrati.
Questo non dovrebbe essere un problema, poiché gli altoparlanti del monitor generalmente hanno una qualità del suono mediocre (nella migliore delle ipotesi) quando i produttori si preoccupano di includerli del tutto: HP Envy 34c Media Display e Dell UltraSharp 34 U3417W sono eccezioni degne di nota, che includono altoparlanti con buona qualità del suono, ma sarebbe stato bello includere almeno un set di base per un uso occasionale.
Lungo la cornice inferiore si trovano il pulsante di accensione / spegnimento, oltre a sei pulsanti di controllo per navigare nel sistema di menu del display.
Dal menu delle modalità, puoi scegliere tra 10 modalità immagine, tra cui Standard, HDR, sRGB, Foto, M-book, Personalizzata e tre modalità di gioco separate con luminosità variabile.
Un altro menu consente di controllare le impostazioni per Schermo, Immagine, Immagine (avanzata) Audio e Sistema.
BenQ copre l'EW3270U con una garanzia di tre anni su parti, manodopera e retroilluminazione.
Il monitor viene fornito con cavi HDMI e USB-C nella confezione.
Verifica delle prestazioni del colore e della scala di grigi
La precisione del colore per EX3501R era buona fin da subito.
Come mostrato nella tabella di cromaticità di seguito, in base al mio test del colore in modalità HDR, le misurazioni del colore rosso, verde e blu (rappresentate dai punti colorati) sono tutte leggermente al di fuori del triangolo che rappresenta i limiti normali dello spazio colore RGB CIE (rappresentato dalle caselle), che indica un'ampia gamma di colori.
Il grafico della cromaticità per la modalità standard era simile al grafico HDR, tranne per il fatto che il rosso era leggermente sottosaturo.
L'EX3501R si è comportato bene nei nostri test in scala di grigi utilizzando la suite DisplayMate, gestendo bene sia i grigi molto scuri che quelli molto chiari.
Ha anche buone prestazioni in termini di angolo di visione.
Ho fatto dei test ad hoc con l'EX3501R al posto del mio solito monitor.
Ha funzionato bene nella visualizzazione delle foto, con una buona saturazione del colore e contrasto.
Il video HDR sembrava adeguatamente vivido.
Ha alcune capacità di gioco
Ho giocato a Rise of the Tomb Raider (oltre a eseguire la sequenza di benchmark predefinita del gioco) sul nostro banco di prova per monitor basato su Windows e non ho notato artefatti insoliti.
Una frequenza di aggiornamento di 100 Hz e la compatibilità con la tecnologia FreeSync di AMD, che adatta la frequenza di aggiornamento del monitor a frame rate variabili, sono di buon auspicio per coloro che cercano un'esperienza di gioco fluida, a condizione che si disponga di una scheda video compatibile con FreeSync.
(Non siamo stati in grado di vedere FreeSync in azione con il nostro banco di prova, che utilizza una scheda Nvidia GeForce serie 10.)
La risposta dei pixel da grigio a grigio di 4 millisecondi dell'EX3501R è abbastanza buona per un pannello VA e va bene per un monitor di intrattenimento generico, anche se un po 'bassa per i giochi seri.
Il ritardo di input, misurato con un Leo Bodnar Lag Tester, è stato di 14,1 millisecondi decenti.
Il BenQ SW2700PT ($ 599,00 su Amazon) rimane il nostro leader, con un ritardo di input di 9,5 millisecondi, mentre l'Acer Predator X34 ($ 1,599,00 su Amazon), il nostro monitor da gioco ultra-wide Editors 'Choice, testato con un tempo di ritardo di 10,3 millisecondi.
Guarda come testiamo i monitor
Ho misurato il consumo energetico dell'EX3501R a 56 watt in modalità Standard.
(Questo pannello non ha una modalità Eco separata.) È lo stesso del Dell UltraSharp 34 U3417W (56 watt) e superiore al BenQ XR3501 (50 watt).
Ultra-Wide, Ultra-Nice
Il BenQ EX3501R è un attraente monitor ultra-ampio con uno schermo curvo da 35 pollici.
Durante i nostri test, ha reso video HDR con colori brillanti e chiarezza.
Ha funzionato bene nei nostri test di immagini a colori e in scala di grigi e ha alcune capacità di gioco (specialmente per le persone con sistemi compatibili con FreeSync abilitati da una GPU AMD di ultimo modello).
A differenza di alcuni display comparabili, come l'Editors 'Choice Dell UltraSharp 34 U3417W, l'EX3501R manca di alcune funzionalità, come altoparlanti e regolazione della rotazione.
Ma l'EX3501R è comunque un oggetto di bellezza, con un ampio spazio sullo schermo e una buona qualità dell'immagine.
Gli acquirenti alla ricerca di un pannello curvo di ampio aspetto per giochi, lavoro di produttività e divertimento multimediale dovrebbero essere molto soddisfatti.
La linea di fondo
Il BenQ EX3501R è un monitor per l'intrattenimento ultra-wide da 35 pollici in grado di riprodurre meravigliosamente i contenuti HDR e offre buoni colori e prestazioni in scala di grigi eccellenti.
