La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 06-04-2026 07:58:39 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
Un nuovo concorrente nell'arena dei mini PC desktop, l'Azulle Byte4 ($ 224,99) è una versione leggermente più grande dell'Azulle Access4 che abbiamo recensito a settembre 2020.
Il Byte4 offre la stessa modesta gamma di componenti: CPU Intel Celeron, 4 GB di RAM e 64 GB di archiviazione eMMC, ed è altrettanto sottodimensionato.
Nessuna delle due macchine è adatta per qualsiasi cosa che si avvicini al normale utilizzo di Windows, ma può fungere da dispositivo di streaming o come un modo per aggiungere connettività Internet a un vecchio televisore o monitor.
Dovrai trovare un po 'più di spazio dietro il display o nel cabinet del tuo home theater per il Byte4 squadrato rispetto all'Access4: è di dimensioni più simili a un Mac mini rispetto a un Mars Bar, ma il vantaggio che ottieni dallo chassis più grande è una maggiore selezione di porte e la capacità di espandere la memoria e l'archiviazione.
Come l'Access4, il Byte4 è privo di ventole e funziona in silenzio, costituendo un'aggiunta poco appariscente al tuo salotto o alla tua tana, o per alimentare la segnaletica digitale in un'azienda o in un negozio.
Leggero su RAM e spazio di archiviazione, ma espandibile
Il sito web di Azulle elenca solo una configurazione per Byte4: un processore Intel "Gemini Lake" Celeron J4125, 4 GB di memoria e 64 GB di memoria flash eMMC.
La società spiega che ciò mantiene basso il prezzo del sistema: paga $ 25 per una licenza di Windows 10 Pro e tale costo aumenterebbe a $ 150 se la macchina fosse venduta con più RAM o spazio di archiviazione.
Così com'è, il costo totale di $ 224,99 del mini desktop è di soli $ 75 in più rispetto a una licenza completa di Windows 10 Pro.
Inoltre, è facile espandere la memoria e l'archiviazione di Byte4 da solo e Azulle ti venderà persino RAM aggiuntiva o un secondo SSD.
Nella parte inferiore del sistema, i quattro piedini in gomma fungono da viti a testa zigrinata.
Rimuovili e due piccole viti sul pannello posteriore e puoi rimuovere la piastra inferiore.
All'interno troverai due slot SO-DIMM (per la memoria in stile laptop), uno dei quali è occupato da un modulo da 4 GB.
Intel afferma che Celeron J4125 supporta un massimo di 8 GB di RAM, ma Azulle afferma che il sistema funzionerà con 16 GB senza problemi.
(Non ho testato il sistema con qualcosa di più dei 4 GB con cui è stato fornito, ma non posso pensare che 16 GB di RAM trasformeranno improvvisamente questo PC Celeron in una macchina potente.)
All'interno del case c'è anche uno slot M.2 gratuito per espandere lo spazio di archiviazione, oltre a cavi dati / alimentazione SATA per aggiungere un'unità a stato solido da 2,5 pollici.
Il sistema include una staffa metallica che è possibile collegare all'interno del pannello inferiore per montare l'unità.
Il Celeron J4125 è una CPU quad-core da 10 watt che funziona a 2.0GHz e in grado di raggiungere una frequenza di burst di 2.7GHz.
Non fornisce abbastanza muscoli per alimentare Windows 10 senza subire ritardi significativi, sia che si tratti di aprire i menu o di cambiare app.
Ti ritroverai ad aspettare il completamento delle attività più semplici e i tempi di attesa aumentano notevolmente quando tenti di fare qualcosa che potrebbe assomigliare al multitasking.
Il Byte4 è utilizzato al meglio per un unico scopo come alimentare un chiosco o un cartello digitale, o per aggiungere intelligenza a una TV o monitor "stupido".
Più piccolo di un Mac mini e molto più economico
Misurando 1,5 per 5,1 per 3,8 pollici (HWD), il Byte4 sembra un Mac mini più piccolo e molto meno lucido.
Il piccolo desktop di Apple è alto 1,4 pollici e quadrato 7,7 pollici (e il suo prezzo di partenza di $ 699 è più del triplo di quello di Byte4).
Nonostante condivida una forma simile, il Byte4 non ha la lucentezza in alluminio spazzolato del Mac mini.
È uno chassis in plastica con una piastra inferiore in metallo.
Una striscia blu da corsa sui lati aggiunge un tocco di stile alla custodia in plastica grigio scuro, altrimenti grigia.
Il grande pulsante di accensione sulla parte anteriore presenta un'icona "A" che si illumina quando il sistema è acceso.
Le prese d'aria a cerchio concentrico sulla parte superiore sembrano fresche e aiutano anche il sistema senza ventole a dissipare il calore.
Puoi scegliere di aggiungere un telecomando o una webcam al Byte4 quando ordini da Azulle, ma devi portare la tua tastiera e il tuo mouse.
Gli unici extra inclusi nella confezione sono un cavo di alimentazione e la staffa dell'unità da 2,5 pollici.
Il cavo è lungo solo sei piedi, il che potrebbe limitare il punto in cui è possibile posizionare il Byte4 nella configurazione home theater senza una prolunga.
Porte per grandi tempi per un case piccolo
Sebbene piccolo, il Byte4 offre una vasta gamma di porte di espansione.
Si trovano sul lato posteriore e sinistro del sistema.
Sulla sinistra ci sono quattro porte USB 3.0 di tipo A, una porta USB-C e uno slot per schede microSD.
È utile avere entrambi i tipi di porte USB per evitare di dover utilizzare un dongle per collegare i dispositivi USB a Byte4.
Sul retro, troverai le uscite video HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 e VGA.
C'è anche un jack audio da 3,5 mm e una coppia di porte Ethernet, una delle quali supporta Power over Ethernet (PoE) in modo da poter alimentare il sistema tramite un cavo Ethernet.
Il pannello posteriore contiene due antenne Wi-Fi e il sistema dispone anche del supporto Bluetooth 4.0.
Azulle afferma che aggiungerà un'opzione per la connettività cellulare a gennaio 2021.
Testare il Byte4: Ho-Hum Performer, Silent Streamer
I mini PC sottodimensionati spesso non hanno i prodotti per completare la nostra suite completa di test di benchmark e il Byte4 non fa eccezione.
I suoi 4 GB di RAM non sono sufficienti per eseguire il nostro test di Photoshop e il nostro test di archiviazione PCMark 8 si è bloccato per alcuni minuti.
Quest'ultimo potrebbe essere dovuto alla memoria flash eMMC più piccola dell'SSD a bordo come memoria principale: di solito vediamo il flash eMMC nei Chromebook, non nei desktop.
(Guarda come testiamo i desktop.)
Ho riunito un gruppo di mini PC per confrontare le prestazioni: l'Access4 di Azulle, due della linea Zbox di Zotac e l'ultimo modello della famiglia Liva di ECS.
Lo Zotac Zbox Edge CI341 è dotato del Celeron N4100, una CPU ancora più sottodimensionata rispetto a Byte4 o Access4.
Lo Zotac Zbox CI622 Nano è un mini desktop leggermente più grande che utilizza Intel Core i3-10110U, mentre l'ECS Liva Z3 Plus è il più potente del gruppo, con un processore Intel Core i5-10210U.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 è una suite di prestazioni olistiche sviluppata dagli specialisti di benchmark di UL (precedentemente Futuremark).
Il test che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione sul Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
Nonostante condividesse le stesse specifiche dell'Access4, il Byte4 ha goduto di un vantaggio non insignificante in PCMark10, ma era molto indietro rispetto allo Zotac ZBox Nano basato su Core i3 e all'ECS Liva basato su Core i5.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Il Byte4 ha seguito anche l'Access4 in Cinebench, un forte indicatore che il sistema non è costruito per attività di editing multimediale.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Il Byte4 ha terminato il lavoro cinque minuti più velocemente di Access4, ma 40 minuti sono un tempo lungo per codificare un breve video: la maggior parte dei PC che testiamo non impiega più di un quarto di quel tempo.
Ancora una volta, è uno streamer, non un codificatore.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, che sono adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Il Byte4 non è più un PC da gioco che una macchina di editing multimediale.
D'altra parte, nessun sistema con grafica integrata offre i prodotti per i giocatori, sia che abbia un Celeron o un Core i5.
Sebbene Byte4 non sia adatto alla creazione di contenuti multimediali, può certamente consentirti di utilizzarlo: è stato in grado di riprodurre in streaming video 4K senza problemi.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro diverso rispetto a 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Il Byte4 era l'unica macchina qui in grado di eseguire il nostro test di sovrapposizione alla risoluzione di 1080p, ma i suoi frame rate non erano iniziali.
Giochi AAA a 720p o 1080p non accadrà.
Un mini PC con raro spazio per crescere
L'Azulle Byte4 non ha certamente dato fuoco al nostro banco di prova con prestazioni cocenti, ma non è progettato per giocare a giochi 3D, eseguire editing multimediale o persino multitasking in Windows.
Le sue principali attrazioni sono il prezzo contenuto, le dimensioni compatte, il funzionamento silenzioso e la capacità di trasmettere video HD.
Allora perché sceglierlo su uno streaming stick di Amazon o Roku ancora meno costoso? Per la maggiore versatilità di eseguire Windows e la possibilità di navigare sul Web, nonché per la sua vasta gamma di porte per periferiche USB e una varietà di display.
Puoi collegare Byte4 a qualsiasi monitor moderno tramite HDMI o DisplayPort, o anche a un vecchio monitor VGA, se lo desideri.
Hai bisogno di un altro motivo? La possibilità di aggiornare.
Puoi aggiungere più RAM e rafforzare il suo spazio di archiviazione eMMC con un'unità a stato solido SATA o M.2, che ti consente non solo di riprodurre video in streaming, ma di archiviare un'ampia libreria locale di video e foto.
Byte4 è un mini PC ben progettato che rappresenta un'aggiunta silenziosa e conveniente al tuo salotto, per non parlare delle sue applicazioni commerciali di alimentazione di un chiosco di vendita al dettaglio o di segnaletica digitale.
È qui che risiedono i suoi veri punti di forza.
Professionisti
Un PC Windows completo a buon mercato
Il design senza ventole è silenzioso
Streaming fluido di video 4K
Sorprendentemente ampia gamma di porte
RAM e spazio di archiviazione facili da espandere
La linea di fondo
Un mini PC ben progettato (se non particolarmente potente), il Byte4 dal prezzo modesto di Azulle offre sorprendenti ...
Un nuovo concorrente nell'arena dei mini PC desktop, l'Azulle Byte4 ($ 224,99) è una versione leggermente più grande dell'Azulle Access4 che abbiamo recensito a settembre 2020.
Il Byte4 offre la stessa modesta gamma di componenti: CPU Intel Celeron, 4 GB di RAM e 64 GB di archiviazione eMMC, ed è altrettanto sottodimensionato.
Nessuna delle due macchine è adatta per qualsiasi cosa che si avvicini al normale utilizzo di Windows, ma può fungere da dispositivo di streaming o come un modo per aggiungere connettività Internet a un vecchio televisore o monitor.
Dovrai trovare un po 'più di spazio dietro il display o nel cabinet del tuo home theater per il Byte4 squadrato rispetto all'Access4: è di dimensioni più simili a un Mac mini rispetto a un Mars Bar, ma il vantaggio che ottieni dallo chassis più grande è una maggiore selezione di porte e la capacità di espandere la memoria e l'archiviazione.
Come l'Access4, il Byte4 è privo di ventole e funziona in silenzio, costituendo un'aggiunta poco appariscente al tuo salotto o alla tua tana, o per alimentare la segnaletica digitale in un'azienda o in un negozio.
Leggero su RAM e spazio di archiviazione, ma espandibile
Il sito web di Azulle elenca solo una configurazione per Byte4: un processore Intel "Gemini Lake" Celeron J4125, 4 GB di memoria e 64 GB di memoria flash eMMC.
La società spiega che ciò mantiene basso il prezzo del sistema: paga $ 25 per una licenza di Windows 10 Pro e tale costo aumenterebbe a $ 150 se la macchina fosse venduta con più RAM o spazio di archiviazione.
Così com'è, il costo totale di $ 224,99 del mini desktop è di soli $ 75 in più rispetto a una licenza completa di Windows 10 Pro.
Inoltre, è facile espandere la memoria e l'archiviazione di Byte4 da solo e Azulle ti venderà persino RAM aggiuntiva o un secondo SSD.
Nella parte inferiore del sistema, i quattro piedini in gomma fungono da viti a testa zigrinata.
Rimuovili e due piccole viti sul pannello posteriore e puoi rimuovere la piastra inferiore.
All'interno troverai due slot SO-DIMM (per la memoria in stile laptop), uno dei quali è occupato da un modulo da 4 GB.
Intel afferma che Celeron J4125 supporta un massimo di 8 GB di RAM, ma Azulle afferma che il sistema funzionerà con 16 GB senza problemi.
(Non ho testato il sistema con qualcosa di più dei 4 GB con cui è stato fornito, ma non posso pensare che 16 GB di RAM trasformeranno improvvisamente questo PC Celeron in una macchina potente.)
All'interno del case c'è anche uno slot M.2 gratuito per espandere lo spazio di archiviazione, oltre a cavi dati / alimentazione SATA per aggiungere un'unità a stato solido da 2,5 pollici.
Il sistema include una staffa metallica che è possibile collegare all'interno del pannello inferiore per montare l'unità.
Il Celeron J4125 è una CPU quad-core da 10 watt che funziona a 2.0GHz e in grado di raggiungere una frequenza di burst di 2.7GHz.
Non fornisce abbastanza muscoli per alimentare Windows 10 senza subire ritardi significativi, sia che si tratti di aprire i menu o di cambiare app.
Ti ritroverai ad aspettare il completamento delle attività più semplici e i tempi di attesa aumentano notevolmente quando tenti di fare qualcosa che potrebbe assomigliare al multitasking.
Il Byte4 è utilizzato al meglio per un unico scopo come alimentare un chiosco o un cartello digitale, o per aggiungere intelligenza a una TV o monitor "stupido".
Più piccolo di un Mac mini e molto più economico
Misurando 1,5 per 5,1 per 3,8 pollici (HWD), il Byte4 sembra un Mac mini più piccolo e molto meno lucido.
Il piccolo desktop di Apple è alto 1,4 pollici e quadrato 7,7 pollici (e il suo prezzo di partenza di $ 699 è più del triplo di quello di Byte4).
Nonostante condivida una forma simile, il Byte4 non ha la lucentezza in alluminio spazzolato del Mac mini.
È uno chassis in plastica con una piastra inferiore in metallo.
Una striscia blu da corsa sui lati aggiunge un tocco di stile alla custodia in plastica grigio scuro, altrimenti grigia.
Il grande pulsante di accensione sulla parte anteriore presenta un'icona "A" che si illumina quando il sistema è acceso.
Le prese d'aria a cerchio concentrico sulla parte superiore sembrano fresche e aiutano anche il sistema senza ventole a dissipare il calore.
Puoi scegliere di aggiungere un telecomando o una webcam al Byte4 quando ordini da Azulle, ma devi portare la tua tastiera e il tuo mouse.
Gli unici extra inclusi nella confezione sono un cavo di alimentazione e la staffa dell'unità da 2,5 pollici.
Il cavo è lungo solo sei piedi, il che potrebbe limitare il punto in cui è possibile posizionare il Byte4 nella configurazione home theater senza una prolunga.
Porte per grandi tempi per un case piccolo
Sebbene piccolo, il Byte4 offre una vasta gamma di porte di espansione.
Si trovano sul lato posteriore e sinistro del sistema.
Sulla sinistra ci sono quattro porte USB 3.0 di tipo A, una porta USB-C e uno slot per schede microSD.
È utile avere entrambi i tipi di porte USB per evitare di dover utilizzare un dongle per collegare i dispositivi USB a Byte4.
Sul retro, troverai le uscite video HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 e VGA.
C'è anche un jack audio da 3,5 mm e una coppia di porte Ethernet, una delle quali supporta Power over Ethernet (PoE) in modo da poter alimentare il sistema tramite un cavo Ethernet.
Il pannello posteriore contiene due antenne Wi-Fi e il sistema dispone anche del supporto Bluetooth 4.0.
Azulle afferma che aggiungerà un'opzione per la connettività cellulare a gennaio 2021.
Testare il Byte4: Ho-Hum Performer, Silent Streamer
I mini PC sottodimensionati spesso non hanno i prodotti per completare la nostra suite completa di test di benchmark e il Byte4 non fa eccezione.
I suoi 4 GB di RAM non sono sufficienti per eseguire il nostro test di Photoshop e il nostro test di archiviazione PCMark 8 si è bloccato per alcuni minuti.
Quest'ultimo potrebbe essere dovuto alla memoria flash eMMC più piccola dell'SSD a bordo come memoria principale: di solito vediamo il flash eMMC nei Chromebook, non nei desktop.
(Guarda come testiamo i desktop.)
Ho riunito un gruppo di mini PC per confrontare le prestazioni: l'Access4 di Azulle, due della linea Zbox di Zotac e l'ultimo modello della famiglia Liva di ECS.
Lo Zotac Zbox Edge CI341 è dotato del Celeron N4100, una CPU ancora più sottodimensionata rispetto a Byte4 o Access4.
Lo Zotac Zbox CI622 Nano è un mini desktop leggermente più grande che utilizza Intel Core i3-10110U, mentre l'ECS Liva Z3 Plus è il più potente del gruppo, con un processore Intel Core i5-10210U.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 è una suite di prestazioni olistiche sviluppata dagli specialisti di benchmark di UL (precedentemente Futuremark).
Il test che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione sul Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
Nonostante condividesse le stesse specifiche dell'Access4, il Byte4 ha goduto di un vantaggio non insignificante in PCMark10, ma era molto indietro rispetto allo Zotac ZBox Nano basato su Core i3 e all'ECS Liva basato su Core i5.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Il Byte4 ha seguito anche l'Access4 in Cinebench, un forte indicatore che il sistema non è costruito per attività di editing multimediale.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Il Byte4 ha terminato il lavoro cinque minuti più velocemente di Access4, ma 40 minuti sono un tempo lungo per codificare un breve video: la maggior parte dei PC che testiamo non impiega più di un quarto di quel tempo.
Ancora una volta, è uno streamer, non un codificatore.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, che sono adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Il Byte4 non è più un PC da gioco che una macchina di editing multimediale.
D'altra parte, nessun sistema con grafica integrata offre i prodotti per i giocatori, sia che abbia un Celeron o un Core i5.
Sebbene Byte4 non sia adatto alla creazione di contenuti multimediali, può certamente consentirti di utilizzarlo: è stato in grado di riprodurre in streaming video 4K senza problemi.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro diverso rispetto a 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Il Byte4 era l'unica macchina qui in grado di eseguire il nostro test di sovrapposizione alla risoluzione di 1080p, ma i suoi frame rate non erano iniziali.
Giochi AAA a 720p o 1080p non accadrà.
Un mini PC con raro spazio per crescere
L'Azulle Byte4 non ha certamente dato fuoco al nostro banco di prova con prestazioni cocenti, ma non è progettato per giocare a giochi 3D, eseguire editing multimediale o persino multitasking in Windows.
Le sue principali attrazioni sono il prezzo contenuto, le dimensioni compatte, il funzionamento silenzioso e la capacità di trasmettere video HD.
Allora perché sceglierlo su uno streaming stick di Amazon o Roku ancora meno costoso? Per la maggiore versatilità di eseguire Windows e la possibilità di navigare sul Web, nonché per la sua vasta gamma di porte per periferiche USB e una varietà di display.
Puoi collegare Byte4 a qualsiasi monitor moderno tramite HDMI o DisplayPort, o anche a un vecchio monitor VGA, se lo desideri.
Hai bisogno di un altro motivo? La possibilità di aggiornare.
Puoi aggiungere più RAM e rafforzare il suo spazio di archiviazione eMMC con un'unità a stato solido SATA o M.2, che ti consente non solo di riprodurre video in streaming, ma di archiviare un'ampia libreria locale di video e foto.
Byte4 è un mini PC ben progettato che rappresenta un'aggiunta silenziosa e conveniente al tuo salotto, per non parlare delle sue applicazioni commerciali di alimentazione di un chiosco di vendita al dettaglio o di segnaletica digitale.
È qui che risiedono i suoi veri punti di forza.
Professionisti
Un PC Windows completo a buon mercato
Il design senza ventole è silenzioso
Streaming fluido di video 4K
Sorprendentemente ampia gamma di porte
RAM e spazio di archiviazione facili da espandere
La linea di fondo
Un mini PC ben progettato (se non particolarmente potente), il Byte4 dal prezzo modesto di Azulle offre sorprendenti ...
