Audioengine è noto per il suo approccio audiofilo agli altoparlanti economici per i computer e il resto della casa, ma meno per i modelli Bluetooth portatili.
E a differenza del resto della sua linea di prodotti, l'Audioengine 512 da $ 169 impiega l'elaborazione del segnale digitale (DSP), che è quasi un dato di fatto per un altoparlante Bluetooth portatile di queste dimensioni, ma ancora un territorio inesplorato per la società audio con sede ad Austin.
Fortunatamente, il DSP non schiaccia le dinamiche e c'è un autentico senso di ricchezza dei bassi, bilanciato con un'eccellente chiarezza negli alti.
Tieni a mente il file 512 non è resistente all'acqua, una scelta che secondo Audioengine si basa su un approccio al design basato sulla sonicità.
Quindi questo non è necessariamente l'altoparlante con cui fare un'escursione o sedersi a bordo piscina, ma è forse il più vicino audiofilo che arriverà a un modello Bluetooth portatile sotto i $ 200.
Design
Misura 3,0 per 7,8 per 3,0 pollici (HWD) e pesa 2,5 libbre, la 512 a forma di pillola è disponibile nei modelli nero o verde militare.
La parte anteriore è tutta una griglia dell'altoparlante curva, con doppi driver da 2 pollici sotto di essa, pilotati da un amplificatore di classe D per un'uscita combinata di 20 watt.
I driver, che hanno una gamma di frequenza da 60Hz a 20kHz, sono aiutati da un radiatore passivo da 3,0 per 1,8 pollici che proietta la griglia posteriore di uguali dimensioni.
Sul pannello superiore sono presenti controlli per riproduzione / pausa, ingresso aux, volume su / giù, accoppiamento Bluetooth e alimentazione.
I LED di stato della batteria si trovano a sinistra del pulsante di accensione.
Una porta coperta sul lato sinistro dell'altoparlante ospita un ingresso da 3,5 mm e una porta micro USB.
Audioengine include un cavo di ricarica micro USB di generosa lunghezza, ma nessun cavo per l'ingresso aux.
E nonostante le porte coperte, il 512 non ha classificazione IP e non è resistente all'acqua.
Sul pannello inferiore, quattro piedini in gomma impediscono all'altoparlante di muoversi sui tavoli.
Cosa manca? Non esiste la funzionalità vivavoce, che di solito è più o meno una gvien in questa fascia di prezzo e categoria.
E c'è un passante per cordino sul pannello di destra, ma nessun cordino incluso.
Audioengine stima che la durata della batteria del 512 sia di circa 12 ore, ma i risultati varieranno in base al mix di riproduzione cablata e wireless, nonché ai livelli del volume.
Prestazione
Il DSP del 512 è notevolmente leggero, il che significa che non schiaccerà la dinamica delle tracce ai massimi volumi.
Il compromesso qui è che, al massimo volume su tracce con un intenso contenuto di sub-bassi, come "Silent Shout" di The Knife, ci sarà una piccola distorsione.
A livelli di volume più moderati, la distorsione scompare, ma se la maggior parte della tua musica ha bassi davvero profondi, il DSP del 512 adotta un approccio senza mani che potrebbe non soddisfare le tue esigenze.
"Drover" di Bill Callahan, una traccia con bassi molto meno profondi nel mix, ci dà un senso migliore della firma sonora generale del 512.
La batteria di questa traccia ha un suono fantastico: piena, rotonda e con un po 'di peso senza mai suonare eccessivamente esaltata nei bassi.
La ricca voce baritonale di Callahan ottiene molta presenza medio-bassa, ma il mix riceve anche un'ideale presenza di frequenze alte-medie e alte: le cose sono luminose e dettagliate e ancorate dalla solida profondità dei bassi.
Questa è una firma sonora bilanciata e il DSP del 512 è quasi impercettibile qui: la traccia suona piena e dinamica.
In "No Church in the Wild" di Jay-Z e Kanye West, il loop della cassa riceve un'ideale presenza medio-alta, consentendo al suo attacco di mantenere la sua incisività.
I colpi di sintetizzatore sub-basso che punteggiano il ritmo vengono forniti con una solida profondità dei bassi, ma niente come si sentirebbe se ci fossero woofer o subwoofer potenti e attivi in ??gioco.
In generale, il loop di batteria sembra avere la maggior presenza di bassi, mentre le performance vocali sono fornite in modo pulito e chiaro, senza vere sibilanti aggiunte.
Brani orchestrali, come la scena di apertura di John Adams Il Vangelo secondo l'altra Maria, suona in modo eccellente con il 512.
Il DSP sembra quasi prendersi una pausa, e la ricchezza dei bassi abbellisce la strumentazione dei registri inferiori con una presenza sottile e in più, ma niente che suoni anche lontanamente innaturale.
I riflettori appartengono ancora agli ottoni, agli archi e alla voce del registro acuto - ancora una volta, la firma del suono riguarda l'equilibrio e il dettaglio.
Conclusioni
Se stai cercando bassi potenti, l'Audioengine 512 non fa per te.
Invece, questo è l'altoparlante Bluetooth portatile per chi cerca un solido equilibrio tra bassi e alti e, più di ogni altra cosa, chiarezza.
La modellazione dell'EQ non è così ovvia qui come lo è con gran parte della concorrenza, né lo è la compressione dinamica e la limitazione che entrano in gioco a volumi più alti: questo è il DSP dell'ascoltatore pensante.
Detto questo, il 512 non è privo di piccoli problemi: c'è una certa distorsione sulle tracce dei bassi profondi ai massimi volumi (il compromesso del DSP senza mani) e la mancanza di resistenza all'acqua è destinata a dare una pausa ad alcuni potenziali acquirenti.
In questa fascia di prezzo, siamo anche fan del Carica JBL 4, il Bose SoundLink Color II, il EcoXGear EcoSlate, e il Ultimate Ears UE Blast.
La maggior parte di questi sono un po 'più adatti all'aria aperta e molto più scolpiti nei reparti audio e DSP.
L'Audioengine 512 non è perfetto, ma è un solido debutto per Audioengine in un territorio finora inesplorato.
La linea di fondo
L'altoparlante Audioengine 512 adotta un approccio audiofilo all'audio Bluetooth portatile con risultati generalmente solidi.
