L'Asus ZenBook 14 (a partire da $ 799,99; $ 899,99 nel modello UX425JA che abbiamo testato) è un ultraportatile elegante e sorprendentemente conveniente.
Contiene un nitido display da 14 pollici in un telaio in alluminio sottile con cornici dello schermo ultrasottili e una cerniera che fornisce un tocco sottile ma apprezzato alla tastiera.
All'interno, fornisce un processore Intel Core i7 di decima generazione "Ice Lake", 8 GB di RAM, grafica Intel Iris Plus integrata e un'unità a stato solido da 512 GB.
Ottenere questo mix di componenti in un ultraportatile interamente in metallo per meno di $ 1.000 è un vero affare, e non ho nemmeno menzionato la durata della batteria di tutto il giorno dello ZenBook.
Eppure non possiamo offrire una raccomandazione completa per il modello UX425JA nonostante il suo fascino.
Come è così? Il tempismo, dicono, è tutto.
Anno della tigre
Nonostante il fascino dello ZenBook 14, è difficile consigliare un ultraportatile basato su una CPU "Ice Lake" quando gli ultraportatili con chip "Tiger Lake" di 11a generazione di Intel stanno appena uscendo in strada.
Ma i processori Tiger Lake sono specificamente progettati per laptop ultraportatili e forniranno un'elaborazione raffinata dell'intelligenza artificiale e un potenziamento delle capacità della grafica integrata con la grafica Intel Iris Xe di nuova generazione.
Asus ci assicura che questo modello ZenBook 14 sarà sul mercato ancora per un po '.
Tuttavia, Asus ha già annunciato il successore della nuova CPU di questo modello, lo ZenBook 14 (UX425EA), e dovrebbe rilasciarlo alla fine di questo mese.
La società non ha dubbi sui prezzi, ma si prevede che i laptop Tiger Lake costeranno poco più dei loro predecessori Ice Lake.
E se questo è il caso qui, probabilmente vorrai trasferire l'UX425JA, a meno che non riceva una sostanziale riduzione di prezzo quando arriva il nuovo ultraportatile.
Per ora, Asus vende due modelli di questo ZenBook 14.
La versione base (UX425JA-EB51) costa $ 799,99 e presenta un processore Core i5-1035G1 di decima generazione, 8 GB di memoria, grafica Intel Iris Plus integrata e un SSD da 512 GB.
Abbiamo esaminato il modello da $ 899,99 (UX425JA-EB71) che passa a una CPU Core i7-1065G7.
Entrambi i modelli sono dotati di un display non touch da 14 pollici e 400 nit con risoluzione Full HD (1.920 x 1.080 pixel).
Quando sottile potrebbe essere troppo sottile
Misurando 0,54 x 12,5 x 8,18 pollici (HWD) e pesando appena 2,6 libbre, lo ZenBook 14 UX425JA è più compatto e leggero di molti ultraportatili da 13,3 pollici.
Il Dell XPS 13 ha un ingombro inferiore a 0,46 x 11,9 x 7,8 pollici, ma è quasi mezzo chilo più pesante a 3,5 libbre.
E l'Apple MacBook Air misura 0,63 per 11,97 per 8,46 pollici e pesa 2,8 libbre.
Lo ZenBook 14 è così compatto in gran parte perché presenta cornici dello schermo strette su tutti e quattro i lati del display.
Molti computer portatili, anche quelli i cui produttori sminuiscono la sottigliezza delle loro cornici, hanno una cornice inferiore più larga degli altri tre lati.
Con lo ZenBook 14 UX425JA, lo schermo occupa quasi tutto lo spazio: il sistema ha un rapporto schermo-corpo del 90 percento, secondo Asus, e quella cifra sembra bassa quando si è seduti davanti al laptop.
Come altri ZenBook, questo modello presenta la cerniera dello schermo ErgoLift di Asus.
Non solo questo design a cerniera ha l'effetto di rendere la cornice inferiore dello schermo ancora più sottile sollevando leggermente il bordo posteriore della tastiera, ma crea anche un angolo più confortevole per la digitazione e consente un migliore flusso d'aria sotto il laptop per aiutare raffreddamento.
La maggior parte degli ultraportatili sotto i $ 1.000 sono dotati di chassis in plastica o combinazioni di metallo e plastica in cui il coperchio e la tastiera sono in metallo ma il pannello inferiore è in plastica.
Lo chassis in alluminio dello ZenBook conferisce un aspetto elegante e lussuoso al laptop, ma quando si solleva la macchina, il coperchio e il pannello inferiore si flettono nella presa e quando si digita, il piano della tastiera si flette sotto la pressione della punta delle dita.
Lo ZenBook 14 non è rigido come altri ultraportatili interamente in metallo.
Accetterei volentieri qualche grammo in più di peso e un design leggermente più spesso se significasse che le superfici metalliche del laptop si sentissero più forti.
Anche se il flex del telaio non è l'ideale, devo notare che l'Asus dovrebbe comunque essere in grado di gestire gli abusi accumulati su di esso durante i viaggi quotidiani.
Il sistema ha superato i test MIL-STD 810G per urti, vibrazioni, temperature estreme e altri rischi ambientali.
Il caso dei jack mancanti
A parte la flessibilità durante la digitazione, la tastiera dello ZenBook 14 è spaziosa e confortevole.
I tasti offrono una corsa poco profonda ma si sentono abbastanza scattanti sotto le dita.
Sono l'esatto opposto dei tasti "rumorosi" e creano un'esperienza di digitazione silenziosa.
Nessun tasto è stato accorciato per adattarsi alla tastiera nello chassis compatto.
In effetti, Asus ha trovato spazio per una colonna di utili tasti a grandezza naturale lungo il bordo destro per accensione, Home, Pagina su, Pagina giù e Fine, insieme al tasto freccia destra.
Il laptop è dotato dell'esclusivo touchpad di Asus che funge anche da tastierino numerico.
Premere l'icona nell'angolo in alto a destra del touchpad e un tastierino numerico LED si accende.
Questo può aiutare con le faccende di foglio di calcolo ed è utile quando hai bisogno di una calcolatrice per tabulazioni veloci.
Anche in modalità tastierino numerico, funge comunque da touchpad per consentirti di scorrere e fare clic per navigare in Windows.
Come accennato, il display non touch da 14 pollici combina una risoluzione 1080p con 400 nit di luminosità.
Dietro il rivestimento antiriflesso, l'immagine appare nitida e luminosa e presenta ampi angoli di visione.
Le proporzioni 16: 9 dello schermo si adattano perfettamente alla visione di film, ma offre un po 'meno spazio verticale rispetto al Dell XPS 13 16:10, il che significa uno scorrimento più frequente delle pagine Web e dei fogli Excel.
Lo ZenBook 14 ha un paio di altoparlanti rivolti verso il basso che sono sufficienti per i video di YouTube ma mancano della risposta dei bassi per la riproduzione musicale.
Ti consigliamo di tenere un paio di cuffie wireless nelle vicinanze se ti piace ascoltare la musica mentre lavori.
Perché quelli wireless? Perché lo ZenBook non ha un jack per le cuffie.
Invece, Asus include un dongle (che converte una porta USB Type-C in un jack audio da 3,5 mm) per gli utenti che desiderano utilizzare cuffie cablate, ma se sei come me, è probabile che il dongle scompaia poche ore dopo aver aperto la confezione.
Dovrai anche tenere traccia di un secondo dongle se desideri connetterti a una rete cablata: il laptop non dispone di una porta Ethernet e invece viene fornito con un adattatore da USB di tipo A a LAN.
La buona notizia sul fronte della porta è che le due porte USB-C del sistema supportano Thunderbolt 3.
Inoltre, troverai una porta USB-A, una porta HDMI full-size e uno slot per schede microSD.
Test dello ZenBook 14: un artista forte, ma insegue la tigre
L'Asus ZenBook 14 (UX425JA) è dotato di una CPU Intel Core i7-1065G7 quad-core a otto thread con una velocità di clock di base di 1,3 GHz e una frequenza turbo di 3,9 GHz.
Gli utenti esperti potrebbero lamentarsi dei suoi 8 GB anziché 16 GB di RAM, ma dovrebbero essere soddisfatti del suo SSD da 512 GB.
Lo ZenBook si è sentito vivace durante l'uso generale di Windows e ha gestito facilmente vari scenari di multitasking.
Per i nostri benchmark sulle prestazioni, abbiamo confrontato l'Asus ZenBook 14 con altri tre laptop con chip Core di decima generazione: Acer Swift 3 e Dell Latitude 7410 basati su Core i7 e Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8 con Core i5 e uno dei primi abbiamo testato con una CPU Tiger Lake, l'Asus ZenBook 13 (UX325EA).
Puoi vedere le loro specifiche di base nella tabella di confronto sopra.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi i test generano un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
L'UX425JA ha registrato un punteggio rispettabile nel PCMark 10 in un gruppo molto compatto con gli altri sistemi con processori Intel di decima generazione.
Lo ZenBook 13 (UX325EA), tuttavia, ha mostrato i muscoli del Tiger Lake ed è stato il chiaro vincitore nell'esercizio di produttività di PCMark 10.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Lo ZenBook 14 UX425JA si è comportato bene qui, finendo in testa al pacchetto di 10a generazione, ma ancora una volta il Tiger Lake ZenBook 13 ha aperto la strada.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Che cosa significava essere un buon predittore? Ancora una volta l'UX325EA ha vinto la medaglia d'oro.
Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
Come con il freno a mano, i tempi più bassi qui sono migliori.
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
Lo schema si è tenuto in questo benchmark, dove lo ZenBook 13 UX325EA era chiaramente superiore allo ZenBook 14 UX425JA e alle altre macchine di decima generazione.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Sono evidenti tre diversi livelli di prestazioni grafiche integrate.
Dell e Lenovo sono in fondo con il loro silicio Intel UHD Graphics.
Al centro ci sono ZenBook 14 (UX425JA) e Acer Swift 3, che dispongono di Intel Iris Plus Graphics.
Nella parte superiore c'è lo ZenBook 13 (UX325EA), che vanta l'ultima Iris Xe di Intel ...
