L'Asus VivoBook Flip 14 (a partire da $ 599; $ 699 per il nostro modello di test TM420IA-DB71T) è un laptop convertibile a tutto tondo alimentato da AMD.
Il processore Ryzen 7 nel nostro modello di test è la migliore caratteristica del laptop, offrendo prestazioni migliori rispetto ai suoi concorrenti.
La build del VivoBook Flip 14 è adeguata (anche se non eccezionale come alcune alternative), include porte utili e la durata della batteria è dell'ordine di 10 ore.
Non ci sono difetti importanti qui, ma il Flip non raggiunge le vette del Lenovo IdeaPad Flex 5 semplicemente migliore 14.
Sebbene l'Asus sia il migliore in termini di prestazioni, c'è un buon po 'di flessibilità nella tastiera, il suo la batteria non dura così a lungo e costa $ 100 in più.
Quest'ultimo mantiene la sua scelta degli editori, ma se sei un acquirente di budget per le prestazioni, considera anche VivoBook Flip 14.
Una decappottabile elegante e compatta
La costruzione e il design dell'esterno di questo laptop sono abbastanza piacevoli.
Il telaio è in plastica, ma non sembra economico, pur rimanendo leggero a 3,31 libbre.
La vernice è di un bel colore nero con una tonalità che sembra un po 'blu scuro con una certa luce; ufficialmente, è "Bespoke Black".
Il nero, come sempre, dimagrisce.
Il design leggero è sostenuto da un'impronta compatta, che misura 0,72 per 12,8 per 8,7 pollici (HWD).
Questa combinazione rende il Flip molto portatile, facile da infilare in una borsa o da portare sotto il braccio durante una riunione o tra una lezione e l'altra.
L'adattamento di uno schermo da 14 pollici a queste dimensioni lo rende una macchina utile per la produttività una volta arrivato dove stai andando.
Quando ricordi quanto sia economico il laptop, è un bel pacchetto nel complesso.
L'IdeaPad Flex 5 14 ha lo stesso peso e un tocco più spesso, mentre l'HP Envy x360 13 è un po 'più leggero a 2,9 libbre.
La forma fisica è supportata anche da alcune importanti caratteristiche di design.
Uno di questi sono i cardini, che ti consentono di ripiegare lo schermo di questo laptop completamente in modalità tablet o di fermarti in qualsiasi punto intermedio.
Si piega facilmente e le cerniere sono sicure.
Potrebbero essere un po ' pure stretto, infatti, poiché questo laptop non supera il test di sollevamento dello schermo con un dito.
Dovrai tenere il corpo abbassato mentre apri lo schermo dalla posizione a conchiglia chiusa, per evitare di sollevare il sistema dalla scrivania.
Il design ibrido aggiunge molta versatilità per diversi casi d'uso, sia che venga utilizzato come tablet per disegnare o scrivere più facilmente, tenuto come un tablet in una mano mentre ti muovi, o configurato con la tastiera rivolta verso il basso e lo schermo puntato verso di te per un tavolino da aeroplano o una dimostrazione.
L'altra caratteristica è anche legata alla cerniera, ma non alla convertibilità.
La cerniera ErgoLift di Asus è posizionata qui, il che significa che la parte inferiore del coperchio solleva la tastiera dalla scrivania quando apri lo schermo.
Ciò crea una leggera inclinazione per la tastiera, risultando in un angolo di digitazione più confortevole e consentendo all'aria di fluire meglio.
Quest'ultimo è più utile nei laptop da gioco che emettono calore, ma l'inclinazione rende la digitazione un po 'più naturale.
La tastiera, il display e il resto
Su quel fronte, la tastiera stessa offre un'esperienza di digitazione così così.
L'angolo aiuta sicuramente, ma i tasti sono un tocco sul lato libero.
Mancano di feedback soddisfacenti e c'è un po 'di spazio di manovra, così come un po' di flessibilità al centro della tastiera dove sembra abbassarsi leggermente durante la digitazione.
In effetti, a differenza dell'esterno o del coperchio, il deck della tastiera nel suo insieme mostra un po 'di flessibilità con una leggera pressione, specialmente sopra la tastiera.
Si può dire, a questo proposito, che questo è un laptop meno costoso, ed è esagerato dal fatto che il ponte viene sollevato dalla scrivania in quella zona dal cardine.
Almeno l'esterno, dove la pressione è più probabile, è più robusto.
Da parte sua, il touchpad è un po 'piccolo, ma fluido e reattivo.
Include anche un lettore di impronte digitali nell'angolo in alto a destra per l'accesso sicuro.
Ho menzionato le dimensioni del display, ma torniamo indietro per le sue specifiche e caratteristiche.
Lo schermo da 14 pollici ha una risoluzione full HD e, naturalmente dato che può essere ruotato e utilizzato come tablet, è dotato di funzionalità touch.
Le cornici sono piuttosto sottili, in particolare sui lati, il che è fondamentale per ridurre l'ingombro del laptop.
Lo schermo sembra piuttosto elegante, si fonde con il design ed è una delle migliori caratteristiche del sistema.
Sembra grande, ha un aspetto nitido e diventa molto luminoso.
Per il fulcro di un laptop ibrido, fa bene il suo lavoro.
A completare la build fisica, arriviamo ai porti.
Sebbene questo sia un laptop piuttosto sottile e compatto, offre tutte le porte di cui probabilmente avrai bisogno, quindi complimenti ad Asus su questo fronte.
Il lato sinistro contiene solo una porta USB 2.0, mentre il fianco destro offre una porta USB 3.0 di tipo A, una porta USB di tipo C, un'uscita HDMI full-size e uno slot per schede microSD.
Non c'è supporto per Thunderbolt 3 qui, ma è perdonabile per il prezzo.
Il laptop include anche una webcam 720p al centro della cornice superiore (offre una qualità video decente), oltre al supporto per Wi-Fi 6 e connessioni wireless Bluetooth.
Test delle prestazioni: un Ryzen 7 Edge
Ora passiamo ai componenti e alle prestazioni.
Ci sono due modelli di questo laptop, uno a $ 599 e uno a $ 699.
Il nostro è il modello TM420IA-DB71T più costoso e include un processore AMD Ryzen 7 4700U con scheda grafica AMD Radeon, 8 GB di memoria e un'unità a stato solido da 512 GB.
La versione da $ 599 (modello TM420IA-DB51T) abbassa il processore a Ryzen 5 4500U e l'archiviazione a un SSD da 256 GB, mentre tutto il resto rimane lo stesso.
(Guarda come testiamo i laptop.)
Per giudicare i risultati di riferimento di questa macchina, ho raccolto un gruppo di laptop della concorrenza con cui confrontarli.
Questi sono tutti convertibili economici, con un prezzo che si aggira intorno al costo del VivoBook Flip 14.
Puoi vedere i loro nomi e le specifiche nella tabella sottostante.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockey su fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi i test producono punteggi numerici proprietari; numeri più alti sono migliori.
I processori Ryzen della serie 4000 di AMD ci hanno impressionato finora e questo non è diverso.
Sebbene PCMark 10 non sia il test che spingerà un processore al suo limite, il VivoBook Flip 14 è comunque uscito in cima qui.
Sebbene sia un sistema economico, è ancora in grado (anche un tocco in più rispetto agli altri) di multitasking e di eseguire in modo efficiente i tuoi programmi quotidiani.
Anche l'archiviazione è veloce, sebbene tutti questi SSD si avvieranno e si caricheranno altrettanto rapidamente.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e sommiamo il totale.
Come con il freno a mano, i tempi più bassi qui sono migliori.
Il chip Ryzen 7 mostra i suoi muscoli qui, i suoi otto core e otto thread alimentano questi compiti rispetto agli altri.
Non tutti questi benchmark mostrano grandi vantaggi rispetto al prossimo miglior laptop, ma la maggior parte è abbastanza comoda e alcuni dei concorrenti sono molto indietro in alcuni risultati.
Il test del freno a mano prolungato e il test Cinebench in qualche modo sostenuto mostrano in particolare l'efficienza del processore rispetto ad altri.
Ciò non rende questa una workstation multimediale specializzata, è vero, ma non dovresti aspettarti così tanto in questa fascia di prezzo.
Chi ha bisogno di un laptop del genere per il lavoro o la scuola dovrà spendere di più, ma per questa categoria è possibile eseguire alcune modifiche e codifiche senza tempi di attesa dolorosi.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11.
Sky Diver è più adatto ai PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e fatto per i PC di fascia alta per pavoneggiarsi.
I risultati sono punteggi proprietari.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso per una seconda opinione sull'abilità grafica di ciascun laptop.
Poi arriviamo alle prestazioni 3D, che non sono eccezionali su nessuno di questi laptop.
Attualmente, la grafica integrata non offre molta potenza (questo potrebbe cambiare presto con Intel Iris Xe!) Per i giochi o qualsiasi attività 3D.
Il VivoBook Flip 14 è tra le migliori opzioni qui, ma non di molto, e sono ancora tutte di livello basso.
Ciò significa che puoi fare alcuni giochi semplici e con impostazioni basse, ma i fan tradizionali e hardcore vorranno esaminare un laptop da gioco con una GPU discreta.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente dello stesso Lacrime d'acciaio In breve, usiamo nel nostro test del freno a mano, con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino alla chiusura del sistema.
La durata della batteria del Flip è buona, ma certamente non d'élite.
Dieci ore e mezza sono, di per sé, un buon risultato.
Avrai un'intera giornata di lezioni o un pendolarismo con tale importo, quindi ...
