I Chromebook non hanno il monopolio del basso costo.
L'Asus VivoBook 11 ($ 309 come testato) si rivolge agli acquirenti di notebook economici che desiderano la massima accessibilità e portabilità ma insistono su Windows.
Il suo piccolo schermo da 11,6 pollici lo rende compatto e leggero (pesa solo 2,2 libbre) ed è adatto per l'elaborazione di testi, la navigazione web e la posta elettronica.
Ma è lento, con solo metà della memoria e un quarto dello spazio di archiviazione di un buon laptop economico.
La maggior parte degli utenti sarà più soddisfatta della risposta più rapida di un Chromebook o, se riescono a scavare più a fondo nelle loro tasche, di un sistema Windows compreso tra $ 500 e $ 700.
Nudo minimo di tutto
Il VivoBook 11 che Daxdi ha testato, a $ 309 al momento in cui l'abbiamo acquistato, è il modello L203NA, con un processore Intel Celeron N3350 dual-core, 4 GB di RAM e 64 GB di memoria flash eMMC invece di una vera unità a stato solido.
Diversi rivenditori offrono diverse configurazioni che sembrano essere occasioni migliori: Walmart e Amazon vendono l'L203MA, che ha un Celeron N4000, rispettivamente per $ 299 e $ 250, e ho trovato il modello L210MA con un Celeron N4020 su Amazon per $ 229.
Sfortunatamente, anche la CPU Intel Core i3, per non parlare del popolare Core i5, è nella stratosfera delle prestazioni rispetto al Celeron che vive in cantina.
E 4 GB di memoria e 64 GB di spazio di archiviazione, sebbene limitati ma tollerabili per Chrome OS, sono crudeli e insoliti per Windows.
Asus viene fornito con Windows 10 Home in modalità S, che limita le installazioni di software ai download da Windows Store.
Puoi entrare nello Store ed effettuare un passaggio irreversibile al normale Windows 10 Home, come ho fatto io per eseguire i nostri test di benchmark, inserendo le informazioni del tuo account Microsoft e un paio di clic.
Ma non installerai molte app in entrambi i casi: il laptop ha solo circa 25 GB di spazio libero fuori dalla scatola.
L'ultraleggero VivoBook 11 misura 0,7 per 11,3 per 7,6 pollici (HWD), con ampie cornici attorno al suo display da 1.366 per 768 pixel.
Ha una custodia in plastica lucida con un logo Asus cromato sul coperchio e una discreta flessibilità se afferri gli angoli dello schermo o premi la tastiera.
Puoi dimenticare i fronzoli come una tastiera retroilluminata, un lettore di impronte digitali o Wi-Fi 6 (anche se Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth sono integrati).
La tastiera del nostro campione di prova è costellata di simboli internazionali e abbreviazioni francesi ("Del / Suppr., Caps Lock / Verr.
Maj.").
Alcuni laptop più grandi potrebbero imparare dalla serie di porte dell'L203.
Il lato sinistro contiene porte USB 3.1 Type-A e Type-C insieme a una porta per monitor HDMI e uno slot per schede microSD.
Un'altra porta USB-A si unisce a un jack audio sulla destra.
Il display: non molto da guardare
Sia i Chromebook che i laptop Windows 10 iniziano più o meno a una risoluzione dello schermo di 1.920 x 1.080 pixel al giorno d'oggi, quindi lo schermo di 1.366 x 768 pixel del VivoBook 11 è un infelice ritorno al passato.
In realtà non è insopportabilmente sfocato o pixelato; la dimensione dello schermo è il massimo al quale considererei tollerabile questa risoluzione nativa.
Ma i dettagli sono tutt'altro che nitidi, con colori blandi e sbiaditi.
La luminosità è minima e il contrasto è scarso, con sfondi sporchi e biancastri.
La sensazione di digitazione della tastiera è abbastanza scattante ei tasti freccia del cursore si trovano nella T invertita corretta anziché in una riga, sebbene i tasti della riga superiore come Escape ed Elimina siano piccoli.
Al posto dei tasti dedicati Home, Fine, Pagina su e Pagina giù, dovrai accoppiare le frecce con il tasto Fn.
Sfortunatamente, il tasto Maiusc sinistro è troppo piccolo, quindi a meno che tu non sia estremamente attento a premerlo con il tuo mignolo, otterrai una barra rovesciata ogni volta che vuoi una lettera maiuscola.
Il touchpad senza pulsanti scorre e tocca senza problemi e fa clic comodamente.
Spesso critichiamo i laptop per il minimo comune denominatore 720p piuttosto che 1080p webcam, ma la fotocamera dell'L203 ha solo un terzo della loro risoluzione: è il buon vecchio VGA, 640 x 480 pixel.
La webcam cattura una visuale ravvicinata e ragionevolmente ben illuminata del tuo viso, ma è pallida e morbida.
Gli altoparlanti montati sul fondo producono un suono debole e metallico.
Il volume non è male, ma la batteria è un debole tocco invece di un basso rimbombante; le tracce sovrapposte sono fangose.
Il software audio Realtek ti consente di appiattire il suono con un equalizzatore che offre preset pop, rock, voce, club e live.
A parte l'antivirus McAfee, l'unico software precaricato di nota è un Intel Graphics Command Center che offre l'ottimizzazione delle immagini per la tua libreria di giochi, che non è altro che un pio desiderio, data la debole grafica integrata HD 500 del processore Celeron.
Test delle prestazioni: aspettative basse
Abbiamo esattamente un altro laptop Windows budget da 11,6 pollici nel nostro database di benchmark: il Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 di settembre 2019.
Ha un processore AMD A9 dual-core.
Alla ricerca di sistemi Windows con hardware comparabile, ho scelto due versioni del tablet Microsoft Surface Go entry-level: l'attuale Surface Go 2 con processore Intel Core m3 e il precedente Surface Go LTE (gennaio 2019) con CPU Pentium Gold.
L'ultimo slot, solo per confronti da paragoni, va a un laptop molto più veloce e più costoso: la nostra scelta economica dagli editori, l'Asus VivoBook S15 da $ 699,99.
Produttività e test grafici
PCMark 10 è una suite di prestazioni olistiche sviluppata dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale, valutando le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza.
PCMark 10 produce un punteggio numerico proprietario; molti dei notebook di fascia alta odierni superano i 5.000 punti e praticamente ogni laptop supera i 3.000.
L'avvio di un'app dal menu Start del piccolo Asus richiede tre o quattro secondi e quasi tutto ciò che fai sembra lento.
Il VivoBook 11 può arrancare abbastanza bene nelle operazioni quotidiane, ma quando un tablet da 10,5 pollici prende a calci il sedere del tuo laptop, sai che non stai guidando una workstation.
(Vedi di più su come testiamo i laptop.)
3DMark di UL è una simulazione di gioco che misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze visive dettagliate che enfatizzano le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due test secondari basati su DirectX 11: Sky Diver, adatto a laptop e PC di fascia media, e il più impegnativo Fire Strike, che consente ai PC di fascia alta e alle piattaforme di gioco di mettersi in mostra.
L'Asus S15 è adatto solo per giochi casual o basati su browser piuttosto che per titoli a contrazione rapida, e racchiude il triplo o il quadruplo della potenza grafica del VivoBook 11.
Quest'ultimo non viene nemmeno con Solitaire o Mahjong.
Test di elaborazione
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Cinebench è spesso un buon predittore del nostro benchmark di editing video Handbrake, in cui mettiamo un cronometro sui sistemi mentre transcodificano un breve filmato dalla risoluzione 4K fino a 1080p.
Anche questo è un test difficile per CPU multi-core e multi-thread; tempi più bassi sono migliori.
I laptop veloci finiscono la nostra prova del freno a mano in meno di 10 minuti e la maggior parte non ne impiega più di 20.
L'Asus da 11,6 pollici ha avuto bisogno di un'ora e mezza, ma era due volte più veloce dell'Inspiron con AMD A9.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, apportiamo modifiche al risparmio della batteria alle impostazioni di alimentazione e sospensione e disattiviamo il Wi-Fi in preparazione del nostro test di analisi video scollegato.
Quindi riproduciamo un video in loop, un file 720p del cortometraggio della Blender Foundation Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino alla chiusura del sistema.
Normalmente eseguiamo il film dall'SSD o dal disco rigido del sistema, ma l'L203 non aveva spazio, quindi ho usato un SSD esterno collegato alla porta USB-C.
Nove ore sono sufficienti per un sistema così piccolo.
L'L203 dovrebbe farti passare un'intera o quasi intera giornata di lavoro o di scuola senza dover cercare una presa di corrente.
Lo schermo scuro e a bassa risoluzione è stato un importante contributo alla visualizzazione della batteria decente, tuttavia.
La concorrenza dei Chromebook
Ho detto che puoi ottenere prestazioni più scattanti in questa fascia di prezzo da un Chromebook, quindi ho sottoposto VivoBook 11 a due test basati su browser che utilizziamo nelle recensioni dei Chromebook: WebXPRT 3 di Principled Technologies (una misurazione del throughput HTML e JavaScript) e JetStream 2 di BrowserBench.org (una suite JavaScript e WebAssembly che simula applicazioni web avanzate).
I contendenti per il confronto sono l'HP Chromebook x360 12b e il Lenovo Chromebook 3 da 11,6 pollici, entrambi con un prezzo inferiore a $ 400, laptop basati su Celeron.
Come con il VivoBook S15 sopra, ho anche inserito un vincitore del premio Editors 'Choice più mainstream o costoso, l'Acer Chromebook Spin 713 con Core i5.
Il loro browser Chrome potrebbe essere più veloce di Microsoft Edge (anche se ho eseguito Windows Update per installare l'ultimo Edge prima del test), ma è interessante notare che i due Chromebook Celeron superano facilmente il VivoBook 11.
Difficile da consigliare
Windows 10 ti dà accesso a potenti applicazioni che Chrome OS non può eguagliare, ma VivoBook 11 non può eseguire bene quei programmi, quindi per la maggior parte degli acquirenti non c'è motivo di non scegliere un Chromebook paragonabile a un prezzo simile o addirittura inferiore.
L'Asus mini è certamente facile da infilare in una borsa o in uno zaino, e affronterà le attività di routine, ma non è piacevole da usare.
Gli acquirenti economici possono fare di meglio.
Specifiche Asus VivoBook 11 (L203)
| Classe laptop | Economico, ultraportatile |
| Processore | Intel Celeron N3350 |
| Velocità del processore | 1,1 GHz |
| RAM (come testato) | 4GB |
| Tipo di unità di avvio | Memoria flash eMMC |
| Capacità unità di avvio (come testato) | 64 GB |
| Dimensione dello schermo | 11,6 pollici |
| Risoluzione nativa dello schermo | 1.366 per 768 |
| Touch screen | No |
| Tecnologia del pannello | IPS |
| Supporto per l'aggiornamento variabile | Nessuna |
| Frequenza di aggiornamento dello schermo | 60 Hz |
| Processore grafico | Grafica Intel HD 500 |
| Rete wireless | 802.11ac |
| Dimensioni (HWD) | 0,67 x 11,3 x 7,6 pollici |
| Peso | 2,2 libbre |
| Sistema operativo | Windows 10 S. |
| Durata della batteria testata (ore: minuti) | 8:59 |
