La linea ROG Zephyrus di Asus, lanciata con questa versione del 2017, rappresenta i migliori laptop da gioco sottili e leggeri dell'azienda.
La famiglia è cresciuta fino a includere opzioni da 17 pollici, nonché alternative di fascia alta e di livello base.
Il ROG Zephyrus M GU502GV ($ 1.849,99) è un loadout di fascia media con prezzi di fascia alta e alcune funzionalità adeguatamente avanzate: un display a 144 Hz, un SSD da 1 TB.
Purtroppo, il prezzo è alto per la potenza che una GPU GeForce RTX 2060 ti offre e le prestazioni sono in ritardo rispetto al meno costoso MSI GS65 Stealth, la nostra scelta degli editori nella fascia di prezzo.
Non ha grossi difetti di progettazione e può spingere i giochi a 1080p, ma consigliamo prima il GS65 Stealth o un'altra alternativa.
Senza pretese e sorprendentemente portatile
Il ROG Zephyrus M è, secondo tutti gli standard ragionevoli, un laptop abbastanza bello.
Evita iconografie sgargianti e fioriture di design, abbracciando la tendenza di design più minimali nei laptop da gioco.
L'intero chassis è nero, con una plastica soft-touch sul deck della tastiera e un design in metallo spazzolato sul coperchio.
L'unica altra area strutturata è davanti alla tastiera, dove troverai un motivo perforato per il raffreddamento.
Nel complesso, il design è pulito e semplice, improbabile che offenda (di per sé una vittoria), ma non soprattutto da capogiro.
Il design semplice è sposato a una build che è in qualche modo più compatta e leggera di quanto sembri.
È visibilmente più piccolo dei laptop da gioco tradizionalmente pesanti degli anni passati e solo i laptop da gioco più sottili e costosi sono più sottili.
Il telaio misura 0,74 x 14,1 x 9,9 pollici (HWD) e pesa solo 4,25 libbre.
Anche l'MSI GS65 Stealth ($ 1.999,99 su Amazon), stato dell'arte per la portabilità, misura 0,69 per 15,1 per 10,2 pollici e pesa 4,4 libbre.
Lo Zephyrus M potrebbe non sembrare così sottile o leggero, ma è proprio lì con il più sottile ed è super portatile.
Se tu sei veramente nei laptop sottili, l'estremità superiore di questa linea, il ROG Zephyrus S, ha uno spessore di soli 0,62 pollici.
Tra la qualità dell'immagine e il set di funzionalità, lo schermo di questo laptop dovrebbe essere un vero piacere per la folla.
Il display Full HD da 15,6 pollici include una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e un tempo di risposta di 3 ms, una soluzione ideale per i giocatori che danno la priorità a un aspetto e una sensazione fluidi.
La corrispondenza con questa è la GPU Nvidia GeForce RTX 2060 all'interno, che non è adatta ai giochi più impegnativi con le impostazioni massime, ma piuttosto è una buona soluzione per titoli più competitivi con frame rate elevati.
Entrerò molto più in profondità con l'hardware e le prestazioni nella sezione di test di seguito, ma questo è l'obiettivo generale di questo sistema.
La qualità dello schermo sui laptop Zephyrus è stata generalmente eccellente e qui sono presenti anche i colori vivaci ei neri profondi.
La tastiera dello Zephyrus M è anche un punto culminante, nel tatto e nelle caratteristiche.
La corsa dei tasti sorprendentemente lunga e una sensazione tattile in qualche modo contribuiscono a rendere l'esperienza di digitazione soddisfacente, sicuramente migliore della norma per un laptop da gioco.
I tasti sono anche retroilluminati individualmente, consentendo di personalizzare i colori e gli effetti della retroilluminazione tramite il software incluso.
Il touchpad è sul lato più piccolo e nel complesso non è niente di entusiasmante, ma funziona bene.
La nostra configurazione di questo laptop è un modello esclusivo di Best Buy.
Per $ 1.849,99, ottieni un processore Core i7-9750H di nona generazione, 16 GB di memoria, la GPU RTX 2060 e un SSD da 1 TB per l'archiviazione.
Le opzioni di componenti alternative presso altri rivenditori includono una GeForce GTX 1660 Ti, una versione a 240 Hz del display e un'unità da 512 GB.
Tutti gli elementi essenziali del porto sono coperti, con uno o due bonus.
Il lato sinistro dello chassis ospita una porta USB 3.1, un'uscita HDMI, jack per microfono e auricolare e un jack Ethernet adatto per i giochi online cablati.
Sulla destra ci sono altre due porte USB 3.1, oltre a una porta USB Type-C.
Quest'ultimo ha il supporto mini DisplayPort, ma nessun supporto Thunderbolt 3.
Test delle prestazioni: buono per i giochi HD
Per confrontare le prestazioni, ho raccolto un elenco dei laptop da gioco da 15 pollici più comparabili che PC Labs ha testato negli ultimi tempi.
Questi sono equipaggiati in modo competitivo o hanno un prezzo, mentre alcuni sono entrambi.
Di seguito è riportato un cheat sheet dei loro nomi e specifiche ...
Essendo il sistema meno costoso nell'elenco e la nostra scelta degli editori di fascia media, l'MSI GS65 Stealth funge da miglior punto di confronto e il testa a testa tra l'RTX 2060 nello Zephyrus M e la GTX 1660 Ti nel La macchina MSI porta ad alcuni risultati sorprendenti.
In ordine di prezzo crescente, il Lenovo Legion Y740, l'Acer Predator Triton 500 e il Razer Blade 15 2019 (la nostra scelta degli editori nel livello di prezzo più alto) forniscono un buon contesto per ciò che le altre GPU GeForce RTX serie 20 sono in grado di offrire pacchetti altrettanto sottili.
Inoltre, molti di questi utilizzano processori Intel di ottava generazione, che possono essere utilizzati come contrasto con la CPU di nona generazione dello Zephyrus M.
Test di produttività e stoccaggio
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, l'uso di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di unità del PC.
Lo Zephyrus M era saldamente al centro del gruppo nel test PCMark 10, che è un ottimo posto per ottenere l'alta linea di base delle prestazioni qui.
Questi laptop da gioco abbastanza costosi sono tutti attrezzati per gestire le attività quotidiane di casa e ufficio, quindi è più una questione di quale macchina veloce è leggermente più veloce del resto.
Non è lo Zephyrus M, in questa folla, ma supera altri due sistemi scattanti.
Per quanto riguarda la velocità di archiviazione, l'SSD Intel Optane è veloce quanto gli altri.
Ciò significa tempi di avvio di Windows rapidi e caricamento a livello di gioco.
Elaborazione multimediale e test di creazione
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
Ciò sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.
(I sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero subire un aumento.)
In questi test più faticosi, la nuova CPU ha avuto più spazio per sgranchirsi le gambe.
I risultati non sono dominanti, ma lo Zephyrus M ha registrato il punteggio Cinebench più alto, che conta qualcosa.
Photoshop era molto più uniforme, senza che nessuna macchina si allontanasse davvero.
(L'altro chip di nona generazione è stato il più veloce, però.) Lo Zephyrus M è perfettamente in grado di sostenere un carico di lavoro multimediale modesto se svolgi questo lavoro per hobby o ne hai bisogno in un pizzico professionale, ma un desktop dedicato sarà sempre più adatto a il lavoro.
Test grafici sintetici
Avanti: la suite 3DMark di UL.
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Il grafico seguente è un altro test grafico sintetico, questo da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è fatto nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, il cui diverso scenario di carico di lavoro 3D presenta una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Diversi risultati sono degni di nota nei test 3D sintetici e creano un'immagine un po 'confusa.
I risultati di Sky Diver non corrispondono del tutto alla gerarchia della GPU, ma generalmente in questo test di fascia bassa, le GPU migliori non sono spinte a dare il massimo e la potenza della CPU può essere un fattore.
Fire Strike, tuttavia, spinge ulteriormente l'hardware ei risultati li mettono nell'esatto ordine di potenza che dovrebbero essere.
La GeForce GTX 1660 Ti dell'MSI GS65 Stealth è la parte posteriore, l'RTX 2060 è il prossimo, quindi fino ai due laptop RTX 2070, con l'RTX 2080 in cima.
(A tutti noi piace quando le cose si accumulano come dovrebbero, non è vero?)
Sfortunatamente, 3DMark è stato l'unico posto in cui è stato scosso come dovrebbe.
Lo Zephyrus M è caduto sotto la GeForce GTX 1660 Ti nel test di Superposition con il suo preset Low, e l'ha battuto solo di un frame con l'impostazione High.
Per una GPU che dovrebbe essere superiore, è un ritorno deludente e le notizie non migliorano nei prossimi test ...
Test di gioco nel mondo reale
I test sintetici sopra sono utili per misurare l'attitudine 3D generale, ma è difficile battere i videogiochi al dettaglio completi per giudicare le prestazioni di gioco.
Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider sono entrambi titoli AAA moderni con schemi di benchmark integrati.
Questi test vengono eseguiti a 1080p su entrambi i preset di qualità grafica moderata e massima (Normale e Ultra per Far Cry 5; Medio e Molto alto per Rise of the Tomb Raider) per giudicare le prestazioni di un dato laptop.
Far Cry 5 è basato su DirectX 11, mentre Rise of the Tomb Raider può essere trasformato in DX12, cosa che facciamo per quel benchmark.
Ci si aspettava che i laptop RTX 2070 e RTX 2080 avrebbero battuto lo Zephyrus M in questo test.
È sorprendente, tuttavia, che il GS65 Stealth e la sua GTX 1660 Ti si siano comportati notevolmente meglio.
In entrambi i giochi, l'MSI ha ottenuto un punteggio superiore di almeno 12 fotogrammi al secondo (fps) nei test delle impostazioni massime, entrambi a 1080p.
Lo Zephyrus M supera l'obiettivo dei 60fps con un po 'di attenuazione, ma più alto è ancora meglio, ovviamente.
Quando l'azione di gioco si surriscalda, i frame rate possono diminuire e più ammortizzazione hai, meno è probabile che quei cali siano abbastanza evidenti da infastidirti.
Vale anche la pena notare che anche 86 fps, il frame rate più alto mediato dallo Zephyrus M in uno di questi test in-game (a impostazioni medie in Rise of the Tomb Raider) difficilmente sta spingendo il limite del display a 144Hz.
Ancora una volta, i giochi che non sono titoli AAA all'avanguardia saranno meno faticosi, ...
