Quanto hertz è sufficiente? "Non è mai abbastanza!" afferma Asus con il suo nuovo ROG Swift 360Hz PG259QN da $ 699.
È il primo monitor da gioco a 360 Hz al mondo e chiede a ogni campione di eSport nel mondo di intensificare ulteriormente il proprio gioco.
Il design elegante del monitor, l'ergonomia amichevole per i giocatori, i risultati di input lag da record e l'eccezionale precisione del colore lo posizionano perfettamente al di sopra non solo della maggior parte dei monitor da gioco, ma anche della maggior parte dei monitor, periodo.
Sebbene il suo rapporto di contrasto sia un po 'basso e il prezzo un po' alto, per un pannello all'avanguardia come questo, siamo disposti a perdonare alcuni piccoli passi falsi e dare allo Swift 360Hz un premio Editors 'Choice come uno dei monitor più veloci abbiamo mai provato.
Quanto diventa veloce più veloce
Come accennato, lo Swift 360Hz da 24,5 pollici è il primo monitor da gioco a 360Hz al mondo.
Presenta una risoluzione nativa di 1.920 x 1.080 pixel e supporto per la tecnologia di sincronizzazione adattiva G-Sync di Nvidia.
Non è del tutto nuovo per noi; Ho avuto la possibilità di provarlo per la prima volta al CES 2020 di gennaio e sono rimasto impressionato da ciò che l'azienda aveva in mostra.
Non molto è cambiato da allora a oggi.
L'estetica rimane identica.
Chi ha familiarità con gli altri monitor da gioco di Asus non troverà molte sorprese qui, poiché tutto, dalla base al design del retro dell'unità, è interamente Asus al suo meglio.
L'unità completa misura 21,9 x 19,6 x 9,72 pollici con il supporto installato e pesa 21,8 libbre completamente costruita.
Parlando del supporto, è un elemento di spicco dell'unità (gioco di parole in qualche modo inteso), essendo entrambi altamente ergonomici con 25 gradi di rotazione orizzontale da sinistra a destra e un intervallo da -5 a 20 gradi di inclinazione verticale.
Il monitor ruota anche di 90 gradi in modo da poterlo utilizzare come display secondario, anche se quando spendi questo tipo di denaro, non sono sicuro del motivo per cui lo useresti come qualcosa di diverso da quello principale.
Il supporto è angolato più o meno allo stesso modo in cui lo era sull'Editors 'Choice ROG Swift Asus PG35VQ.
Ha una sorta di offset "a spirale" che si adatta a quasi tutte le posizioni della tastiera che i giocatori avrebbero bisogno per giocare al loro massimo comfort, pur mantenendo il monitor vicino alla loro periferica.
Parlando di quanto vicino manterresti il ??tuo monitor alla linea degli occhi, parliamo di quella dimensione dello schermo.
Mentre $ 699 per un misero pannello da 24,5 pollici può suono stravagante, c'è in realtà un bel po 'di logica e ricerca che è stata dedicata alla progettazione e al rilascio di questo monitor.
È la dimensione dello schermo che i giocatori professionisti e i giocatori classificati vogliono di più.
(Inoltre, in uno studio di quest'anno, Daxdi ha rivelato che i giocatori in generale hanno maggiori probabilità di investire nel loro monitor quando si tratta di periferiche nelle loro configurazioni di gioco.)
Anche se sembra controintuitivo, la maggior parte dei professionisti di eSport e gli amanti delle classifiche in realtà preferire da uno schermo più piccolo a uno più grande.
Questo perché più uno schermo è piccolo, più è facile mantenere tutti gli elementi del gioco (come nemici, salute e munizioni) nella tua visione periferica contemporaneamente.
Meno devi girare la testa per guardare qualcuno, specialmente nei giochi che superano i 360 fotogrammi al secondo (giochi MOBA e FPS di alto livello), più velocemente sarai in grado di reagire e più velocemente otterrai l'uccisione.
Se stai spendendo questo tipo di denaro per ottenere questo tipo di performance, ciò che conta è come si comporta nel fervore della competizione.
Ora, perché tutta questa velocità è importante? Ebbene, secondo Nvidia: "Nel mondo degli sport competitivi, una differenza del 4% è un punto di svolta.
Per contestualizzare, alle Olimpiadi estive 2016, l'1% ha determinato la differenza tra argento e oro nei 100 metri maschili e femminili e 200 m di trattini.
"
L'azienda sta abbattendo ogni possibile barriera tra l'inizio del giocatore e l'inizio della tecnologia del commercio, e sebbene questa progressione potrebbe non essere lineare (lo Swift 360Hz ha una frequenza di aggiornamento del 50% più veloce di un monitor a 240Hz), quando sei competere al livello più alto, qualunque questioni di bordo.
Il menu di visualizzazione su schermo (OSD) è incredibilmente profondo e completo, offrendo la possibilità di regolare in modo personalizzato quasi ogni aspetto del comportamento e delle prestazioni del monitor.
I controlli del colore, le funzionalità di gioco e l'RBG possono essere tutti altamente specializzati per soddisfare le tue esigenze specifiche o il tuo stile di gioco, e tutte le impostazioni possono essere salvate in profili personalizzati tra cui puoi passare dal gioco alla visione di film al lavoro su un colore.
progetto creativo sensibile.
Come la maggior parte dei monitor Asus rilasciati in questi giorni, Swift 360Hz viene fornito con il sistema Aura Sync RGB, inclusa una serie di strisce LED poste sotto un logo ROG sul retro dell'unità.
L'illuminazione può essere programmata per eseguire una serie di motivi o onde.
Per quanto riguarda le porte, Swift 360Hz è dotato di una porta HDMI 2.0 e uno slot DisplayPort 1.4b, due porte downstream USB 3.0 e un jack per cuffie per il passthrough audio.
Il monitor ottiene un permesso per non avere altoparlanti sull'unità, dal momento che il suo obiettivo principale sono i giocatori hardcore, e chiunque valga il loro posizionamento nella scala classificata probabilmente sta già utilizzando un auricolare da gioco per ascoltare i passi dei nemici provenienti da un miglio di distanza.
Testare Swift 360Hz: un pannello FIPS offre
Lo Swift 360Hz si basa sulla cosiddetta tecnologia del pannello Fast IPS (FIPS), che ha debuttato per la prima volta nella linea TUF di Asus di monitor da gioco a 280Hz all'inizio di quest'anno.
La tecnologia FIPS utilizza elementi ridotti e schemi di tensione ottimizzati per fornire display IPS che spingono i limiti di frequenze di aggiornamento, tempi di risposta e ritardo di input, senza compromettere le prestazioni visive come potrebbe fare un pannello ad alto aggiornamento basato su TN o VA .
Per iniziare la nostra valutazione dell'accuratezza del colore dello Swift 360Hz, ho controllato la gamma sRGB utilizzando il software di calibrazione CalMAN di Portrait Displays e uno spettrometro X-Rite i1Basic Pro 3.
Ora, i monitor da gioco sono piuttosto incerti quando si tratta di risultati a colori a seconda del modello.
Ma non me lo aspettavo come un successo con un monitor realizzato quasi esclusivamente per il set di eSport.
Nel nostro test della gamma di colori sRGB, il monitor non ci ha scioccato, poiché la maggior parte dei monitor da gioco in questi giorni non ha problemi a massimizzare regolarmente le specifiche.
Tuttavia, una volta passati ai test DCI-P3, è qui che le cose si sono fatte interessanti ...
Come display IPS, il monitor è stato in grado di riprodurre DCI-P3 eccezionalmente bene, appena sotto l'Apple Pro Display XDR da $ 5.000.
Lo ripeto: lo Swift 360Hz, un monitor incentrato sugli eSport, ha mancato di poco il primo posto nei risultati DCI-P3 dall'Apple Pro Display XDR, un monitor realizzato quasi espressamente per attività come ...
ottenere punteggi alti in DCI-P3.
Nella misurazione Adobe RGB, il pannello alla fine ha vacillato.
Ha ottenuto un punteggio entro due punti da un altro dei nostri monitor da gioco preferiti, il ViewSonic XG270, con un risultato di copertura del 76,3 percento, ma entrambi i monitor occupano l'ultimo e quasi l'ultimo posto tra i monitor che abbiamo testato quest'anno con questo punteggio.
Con una lettura di 405,8 nit di picco in modalità SDR e 451,1 nit in HDR, i livelli di luminosità dello Swift 360Hz sono rientrati nelle aspettative fissate dalla sua specifica HDR 10.
Il monitor, tuttavia, è scivolato un po 'sui livelli di nero con un risultato di 0,28, che è sul lato alto per qualsiasi monitor, gioco o altro.
Diviso rispetto alla luminosità massima dell'HDR, il display ha raggiunto un rapporto di contrasto totale di 1.611: 1.
Successivamente, sebbene non faccia sempre parte del nostro regime di test per i monitor da gioco, ho deciso di vedere quanto fosse buono questo monitor su tutti i fronti (dato il suo record fino a questo punto) e l'ho eseguito attraverso ColorChecker, un test progettato per misurare quanto è accurato il colore di un monitor per i creativi professionisti.
Questo è testato in Rec.709 BT.2020, la specifica HDR più recente disponibile.
In questo caso, il monitor ha ottenuto un punteggio di 1,44 dE di tutto rispetto (abbreviazione di "deltaE"; qualsiasi cosa al di sotto di 2.0 è ottimo fuori dagli schemi).
Questa è la calibrazione di fabbrica che Asus afferma dovrebbe raggiungere meno di 1,5 dE dal pavimento, e per un monitor che è quasi esclusivamente progettato per il pubblico di eSport, è solo la ciliegina in cima vedere che anche i redattori o i creatori di foto amatoriali hanno qualcosa che possono usare tra le sessioni di frag.
Infine, utilizzando un HDFury 4K Diva, ho registrato un basso valore di input lag di 1,1 millisecondi (ms), che batte ufficialmente l'altrettanto impressionante MSI Optix MPG341CQR (che deteneva il nostro titolo precedente, a 1.4ms) come il monitor più veloce che abbiamo visto ancora.
Questa è una testimonianza sia del potenziale di FIPS come tecnologia di visualizzazione dominante che va avanti, sia della promessa che mantiene oggi.
TN e VA potrebbero essere un ricordo del passato se i produttori di monitor trovano un modo per ridurre i costi di FIPS abbastanza da mettere monitor come Swift 360Hz alla portata del budget impostato.
Test aneddotici: Flippin 'Over FIPS
Mentre giocavo su Swift 360Hz, trovavo regolarmente i miei colpi alla testa sugli obiettivi in ??Call of Duty: Modern Warfare quello più veloce.
In un gioco come quello, in cui i riflessi a fuoco rapido dominano tutto, ogni fotogramma di aggiornamento più rapido che puoi ottenere vale il suo peso in oro.
Dopo aver acceso Hyper Scape, tuttavia, sapevo che questi monitor erano l'unico modo per andare avanti.
Quel gioco dipende in larga misura dai riflessi "veloci come puoi" e, essendo uno dei titoli che può tenere il passo a 360 fps con le giuste impostazioni, è un'esperienza simile a quella di Tribes: Ascend su un CRT che Posso nominare la parte superiore della mia testa.
Lo Swift 360Hz non è nemmeno trascurato quando si tratta di guardare contenuti video.
Poiché FIPS è fondamentalmente un display IPS, i colori su Swift 360Hz erano vibranti, il contrasto era decente e, grazie ai forti risultati DCI-P3, sia i film che i programmi TV erano abbastanza ricchi da poter essere guardati tra le pause di gioco.
Ora, la domanda è, per riaffiorare l'osservazione di Nvidia da prima, l'ho fatto sentire 4 percento più veloce su Swift 360Hz rispetto a un monitor a 240Hz? Ehhh.
Probabilmente dipende da cosa ho mangiato a pranzo quel giorno.
Ma non commettere errori, i pannelli a 360 Hz diventeranno lo standard per i tornei di eSport a livello globale, quindi chiunque sia attualmente in competizione negli eSport (o semplicemente aspiri a farlo) dovrà considerare questi pannelli come il prossimo aggiornamento indispensabile per il proprio arsenale.
Il nuovo re degli Esports
Asus lo ha buttato fuori dal parco negli ultimi anni con la sua linea di monitor ROG aggiornata, e le cose non sono diverse nel caso del ROG Swift 360Hz PG259QN.
Per i giocatori seri di eSport e gli aspiranti, non ci sarà un'altra scelta; Monitor a 360Hz volontà offrono un vantaggio competitivo in alcuni dei giochi più popolari al mondo.
Un miglioramento del 4 percento nelle mani del giocatore giusto (nell'1 percento migliore delle squadre) a volte può fare la differenza tra il primo e l'ultimo posto.
Ma ecco l'ultima domanda che devi chiedere ...
