Con un rapido display a 240 Hz e una grafica Nvidia GeForce RTX, l'Asus ROG Strix Scar III ($ 1,799,99 come testato) è progettato per gli eSport competitivi ei giocatori MOBA che cercano ogni vantaggio a contrazione veloce a loro disposizione.
Il laptop da 15,6 pollici è anche uno spettacolo pirotecnico di illuminazione RGB, quindi nessuno scambierà lo Strix per qualcosa di diverso da un impianto di gioco.
La mia configurazione di prova è il modello base che presenta un processore Intel Core i7 a sei core, 16 GB di RAM e la GPU GeForce RTX 2060 a piena potenza (non Max-Q).
Ottenere qualsiasi varietà di grafica RTX in un laptop sotto i $ 2.000 è un buon affare, ma i giocatori che cercano frame rate pari o vicini a 240 frame al secondo (fps) per utilizzare appieno lo schermo a 240Hz dovranno pagare di più per una configurazione più potente .
E come con molti laptop da gioco, il rumore della ventola a volte può diventare ostinato.
Trame e motivi e luci, oh mio!
Non importa da quale direzione ti avvicini a Scar III, non è sottile.
Una striscia di illuminazione RGB illumina i bordi anteriore e laterale della macchina e un grande logo ROG si illumina sul coperchio.
La tastiera è dotata di illuminazione RGB per tasto che può essere personalizzata per i singoli giochi.
Anche a luci spente, Strix Scar III emana un'atmosfera da gioco con le sue varie superfici strutturate e modellate e ritagli angolati.
Il sottile coperchio in metallo ha una struttura in alluminio spazzolato che si muove in una direzione su due terzi della superficie e in una direzione diversa sul restante terzo.
Allo stesso modo, il deck della tastiera in plastica presenta un motivo a scacchi, con due terzi della sua superficie un grigio scuro e l'altro terzo una tonalità più chiara contrastante.
Lungo il bordo destro si trova uno slot unico per ciò che Asus chiama Keystone, una chiave NFC fisica in cui puoi salvare profili specifici del gioco e altre impostazioni che puoi portare con te.
Il problema con questo scenario è che puoi portare queste impostazioni e profili solo su altri laptop Asus ROG con uno slot Keystone e l'unico altro laptop compatibile con Keystone che posso trovare è ROG Hero III di Asus.
La chiave di volta sblocca anche Shadow Drive, che suona molto più bello di quanto non sia.
Shadow Drive è un'area protetta da password del disco rigido che si sblocca quando inserisci Keystone e dopo esserti registrato per un account Asus.
L'idea di una chiave hardware che protegga i tuoi dati locali più preziosi sulla scia di una serratura fisica ha qualche merito; l'aspetto della portabilità del profilo di gioco, meno.
Considerando che probabilmente mantieni i profili di gioco sul tuo mouse se passi da un sistema all'altro con qualsiasi frequenza, il Keystone sembra ingannevole nella migliore delle ipotesi.
Keystone funziona anche con l'app Armory Crate di Asus per personalizzare l'illuminazione Aura Sync del laptop, monitorare i componenti, controllare le ventole di raffreddamento e altro ancora.
Ci vogliono un po 'di tentativi ed errori per capire come l'app è organizzata e navigata al meglio.
Ero particolarmente perso quando ho inserito la Keystone per la prima volta; non è intuitivo come salvare i profili di gioco e le impostazioni di illuminazione nella chiave.
Un altro cavillo di Armoury Crate è che, sebbene offra alcuni profili di illuminazione tra cui scegliere, è necessario utilizzare un'app separata, Aura Creator, per personalizzare la retroilluminazione per tasto.
Un fastidio più concreto: l'enorme mattone potenziato che sei costretto a portarti dietro con lo Strix Scar III.
Pesa quasi 1,5 libbre da solo, che se aggiunto al laptop da 5,1 libbre renderà il viaggio oneroso.
A dire il vero, questa situazione non è esclusiva dello Strix Scar III: l'MSI GE65 Raider da 15,6 pollici pesa cinque libbre con un'ancora da due libbre di un adattatore CA.
La Scar III è più ingombrante delle piattaforme da gioco sottili come Razer Blade 15, Alienware m15 R2 o Asus ROG Zephyrus S GX502, ma non è molto spesso: misura 14,2 per 10,8 pollici ed è spesso poco meno di 1 pollice.
Batti le palpebre e ti perderai
A differenza della chiave Keystone, il display a 240Hz dello Strix non è un espediente.
Una frequenza di aggiornamento di 144 Hz era il massimo per i laptop fino a poco tempo fa, quando abbiamo iniziato a vedere pannelli a 240 Hz come quelli dell'MSI GE65 Raider e dell'ultimo Asus ROG Zephyrus S, che offrono ai giocatori a contrazione rapida un vantaggio sulla concorrenza.
Il più costoso Zephyrus S, tuttavia, è l'unico dei tre con uno schermo che supporta Nvidia G-Sync per mantenere sincronizzati l'output della GPU e la frequenza di aggiornamento dell'LCD per un gameplay fluido e senza strappi.
È un po 'deludente perdere una funzione così utile, ma il display dello Strix Scar III impressiona per il resto.
Ha un rapido tempo di risposta di 3 ms ei colori sembrano vibranti e precisi con un buon contrasto, anche se a volte avrei voluto aumentare la luminosità.
Le cornici dello schermo sono così strette che non c'è spazio per schiacciare una webcam; gli streamer dovranno collegare la propria videocamera.
C'è anche un ritaglio unico sotto il display: la cornice si estende fino al piano della tastiera sul terzo sinistro dello schermo, ma si inclina verso l'alto per lasciare uno spazio per l'area rimanente.
Questo spazio consente alle piccole prese d'aria nella 3D Flow Zone di Strix di rimanere sbloccate anche quando il laptop è chiuso.
La 3D Flow Zone fornisce una ventilazione aggiuntiva oltre alle due grandi prese d'aria sul retro del sistema e alla grande ventilazione su entrambi i lati.
Apprezzo lo sfiato aggiuntivo ma non mi piace la luce che filtra attraverso lo spazio, il che può sminuire i colori e il contrasto che riesco a vedere durante il gioco.
Il design angolare e asimmetrico del fondo del display è ripetuto sulla barra spaziatrice, più ampia sul lato sinistro, anche se del tutto ornamentale.
Nel complesso, la tastiera si sente reattiva con una corsa scattante di 2 mm, ma il deck della tastiera in plastica si flette un po 'sotto la digitazione pesante.
Una fila di tasti multimediali si trova sopra la tastiera; troverai i tasti per il volume e il silenziamento insieme a un tasto per il controllo delle ventole di raffreddamento e un altro per avviare l'app Armory Crate.
Il touchpad sembrava preciso, ma la sua superficie era un po 'troppo lucida per un mouse uniformemente fluido.
Quando il laptop si è riscaldato, ho sentito un po 'di attrito sotto il polpastrello durante lo scorrimento e la gestualità.
Una finitura più opaca ridurrebbe la resistenza.
Il touchpad offre un bel trucco: può essere trasformato in un tastierino numerico, con una griglia numerica rossa che appare quando si tiene premuto il dito nell'angolo in alto a destra.
Gli altoparlanti stereo del sistema forniscono alcuni dei migliori audio che ho sentito su un laptop.
Sparano dai lati e sono incredibilmente dinamici, con una buona separazione tra alti e medi nel mix con qualcosa che assomiglia a una risposta dei bassi.
E il suono rimane libero da distorsioni al massimo volume.
Questi non sono i tipici altoparlanti metallici per laptop.
I giochi hanno un suono coinvolgente senza cuffie e gli altoparlanti forniscono abbastanza rumore per la riproduzione musicale.
Lo Strix Scar III offre un'ampia connettività, ma non dove ti aspetteresti.
Invece che su ciascun lato del laptop, le porte si trovano su un lato e sul retro.
Il lato destro del sistema è privo di porte a parte lo slot di ritaglio per il dongle Keystone.
Sul lato sinistro, troverai tre porte USB 3.1 Gen 1 Type-A e un jack audio.
Sul retro ci sono una porta HDMI, una porta USB 3.1 Gen 2 Type-C con supporto DisplayPort, un jack Ethernet e il connettore di alimentazione ...
La gamma di porte coprirà le esigenze della maggior parte degli utenti, ma la mia unica lamentela da giocatore destrorso sarebbe che le porte USB-A si trovano sul lato sbagliato, costringendomi a far passare il cavo del mouse dalla parte sinistra del sistema .
Molte prestazioni
Come ho detto, la mia unità di prova da $ 1.799,99 (in particolare, il modello G531GV-DB76) è il modello entry-level della serie Strix Scar III, dotato di un processore Core i7-9750H da 2,6 GHz (4,5 GHz turbo), 16 GB di memoria, una GPU GeForce RTX 2060 da 6 GB e un'unità a stato solido NVMe da 1 TB.
Un modello da $ 2.299,99 passa alla grafica GeForce RTX 2070, mentre l'ammiraglia da $ 2.499,99 presenta una CPU Core i9 e 32 GB di RAM.
Per i nostri benchmark delle prestazioni, ho confrontato Scar III con altri laptop da gioco che dispongono di un processore Core i7 o Core i9 e grafica Nvidia GeForce RTX.
Il Dell G7 15 presenta la stessa CPU, GPU e allocazione di memoria del mio Asus.
L'MSI GE65 Raider sfoggia una grafica Intel Core i9-9880H e GeForce RTX 2070.
Acer Predator Triton 500 e Razer Blade 15 Advanced Model (OLED) sono dotati di CPU Core i7 e versioni Max-Q della GPU GeForce RTX 2080.
La Scar III è certamente troppo qualificata per l'uso generale di Windows, ma anche con la grafica RTX 2060 entry-level, diventa rumorosa quando le sue ventole di raffreddamento passano da un ronzio a un ruggito per mantenere i componenti ad alta potenza freschi sotto carichi pesanti.
Per fortuna, ti viene dato un certo controllo sulle ventole, il che consente un funzionamento più silenzioso quando si naviga semplicemente sul Web o si lavora in ufficio.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio.
Questo produce anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Lo Strix si è comportato come previsto su PCMark 10, superando il punteggio di 5.000 punti (qualsiasi valore superiore a 4.000 è un punteggio eccellente) ma finendo dietro il laptop MSI basato su Core i9.
Ha superato due degli altri tre concorrenti Core i7; l'Acer ha fatto sorprendentemente bene.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Non sorprende che il GE65 Raider sia stato in grado di mettere a frutto i suoi due core CPU extra in questo test.
Sebbene Cinebench sia altamente dipendente dalla CPU, non possiamo fare a meno di pensare che la GPU abbia qualche effetto anche sul test, dopo aver visto come i due sistemi Max-Q hanno terminato bene il ritmo delle tre macchine qui con GeForce a tutto gas Grafica RTX.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende molto dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
La Cicatrice III è finita nel mezzo del ...
