A prima vista, il DeskMini X300 di Asrock ($ 169,99) sembra molto simile agli altri mini PC dell'azienda, anche se il pannello frontale ha un tocco in più.
All'interno, però, l'X300 è qualcosa di completamente diverso.
A differenza degli altri desktop compatti di Asrock, l'X300 è basato sulla tecnologia AMD e ha punti di forza e di debolezza completamente diversi.
Poiché si tratta di un sistema essenziale (fornisci CPU, RAM, memoria e sistema operativo), le prestazioni varieranno notevolmente a seconda del processore dotato di scheda grafica AMD (fino a 65 watt) e dei componenti di supporto installati.
Ma una cosa è certa: puoi spremere un po 'più di potenza grafica dall'X300 data la capacità della grafica Radeon su chip di AMD rispetto alla grafica integrata sulle CPU desktop equivalenti di Intel.
Il design: un fattore di forma insolito
La scheda madre del DeskMini X300 ha il fattore di forma mini-STX raramente visto, che lo rende un perfetto quadrato da 5 pollici.
Tecnicamente, è in discussione se questa debba davvero essere chiamata una scheda mini-STX, poiché quel fattore di forma è stato progettato da Intel, ma la scheda ha le stesse dimensioni e ha una serie di porte simile.
Il patrimonio immobiliare è prezioso su schede compatte come questa, ma Asrock ha cercato di spremere il più possibile sulla scheda madre X300.
Il socket della CPU AMD AM4 accetterà un'APU AMD Athlon o Ryzen (cioè una CPU con grafica Radeon incorporata) delle famiglie "Raven Ridge", "Picasso" o "Renoir", fino a 65 watt.
Questi comprendono alcune CPU della serie Athlon 200GE, della serie Ryzen 3 G e della serie Ryzen 5 G, insieme a diversi chip della serie Ryzen Pro G.
solo OEM.
Oltre al socket AM4, ci sono due slot di memoria SO-DIMM verticali (per la RAM compatta in stile laptop) sul lato superiore della scheda, che occupano fino a due moduli da 32 GB per un sorprendente totale di 64 GB.
C'è anche uno slot M.2 Key-M sulla parte superiore della scheda per un SSD, nonché uno slot M.2 Key-E per l'aggiunta di un chip Wi-Fi.
Sul retro della scheda c'è un secondo slot M.2 Key-M e due porte che funzionano sia come linee di alimentazione che come linee dati per le unità SATA.
Il case è anche in grado di ospitare due unità da 2,5 pollici, quindi tra questi due punti di montaggio dell'unità e i due supporti per unità a stato solido M.2, puoi equipaggiare questa piccola scatola con un veramente notevole quantità di spazio di archiviazione.
Entrambi gli slot SSD M.2 supportano solo unità PCI Express, lunghe fino a 80 mm.
Avrai quattro linee PCIe Gen 3 su ciascuna unità, a meno che non installi una CPU della serie Athlon 200GE, che limiterà uno degli slot a due corsie.
Il case misura 6,1 per 6,1 per 3,1 pollici.
Sulla parte anteriore del sistema sono presenti due porte USB 3.1, una di tipo A e una di tipo C, insieme a due jack audio e un pulsante di accensione.
Le quattro porte sono collegate direttamente alla scheda madre e penetrano nella parte anteriore del case.
Il pannello I / O posteriore ha una seconda porta USB-A 3.1 e una porta USB 2.0 legacy.
Non c'è molto altro sul pannello posteriore tranne un jack Ethernet RJ-45, un connettore di alimentazione e tre uscite monitor (DisplayPort, HDMI e VGA).
Attorno al pannello I / O ci sono fori per aggiungere fino a tre antenne Wi-Fi e un ritaglio per aggiungere una porta seriale.
La scheda madre non ha un'intestazione della porta seriale, tuttavia, e questo sembra essere solo un residuo di altri chassis Asrock DeskMini.
Sulla parte superiore del case ci sono altri due ritagli che possono essere utilizzati per aggiungere due porte USB 2.0 aggiuntive.
Tuttavia, questo sistema non viene fornito con il cavo e il supporto per porta necessari, quindi non sarà possibile utilizzarli senza individuare un adattatore USB 2.0 compatibile.
Il resto del pannello superiore, così come gran parte del pannello posteriore, sono disseminati di fori per la ventilazione.
L'audio integrato e i chip di rete sono abbastanza semplici ma non problematici.
Le porte audio anteriori si collegano a un codec Realtek ALC223, che si trova più spesso nei laptop.
La scheda ha anche un controller LAN Gigabit Realtek RTL8111H integrato.
Nessuno di questi chip è degno di nota, ma hanno funzionato senza problemi durante i miei test.
L'esperienza della costruzione: ossa nude da fare
La creazione di DeskMini X300 è un processo semplice e diretto.
La scheda madre viene fornita preinstallata e la parte più difficile dell'intero processo è cercare di far agganciare i cavi dell'antenna al chip Wi-Fi, se ne hai uno.
Come notato, l'X300 non viene fornito di serie con un chip Wi-Fi.
Asrock ne vende uno per questo, ma qualsiasi modulo Wi-Fi M.2 Key-E andrà bene.
Per questa recensione, ho estratto un vecchio campione di DeskMini 310 di Asrock che ho recensito l'anno scorso e ho preso in prestito il suo chip Wi-Fi e le antenne.
I due supporti per unità da 2,5 pollici si trovano sotto la scheda madre sull'altro lato di un vassoio in acciaio.
Avvitare le unità in posizione qui è semplice come aggiungere unità da 2,5 pollici ovunque, ma è più facile collegare i cavi alle unità prima del montaggio.
Puoi collegarli dopo aver montato le unità, ma farlo in anticipo è un po 'più semplice.
Oltre a questo, l'installazione di dispositivi M.2, RAM, CPU e il suo dispositivo di raffreddamento funziona essenzialmente come con qualsiasi scheda madre.
Per questa build, ho scelto di utilizzare un processore AMD Ryzen 5 3400G, insieme a 16 GB di RAM HyperX Impact SO-DIMM con clock a 3.200 MHz e un SSD NVMe da 512 GB di Kingston.
Asrock vende diversi accessori opzionali per questo sistema.
Oltre al già citato chip Wi-Fi e al gruppo di porte USB 2.0, c'è anche un jack audio posteriore opzionale, un kit di montaggio VESA, un dispositivo di raffreddamento della CPU e una striscia di illuminazione a LED RGB.
L'azienda ha inviato il dispositivo di raffreddamento della CPU e la striscia luminosa per testare questa unità.
La striscia luminosa può essere gratuita, ma sicuramente aggiunge un tocco di stile al sistema e lo aiuta a brillare tanto quanto qualsiasi desktop economico di fascia bassa potrebbe.
Il dispositivo di raffreddamento della CPU non è particolarmente impressionante, con un semplice dissipatore di calore in alluminio e una ventola compatta che misura 3 per 2,7 per 1,8 pollici.
Il rumore generato dalla ventola è evidente per tutto il tempo in cui il sistema è in funzione, anche se non è particolarmente rumoroso.
Un breve sguardo al BIOS
Una delle più grandi sorprese che ho trovato con DeskMini X300 è la velocità con cui si accende.
L'avvio da Windows richiederà ovviamente una quantità di tempo variabile a seconda dell'hardware utilizzato, ma l'avvio dal BIOS è apparentemente istantaneo.
È quasi come controllare il telefono; è sufficiente toccare il pulsante di accensione e lo schermo si illumina pronto per essere utilizzato.
Ovviamente, in questo caso devi anche premere il tasto Canc, ma non appena lo faccio, il BIOS si presenta immediatamente sullo schermo.
Questo non è importante per la maggior parte del tempo, ma come revisore a volte di schede madri, non ho potuto fare a meno di rimanere impressionato dalla velocità con cui questo accade.
Indubbiamente questo processo è accelerato dalla mancanza di chip e componenti aggiuntivi a bordo che devono essere inizializzati durante la sequenza POST, ma è più veloce di dispositivi simili che ho testato in passato e vale la pena segnalarlo.
Il BIOS stesso è relativamente semplice, però.
È un BIOS UEFI e sembra simile al BIOS su alcune altre schede Asrock.
È anche molto reattivo, ma non c'è molto altro da notare.
Ha tutte le impostazioni di base che ti aspetteresti, oltre a uno strumento per cancellare in modo sicuro gli SSD.
Non ho notato alcun supporto per l'overclock, ma per un desktop così piccolo, e date le CPU e le apparecchiature di raffreddamento che puoi installare, è perfettamente accettabile.
Testare il DeskMini: Small AMD vs.
Small Intel
Prima di esaminare alcuni benchmark delle prestazioni, è importante prima discutere i vantaggi e gli svantaggi inerenti all'andare con AMD su Intel in questo e altri desktop molto piccoli.
A causa delle loro dimensioni compatte, questi sistemi si basano su una grafica integrata per l'uscita video.
Questo è ovvio, ma questo è un fattore più limitante per i sistemi AMD rispetto a Intel.
In definitiva, in termini di prestazioni della CPU grezza, questo porta il vantaggio a Intel.
AMD ha una serie di CPU Ryzen dal valore fantastico, ovviamente, ma puoi usare solo il sottoinsieme di esse con grafica integrata.
(I più potenti no.) La CPU più potente possibile che il DeskMini X300 può accettare è Ryzen 7 Pro 4750G di metà 2020 di AMD, un chip di classe "Renoir" che ha otto core che raggiungono una velocità turbo di 4,4 GHz.
Sfortunatamente, i chip Ryzen Pro con grafica integrata, come questo, sono disponibili solo tramite fonti del mercato grigio; sono chip solo OEM, pensati per i produttori di PC, non per i consumatori.
Il processore migliore per il DeskMini basato su Intel comparabile, il DeskMini H470, è il Core i9-10900 di Intel, che ha 10 core che possono raggiungere i 5,2 GHz al loro picco di boost.
È difficile dire esattamente quanto vantaggio avrebbe il sistema Core i9 se i due si affrontassero, ma vale la pena considerare se le prestazioni della CPU grezza sono ciò che ti preoccupa di più.
Il DeskMini X300 ha però dei vantaggi.
Oltre a costare meno del Core i9-10900, il Ryzen 7 Pro 4750G (e chip della serie G disponibili per i consumatori come il Ryzen 5 3400G che abbiamo usato) ha un processore grafico integrato molto più capace.
Se il tuo obiettivo è costruire un DeskMini meno costoso o crearne uno con la migliore grafica per giochi leggeri, il DeskMini X300 sarà il sistema più attraente.
Sfortunatamente, non avevo a disposizione un DeskMini H470 o un processore di fascia alta per i test; questo è solo per considerare la migliore configurazione possibile del sistema.
Senza ulteriori indugi, vediamo come si comporta bene il DeskMini X300 con l'umile Ryzen 5 3400G all'interno.
A scopo di test, ho confrontato DeskMini X300 con diversi mini PC di dimensioni simili con una gamma abbastanza ampia di hardware.
La concorrenza più dura per il sistema così come configurato verrà probabilmente dal Dell OptiPlex 7080 Micro, che ha un chip grafico più potente (una Radeon RX640, l'unica GPU discreta in questo gruppo) oltre a un processore Intel Core i3 e 16 GB di RAM.
Anche i confronti con il sistema Intel NUC "Bean Canyon" dovrebbero rivelarsi interessanti in quanto utilizza la grafica Intel Iris Plus oltre ad avere un processore mobile relativamente veloce.
Produttività e test sui media
Iniziando con PCMark 10, i risultati che vediamo sono esattamente quelli che mi aspettavo ...
L'OptiPlex 7080 Micro di Dell ha tenuto un considerevole vantaggio, ma il DeskMini X300 è arrivato secondo, appena davanti all'Intel NUC.
Anche i risultati del nostro test della CPU Cinebench erano prevedibili, ma il DeskMini X300 è scivolato al terzo posto qui ...
OptiPlex con il suo processore Intel Core i7-10700T a otto core girava intorno alla concorrenza quad-core.
L'Intel NUC è riuscito a superare il DeskMini X300 e il suo Ryzen 5 grazie a velocità di clock leggermente superiori, ma il divario di prestazioni tra i due era piuttosto ridotto.
I sistemi basati su Intel si sono comportati molto meglio nel nostro benchmark di modifica delle immagini di Adobe Photoshop ...
Il DeskMini X300 non è arrivato morto ...
