Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Recensione AMD Ryzen 7 3800XT

Il figlio di mezzo nel trio di AMD nuovo per il 2020 di processori Ryzen XT, il Ryzen 7 3800XT ($ 399) è una CPU desktop afflitta dallo stesso problema del suo predecessore Ryzen 7 3800X del 2019.

E quel problema ha un nome: Ryzen 7 3700X.

Anche con i perfezionamenti di AMD al suo processo di produzione a 7 nanometri (7 nm) nella linea di chip XT, il 3800XT non riesce a trovare la sua strada per un livello di grandezza che corrisponda al suo prezzo.

Il chip rappresenta un valore raro per AMD, in un anno in cui la società ha fatto raramente un passo falso.

I creatori di contenuti di fascia media vedranno migliori ritorni su un investimento nella famiglia Ryzen XT con il Ryzen 5 3600XT, e il Ryzen 7 3700X vincitore di Editors 'Choice spesso ha ottenuto punteggi così vicini al Ryzen 7 3800XT sia nella creazione di contenuti che nei giochi che, a volte , era difficile distinguerli.

Con lo Zen 3 di nuova generazione di AMD dietro l'angolo (in arrivo entro la fine del 2020, la società insiste al momento), il Ryzen 7 3800XT non è un cattivo chip di per sé, ma è surclassato dagli altri membri della famiglia Ryzen.

Ryzen 7 3800XT di AMD contro Core i7 di Intel: è complicato nel mezzo

Se stai cercando più contesto e un'esplorazione più approfondita della linea Ryzen XT e di come si differenzia dalla generazione precedente, vai alla nostra recensione Ryzen 9 3900XT per ottenere il pieno skinny.

In breve, però? Le CPU Ryzen XT sono lievi "ottimizzazioni" di tre delle principali CPU Zen 2 a 7 nanometri (7nm) di AMD dal suo lancio di grande successo a metà 2019.

Il Ryzen 9 3900XT è un chip da 499 dollari che è in testa a questo gruppo di tre; poi c'è il 3800XT recensito qui; e l'ultimo è il Ryzen 5 3600XT da $ 249.

Sono tutti fratelli stretti dei chip di cui sono perfezionamenti: Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X e Ryzen 5 3600X.

I nuovi tre non sostituiscono i tre più vecchi; tutti e sei rimarranno insieme sul mercato.

Quel nuovo affollamento, grazie agli XT, rende la CPU di fascia media da $ 250 a $ 400 un posto piuttosto affollato qui nel 2020.

Anche prima dei chip XT, i giocatori di fascia media e i creatori di contenuti seri non avevano scelta; inoltre, con le opzioni di fascia bassa come il Ryzen 3300X da $ 120 che entrano nel mercato, i giocatori economici hanno opzioni migliori che mai.

Ecco le specifiche chiave per i tre chip XT ...

Nessuno dei chip XT è dotato di silicio grafico integrato (IGP), proprio come i loro predecessori.

Inoltre, tutti i chip XT funzionano sull'ormai venerabile Socket AM4 di AMD e quindi non dovrebbero richiedere una nuova scheda madre se sei già nell'ecosistema Ryzen, anche se ti consigliamo di verificare la compatibilità delle singole schede prima di fare qualsiasi ipotesi.

Facciamo un ulteriore passo avanti con le specifiche.

Ecco un breakout del Ryzen 7 3800XT insieme al suo predecessore 3800X, così come gli equivalenti Core i7 più vicini di Intel della sua generazione attuale e precedente ...

Come puoi vedere, il Ryzen 7 3800XT è un processore a otto core / 16 thread con una velocità di clock di base di 3,9 GHz, un aumento massimo di 4,7 GHz (da 4,5 GHz nella versione non XT), 4 MB di L2 cache e 32 MB di cache L3.

La mancanza di IGP è meno preoccupante, forse, rispetto al Ryzen 5 3600XT, e chiunque giochi su questo chip dovrebbe già compensare l'IGP mancante con qualcosa come una scheda grafica Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, come minimo.

Ma vale la pena notare che gli Intel Core i7 di cui sopra hanno IGP Intel UHD Graphics 630 leggeri incorporati.

I giocatori non vorranno averci niente a che fare, ma sono lì per un uso orientato alla produttività.

In termini di prezzo, il Ryzen 7 3800XT che costa $ 70 in più su MSRP rispetto al Ryzen 7 3800X non è tanto la storia qui quanto l'enorme divario (fino a $ 110 al momento in cui scrivo) tra Ryzen 7 3800XT e Ryzen 7 3700X, ampiamente disponibile a $ 289 a $ 300 al momento della stesura e in punti anche inferiori.

Il Ryzen 7 3700X è un processore AMD di terza generazione a otto core e 16 thread che è quasi identico all'originale Ryzen 7 3800X, salvo un TDP inferiore (65 watt, da 105 watt) e un boost clock massimo inferiore ( 4,4 GHz, in calo da 4,5 GHz).

Nelle recensioni di entrambi i chip sul Web (non abbiamo avuto l'opportunità di testare il 3800X, anche se abbiamo testato il 3700X), la maggior parte degli analisti concorda sul fatto che i guadagni minimi del Ryzen 7 3800X rispetto al 3700X, e anche allora solo guadagni in alcuni giochi particolari, non è sufficiente per colmare il divario di costo.

Entrambi si mostrano anche più vicini al collo e al collo nelle attività di creazione di contenuti pesantemente filettate e, se non collo-e-collo, almeno collo-e-braccio molto lungo.

Un fattore importante da considerare che influenza ulteriormente l'equazione del valore: come l'AMD Ryzen 9 3900XT, il Ryzen 7 3800XT è un allontanamento dalla pratica abituale di AMD sui dissipatori di CPU in bundle.

È uno dei pochi di recente a non includere un dispositivo di raffreddamento AMD Wraith di serie nella confezione da quando AMD ha iniziato il suo viaggio con Ryzen di terza generazione.

(Nota: a differenza degli altri due XT, il Ryzen 5 3600XT fa Includere uno.) L'azienda raccomanda che entrambi i processori siano collegati a qualcosa di sostanziale per mantenere le temperature in linea (ne parleremo tra poco), e saremmo d'accordo con questa valutazione.

Il 3800XT si trova a cavallo tra il punto in cui saremmo a nostro agio nel consigliare un potente dispositivo di raffreddamento ad aria (un modello Noctua o Cooler Master di fascia alta) e suggerendo invece di fare il grande passo su una configurazione completamente raffreddata a liquido (preferibilmente con un radiatore da 240 mm o più grande).

Test di Ryzen 7 3800XT: nella zona grigia

Parlando di radiatori da 240 mm, abbiamo mantenuto l'AMD Ryzen 5 3600XT freddo sotto pressione utilizzando un sistema di raffreddamento a liquido a circuito chiuso NZXT Kraken da 240 mm, installato su una scheda madre MSI MEG X570 Godlike AM4 con due slot DIMM popolati con 16 GB di G.Skill DDR4 -3600 memoria.

Un SSD Addlink S70 NVMe M.2 da 1 TB è servito come unità di avvio e una scheda Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition ha gestito l'output video durante i test della CPU.

Per tutti i test, abbiamo eseguito la memoria alla velocità massima di 3.600 MHz, utilizzando il profilo XMP più supportato dalla scheda Godlike.

Tutto ha funzionato subito con Ryzen 7 3800XT, senza bisogno di aggiornamenti critici del BIOS o crash di benchmark a mezzanotte durante i nostri test.

Ma ha resistito agli attuali re del complotto? Vediamo.

Cinebench R15 e R20

Tra i predittori più ampiamente utilizzati delle prestazioni relative di una CPU ci sono i test benchmark Cinebench R15 e R20, che offrono una buona misura muscolare per le app esigenti di creazione di contenuti multi-thread.

Si tratta di test completamente incentrati sulla CPU che misurano sia le prestazioni single-core che le prestazioni multicore di un processore quando è sotto stress.

I punteggi risultanti sono numeri proprietari che rappresentano le capacità della CPU durante il rendering di un'immagine 3D complessa.

In Cinebench R15, il Ryzen 7 3800XT in testa alla concorrenza Intel vicina non è sorprendente (non abbiamo avuto l'opportunità di testare il Core i7-10700K, ahimè), ma è la vicinanza dei suoi risultati a quelli del Ryzen 7 3700X che tempera un po 'quella vittoria.

Cinebench R15 e R20 sono buoni indicatori di come funzionerà un rendering inferiore a circa due minuti (a questo livello di chip), ma quando quel rendering si estende nell'intervallo di più di cinque minuti, i limiti termici del chip potrebbero iniziare a show, come vedremo mentre ci addentreremo in attività come il freno a mano.

iTunes

Per un altro tipo di visione del mondo reale delle prestazioni single-core, utilizziamo un'antica versione di iTunes di Apple per codificare una serie di brani musicali.

Rimane nella nostra gamma di test semplicemente come rappresentante del software legacy che tutti usiamo di volta in volta che non è stato ottimizzato per il funzionamento multicore.

I risultati single-core qui sono una vittoria per il Ryzen 7 3800XT rispetto al Ryzen 7 3700X, ma solo a malapena, e non abbastanza da giustificare il prezzo molto più alto.

POV-Ray

Il benchmark POV-Ray è un test di rendering sintetico, altamente threaded, che offre una seconda opinione sui risultati di Cinebench.

Questo test utilizza il ray tracing per eseguire il rendering (fuori schermo) di un'immagine tridimensionale.

(Si noti che non utilizza le funzionalità di ray tracing delle GPU di classe RTX di Nvidia; questo è puramente incentrato sulla CPU.) Eseguiamo le varianti all-core e single-core del test.

Sebbene il risultato multicore di POV-Ray non sia un grande miglioramento (solo un secondo migliore del risultato del 3700X), il taglio di 36 secondi nel tempo single-core è uno sforzo degno.

Un buon risultato anche rispetto al Core i9-9900K.

Freno a mano e frullatore

Come benchmark di rendering all-core, il test del freno a mano è un ottimo indicatore di quanto bene un processore gestirà attività come l'editing video, il rendering video e la conversione video, poiché questi tipi di app tendono a fare buon uso di tutti i core e thread possono implementare con una determinata CPU ...

Più o meno lo stesso di quello che abbiamo visto nel test Ryzen 5 3600XT (lì, contro il 3600X): nonostante i miglioramenti al silicio nel 3800XT, qualcosa su questo particolare compito all-core sostenuto ha portato a una regressione, qui rispetto al Ryzen 7 3700X.

Nel frattempo, il test di Blender più breve, eseguito con il nostro file di test, è principalmente utile per evidenziare le grandi differenze tra i chip di fascia bassa e di fascia alta e le somiglianze tra i chip all'interno di queste due categorie.

I guadagni in Blender, sebbene visibili, sono modesti (un secondo rasato contro il 3700X).

7 zip

E qui sul benchmark di compressione file 7-Zip, un'altra attività ad alta intensità di CPU e felice per i thread ...

...

infine, un rimbalzo per il Ryzen 7 3800XT che, appena a malapena, inizia a mettere una certa distanza tra se stesso e il Ryzen 7 3700XT.

Non abbastanza da giustificare una raccomandazione su quel chip, ma almeno qualcosa da indicare sulla lavagna.

Benchmark di gioco: frame rate Ryzen 7 3800XT

In questi test, il Ryzen 7 3800XT soffre della stessa situazione degli altri processori nel nuovo stack XT: competono tutti contro l'AMD Ryzen 3 3300X in termini di valore, se il gioco è l'unica considerazione.

Non solo, ma per lo meno il Ryzen 7 3800X doveva funzionare meglio del Ryzen 7 3700X per far valere qualsiasi parte della sua proposta di valore.

Ecco cosa abbiamo visto ...

Il Ryzen 7 3800XT ottiene punti per i punteggi ottenuti sopra nella nostra tavolozza di giochi di prova.

Tuttavia, mentre il 3800XT vince qua e là, non è sufficiente ignorare la distanza sottilissima tra se stesso e il Ryzen 7 3700X nei test non di gioco.

Detto questo, il Ryzen 7 3800XT merita una pausa in questo reparto perché il suo die a otto core e 16 thread lo rende innanzitutto una CPU per la creazione di contenuti e qualsiasi altra cosa che deve fare dietro a questo è secondaria, inclusi i giochi .

Overclock e termiche

Mentre questa recensione stava diventando un po 'monotona sia nei risultati di borsa che nella generale mancanza di eccitazione nel Ryzen 7 3800XT rispetto al 3800X e 3700X, le cose si sono surriscaldate (sia in senso figurato che letterale) una volta che è arrivato il tempo di overclocking.

(Il nostro impianto ha registrato temperature massime di 84 gradi C durante ...

Il figlio di mezzo nel trio di AMD nuovo per il 2020 di processori Ryzen XT, il Ryzen 7 3800XT ($ 399) è una CPU desktop afflitta dallo stesso problema del suo predecessore Ryzen 7 3800X del 2019.

E quel problema ha un nome: Ryzen 7 3700X.

Anche con i perfezionamenti di AMD al suo processo di produzione a 7 nanometri (7 nm) nella linea di chip XT, il 3800XT non riesce a trovare la sua strada per un livello di grandezza che corrisponda al suo prezzo.

Il chip rappresenta un valore raro per AMD, in un anno in cui la società ha fatto raramente un passo falso.

I creatori di contenuti di fascia media vedranno migliori ritorni su un investimento nella famiglia Ryzen XT con il Ryzen 5 3600XT, e il Ryzen 7 3700X vincitore di Editors 'Choice spesso ha ottenuto punteggi così vicini al Ryzen 7 3800XT sia nella creazione di contenuti che nei giochi che, a volte , era difficile distinguerli.

Con lo Zen 3 di nuova generazione di AMD dietro l'angolo (in arrivo entro la fine del 2020, la società insiste al momento), il Ryzen 7 3800XT non è un cattivo chip di per sé, ma è surclassato dagli altri membri della famiglia Ryzen.

Ryzen 7 3800XT di AMD contro Core i7 di Intel: è complicato nel mezzo

Se stai cercando più contesto e un'esplorazione più approfondita della linea Ryzen XT e di come si differenzia dalla generazione precedente, vai alla nostra recensione Ryzen 9 3900XT per ottenere il pieno skinny.

In breve, però? Le CPU Ryzen XT sono lievi "ottimizzazioni" di tre delle principali CPU Zen 2 a 7 nanometri (7nm) di AMD dal suo lancio di grande successo a metà 2019.

Il Ryzen 9 3900XT è un chip da 499 dollari che è in testa a questo gruppo di tre; poi c'è il 3800XT recensito qui; e l'ultimo è il Ryzen 5 3600XT da $ 249.

Sono tutti fratelli stretti dei chip di cui sono perfezionamenti: Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X e Ryzen 5 3600X.

I nuovi tre non sostituiscono i tre più vecchi; tutti e sei rimarranno insieme sul mercato.

Quel nuovo affollamento, grazie agli XT, rende la CPU di fascia media da $ 250 a $ 400 un posto piuttosto affollato qui nel 2020.

Anche prima dei chip XT, i giocatori di fascia media e i creatori di contenuti seri non avevano scelta; inoltre, con le opzioni di fascia bassa come il Ryzen 3300X da $ 120 che entrano nel mercato, i giocatori economici hanno opzioni migliori che mai.

Ecco le specifiche chiave per i tre chip XT ...

Nessuno dei chip XT è dotato di silicio grafico integrato (IGP), proprio come i loro predecessori.

Inoltre, tutti i chip XT funzionano sull'ormai venerabile Socket AM4 di AMD e quindi non dovrebbero richiedere una nuova scheda madre se sei già nell'ecosistema Ryzen, anche se ti consigliamo di verificare la compatibilità delle singole schede prima di fare qualsiasi ipotesi.

Facciamo un ulteriore passo avanti con le specifiche.

Ecco un breakout del Ryzen 7 3800XT insieme al suo predecessore 3800X, così come gli equivalenti Core i7 più vicini di Intel della sua generazione attuale e precedente ...

Come puoi vedere, il Ryzen 7 3800XT è un processore a otto core / 16 thread con una velocità di clock di base di 3,9 GHz, un aumento massimo di 4,7 GHz (da 4,5 GHz nella versione non XT), 4 MB di L2 cache e 32 MB di cache L3.

La mancanza di IGP è meno preoccupante, forse, rispetto al Ryzen 5 3600XT, e chiunque giochi su questo chip dovrebbe già compensare l'IGP mancante con qualcosa come una scheda grafica Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, come minimo.

Ma vale la pena notare che gli Intel Core i7 di cui sopra hanno IGP Intel UHD Graphics 630 leggeri incorporati.

I giocatori non vorranno averci niente a che fare, ma sono lì per un uso orientato alla produttività.

In termini di prezzo, il Ryzen 7 3800XT che costa $ 70 in più su MSRP rispetto al Ryzen 7 3800X non è tanto la storia qui quanto l'enorme divario (fino a $ 110 al momento in cui scrivo) tra Ryzen 7 3800XT e Ryzen 7 3700X, ampiamente disponibile a $ 289 a $ 300 al momento della stesura e in punti anche inferiori.

Il Ryzen 7 3700X è un processore AMD di terza generazione a otto core e 16 thread che è quasi identico all'originale Ryzen 7 3800X, salvo un TDP inferiore (65 watt, da 105 watt) e un boost clock massimo inferiore ( 4,4 GHz, in calo da 4,5 GHz).

Nelle recensioni di entrambi i chip sul Web (non abbiamo avuto l'opportunità di testare il 3800X, anche se abbiamo testato il 3700X), la maggior parte degli analisti concorda sul fatto che i guadagni minimi del Ryzen 7 3800X rispetto al 3700X, e anche allora solo guadagni in alcuni giochi particolari, non è sufficiente per colmare il divario di costo.

Entrambi si mostrano anche più vicini al collo e al collo nelle attività di creazione di contenuti pesantemente filettate e, se non collo-e-collo, almeno collo-e-braccio molto lungo.

Un fattore importante da considerare che influenza ulteriormente l'equazione del valore: come l'AMD Ryzen 9 3900XT, il Ryzen 7 3800XT è un allontanamento dalla pratica abituale di AMD sui dissipatori di CPU in bundle.

È uno dei pochi di recente a non includere un dispositivo di raffreddamento AMD Wraith di serie nella confezione da quando AMD ha iniziato il suo viaggio con Ryzen di terza generazione.

(Nota: a differenza degli altri due XT, il Ryzen 5 3600XT fa Includere uno.) L'azienda raccomanda che entrambi i processori siano collegati a qualcosa di sostanziale per mantenere le temperature in linea (ne parleremo tra poco), e saremmo d'accordo con questa valutazione.

Il 3800XT si trova a cavallo tra il punto in cui saremmo a nostro agio nel consigliare un potente dispositivo di raffreddamento ad aria (un modello Noctua o Cooler Master di fascia alta) e suggerendo invece di fare il grande passo su una configurazione completamente raffreddata a liquido (preferibilmente con un radiatore da 240 mm o più grande).

Test di Ryzen 7 3800XT: nella zona grigia

Parlando di radiatori da 240 mm, abbiamo mantenuto l'AMD Ryzen 5 3600XT freddo sotto pressione utilizzando un sistema di raffreddamento a liquido a circuito chiuso NZXT Kraken da 240 mm, installato su una scheda madre MSI MEG X570 Godlike AM4 con due slot DIMM popolati con 16 GB di G.Skill DDR4 -3600 memoria.

Un SSD Addlink S70 NVMe M.2 da 1 TB è servito come unità di avvio e una scheda Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition ha gestito l'output video durante i test della CPU.

Per tutti i test, abbiamo eseguito la memoria alla velocità massima di 3.600 MHz, utilizzando il profilo XMP più supportato dalla scheda Godlike.

Tutto ha funzionato subito con Ryzen 7 3800XT, senza bisogno di aggiornamenti critici del BIOS o crash di benchmark a mezzanotte durante i nostri test.

Ma ha resistito agli attuali re del complotto? Vediamo.

Cinebench R15 e R20

Tra i predittori più ampiamente utilizzati delle prestazioni relative di una CPU ci sono i test benchmark Cinebench R15 e R20, che offrono una buona misura muscolare per le app esigenti di creazione di contenuti multi-thread.

Si tratta di test completamente incentrati sulla CPU che misurano sia le prestazioni single-core che le prestazioni multicore di un processore quando è sotto stress.

I punteggi risultanti sono numeri proprietari che rappresentano le capacità della CPU durante il rendering di un'immagine 3D complessa.

In Cinebench R15, il Ryzen 7 3800XT in testa alla concorrenza Intel vicina non è sorprendente (non abbiamo avuto l'opportunità di testare il Core i7-10700K, ahimè), ma è la vicinanza dei suoi risultati a quelli del Ryzen 7 3700X che tempera un po 'quella vittoria.

Cinebench R15 e R20 sono buoni indicatori di come funzionerà un rendering inferiore a circa due minuti (a questo livello di chip), ma quando quel rendering si estende nell'intervallo di più di cinque minuti, i limiti termici del chip potrebbero iniziare a show, come vedremo mentre ci addentreremo in attività come il freno a mano.

iTunes

Per un altro tipo di visione del mondo reale delle prestazioni single-core, utilizziamo un'antica versione di iTunes di Apple per codificare una serie di brani musicali.

Rimane nella nostra gamma di test semplicemente come rappresentante del software legacy che tutti usiamo di volta in volta che non è stato ottimizzato per il funzionamento multicore.

I risultati single-core qui sono una vittoria per il Ryzen 7 3800XT rispetto al Ryzen 7 3700X, ma solo a malapena, e non abbastanza da giustificare il prezzo molto più alto.

POV-Ray

Il benchmark POV-Ray è un test di rendering sintetico, altamente threaded, che offre una seconda opinione sui risultati di Cinebench.

Questo test utilizza il ray tracing per eseguire il rendering (fuori schermo) di un'immagine tridimensionale.

(Si noti che non utilizza le funzionalità di ray tracing delle GPU di classe RTX di Nvidia; questo è puramente incentrato sulla CPU.) Eseguiamo le varianti all-core e single-core del test.

Sebbene il risultato multicore di POV-Ray non sia un grande miglioramento (solo un secondo migliore del risultato del 3700X), il taglio di 36 secondi nel tempo single-core è uno sforzo degno.

Un buon risultato anche rispetto al Core i9-9900K.

Freno a mano e frullatore

Come benchmark di rendering all-core, il test del freno a mano è un ottimo indicatore di quanto bene un processore gestirà attività come l'editing video, il rendering video e la conversione video, poiché questi tipi di app tendono a fare buon uso di tutti i core e thread possono implementare con una determinata CPU ...

Più o meno lo stesso di quello che abbiamo visto nel test Ryzen 5 3600XT (lì, contro il 3600X): nonostante i miglioramenti al silicio nel 3800XT, qualcosa su questo particolare compito all-core sostenuto ha portato a una regressione, qui rispetto al Ryzen 7 3700X.

Nel frattempo, il test di Blender più breve, eseguito con il nostro file di test, è principalmente utile per evidenziare le grandi differenze tra i chip di fascia bassa e di fascia alta e le somiglianze tra i chip all'interno di queste due categorie.

I guadagni in Blender, sebbene visibili, sono modesti (un secondo rasato contro il 3700X).

7 zip

E qui sul benchmark di compressione file 7-Zip, un'altra attività ad alta intensità di CPU e felice per i thread ...

...

infine, un rimbalzo per il Ryzen 7 3800XT che, appena a malapena, inizia a mettere una certa distanza tra se stesso e il Ryzen 7 3700XT.

Non abbastanza da giustificare una raccomandazione su quel chip, ma almeno qualcosa da indicare sulla lavagna.

Benchmark di gioco: frame rate Ryzen 7 3800XT

In questi test, il Ryzen 7 3800XT soffre della stessa situazione degli altri processori nel nuovo stack XT: competono tutti contro l'AMD Ryzen 3 3300X in termini di valore, se il gioco è l'unica considerazione.

Non solo, ma per lo meno il Ryzen 7 3800X doveva funzionare meglio del Ryzen 7 3700X per far valere qualsiasi parte della sua proposta di valore.

Ecco cosa abbiamo visto ...

Il Ryzen 7 3800XT ottiene punti per i punteggi ottenuti sopra nella nostra tavolozza di giochi di prova.

Tuttavia, mentre il 3800XT vince qua e là, non è sufficiente ignorare la distanza sottilissima tra se stesso e il Ryzen 7 3700X nei test non di gioco.

Detto questo, il Ryzen 7 3800XT merita una pausa in questo reparto perché il suo die a otto core e 16 thread lo rende innanzitutto una CPU per la creazione di contenuti e qualsiasi altra cosa che deve fare dietro a questo è secondaria, inclusi i giochi .

Overclock e termiche

Mentre questa recensione stava diventando un po 'monotona sia nei risultati di borsa che nella generale mancanza di eccitazione nel Ryzen 7 3800XT rispetto al 3800X e 3700X, le cose si sono surriscaldate (sia in senso figurato che letterale) una volta che è arrivato il tempo di overclocking.

(Il nostro impianto ha registrato temperature massime di 84 gradi C durante ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com utilizza i cookie (cookie tecnici e di profilo, sia di nostra proprietà che di terzi) per offrirti un'esperienza online migliore e per inviarti messaggi commerciali online personalizzati in base alle tue preferenze. Se scegliete di continuare o di accedere a qualsiasi contenuto del nostro sito web senza personalizzare le vostre scelte, accettate l'uso dei cookie.

Per ulteriori informazioni sulla nostra politica in materia di cookie e su come rifiutare i cookie

l'accesso qui.

Preferenze

Continua