Il Ryzen 5 3600XT ($ 249) è un aggiornamento di fascia media di una CPU desktop vincente che solo oggi raggiunge il suo anniversario di un anno sugli scaffali: Ryzen 5 3600X.
La fascia più bassa della nuova serie di CPU XT a tre chip di AMD per il 2020, è un chip di gioco migliorato che aggiunge un po 'di luce diurna tanto necessaria tra se stesso e la CPU da gioco di fascia bassa incredibilmente buona di AMD, il Ryzen 3 3300X da $ 120, mentre mettendo a dura prova le opzioni di fascia media Intel concorrenti come il Core i5-10600K nelle attività di creazione di contenuti.
Potrebbe non essere la CPU preferita per i giocatori 1080p a corto di budget (il Ryzen 3 3300X sarà difficile da battere per i mesi a venire), ma le sue prestazioni complessive, il profilo termico e i risultati di gioco entusiasmeranno i creatori di contenuti congiunti e i giocatori 4K.
l'aumento.
Ryzen 5 3600XT vs Core i5-10600K: AMD vs Intel nella fascia media 2020
Se stai cercando un'esplorazione più approfondita e una contestualizzazione della linea Ryzen XT e delle novità, vai alla recensione del nostro compagno Ryzen 9 3900XT.
In breve, però: le CPU Ryzen XT sono "ottimizzazioni" di tre delle principali CPU Zen 2 di AMD a 7 nanometri (7 nm) dal suo lancio di grande successo a metà 2019.
Il Ryzen 9 3900XT è un chip da 499 dollari che guida questo campo di tre nuovi chip XT; l'altro non ancora menzionato è il Ryzen 7 3800XT da $ 399.
Quei due, con il Ryzen 5 3600XT, sono fratelli stretti dei chip di cui sono perfezionamenti: Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X e Ryzen 5 3600X.
I nuovi tre non sostituiscono i tre più vecchi; tutti e sei rimarranno insieme sul mercato.
E questo rende lo shopping in questo spazio di prezzo complesso.
Anche prima dei chip XT, i giocatori di fascia media non desideravano scelta nella seconda metà del 2020, e anche la fascia bassa è diventata così competitiva, con opzioni come Ryzen 3300X che sono entrate nel mercato, che i confini tra i budget della CPU da $ 100 a $ 400 sono più nebulosi che mai.
Ecco le specifiche chiave per i chip XT ...
Tutti i chip XT funzionano sull'ormai venerabile Socket AM4 di AMD e quindi non dovrebbero richiedere una nuova scheda madre se sei già nell'ecosistema Ryzen, anche se ti consigliamo di verificare la compatibilità delle singole schede prima di fare qualsiasi ipotesi.
Come puoi vedere, il Ryzen 5 3600XT è un processore desktop a sei core e 12 thread con una velocità di clock di base di 3,8 GHz, un boost clock massimo di 4,5 GHz (da 4,4 GHz nella versione Ryzen 5 3600X), un Cache L2 da 3 MB e cache L3 da 32 MB.
Il chip viene fornito senza silicio grafico integrato (IGP), proprio come il Ryzen 5 3600X, e a questo prezzo, potrebbe effettivamente essere un rompicapo, a seconda del budget.
Anche se fare affidamento su un IGP potrebbe non avere molto senso su mostri mega-core come l'Intel Core i9-10900K (in quello spazio di prestazioni, quasi sicuramente hai una scheda video), opzioni concorrenti al Ryzen 5 3600XT, come il Core i5-10600K o anche il Ryzen 5 3400G da $ 149 di AMD, rappresentano la soglia in cui i giocatori potrebbero ancora prendere in considerazione l'utilizzo di un IGP come driver giornaliero (almeno mentre risparmiano per una scheda grafica dedicata).
Non chiameremo AMD per nessun IGP su questo giro di chip.
(Dopo tutto, il Ryzen 5 3400G fa esiste, se vuoi seguire quella strada, e il suo IGP è eccellente.) Ma si spera che quando arriverà Zen 3, avremo un processore muscoloso nella gamma di $ 250 da AMD che viene fornito anche con l'opzione di un IGP Vega .
Quindi ecco un breakout del Ryzen 5 3600XT insieme al suo parente 3600X, così come gli equivalenti Core i5 più vicini di Intel della sua generazione attuale e precedente ...
Notare il principale aumento del thread con il Core i5-10600K rispetto al Core i5-9600K; ne riparleremo più avanti.
Un problema che abbiamo notato con il lancio del Ryzen 9 3900XT è stata la differenza di prezzo tra lui e il Ryzen 9 3900X.
A seconda del fornitore, il 3900X è stato visto a partire da $ 400 su alcuni siti web.
A $ 499 MSRP, il Ryzen 9 3900XT è solido in isolamento, ma non raggiunge abbastanza da giustificare un aumento del 25% dei costi.
Dovremo vedere come scuotono i prezzi reali delle strade.
Alla metà del prezzo del Ryzen 5 3600XT, tuttavia, la differenza di prezzo è un vantaggio.
In questo momento (luglio 2020), il Ryzen 5 3600X costa circa $ 225 dai principali rivenditori e il Ryzen 5 3600XT è in vendita per $ 249 MSRP, o poco più del 10 percento in più.
(Vedrai perché questo è importante una volta arrivati ??ai risultati del gioco.)
Un'altra considerazione con il Ryzen 9 3900XT è la mancanza di un dispositivo di raffreddamento dell'aria di serie incluso nella confezione.
Delle tre CPU XT, la Ryzen 5 3600XT è l'unica che viene fornita con un dissipatore AMD Wraith incluso, qui il Wraith Spire.
Questo è un altro modo in cui il Ryzen 5 3600XT sembra un affare migliore del chip che sta riuscendo, soprattutto rispetto a come lo stesso rapporto di costo si gioca tra il fratello Ryzen 9 3900X (che viene fornito con un dispositivo di raffreddamento) e il Ryzen 9 3900XT ( che non lo fa).
Test di Ryzen 5 3600XT: A Tale of Two Worlds
Indipendentemente dal dispositivo di raffreddamento nella confezione, il banco di prova AMD AM4 di PC Labs può mantenere l'AMD Ryzen 5 3600XT abbastanza freddo sotto pressione, utilizzando un sistema di raffreddamento a liquido a circuito chiuso con un radiatore da 240 mm (un modello NZXT Kraken), installato su un MSI MEG X570 Godlike AM4 scheda madre con due degli slot DIMM popolati con 16 GB di memoria G.Skill DDR4-3600.
Utilizza un SSD Addlink S70 PCI Express Gen 3 NVMe M.2 da 1 TB come unità di avvio e una scheda Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition per gestire l'output video durante i test della CPU.
Per tutti i test, abbiamo eseguito la memoria alla velocità massima di 3.600 MHz, utilizzando il profilo XMP più supportato dalla scheda Godlike.
Tutto ha funzionato bene sin da subito con il Ryzen 5 3600XT, non sono stati necessari aggiornamenti del BIOS relativi alla compatibilità o problemi "#AMDdrivers" in vista, il che ha reso molto più facile passare direttamente alla nostra suite di benchmarking.
Cinebench R15 e R20
Tra i predittori più ampiamente utilizzati delle prestazioni relative di una CPU ci sono i test benchmark Cinebench R15 e R20, che offrono una buona misura muscolare per le app esigenti di creazione di contenuti multi-thread.
Si tratta di test completamente incentrati sulla CPU che misurano sia le prestazioni single-core che le prestazioni multicore di un processore quando è sotto stress.
I punteggi risultanti sono numeri proprietari che rappresentano le capacità della CPU durante il rendering di un'immagine 3D complessa.
Quindi, subito dopo, non è una sorpresa vedere il Ryzen 5 3600XT guidare sia il Core i5-10600K che il Ryzen 5 3600X in questi test.
Ma cosa è veramente interessante è che non è così avanti rispetto al Core i5-10600K come ci si sarebbe potuto aspettare, dato l'anno passato Intel ha avuto.
Ricordi quella precedente menzione di 12 thread supportati con il Core i5-10600K? Intel che ripristina l'Hyper-Threading con raddoppio dei thread sulle CPU di fascia media Core i3, i5 e i7 con le CPU "Comet Lake-S" di decima generazione è un enorme affrontare test come questo.
I migliori chip Core i5 del 2019 erano a sei core / sei thread, mentre il Core i5-10600K è a sei core / 12 thread.
iTunes
Per un altro tipo di visione del mondo reale delle prestazioni single-core, utilizziamo una versione, diciamo, ben invecchiata di iTunes di Apple per codificare una serie di brani musicali.
Rimane nella nostra gamma di test semplicemente come rappresentante del software legacy che tutti usiamo di volta in volta che non è stato ottimizzato per il funzionamento multicore.
Al contrario, il Ryzen 5 3600XT non lo è come molto indietro rispetto al Core i5-10600K in un test single-core.
(Che cosa è questo mondo sottosopra?) Il chip, ancora una volta, offre miglioramenti solidi come la roccia rispetto all'originale Ryzen 5 3600X, il tutto colmando il divario con le ultime offerte di Intel.
POV-Ray
Il benchmark POV-Ray è un test di rendering sintetico, altamente threaded, che offre una seconda opinione sui risultati di Cinebench.
Questo test utilizza il ray tracing per eseguire il rendering (fuori schermo) di un'immagine tridimensionale.
(Si noti che non utilizza le funzionalità di ray tracing delle GPU di classe RTX di Nvidia; questo è puramente incentrato sulla CPU.) Eseguiamo varianti all-core e single-core.
Mentre il risultato multicore di POV-Ray potrebbe non essere da appendere al muro di trofei di AMD, il miglioramento di 41 secondi in single-core rispetto al Ryzen 5 3600X è un risultato forte che merita di essere menzionato.
Freno a mano e frullatore
Come benchmark di rendering all-core, il test del freno a mano è un ottimo indicatore di quanto bene un processore gestirà attività come l'editing video, il rendering video e la conversione video, poiché questi tipi di app tendono a masticare tutti i core e i thread che possono ottenere…
Risultati strani in questo test.
L'XT, per qualche motivo, ha effettivamente segnato peggio non solo il Core i5-10600K, ma anche i chip AMD pensati per seguirlo.
Sia il Ryzen 5 3600X che il Ryzen 3600 (non indicati qui) sono stati più veloci del 3600XT in questo test.
Nel frattempo, il test di Blender più breve, eseguito con il nostro file di test, è principalmente utile per evidenziare le grandi differenze tra i chip di fascia bassa e di fascia alta e le somiglianze tra i chip all'interno di queste due categorie.
Blender ha rimesso le cose in linea (per quanto è in grado di fare, date le piccole lacune nei tempi), con il Ryzen 5 3600XT che riduce di un secondo i punteggi di 3600X e 3600.
7 zip
E qui sul benchmark di compressione file 7-Zip, un'altra attività ad alta intensità di CPU e felice per i thread ...
In questo benchmark, Ryzen 5 3600XT di AMD prende semplicemente dei nomi nella sua fascia di prezzo.
Registra per la categoria, quindi se comprimi molti file ogni giorno, oggi ...
beh, oggi è il tuo giorno fortunato.
Benchmark di gioco: frame rate Ryzen 5 3600XT
Ecco dove la proposta di valore del Ryzen 5 3600XT - che era così chiara con Ryzen 5 3600X! - diventa un po 'sfocata.
In qualità di churner per la creazione di contenuti, non c'è dubbio che questo chip sia una voce solida per gli acquirenti di fascia media.
Tecnicamente mostra miglioramenti rispetto ai suoi predecessori (in ogni test tranne Handbrake) e può anche dare all'Intel Core i5-10600K una corsa per i suoi soldi in quel tipo di lavoro.
Tuttavia, una volta che il gioco e il frame rate grezzo sono al centro dell'attenzione, hai il Ryzen 3 3300X con cui fare i conti.
L'originale Ryzen 3 3600X è stato schiacciato dal 3300X quando si tiene conto dei rispettivi prezzi (il Ryzen 5 costa più del doppio su base MSRP), e quindi ora il Ryzen 5 3600XT ha un lavoro duro: fare un argomento valore contro un membro del proprio stack.
Il Ryzen 5 3600XT riguadagna il terreno perso dal Ryzen 5 3600X con l'introduzione del Ryzen 3 3300X, ma ancora una volta, forse non abbastanza per giustificare la proposta di valore agli occhi dei giocatori che giocano a 1080p.
Dipende dai giochi che giocano e dalla risoluzione del monitor che possiedono.
(Consulta la nostra guida alle migliori CPU per i giochi per molto di più su questo.)
Inaspettatamente, dove potrebbe trovare un posto dove brillare è nei cuori dei giocatori sposati con il gioco 4K.
Il Ryzen 5 3600XT ha restituito costantemente risultati 4K più veloci rispetto al Ryzen 3 ...
