Lezione di stenografia AMD: la "G" sta per "grafica".
Il quad-core Ryzen 5 3400G di AMD è una delle poche CPU a marchio Ryzen dell'azienda che includono l'elaborazione grafica integrata.
È particolarmente adatto per l'installazione in un PC che non necessita di una GPU discreta per attività ad alta intensità grafica come l'editing di video o la riproduzione di giochi 3D.
Un prezzo di listino di soli $ 149 e prestazioni di elaborazione competenti lo rendono anche un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Che tu stia costruendo un PC economico per la produttività o un file molto impianto di gioco entry-level senza scheda video, il Ryzen 5 3400G è una scelta eccellente per alimentarlo.
Molti Ryzen, pochi con grafica integrata
Il Ryzen 5 3400G proviene dall'ultima famiglia di CPU Ryzen di terza generazione di AMD, ma è leggermente diverso dalla maggior parte del pacchetto.
La maggior parte dei chip di terza generazione utilizza un'architettura del processore a 7 nanometri (nm) completamente nuova (soprannominata "Zen 2") e offre miglioramenti significativi rispetto ai loro predecessori.
Il Ryzen 5 3400G non lo fa.
Piuttosto, è una versione aggiornata del Ryzen 5 2400G di seconda generazione, che condivide molte delle stesse caratteristiche e una microarchitettura simile.
Inoltre generalmente corrisponde, e in alcuni casi supera leggermente, le prestazioni di elaborazione avanzate del chip di seconda generazione.
Parte di questa competenza deriva dal suo supporto per il multithreading.
Delle CPU Ryzen di terza generazione che hanno un'elaborazione grafica integrata (una famiglia di due, al momento in cui scrivo), la Ryzen 5 3400G è l'unica della coppia a vantare questa caratteristica.
Ecco un cheat sheet di tutti i Ryzens desktop novità del 2019 ...
Il multithreading può migliorare le prestazioni quando si eseguono moderne applicazioni ad alta intensità di CPU come software che transcodifica video o esegue il rendering di immagini 3D.
Ciascuno dei core del Ryzen 5 3400G può gestire due thread di elaborazione, rispetto a un solo thread per core per l'AMD Ryzen 3 3200G entry-level, che ha anche quattro core fisici.
È in arrivo una recensione completa del Ryzen 3 3200G, ma puoi vedere come si confronta con il Ryzen 5 3400G nella sezione delle prestazioni di questa recensione.
Il premio di $ 50 del Ryzen 5 3400G rispetto al Ryzen 3 3200G da $ 99 offre anche velocità di clock leggermente superiori.
Il Ryzen 5 3400G funziona a un clock di base di 3,7 GHz, contro i 3,6 GHz del Ryzen 3 3200G.
Il chip più costoso offre anche una velocità di clock boost massima di 4,2 GHz, rispetto ai 4GHz del fratello Ryzen 3.
Sebbene queste differenze di velocità nominali possano sembrare piccole, la differenza tra i clock di boost massimi, in particolare, potrebbe far risparmiare molto tempo quando si comprimono file o si ritoccano foto.
L'ultima grande differenza tra i due chip riguarda la loro elaborazione grafica.
Il Ryzen 5 3400G è dotato di una GPU AMD Radeon RX Vega 11 integrata, con 11 core grafici propri che funzionano fino a una velocità di clock di 1.400 MHz.
L'RX Vega 11 è un gradino sopra l'RX Vega 8 che si trova sul Ryzen 3 3200G, che ha otto core grafici e un picco di 1.250 MHz.
Entrambi sono ben oltre le prestazioni che ci si può aspettare dalle soluzioni grafiche integrate di Intel, come l'UHD Graphics 630 che si trova nella maggior parte delle sue recenti CPU desktop tradizionali.
Non lasciarti ingannare dalla nomenclatura "Vega", tuttavia, che è condivisa con la precedente generazione di schede grafiche discrete di fascia alta di AMD (ad esempio, AMD Radeon RX Vega 64).
RX Vega 11 e RX Vega 8, sebbene robusti per quello che sono, non offrono da nessuna parte vicino tutta la potenza grafica che otterresti dalle schede grafiche Radeon RX autonome di AMD o dai loro concorrenti Nvidia GeForce GTX o RTX.
I due nuovi G: più simili che diversi
Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 2400G condividono la maggior parte del resto delle loro specifiche.
Entrambi hanno un consumo energetico nominale (indicato come potenza di progettazione termica o TDP) di 65 watt.
Poiché la CPU e la GPU in genere occupano la parte del leone del consumo energetico di un PC, il ragionevole assorbimento di potenza del Ryzen 5 3400G significa che non è necessario scattare per un alimentatore ad alta potenza, soprattutto perché presumibilmente lo hai acquistato per evitare la necessità per una scheda video dedicata.
Entrambi i chip offrono una quantità di cache simile, 6 MB di cache L2 e L3 combinata, e supportano una velocità di memoria massima di 2.933 MHz.
La dimensione della cache e la velocità della memoria possono avere un impatto significativo sulle attività che richiedono molta memoria.
Se la cache si riempie, le app in esecuzione potrebbero risultare lente e il completamento delle attività richiederà più tempo.
Sebbene una cache da 6 MB possa sembrare piccola, in realtà è abbastanza comune tra le CPU economiche.
Quelli che costano diverse centinaia di dollari hanno cache molto più grandi; la maggior parte degli altri chip Ryzen di terza generazione di AMD ha dimensioni della cache combinate superiori a 35 MB.
Infine, sia il Ryzen 5 3400G che il Ryzen 3 3200G condividono la stessa microarchitettura del processore, basata su un processo di produzione a 12 nm.
Questa non è la microarchitettura 7nm Zen 2 all'avanguardia di AMD, ma è un leggero miglioramento rispetto al processo a 14 nm che AMD ha utilizzato per le CPU Ryzen serie G.
di seconda generazione.
Una microarchitettura più piccola e più avanzata non è di per sé un motivo per scegliere una CPU, ma può avere un impatto sulle prestazioni.
Come si accumula Intel
Intel ha diversi concorrenti al Ryzen 5 3400G, ma l'alternativa più vicina è la famiglia "Coffee Lake" Intel Core i5-9400.
È impostato in modo leggermente diverso rispetto all'offerta di AMD, con un prezzo di listino leggermente più alto ($ 182), una cache leggermente più grande (9 MB) e più core di elaborazione fisici (sei).
Il Core i5-9400 non ha il supporto per il multithreading, tuttavia (chiamato Hyper-Threading, nel gergo di Intel), quindi può gestire solo fino a sei thread di elaborazione contemporaneamente, contro gli otto del Ryzen 5 3400G.
I due chip condividono lo stesso TDP da 65 watt, ma il Core i5-9400 ha una velocità di clock di base di 2,9 GHz e un boost clock di 4,2 GHz, entrambi inferiori a quelli del Ryzen 5 3400G.
Un'altra differenza fondamentale è l'elaborazione grafica del Core i5-9400.
La sua Intel UHD Graphics 630 integrata semplicemente non è nella stessa categoria dell'RX Vega 11, come vedrai nei nostri test grafici di seguito.
AMD include una ventola di raffreddamento capace e attraente nella confezione al dettaglio con le sue CPU di terza generazione, incluso il Ryzen 5 3400G.
I chip Ryzen di fascia alta ottengono versioni di fascia alta della ventola, tutte marchiate come dissipatori AMD Wraith.
I Wraith superiori sono più grandi di questo e hanno un'elegante illuminazione ad anello RGB.
Intel generalmente include anche una ventola di serie (eccetto con i suoi processori "K" sbloccati e i chip Core X-Series di fascia alta), e né questo chip né la sua controparte Intel Core i5 richiedono capacità di raffreddamento eccessivamente avanzate.
La ventola di serie sarà sufficiente e, nel caso dell'AMD, è anche un design elegante, nel caso in cui tu stia costruendo o aggiornando un PC che ha un lato trasparente.
Per le persone che costruiscono un PC entry-level da zero, anche la scheda madre non dovrebbe essere un fattore di costo significativo.
Il Ryzen 5 3400G è compatibile con la maggior parte delle schede madri socket AM4, sebbene i modelli di generazione precedente potrebbero richiedere un aggiornamento del BIOS; assicurati che la scheda che stai acquistando sia pronta per Ryzen di terza generazione fuori dagli schemi.
(Le uniche schede con nuovo chipset che hanno debuttato insieme a Ryzen di terza generazione, basate sul chipset AMD X570 orientato agli appassionati, sono modelli più costosi che sembrerebbero scarsi per un chip economico come Ryzen 5 3400G.)
L'Intel Core i5-9400, al contrario, è compatibile con alcuni montherboard con socket LGA 1151, ma queste schede devono essere costruite su uno dei più recenti chipset Intel della serie 300, tra cui Z370, Q370, B360 o H310.
(Troverai anche le schede LGA 1151 con i vecchi chipset delle serie 100 e 200 ancora sul mercato, ma non funzioneranno con questi chip desktop "Coffee Lake".) AMD o Intel, sei sicuro di trovare un scheda economica per entrambi i chip.
AMD offre anche un robusto software di ottimizzazione sotto forma di app Ryzen Master gratuita, che offre un controllo granulare su velocità di clock, profili di memoria e persino overclock.
Non è possibile overcloccare il Core i5-9400, ma l'overclock non è una caratteristica fondamentale su CPU attente al budget come queste, poiché è improbabile che aumenti in modo significativo le prestazioni.
Inoltre, l'hardware di raffreddamento che dovresti installare per l'overclock consumerà più della differenza tra la CPU e una leggermente migliore.
Testare il 3400G: Capace in un campo difficile
Ho confrontato le prestazioni della CPU del Ryzen 5 3400G nei nostri test di benchmark con il suo fratellino, il Ryzen 3 3200G da $ 99, così come il Ryzen 5 2400G di generazione precedente e l'Intel Core i5-8400.
PC Labs non ha ancora avuto l'opportunità di testare una CPU Core i3 o i5 di nona generazione, ma a parte una maggiore velocità di clock di base di 2,9 GHz, il nuovo Core i5-9400 è molto simile al suo predecessore, incluso il suo prezzo di $ 180 e sei -core / design a sei fili.
Poiché PC Labs non ne ha ancora testato uno, sto usando il Core i5-8400 come punto di confronto per questa recensione.
Anche nelle tabelle di confronto di seguito, troverai le statistiche sulle prestazioni per due processori Intel meno costosi (il Celeron G4920 da $ 80 a $ 90 e il Pentium Gold G5600 da $ 100, che siamo anche in fase di revisione).
come il più costoso e molto più capace AMD Ryzen 5 3600, un altro chip Ryzen di terza generazione che PC Labs ha testato per la revisione.
Quella, tuttavia, come il resto delle CPU desktop Ryzen che non finiscono con "G", manca di elaborazione grafica integrata e dedica l'intero dado agli affari della CPU.
Nel complesso, il Ryzen 5 3400G ha funzionato come previsto nella maggior parte dei test.
Vale a dire, offriva prestazioni più o meno equivalenti all'Intel Core i5-8400, prestazioni leggermente migliori rispetto al Ryzen 3 3200G e prestazioni molto migliori sia del Celeron G4920 che del Pentium Gold G5600.
Si noti che abbiamo testato tutti i chip della serie G su una scheda madre B350, la Gigabyte AB350-Gaming 3, con 16 GB di memoria Corsair impostata sull'unico profilo XMP offerto di 3.000 MHz, un po 'al di sopra dei 2.933 MHz supportati dal 3400G.
Cinebench R15
Il test Cinebench R15 che sfrutta la CPU di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili, mostra che l'Intel Core i5-8400 ha un leggero vantaggio a causa dei suoi due core fisici extra, nonostante il vantaggio del Ryzen 5 3400G in thread indirizzabili totali.
Il vantaggio vale sia nel test single-core che nel test all-core.
(Il Ryzen 5 3600, con sei core ma 12 thread indirizzabili, ha dominato il campo qui, come dovrebbe.)
Vale la pena notare che il test single-core è un proxy decente per quanto bene una CPU possa gestire il software più vecchio che non si adatta bene con più core e thread.
(Ne parleremo più avanti con il nostro test legacy di iTunes.)
Freno a mano 0.9.9
Il leggero vantaggio del Core i5-8400 è evidente anche nel test di codifica video del freno a mano, una prova che ha richiesto al Ryzen 5 3400G un po 'più di due minuti in più per ...
