Se l'AMD Ryzen 3 3300X è il processore desktop che offusca il confine tra una grande CPU da gioco economica e un solido motore di creazione di contenuti a basso costo, il Ryzen 3 3100 da $ 99 è la versione "lite".
È un chip che sostiene la fascia bassa dello stack Ryzen di AMD come una scelta solida per i giocatori di PC che sono solo un Jackson al di sotto di quello che spenderesti per un 3300X.
Deve esistere? Forse no, ma ha ancora il suo fascino raro, ed è il primo: un processore a quattro core / otto thread sotto i 100 dollari, che è un ottimo affare indipendentemente dal modo in cui lo si affetta.
In generale, ti consiglieremo invece di andare con il Ryzen 3 3300X, ma se quella differenza di $ 20 tra i due chip è il tuo creatore di differenza, il Ryzen 3 3100 è una piccola bestia orientata al valore che fa quasi il lavoro anche.
Sappi solo che richiede una scheda video a fianco; non ha grafica integrata, a differenza dei suoi equivalenti Intel.
Il nuovo stack Ryzen a basso costo
Abbiamo già fatto un tuffo in profondità su tutte le varie cose che devi sapere su questo ultimo lancio di Ryzen nella nostra recensione del Ryzen 3 3300X, collegato sopra, ma ecco una rapida ripartizione.
Innanzitutto, le specifiche di base e dove i nuovi chip Ryzen 3 si adattano alla linea Ryzen di terza generazione di AMD ...
Questi chip di terza generazione fanno tutti uso della tecnologia di processo 7nm di AMD, sotto l'ombrello dell'architettura Zen 2.
Non elencati qui ci sono altri due chip della serie 3000 che abbiamo testato, il Ryzen 3 3200G da $ 99 e il Ryzen 5 3400G da $ 149.
La "G" è per la grafica integrata; il motivo per cui non fanno parte della famiglia di terza generazione, tecnicamente, è che le CPU si basano su una tecnologia di processo precedente.
Ma non ignorarli; sono quelli da guardare se una scheda grafica dedicata non è nel ...
beh, carte per te.
Il Ryzen 3 3100, come il resto della famiglia, si inserisce nel socket AMD AM4, che è stato utilizzato dalla prima generazione di Ryzen.
Dovrebbe funzionare con qualsiasi scheda madre AM4 dotata di un aggiornamento del BIOS che lo supporti specificamente.
(Non tutti i fornitori offriranno tale compatibilità su tutte le vecchie schede, quindi controlla prima.)
Accanto al lancio di Ryzen 3, AMD annuncia anche il suo prossimo aggiornamento del chipset della scheda madre: l'AMD B550 (un aumento rispetto al B450 a prezzo mainstream), che uscirà nelle nuove schede a partire dal 16 giugno.
I nuovi Ryzen 3 supportano il tanto discusso Standard del bus PCI Express 4.0 (PCIe 4.0) (se utilizzato con una scheda madre compatibile di ultimo modello), ma questo è di interesse principalmente per i segugi delle prestazioni di fascia alta, preoccupati per le velocità massime sostenute con SSD compatibili PCIe 4.0 specializzati.
Per gli acquirenti economici, una scheda madre AM4 di precedente generazione senza supporto PCIe 4.0, ma che supporta la CPU, dovrebbe essere sufficiente nella maggior parte dei casi.
Per leggere la spiegazione completa di ciò che questo lancio significa per i creatori di budget e i giocatori allo stesso modo, vai alla nostra recensione di Ryzen 3 3300X per saperne di più.
Abbiamo analizzato molto di più sulle sfumature della piattaforma lì.
Confronto tra Intel e AMD
Nei suoi materiali per la stampa, AMD ha insistito sul vantaggio che Ryzen 3 3100 ha rispetto al processore concorrente Intel attualmente venduto nella stessa fascia di prezzo, il Core i3-9100 a quattro core / quattro thread.
Ecco uno sguardo allo stato attuale della situazione in quello spazio di budget limitato intorno ai $ 100.
Nota: il Core i3-10100, non testato qui, è il prezzo più vicino al Ryzen 3 3100 nella linea "Comet Lake-S" di 10a generazione di Intel, che dovrebbe uscire alla fine del mese.
Al momento della stesura di questo articolo, la corrispondenza più vicina di Intel per il Ryzen 3 3100 è il Core i3-9100, una CPU a quattro core e (soprattutto) solo a quattro thread, su cui abbiamo eseguito alcuni test della CPU insieme a questo modello Ryzen 3.
Sia nei giochi che nella creazione di contenuti, AMD crede di avere il sopravvento su alcuni giochi e applicazioni, ma questo suonerà vero una volta che avremo gettato il chip nel nostro banco di prova e inizieremo a metterlo alla prova? Scopriamolo...
Test delle prestazioni: CPU
Per la nostra configurazione di prova, abbiamo installato AMD Ryzen 3 3100 in una scheda madre MSI MEG Godlike X570 AM4 e abbiamo popolato due degli slot DIMM con 16 GB di memoria impostati a 3.000 MHz.
Una Nvidia GeForce RTX 2080 Ti ha gestito l'uscita video durante i test della CPU, con clock alle specifiche della Founders Edition.
(Come altri chip Ryzen che non terminano con "G", questi Ryzen basati su Zen 2 non hanno una grafica su chip, quindi è necessaria una scheda video.) Abbiamo utilizzato il dispositivo di raffreddamento della CPU Wraith Stealth di AMD e installato i componenti in un Telaio ADATA XPG Invader.
Testiamo le CPU utilizzando una varietà di benchmark sintetici che offrono punteggi proprietari, nonché test del mondo reale utilizzando app consumer come 7-Zip e giochi 3D come Far Cry 5.
Cinebench R15
Uno dei predittori più utilizzati delle prestazioni relative di una CPU è il benchmark Cinebench R15, che offre una buona panoramica delle prestazioni su molti diversi tipi di app esigenti.
È un test incentrato sulla CPU che misura sia le prestazioni single-core che le prestazioni multicore di un processore quando è sotto stress.
I punteggi risultanti sono numeri proprietari che rappresentano le capacità della CPU durante il rendering di un'immagine 3D complessa.
Immediatamente dal banco, il Ryzen 3 3100 si dimostra un motore di creazione di contenuti superiore, sulla base del suo supporto a otto thread, all'Intel Core i3 di nona generazione.
Nota: le CPU Intel Core i3 "Comet Lake-S" di nuova generazione, previste per la fine del mese, utilizzeranno anche design a quattro core / otto thread e partiranno da $ 122.
Il chip parallelo di 9a generazione di Intel potrebbe essere qualche passo indietro, ma il panorama di fascia bassa potrebbe cambiare presto.
iTunes
Per uno sguardo nel mondo reale alle prestazioni single-core, utilizziamo un, diciamo, Vintage ? versione di iTunes di Apple per codificare una serie di brani musicali.
Questo è rappresentativo del software legacy isolato che tutti teniamo in giro per un motivo o per l'altro, in questo caso non ottimizzato per le moderne CPU multi-core.
Nessuna sorpresa qui.
Sebbene Ryzen 3 3100 offra miglioramenti in termini di prestazioni e guadagni di velocità rispetto all'AMD Ryzen 3200G, segue l'Intel Core i3-9100 di generazione precedente.
Intel è spesso più veloce, testa a testa, nelle attività a thread singolo rispetto al silicio AMD posizionato in modo equivalente.
POV-Ray
Il benchmark POV-Ray è un test di rendering sintetico e altamente threaded che offre una seconda opinione sui risultati di Cinebench.
Questo test utilizza il ray tracing per eseguire il rendering di un'immagine tridimensionale.
(Nota che non utilizza le funzionalità di ray tracing delle GPU di classe RTX di Nvidia; questo è puramente grugnito della CPU in gioco qui.)
I test di POV-Ray confermano questa disparità, con i risultati single-core del 3100 dietro quelli del Core i3-9100, ma nel test multi-core, il Ryzen 3 ha battuto il Core i3 di una quantità non banale (più di 30 secondi).
Freno a mano e frullatore
Come benchmark di rendering all-core, il test del freno a mano è un ottimo indicatore di quanto in generale un processore gestirà attività come l'editing video, il rendering video e la conversione video.
Questi tipi di app tendono a sgranocchiare tutti i core e i thread che possono ottenere tra i denti.
Qui il Ryzen 3 3100 è circa il 20% più veloce dell'Intel Core i3-9100, un'ulteriore prova che le capacità di rendering multi-core del 3100 superano qualsiasi cosa Intel ha da offrire nello spazio di budget.
Tuttavia, l'aggiunta di Hyper-Threading a un Core i3 parallelo della decima generazione potrebbe fare la differenza in questo test per Intel.
Nel frattempo, i concorrenti anche sotto i $ 100 Pentium e Celeron qui sono esempi abbastanza recenti del loro genere, ma non possono competere affatto con Ryzen 3, avendo solo due core nativi.
Il test di Blender, eseguito con il nostro file di test, è utile principalmente per evidenziare le grandi differenze tra chip di fascia bassa e di fascia alta e le somiglianze tra i chip all'interno di queste due categorie.
Ma i numeri qui sono comunque indicativi ...
Anche se non raccomanderemmo espressamente il Ryzen 3 3100 come motore ideale per la creazione di contenuti, mostra comunque che sa come gestire se stesso, con la sua collocazione qui tra l'Intel Core i3-9100 e il six-core / 12-thread Ryzen 5 3600.
7 zip
Infine, abbiamo il nostro benchmark dell'utilità di compressione 7-Zip ...
Su semplici attività multi-thread come la decompressione o la compressione di file, il Ryzen 3 3100 è chiaramente davanti al Core i3-9100 con un margine abbastanza ampio da non essere certo un concorso.
Quei chip Core i3 di decima generazione con quattro core e otto thread devono arrivare qui, statistica.
Dovresti overcloccare il Ryzen 3 3100?
Certo tu poteva.
I Ryzen di AMD sono tutti sbloccati.
Ma lo sconsigliamo sia dal punto di vista del posizionamento di mercato che dal punto di vista del buon senso.
Dato il suo modesto raffreddamento incluso e il piccolo divario di prezzo tra esso e il Ryzen 3 3300X, è nostra raccomandazione che invece di sborsare per un circuito liquido (il cielo non voglia!) O una ventola / dissipatore di calore premium per mantenere il tuo Ryzen 3 3100 overcloccato fantastico, spendi i $ 20 extra e passa invece a un Ryzen 3 3300X.
(Il 3300X viene fornito anche con la stessa ventola originale Wraith Stealth perfettamente adeguata.) Si tratta di un aumento delle prestazioni garantito che non violerà la garanzia o potenzialmente renderà instabile il sistema.
Inoltre, non vorremmo sovraccaricare un raffreddatore ad aria Wraith Stealth di serie per lunghi periodi, semplicemente per ragioni di sanità mentale.
Abbiamo eseguito il nostro al 100% per un po 'mentre sperimentavamo l'overclock di questi Ryzen 3 nell'utility Ryzen Master di AMD, e alla velocità suonava come un piccolo aspirapolvere.
Come funziona il gioco Ryzen 3 3100?
Per scoprirlo, abbiamo accoppiato il chip con un partner pazzo: la Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, con clock alle velocità della Founders Edition.
Questa è una GPU da $ 1.000 in più da abbinare alla tua CPU da $ 99, ma accoppiata per un motivo: mostra, agli estremi, i limiti che la CPU potrebbe mettere sulle prestazioni potenziali di una GPU, così come l'effetto della CPU sui giochi che sono sensibile a core e orologi.
Come puoi vedere dai risultati sopra, mentre il Ryzen 3 3100 è un solido chip da gioco, il Ryzen 3 3300X lo supera, in molti casi, con percentuali maggiori rispetto al suo premio di prezzo del 20%.
È nostra raccomandazione, in questo caso, che se la differenza tra un frame rate di 200 fps e 240 fps a 1080p significa la differenza tra l'acquisto di un monitor da 165 Hz rispetto a un monitor da 240 Hz per te, è meglio scegliere Ryzen 3 3300X e risparmiarti il ??mal di testa di cercando di overcloccare per ottenere il limite di fotogrammi che stai cercando, per abbinare quel monitor.
La maggior parte degli acquirenti con budget limitato, tuttavia, non guarda monitor ad alto aggiornamento e gioca su una GPU molto più modesta di una RTX 2080 Ti.
Quindi le differenze di frame rate assolute saranno molto più piccole e quindi meno importanti.
Se la differenza di $ 20 tra Ryzen 3 3100 e 3300X è la differenza tra una determinata GPU e la successiva migliore, scendi al 3100 e ottieni la GPU migliore.
Altrimenti, il Ryzen 3 3300X rimane ...
