L'Alienware m17 R3 (a partire da $ 1,649,99) è un laptop da gioco premium rivolto agli appassionati più accaniti.
Senza differenze di funzionalità di base, è semplicemente una versione per il grande schermo dell'Alienware m15 R3 recentemente recensito, come con il Razer Blade 15 rispetto al Blade Pro 17, semplicemente una scelta di dimensioni del display per i giocatori hardcore di fascia alta.
L'm17 R3 mantiene lo stile fantascientifico unico del marchio e la potenza della nostra costosa configurazione da $ 3.409,99 è in cima alle classifiche in questa fascia di prezzo.
Con molte opzioni di configurazione e le funzionalità avanzate che i giocatori stanno cercando, questo è uno dei migliori laptop da gioco da 17 pollici disponibili.
Solo il costo dei suoi modelli di punta e la durata della batteria deludente della nostra unità di prova le impediscono di rivendicare un premio Editors 'Choice come ha fatto il suo parente m15 R3.
Alienware è bene: un design fantascientifico esclusivo
In termini di design, questa è semplicemente una versione più grande dell'Alienware m15 R3 in ogni modo.
Il linguaggio del design è identico, così come i dettagli estetici e il layout del display e degli input.
Vanta lo stesso stile moderno dell'm15 e del desktop Alienware Aurora, con uno schema di colori in bianco e nero (ufficialmente denominato Lunar Light) e una certa ventilazione a nido d'ape.
L'hub termico e la porta posteriore sono circondati da una luce LED personalizzabile, mentre i singoli tasti e il pulsante di accensione offrono anche un'illuminazione personalizzabile.
L'effetto complessivo è un laptop che sembra provenire dal futuro, o almeno il set di uno spettacolo televisivo di fantascienza.
Non a tutti piacerà questa versione molto moderna e stilizzata, ma la preferisco a molti design di laptop da gioco.
È almeno unico, con una chiara visione del design che non è esagerato per me.
Naturalmente, l'Alienware m17 ha un ingombro maggiore rispetto alla sua controparte ridotta, misurando 0,88 x 15,7 x 11,6 pollici (HWD).
Non è troppo ingombrante per un laptop con grande schermo, anche se il suo peso di 6,5 libbre limita sicuramente la sua portabilità.
Non è impossibile da portare su strada, ma non vorrai farne un guidatore quotidiano: noterai sicuramente che appesantisce la tua borsa.
È più pesante del sottile Razer Blade Pro 17 (0,78 x 15,6 x 10,2 pollici e 6,1 libbre), ma più sottile del mostruoso Acer Predator Helios 700 (1,6 x 16,9 x 11,8 pollici e 10,6 libbre).
Per quanto riguarda la qualità costruttiva, il corpo è realizzato in plastica morbida al tatto che, pur non essendo in metallo, risulta robusta e di alta qualità.
La qualità della tastiera è solida: i tasti non hanno feedback o clic soddisfacenti, ma non sono molli nonostante una corsa decente.
La retroilluminazione RGB è particolarmente piacevole anche sullo chassis bianco.
Il touchpad è altrettanto buono, ma niente di entusiasmante; la sua superficie in vetro garantisce un tracciamento regolare, ma è sul lato più piccolo.
Le porte incluse offrono molte opzioni.
Il fianco sinistro del laptop include una porta USB 3.1 Type-A, un jack per cuffie e un jack Ethernet, mentre il lato destro ospita altre due porte USB-A 3.1 e uno slot per schede microSD.
La parte posteriore contiene il resto, inclusa la connessione di alimentazione, una porta HDMI, una connessione mini DisplayPort e una porta USB-C con Thunderbolt 3.
C'è anche una porta proprietaria per l'amplificatore grafico esterno di Alienware.
Ampio schermo da 300 Hz all'esterno, componenti superiori all'interno
Il prossimo è il display, che rispecchia ancora una volta l'm15 R3.
La cornice inferiore del display si trova sul bordo superiore di un cardine alto, quindi il display effettivo inizia a pochi centimetri sopra il piano della tastiera.
Le cornici sono nere lucide e tutte sottili, il che contribuisce a mantenere l'ingombro complessivo del laptop relativamente ridotto.
Una webcam da 720p si trova al centro del pannello superiore, il che sembra un dato di fatto, ma molti recenti laptop da gioco Asus non hanno questa caratteristica di base.
Lo schermo da 17,3 pollici fornisce una risoluzione Full HD (1.920 x 1.080 pixel) e una frequenza di aggiornamento di 300 Hz, rendendolo un ottimo abbinamento per i giochi.
La risoluzione è molto meno impegnativa rispetto a uno schermo 1440p o 4K, quindi, anche se i componenti di questo sistema potrebbero funzionare a quelle risoluzioni più elevate, giocare a 1080p consentirà frame rate molto più alti.
Ciò si abbina bene allo schermo a 300 Hz, quindi puoi effettivamente vedere frame rate a tre cifre nei giochi dove è possibile.
Solo i giochi multiplayer competitivi meno impegnativi dal punto di vista visivo come Fortnite, Apex Legends e League of Legends vedranno frame rate che spingono il limite dello schermo, ma questa è una grossa fetta del mercato.
I giochi AAA per giocatore singolo possono ancora beneficiare dello schermo superiore a 60 Hz, ma è probabile che i frame rate siano "solo" tra 100 fps e 200 fps.
(Guarda esattamente come si comporta questo laptop nella sezione di test di seguito.)
Prima di arrivarci, però, diamo uno sguardo all'interno di questo sistema.
Il prezzo di partenza di $ 1.649,99 per l'm17 R3 ti offre un processore Intel Core i7-10750H, 16 GB di RAM, una GPU AMD Radeon RX 5500M, un'unità a stato solido da 256 GB e un display Full HD (1080p) con una frequenza di aggiornamento di picco di 140 Hz .
La nostra configurazione, tuttavia, è molto più costosa a $ 3.409,99 (anche se una vendita sul sito di Dell l'ha ridotta a $ 3.018,39 al momento della pubblicazione).
Per questo, ottieni un processore Core i9-10980HK, 32 GB di memoria, una Nvidia GeForce RTX 2080 Super GPU e 1,5 TB di memoria a stato solido: due SSD da 512 GB uniti in RAID 0, più una terza unità M.2 da 512 GB.
Il nostro modello ha anche il display a 300 Hz e l'illuminazione della tastiera RGB programmabile per tasto invece dell'illuminazione zonale della tastiera.
Alienware offre molte altre opzioni di configurazione sia nei modelli prefabbricati che personalizzabili.
La nostra unità è sicuramente di fascia alta, quasi completamente attrezzata (manca l'opzione dello schermo 4K e ancora più spazio di archiviazione), ma stai ottenendo molto per il prezzo.
Vediamo come si comportano queste parti premium.
Testare l'm17 R3: un giocatore in vetta alla classifica
Per testare le prestazioni di tutti i nostri sistemi di revisione, eseguiamo una suite di test di benchmark standardizzati.
Ho raccolto i risultati dell'Alienware m17 R3 nelle tabelle seguenti, insieme ai punteggi di quattro piattaforme concorrenti.
Puoi vedere i loro nomi e le specifiche di base nella tabella qui.
Prima dei risultati, vorrei sottolineare che le prestazioni predefinite della CPU nel software Alienware Command Center sono impostate su un boost automatico.
L'ho lasciato su questa impostazione, lasciando che il computer determinasse automaticamente l'overclock corretto e lo usassi per questi test.
Questa è l'impostazione predefinita fuori dagli schemi e ciò che il software consiglia senza spingere manualmente tutto al massimo.
Le velocità delle ventole sono aumentate notevolmente con prestazioni completamente potenziate e i guadagni non sono stati utili.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockey su fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi i test producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
(Vedi di più su come testiamo i laptop.)
L'm17 R3 è stato il vincitore nel PCMark 10, registrando un punteggio molto migliore rispetto al resto.
Condivide il processore più potente del gruppo con l'Asus ROG Strix Scar 17, quindi c'è da aspettarselo, anche se PCMark non spinge le CPU al limite.
Questo si traduce in prestazioni quotidiane molto veloci, senza alcun problema nell'esecuzione di molte schede del browser e più programmi contemporaneamente.
Come per PCMark 8, gli SSD in tutti questi sistemi garantiscono tempi di avvio e caricamento rapidi.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per l'editing di immagini Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Calcoliamo il tempo di ciascuna operazione e sommiamo il tempo di esecuzione totale.
Come con il freno a mano, i tempi più bassi qui sono migliori.
Questi test multimediali spingono il processore molto oltre il PCMark 10, ma il chip dell'm17 R3 eccelle ancora.
(Anche avere 32 GB di memoria non fa male.) Si lega o si scambia vittorie con l'altro sistema Core i9, ma a parte questo, è un gradino sopra il resto.
Se sei interessato a utilizzare questa macchina per esigenze oltre al gioco, come l'editing multimediale (e per chi fa acquisti a un prezzo così alto, non è raro), questo laptop è all'altezza del compito.
Se sei interessato solo ai giochi, un Core i9 è per lo più eccessivo e potresti risparmiare denaro per prestazioni molto simili con una CPU Core i7.
Test grafici
Passiamo a 3DMark, che misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto ai PC di fascia media, mentre Fire Strike è più impegnativo e realizzato per i PC di fascia alta che si pavoneggiano.
I risultati sono punteggi proprietari.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso per una seconda opinione sull'abilità grafica di ciascun laptop.
È qui che entriamo nello scopo principale di questo sistema: la pura potenza 3D.
La GeForce RTX 2080 Super sfrenata in questo laptop, battendo comodamente la versione Max-Q ridotta dell'RTX 2080 e l'RTX 2070 step-down in questi test sintetici.
Queste sono misure migliori della pura capacità 3D rispetto ai frame rate di gioco, ma ovviamente abbiamo anche quelle ...
Test di gioco nel mondo reale
I test sintetici sopra sono utili per misurare l'attitudine 3D generale, ma è difficile battere i videogiochi al dettaglio completi per giudicare le prestazioni di gioco.
Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider sono entrambi titoli moderni e ad alta fedeltà con benchmark integrati che ...
