La tua valuta registrata è eur tutte le transazioni nel Daxdi saranno effettuate in questa valuta.
Le mie aste vinte
Storia dell'account
Aggiungere credito
Il mio conto
prelevare contanti
Negozio di punti
Modifica profilo
Cambiare la password
Il mio indirizzo
Supporto
Notifiche
Logout
Tempo attuale dei server Daxdi 28-03-2026 06:34:00 (CEST)
I tuoi crediti della lotteria
Attualmente avete crediti della lotteria nel tuo conto
Usa i tuoi crediti della lotteria per partecipare alle lotterie Daxdi, compra i tuoi numeri in qualsiasi lotteria usando i tuoi crediti della lotteria.
L'Acer Swift 5 non è uno dei laptop di punta dell'azienda come l'ultra sottile Swift 7 da meno di due libbre, ma è la cosa migliore successiva: un notebook da 14 pollici che pesa solo 2,18 libbre, costa solo $ 999,99 come testato e ha molta potenza per l'ufficio o la scuola.
Dotato di una CPU Intel Core i7 quad-core di decima generazione, un touch screen full HD (1.920 x 1.080 pixel), 8 GB di RAM e un'unità a stato solido da 512 GB, è un'ottima alternativa ai laptop aziendali più voluminosi che sono al prezzo di centinaia di meno dello Swift 7.
Se desideri un ultraportatile conveniente ma desideri un display un po 'più grande di 13,3 pollici, lo Swift 5 controlla tutte le caselle giuste.
Mantenere le cose semplici
Lo Swift 5 è un PC straordinariamente semplice in un mondo in cui così tanti ultraportatili hanno cerniere a 360 gradi e supporto per penna attivo.
È un classico design a conchiglia senza fronzoli inutili.
Il telaio in lega di magnesio-alluminio blu scuro misura 0,59 per 12,6 per 8,3 pollici; mantiene il laptop leggero pur fornendo supporto sufficiente per proteggere l'hardware all'interno.
Se dovessi criticare qualsiasi elemento del design del telaio, sarebbero il coperchio dello schermo e il jack di alimentazione.
Il primo ha una notevole flessibilità quando si utilizza il touchscreen e la piccola spina dell'adattatore CA sembra e si sente debole.
Non sono sicuro del motivo per cui Acer non abbia utilizzato una porta USB Type-C come jack di alimentazione invece di qualcosa che potrebbe rompersi se un proprietario si dimentica di scollegare il laptop prima di inserirlo in una valigetta o in uno zaino.
Il marchio sulla linea Swift 5 è un po 'confuso, poiché Acer offre laptop da 14 e 15,6 pollici con il nome Swift 5.
La versione da $ 899,99 del nuovo sistema da 14 pollici combina un processore Core i5 con quello che Acer chiama un touch screen CineCrystal; La mia unità di test da $ 999,99 (modello SF514-54T-76PY) passa a una CPU Core i7-1065G7 "Ice Lake" da 1,3 GHz (3,9 GHz turbo) con grafica integrata Intel Iris Plus e un pannello IPS CineCrystal con angoli di visualizzazione più ampi.
La luminosità dello schermo è di 300 nit, accettabile ma non eccezionale, così come i colori, il contrasto e la nitidezza.
La finitura opaca del display IPS aiuta a prevenire i riflessi ed evita le impronte digitali evidenti dall'uso del touchscreen.
Tuttavia, sono sicuro che alcuni potenziali clienti avrebbero apprezzato l'opzione di uno schermo con una risoluzione nativa 4K (3.840 per 2.160 pixel), in particolare con ultraportatili da 13,3 pollici come HP Elite Dragonfly e Dell XPS 13 che offrono 4K .
In attesa del tuo contributo
Uno degli elementi di design più difficili da ottenere in un laptop ultraportatile è la tastiera.
O le chiavi devono essere più piccole per adattarsi al footprint del sistema, oppure alcune chiavi devono essere completamente omesse.
Il team di Acer sembra aver trovato un buon equilibrio con lo Swift 5: non c'è un tastierino numerico, ma tutto il resto è comodo a patto che non ti dispiaccia la combinazione angusta dei tasti Pagina su / Home e Pagina giù / Fine.
Non ho nemmeno molte lamentele riguardo al touchpad senza pulsanti.
Il movimento del cursore è relativamente preciso e i clic sinistro e destro integrati sono positivi e reattivi.
Certo, Acer non offre un'esperienza touchpad eccezionale come Apple fa con i suoi MacBook Pro, ma questa critica potrebbe essere sfruttata contro ogni laptop Windows.
L'unico altro elemento degno di nota vicino al touchpad e alla tastiera retroilluminata è il lettore di impronte digitali incorporato.
Situato appena a sud dei tasti freccia del cursore, il sensore funziona perfettamente con Windows Hello per verificare la tua identità senza dover digitare la password.
La webcam sopra lo schermo è utile per le chat online e le teleconferenze, ma la sua qualità video è inferiore a quella che qualsiasi popolare fashion blogger considererebbe accettabile per i tutorial sul trucco.
Il microfono integrato di Swift 5 è perfettamente in grado di rilevare i normali toni di conversazione, quindi non è necessario urlare quando si utilizza Cortana per controllare il tempo o cercare qualcosa online.
Sfortunatamente, gli altoparlanti stereo incorporati non riescono a impressionare.
Ho avuto problemi a sentire le risposte di Cortana a meno che il volume non fosse aumentato fino a oltre il 50 percento, il che rendeva il suono metallico e distorto.
Sono grato che Acer abbia incluso un jack per cuffie standard in modo da poter utilizzare le cuffie.
Porte di base e nessun extra
Il sistema offre porte sufficienti per soddisfare la maggior parte degli utenti, inclusa una porta Thunderbolt 3 (difficile da trovare nei laptop con un prezzo inferiore a $ 1.000, anche se solo di un centesimo).
Il bordo destro della macchina contiene una porta USB 2.0 insieme a uno slot per lucchetto per cavo e il jack audio sopra menzionato ...
A sinistra, troverai la porta Thunderbolt 3, una porta USB 3.1 di tipo A, una porta HDMI e il connettore di alimentazione ...
Uno slot per schede SD è purtroppo assente, anche se è probabile che solo i fotografi digitali o i videografi si preoccupino.
Mentre Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.0 sono standard, non esiste un vassoio per nano SIM per la banda larga mobile LTE.
Attacco degli Ultraportables
Per i nostri confronti delle prestazioni di benchmark, ho confrontato lo Swift 5 con altri quattro laptop leggeri con schermi da 13,3 pollici e 14 pollici: Apple MacBook Pro 13, HP Elite Dragonfly, Dell Latitude 7400 e Lenovo ThinkPad X1 Carbon.
Tutti questi notebook sottili e leggeri sono dotati di processori mobili Intel quad-core con grafica integrata.
Lo Swift 5 ha pubblicato i risultati dei benchmark alla pari con gli ultraportatili configurati in modo simile.
Nessuno di questi laptop è particolarmente veloce quando si tratta di lavori di classe workstation come la codifica di video per l'editing e la produzione, ma tutti e cinque sono più che in grado di gestire le attività di produttività dell'ufficio.
Non ho eseguito i nostri test sul frame rate di gioco, ma nessuno di questi sistemi è adatto per i giocatori più accaniti, sebbene il silicio grafico Iris Plus sia un netto passo sopra la norma Intel HD e UHD Graphics, come abbiamo scoperto nei nostri test iniziali di la piattaforma Ice Lake.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni basate su Windows sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, fogli di calcolo e videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio.
Entrambi generano un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
Qualsiasi punteggio superiore a 4.000 in entrambi gli esercizi è considerato abbastanza buono.
L'Acer ha fornito risultati pari o migliori rispetto alla concorrenza più costosa.
Il prossimo è il test Cinebench R15 che sfrutta la CPU, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Ancora una volta, il punteggio di Swift 5 era più o meno quello che ti aspetteresti.
Le CPU a sei e otto core supereranno facilmente questi quad-core, ma gli utenti di fogli di calcolo di tutti i giorni non perderanno la potenza extra.
Allo stesso modo, i risultati del benchmark sono rimasti coerenti nel nostro prossimo test incentrato sulla CPU, Handbrake, in cui abbiamo messo un cronometro sui sistemi mentre eseguono il rendering di una clip di 12 minuti di video 4K fino a una risoluzione di 1080p.
Sebbene Swift 5 non pretenda di essere una workstation per artisti grafici, è giusto presumere che alcuni studenti e professionisti aziendali a volte raggiungano Adobe Photoshop.
Nel nostro benchmark di modifica delle immagini, utilizziamo una versione del software Creative Cloud dell'inizio del 2018 per applicare 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG, sincronizzando ogni operazione e sommando il totale.
Questo test sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.
Come puoi vedere, lo Swift 5 era abbastanza competitivo con il campo qui.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi sottotest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e progettato per i PC da gioco che si pavoneggiano.
La grafica integrata Iris Plus di Intel offre un aumento impressionante delle prestazioni 3D rispetto alla vecchia grafica della serie UHD, ma questi notebook per la prima produttività sono ancora rigorosamente per i giochi casuali piuttosto che gli ultimi sparatutto deluxe.
Il prossimo è un'altra simulazione di gioco, Superposition di Unigine.
Come 3DMark, questo test esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura il modo in cui il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nel motore Unigine dell'azienda, offrendo una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Ancora una volta, lo Swift 5 è riuscito a superare i concorrenti con la grafica Intel UHD, ma 8 frame al secondo sono ancora relativamente deboli rispetto a qualsiasi laptop con grafica dedicata Nvidia o AMD.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il loop di un video 720p memorizzato localmente con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino allo spegnimento del sistema.
L'Acer non ha fornito la migliore durata della batteria, ma otto ore e mezza di riproduzione video significa che dovresti essere in grado di affrontare un'intera giornata lavorativa con una singola carica.
Una rapida vittoria
Alla fine della giornata, l'Acer Swift 5 da 14 pollici è meglio descritto come un laptop sottile e leggero di fascia media che sembra e si sente come un ultraportatile premium.
È un'opzione eccellente se il tuo budget è limitato ma tu o la tua forza lavoro desiderate dispositivi sottili e dall'aspetto moderno.
La mancanza di un lettore di schede SD e gli altoparlanti stereo deboli potrebbero infastidire alcuni, ma non saranno un problema per la maggior parte.
Il prezzo contenuto e la leggerezza rendono molto più facile perdonare lo Swift 5 per qualsiasi piccola frustrazione.
Professionisti
Sottile, leggero e conveniente.
Ideale per aule e piccoli uffici.
Buona selezione di porti.
Prestazioni e durata della batteria decenti.
La linea di fondo
L'ultimo Acer Swift 5 è ...
L'Acer Swift 5 non è uno dei laptop di punta dell'azienda come l'ultra sottile Swift 7 da meno di due libbre, ma è la cosa migliore successiva: un notebook da 14 pollici che pesa solo 2,18 libbre, costa solo $ 999,99 come testato e ha molta potenza per l'ufficio o la scuola.
Dotato di una CPU Intel Core i7 quad-core di decima generazione, un touch screen full HD (1.920 x 1.080 pixel), 8 GB di RAM e un'unità a stato solido da 512 GB, è un'ottima alternativa ai laptop aziendali più voluminosi che sono al prezzo di centinaia di meno dello Swift 7.
Se desideri un ultraportatile conveniente ma desideri un display un po 'più grande di 13,3 pollici, lo Swift 5 controlla tutte le caselle giuste.
Mantenere le cose semplici
Lo Swift 5 è un PC straordinariamente semplice in un mondo in cui così tanti ultraportatili hanno cerniere a 360 gradi e supporto per penna attivo.
È un classico design a conchiglia senza fronzoli inutili.
Il telaio in lega di magnesio-alluminio blu scuro misura 0,59 per 12,6 per 8,3 pollici; mantiene il laptop leggero pur fornendo supporto sufficiente per proteggere l'hardware all'interno.
Se dovessi criticare qualsiasi elemento del design del telaio, sarebbero il coperchio dello schermo e il jack di alimentazione.
Il primo ha una notevole flessibilità quando si utilizza il touchscreen e la piccola spina dell'adattatore CA sembra e si sente debole.
Non sono sicuro del motivo per cui Acer non abbia utilizzato una porta USB Type-C come jack di alimentazione invece di qualcosa che potrebbe rompersi se un proprietario si dimentica di scollegare il laptop prima di inserirlo in una valigetta o in uno zaino.
Il marchio sulla linea Swift 5 è un po 'confuso, poiché Acer offre laptop da 14 e 15,6 pollici con il nome Swift 5.
La versione da $ 899,99 del nuovo sistema da 14 pollici combina un processore Core i5 con quello che Acer chiama un touch screen CineCrystal; La mia unità di test da $ 999,99 (modello SF514-54T-76PY) passa a una CPU Core i7-1065G7 "Ice Lake" da 1,3 GHz (3,9 GHz turbo) con grafica integrata Intel Iris Plus e un pannello IPS CineCrystal con angoli di visualizzazione più ampi.
La luminosità dello schermo è di 300 nit, accettabile ma non eccezionale, così come i colori, il contrasto e la nitidezza.
La finitura opaca del display IPS aiuta a prevenire i riflessi ed evita le impronte digitali evidenti dall'uso del touchscreen.
Tuttavia, sono sicuro che alcuni potenziali clienti avrebbero apprezzato l'opzione di uno schermo con una risoluzione nativa 4K (3.840 per 2.160 pixel), in particolare con ultraportatili da 13,3 pollici come HP Elite Dragonfly e Dell XPS 13 che offrono 4K .
In attesa del tuo contributo
Uno degli elementi di design più difficili da ottenere in un laptop ultraportatile è la tastiera.
O le chiavi devono essere più piccole per adattarsi al footprint del sistema, oppure alcune chiavi devono essere completamente omesse.
Il team di Acer sembra aver trovato un buon equilibrio con lo Swift 5: non c'è un tastierino numerico, ma tutto il resto è comodo a patto che non ti dispiaccia la combinazione angusta dei tasti Pagina su / Home e Pagina giù / Fine.
Non ho nemmeno molte lamentele riguardo al touchpad senza pulsanti.
Il movimento del cursore è relativamente preciso e i clic sinistro e destro integrati sono positivi e reattivi.
Certo, Acer non offre un'esperienza touchpad eccezionale come Apple fa con i suoi MacBook Pro, ma questa critica potrebbe essere sfruttata contro ogni laptop Windows.
L'unico altro elemento degno di nota vicino al touchpad e alla tastiera retroilluminata è il lettore di impronte digitali incorporato.
Situato appena a sud dei tasti freccia del cursore, il sensore funziona perfettamente con Windows Hello per verificare la tua identità senza dover digitare la password.
La webcam sopra lo schermo è utile per le chat online e le teleconferenze, ma la sua qualità video è inferiore a quella che qualsiasi popolare fashion blogger considererebbe accettabile per i tutorial sul trucco.
Il microfono integrato di Swift 5 è perfettamente in grado di rilevare i normali toni di conversazione, quindi non è necessario urlare quando si utilizza Cortana per controllare il tempo o cercare qualcosa online.
Sfortunatamente, gli altoparlanti stereo incorporati non riescono a impressionare.
Ho avuto problemi a sentire le risposte di Cortana a meno che il volume non fosse aumentato fino a oltre il 50 percento, il che rendeva il suono metallico e distorto.
Sono grato che Acer abbia incluso un jack per cuffie standard in modo da poter utilizzare le cuffie.
Porte di base e nessun extra
Il sistema offre porte sufficienti per soddisfare la maggior parte degli utenti, inclusa una porta Thunderbolt 3 (difficile da trovare nei laptop con un prezzo inferiore a $ 1.000, anche se solo di un centesimo).
Il bordo destro della macchina contiene una porta USB 2.0 insieme a uno slot per lucchetto per cavo e il jack audio sopra menzionato ...
A sinistra, troverai la porta Thunderbolt 3, una porta USB 3.1 di tipo A, una porta HDMI e il connettore di alimentazione ...
Uno slot per schede SD è purtroppo assente, anche se è probabile che solo i fotografi digitali o i videografi si preoccupino.
Mentre Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.0 sono standard, non esiste un vassoio per nano SIM per la banda larga mobile LTE.
Attacco degli Ultraportables
Per i nostri confronti delle prestazioni di benchmark, ho confrontato lo Swift 5 con altri quattro laptop leggeri con schermi da 13,3 pollici e 14 pollici: Apple MacBook Pro 13, HP Elite Dragonfly, Dell Latitude 7400 e Lenovo ThinkPad X1 Carbon.
Tutti questi notebook sottili e leggeri sono dotati di processori mobili Intel quad-core con grafica integrata.
Lo Swift 5 ha pubblicato i risultati dei benchmark alla pari con gli ultraportatili configurati in modo simile.
Nessuno di questi laptop è particolarmente veloce quando si tratta di lavori di classe workstation come la codifica di video per l'editing e la produzione, ma tutti e cinque sono più che in grado di gestire le attività di produttività dell'ufficio.
Non ho eseguito i nostri test sul frame rate di gioco, ma nessuno di questi sistemi è adatto per i giocatori più accaniti, sebbene il silicio grafico Iris Plus sia un netto passo sopra la norma Intel HD e UHD Graphics, come abbiamo scoperto nei nostri test iniziali di la piattaforma Ice Lake.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni basate su Windows sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, fogli di calcolo e videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio.
Entrambi generano un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
Qualsiasi punteggio superiore a 4.000 in entrambi gli esercizi è considerato abbastanza buono.
L'Acer ha fornito risultati pari o migliori rispetto alla concorrenza più costosa.
Il prossimo è il test Cinebench R15 che sfrutta la CPU, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Ancora una volta, il punteggio di Swift 5 era più o meno quello che ti aspetteresti.
Le CPU a sei e otto core supereranno facilmente questi quad-core, ma gli utenti di fogli di calcolo di tutti i giorni non perderanno la potenza extra.
Allo stesso modo, i risultati del benchmark sono rimasti coerenti nel nostro prossimo test incentrato sulla CPU, Handbrake, in cui abbiamo messo un cronometro sui sistemi mentre eseguono il rendering di una clip di 12 minuti di video 4K fino a una risoluzione di 1080p.
Sebbene Swift 5 non pretenda di essere una workstation per artisti grafici, è giusto presumere che alcuni studenti e professionisti aziendali a volte raggiungano Adobe Photoshop.
Nel nostro benchmark di modifica delle immagini, utilizziamo una versione del software Creative Cloud dell'inizio del 2018 per applicare 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG, sincronizzando ogni operazione e sommando il totale.
Questo test sollecita la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.
Come puoi vedere, lo Swift 5 era abbastanza competitivo con il campo qui.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi sottotest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e progettato per i PC da gioco che si pavoneggiano.
La grafica integrata Iris Plus di Intel offre un aumento impressionante delle prestazioni 3D rispetto alla vecchia grafica della serie UHD, ma questi notebook per la prima produttività sono ancora rigorosamente per i giochi casuali piuttosto che gli ultimi sparatutto deluxe.
Il prossimo è un'altra simulazione di gioco, Superposition di Unigine.
Come 3DMark, questo test esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura il modo in cui il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nel motore Unigine dell'azienda, offrendo una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Ancora una volta, lo Swift 5 è riuscito a superare i concorrenti con la grafica Intel UHD, ma 8 frame al secondo sono ancora relativamente deboli rispetto a qualsiasi laptop con grafica dedicata Nvidia o AMD.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, eseguiamo il loop di un video 720p memorizzato localmente con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino allo spegnimento del sistema.
L'Acer non ha fornito la migliore durata della batteria, ma otto ore e mezza di riproduzione video significa che dovresti essere in grado di affrontare un'intera giornata lavorativa con una singola carica.
Una rapida vittoria
Alla fine della giornata, l'Acer Swift 5 da 14 pollici è meglio descritto come un laptop sottile e leggero di fascia media che sembra e si sente come un ultraportatile premium.
È un'opzione eccellente se il tuo budget è limitato ma tu o la tua forza lavoro desiderate dispositivi sottili e dall'aspetto moderno.
La mancanza di un lettore di schede SD e gli altoparlanti stereo deboli potrebbero infastidire alcuni, ma non saranno un problema per la maggior parte.
Il prezzo contenuto e la leggerezza rendono molto più facile perdonare lo Swift 5 per qualsiasi piccola frustrazione.
