L'Acer Predator XB3 ($ 1.299,99) è un monitor da gioco G-Sync HDR ultraveloce e ad alto aggiornamento che tenta di dividere la differenza tra due degli altri modelli 4K a 144 Hz dell'azienda, il Predator X27 premium e il Nitro XV3 di fascia bassa.
Ha prestazioni di gran lunga migliori rispetto all'XV3 e corrisponde quasi alla qualità dello schermo del molto più costoso X27.
Se sei alla ricerca dei riccioli d'oro dei monitor da gioco 4K 144Hz HDR, l'XB273K dovrebbe essere la soluzione giusta, rendendolo la nostra scelta degli editori.
Siamo già stati qui
Se hai letto le nostre recensioni del Predator X27 o del Nitro XV3, gran parte del design dell'IPS LED Predator XB3 dovrebbe esserti familiare.
In effetti, abbiamo faticato a trovare eventuali differenze (almeno fisicamente) tra questi tre monitor.
Hanno lo stesso supporto in plastica spazzolata (indicativo di qualsiasi monitor della linea Predator), la stessa base girevole di 20 gradi (perfetta per il posizionamento non tradizionale della tastiera), la stessa mancanza di modalità di visualizzazione verticale ...
e l'elenco potrebbe continuare.
Il monitor da 27 pollici misura 24,8 pollici di larghezza, 3,4 pollici di profondità e 21,3 pollici di altezza (all'altezza massima con il supporto installato) e pesa poco meno di 16 libbre (anche con il supporto installato).
Il monitor è inoltre dotato di tre strutture ombreggianti che si avvitano su ciascun lato dell'unità, tuttavia, come abbiamo scoperto durante i nostri test di luminanza di seguito, probabilmente non sarà necessario utilizzarle a meno che tu non stia giocando nelle condizioni di illuminazione ambientale più difficili .
Sotto la barra anteriore del monitor c'è una striscia di luci che può pulsare, spostarsi lateralmente, respirare o rimanere fissa in sei diversi colori: una caratteristica fondamentale del marchio di monitor Predator.
Sul retro ci sono due altoparlanti da 4 watt che sono, come la maggior parte degli altoparlanti per monitor da gioco, dolorosamente alti.
Tieni a portata di mano un paio di cuffie.
Altri porti, per favore
Il numero di porte disponibili su Acer XB3 è un po 'limitato rispetto ad altri monitor da gioco che abbiamo recensito, ma è comunque abbastanza utile.
La selezione include una DisplayPort 1.4b, una porta HDMI 2.0, un jack per cuffie da 3,5 mm e due porte downstream USB 3.0.
L'OSD sul display è controllato tramite un joystick a cinque direzioni e contiene molte delle stesse funzionalità che abbiamo visto sui monitor Predator sopra menzionati.
Questi includono l'opzione per abilitare un mirino basato su hardware (buono per le modalità di gioco hardcore che rimuovono il mirino per aumentare la curva di difficoltà), utilizzare cinque diversi livelli di filtro luce blu, abilitare una modalità Dark Boost (che schiarisce i neri per una maggiore visibilità in scenari di gioco oscuri), oppure regola i cursori RGB a tuo piacimento o utilizza uno degli otto preset inclusi.
A differenza del Nitro XV3, l'OSD dell'XB3 è veloce, scattante e reattivo e nessun interruttore di impostazione ha impiegato più di mezzo secondo per essere completato.
Ottimo colore (con una cattura)
Sebbene il Predator XB3 abbia ottenuto un punteggio eccezionalmente buono per un monitor da gioco in tutti i nostri test, c'è un piccolo problema.
La differenza principale tra l'Acer Predator XB3 e il Predator X27 è il ridimensionamento dell'HDR da HDR 1000 in quest'ultimo a HDR 400 nel primo (un riferimento al livello di luminosità, espresso in "nits", che il monitor è capace di visualizzazione).
Anche se questo potrebbe essere un problema per alcuni, per noi la distinzione visiva tra i due è evidente solo se lo stai davvero cercando.
Inoltre, dato che il downgrade HDR è l'unico divario nelle specifiche tra questi due display (e la principale giustificazione per la loro differenza di prezzo di $ 700), stiamo bene guardando contenuti HDR che sono solo circa 1/3 di dimmer risparmiando un po 'di denaro nel processo .
Per quanto riguarda la precisione del colore generale, nei nostri test il Predator XB3 ha raggiunto il 99,9% dello spazio colore sRGB e il 90,1% di DCI-P3, mentre il Predator X27 ha raggiunto solo l'80% circa di DCI-P3 nei test esterni.
(Al momento della recensione di Predator X27, il processo di test di PC Labs non ha testato DCI-P3; il test esterno è una cifra media basata su test di diversi altri punti vendita.)
Più in basso nell'elenco, i risultati AdobeRGB dell'XB3 non erano nulla di cui scrivere a casa con una copertura dell'84,9%, il che lo rimuove dalla contesa del monitor creativo / professionale.
Detto questo, è ancora un numero abbastanza comune da raggiungere nei display di gioco, quindi non segneremo una perdita per il monitor qui.
I numeri di luminanza erano superiori a quelli che ci aspettavamo per un display HDR 400, raggiungendo 382 nit in modalità SDR e 468 nit quando si è passati a HDR.
I livelli di nero avrebbero potuto essere un po 'migliori, tuttavia, corrispondendo al Dell U3219Q quasi esattamente a 2,24 (normalmente ci piace vedere quel numero il più vicino possibile a 0,1).
Come previsto, le prestazioni di gioco complessive sono state stellari, con un input lag di 5,4 ms (raccolto utilizzando HDFury 4K Diva).
L'inclusione di un modulo G-Sync ha impedito qualsiasi tipo di rottura dello schermo durante i test del titolo per giocatore singolo a frame rate inferiori, e ha persino resistito mentre stavamo giocando a una frequenza di aggiornamento ben superiore a 144Hz in Counter Strike: Global Offensive.
Parliamo di Light Bleed
Quando abbiamo esaminato l'Acer Nitro XV3, il problema più evidente che abbiamo riscontrato (nessun gioco di parole) sono stati i suoi gravi problemi di retroilluminazione.
Poiché entrambi i display sono basati sulla tecnologia di retroilluminazione a LED IPS, è sempre prevista una moderata quantità di light bleeding, ma era incredibilmente pessima sul Nitro XV3.
Le scene scure nei giochi o nei film con barre nere orizzontali erano quasi ingiocabili / inguardabili a causa del flusso di retroilluminazione gialla che si riversava da ogni angolo, rendendo immediatamente evidente come Acer fosse riuscita a ridurre il prezzo del loro monitor X27 di oltre metà pur mantenendo la capacità chiave 4K 144Hz.
Quindi puoi immaginare la mia trepidazione, quindi, quando ho avviato per la prima volta l'XB3 in una stanza buia.
Con mia piacevole sorpresa, anche se c'era ancora un leggero sanguinamento, è arrivato al massimo a circa il 10 percento di quello che abbiamo visto con la XV3.
Come nel caso della XV3, il sanguinamento della luce che abbiamo visto era più evidente sul lato sinistro dello schermo.
Un miglioramento in ogni modo
Guardando l'Acer XB3 e tutte le sue caratteristiche stellari, c'è da meravigliarsi perché esistano l'X27 o l'XV3.
Il suo prezzo consigliato di $ 1.299 (attualmente venduto al dettaglio per $ 999 su Amazon) è un punto debole per questa categoria di monitor di fascia alta.
Si avvicina alle prestazioni del molto più costoso X27 ($ 1.999,99), ma offre vantaggi che lo rendono molto più conveniente rispetto al molto meno superiore XV3 ($ 899,99).
L'XB3 mostra che con un po 'di raffinatezza nella qualità costruttiva e un piccolo sacrificio HDR, i giorni dei monitor 4K 144Hz ad alte prestazioni a prezzi accessibili sono finalmente arrivati ??e si guadagnano la nostra scelta degli editori.
Acer Predator XB3 (XB273K)
La linea di fondo
L'Acer Predator XB3 è un compromesso quasi perfetto tra le estremità più basse e più alte del mercato dei monitor 4K 144Hz.
