Il nuovissimo Predator Triton 500 è il nuovo punto di riferimento di Acer tra i laptop da gioco.
Un modello di fascia alta con un corpo sottile e leggero, il Triton 500 (a partire da $ 1.799,99; $ 2.499,99 come testato) racchiude la grafica GeForce RTX 2080 Max-Q di Nvidia e uno schermo da 15,6 pollici.
Mentre la potenza della GPU richiede un successo per adattarsi a questo telaio, il Triton rimane un potente giocatore con una forte funzionalità di supporto a un prezzo ragionevole.
Ottieni prestazioni 1080p superiori a 60 fps in giochi impegnativi, oltre a un display G-Sync a 144 Hz, per $ 100 in meno rispetto a un Razer Blade 15 comparabile (quest'ultimo che abbiamo testato ha una GeForce RTX 2070 Max-Q e non G-Sync.
) Non riesce a far cadere il Blade 15 come la nostra prima scelta; il nostro Blade 15 aveva una struttura più bella, prestazioni quasi uguali, ventole più silenziose e una durata della batteria molto più lunga.
Detto questo, il Triton 500 è Acer al suo meglio, e vale comunque la pena considerare se i risparmi e G-Sync ti attraggono più del fascino del Blade 15.
Un design sobrio
La build del Triton 500 è tra i migliori sforzi di Acer per le macchine da gioco fino ad oggi.
È sottile e compatto e il design mostra una riserva rara.
Lo stile è ammirevolmente docile; nei laptop da gioco, continuo a preferire il passaggio a una combinazione di colori nero e azzurro, rispetto al fin troppo comune rosso e nero.
Nessun elemento spicca come pugno nell'occhio, troppo comune sulle macchine da gioco, e l'aspetto leggero è perfetto per un laptop premium.
Il telaio ha accenti blu appena sufficienti (su alcuni tasti, sulla ventilazione) per aggiungere un tocco senza esagerare.
Il logo del coperchio non è poi così male, anche se è un giocatore, anche se nel 2019 non sono sicuro che mi piacerebbe sedermi in un bar con un laptop su cui è stampata la parola "Predator".
La cornice del display è una plastica fragile, che si confronta sfavorevolmente con il resto del corpo in metallo, sia nell'aspetto che nel tatto.
La cerniera sembra reggere bene, ma sembra solo un po 'meno di fascia alta rispetto al resto della build.
Nel complesso, il design del Blade 15 è un po 'più lucido e pulito tutt'intorno, ma il Triton 500 è comunque ben assemblato.
Il Triton 500 misura 0,7 per 14,1 per 10 pollici (HWD) e pesa 4,6 libbre.
È una dimensione adatta per un laptop da gioco, e anche se sarebbe una spinta chiamarla in particolare luce, va bene per andare in giro ogni tanto o per un breve tragitto giornaliero.
Il Blade 15 ($ 2.999,11 su Amazon) pesa lo stesso, mentre alcuni come Asus ROG Zephyrus S e Alienware m15 sono un po 'più sottili.
Da parte sua come un sottile laptop da 17 pollici, l'MSI GS75 Stealth riesce ad essere più leggero, a soli 3,9 libbre.
Tutte queste macchine, incluso il Triton 500, sono in grado di essere così sottili, con un hardware di fascia alta all'interno, grazie al Max-Q Design di Nvidia.
Questa tecnologia, se applicata alle GPU GeForce GTX e RTX mobili dell'azienda, limita i clock e la capacità di alimentazione della GPU in modo che produca meno calore.
Ciò a sua volta richiede meno spazio per l'hardware di dissipazione del calore.
Con questa tecnica, i produttori possono inserire chip grafici più robusti in chassis più piccoli, anche se tenuti un po 'al guinzaglio.
Il modo in cui questo influisce sulle prestazioni è più complicato e varia a seconda del laptop, ma vedrai i risultati nella sezione delle prestazioni di seguito.
La tastiera e il touchpad sono di buona qualità, anche se per lo più insignificanti.
Nessun grosso problema o svantaggio su quel fronte: i tasti sono abbastanza comodi da digitare e il touchpad traccia senza problemi.
Quest'ultimo è sul lato più piccolo (ma indubbiamente giocherai con un mouse), mentre i tasti hanno una corsa un po 'più di quanto vorrei.
Questo li lascia un po 'ariosi, con pochi feedback.
Ma in realtà sono perfettamente adeguati.
Esteticamente, penso che il bordo chiaro sui tasti sminuisca un po 'l'aspetto del telaio, ma questa è una piccola lamentela.
I tasti hanno retroilluminazione personalizzabile sotto forma di tre zone a sinistra, al centro e a destra della tastiera.
Puoi giocare con l'illuminazione e i colori nel software PredatorSense incluso, che può essere facilmente richiamato da un pulsante nell'angolo in alto a destra.
Qui, puoi anche modificare le prestazioni del laptop tramite la velocità della ventola (automatica o massima) e il clock della GPU (i preset includono normale, veloce o estremo), nonché monitorare le prestazioni e le temperature dei componenti.
Il display del Triton 500 ha molto da offrire.
La risoluzione nativa è Full HD (1.920 per 1.080 pixel o 1080p), il che potrebbe non essere entusiasmante per alcuni, ma è la scelta migliore per un laptop da gioco.
Chiedere alla GPU di spingere QHD (1440p) o soprattutto 4K ad alte impostazioni sui migliori titoli di oggi è una grande richiesta per tutti i laptop più d'élite di oggi, quando sei già cercando di spremere le massime prestazioni fuori dagli stretti confini termici.
Anche con il potente hardware di questa unità, 1080p è un ottimo abbinamento e Acer ha addolcito la ricetta dello schermo con la frequenza di aggiornamento di 144Hz di questo pannello e il supporto G-Sync.
Quest'ultimo è un punto a suo favore rispetto al Razer Blade 15, soprattutto considerando il costo inferiore del Triton 500.
(G-Sync tende ad aumentare il prezzo.)
La qualità dell'immagine del pannello è buona, anche se per me non spicca in modo particolare.
La vivacità del colore e la luminosità sono nella media spot per un pannello per laptop da gioco.
I veri vantaggi sono le due funzionalità avanzate relative alla frequenza di aggiornamento, in quanto aiuteranno i tuoi giochi a sembrare e funzionare in modo più fluido.
G-Sync non è negoziabile per alcuni acquirenti, quindi è un grande vantaggio qui.
Se sarai o meno in grado di sfruttare l'elevata frequenza di aggiornamento nei tuoi specifici scenari di gioco è una questione diversa, come vedrai nella sezione di test più avanti.
Quel display è anche uno dei componenti che sono coerenti tra i diversi modelli Triton 500 di Acer.
Acer offre solo tre diverse SKU Triton 500 tra cui scegliere, quindi non c'è molta variazione e sia il display che un processore Intel Core i7-8750H (molto comune tra i laptop da gioco) sono costanti.
La mia unità di prova (in particolare, il modello PT515-51-75L8) è la SKU centrale, al prezzo di $ 2.499,99, che ti offre la Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 GB di memoria e un SSD da 512 GB.
L'opzione Starter Triton 500 di Acer costa $ 1.799 e ha lo stesso display, processore, memoria e spazio di archiviazione del tester che ho, ma la GPU è una GeForce RTX 2060 molto più economica.
Il modello di fascia alta ha un prezzo di $ 2.999, e quella va all-in, con una GeForce RTX 2080, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB.
Il nostro è un bel mix di prezzo e componentistica, anche se la mia impressione è che una versione GeForce RTX 2070 sarebbe davvero azzeccata.
A completare il sistema ci sono le opzioni di porta, che sono solide su questo laptop.
Il fianco sinistro contiene un jack Ethernet, una porta USB 3.1, una connessione HDMI, un jack per cuffie e un jack per microfono.
Sulla destra ci sono altre due porte USB 3.1, una porta USB Type-C con supporto Thunderbolt 3 e una connessione mini-DisplayPort.
Altre caratteristiche includono una webcam 720p lungo la cornice superiore (offre una luminosità media e un'immagine granulare esattamente come ci si aspetterebbe, data la risoluzione), Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 5.0.
Inoltre, mi sento obbligato a notare: il laptop riproduce una strana sequenza di suoni sibilanti all'avvio, subito dopo il controllo del BIOS, mentre mostra il logo del marchio Predator.
Il suono è qualcosa di un effetto ruggito-animale-ruggito-metallico-simile a Predator, e non posso fare a meno di roteare gli occhi ogni volta.
Un pignolo, certo, ma è piuttosto sciocco, e ancora: non eccessivamente adatto ai caffè.
(In tutta franchezza, puoi disabilitare l'animazione e l'effetto sonoro nel BIOS, se lo desideri.)
Test: spingere Turing ai limiti del laptop
Per i test delle prestazioni, ho confrontato il Predator Triton 500 con i laptop da gioco recenti più rilevanti che abbiamo testato.
Ciò include un mix di macchine GeForce GTX "Pascal" e RTX "Turing", che aiuta a fornire un contesto per le prestazioni della GPU GeForce RTX 2080 Max-Q basata su Turing di questo laptop, visto che è ancora piuttosto nuova per il mercato dei laptop.
Di seguito è riportato un cheat sheet dei componenti chiave di ciascuna unità ...
La concorrenza include il Gigabyte Aero 15-Y9 e, naturalmente, la nostra prima scelta, il Razer Blade 15.
Nel mix c'è anche l'Asus ROG Zephyrus S, un sottile laptop da 15 pollici con grafica GeForce GTX, che dimostra come la generazione precedente si accumula.
A completare il grafico c'è l'MSI GS75 Stealth da 17 pollici (su Amazon), che rappresenta il punteggio più alto per le prestazioni GeForce RTX finora (pur rimanendo sospeso tra i sistemi sottili, grazie alla sua build Max-Q).
Ricorda, però: un laptop da 17 pollici ha un bel po 'più di chassis da diffondere attorno al suo hardware di dissipazione termica, quindi non è una lotta del tutto leale confrontare i giocatori da 15 pollici e 17 pollici.
Ciò è particolarmente rilevante qui quando si confronta un RTX 2080 Max-Q in un laptop di ogni dimensione.
Test di produttività e stoccaggio
PCMark 10 e PCMark 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (ex Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockey su fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un test di archiviazione specializzato che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di unità del PC.
Il Triton 500 è in cima alle classifiche qui, il che è ammirevole considerando che quasi tutti questi sistemi condividono la stessa CPU.
Il Triton 500 sta ottenendo il massimo dal suo chip per le attività quotidiane a casa e in ufficio e, sebbene siano tutti in grado, potresti sentire un po 'di energia in più nel tuo passo con il Triton 500.
Nel frattempo, le unità di avvio SSD presenti in questi sistemi tutti assicurano tempi di caricamento e avvio rapidi e nessuno si distingue dal gruppo.
Elaborazione multimediale e test di creazione
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione.
Ciò sollecita CPU, sottosistema di archiviazione e RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri.
(I sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero subire un aumento.)
I risultati del test multimediale del Triton 500 non si sono distinti allo stesso modo del suo PCMark 10, ma il laptop ha funzionato bene.
Il suo punteggio Cinebench era su ...
