Si può avere un laptop da gioco rivestito in metallo senza far cadere qualche moneta seria? Ci puoi scommettere: Acer Predator Helios 300 lo ha reso possibile dal 2018.
Ora due generazioni sono maturate, questa versione 2020 (inizia a $ 1.199; $ 1.499 come testato) è in gran parte un aggiornamento hardware del modello dell'anno scorso con il silicio "Comet Lake" di Intel e versioni successive su uno schermo a 240 Hz.
Ha messo a frutto entrambi i nostri benchmark di gioco, dove ha prodotto frame rate di gioco migliori della categoria, quasi raddoppiando la durata della batteria del suo predecessore.
Il ROG Zephyrus G14 di Asus rimane una scelta eccezionale per un giocatore più portatile, ma il Predator Helios 300 controlla quasi tutte le scatole e poi alcune se stai cercando uno schermo più grande.
È il nostro nuovo supporto Editor's Choice per notebook da gioco da 15 pollici di fascia media.
Livello di entrata superiore ...
o fascia alta inferiore?
Il Predator Helios 300 si colloca tra il gamer entry-level di Acer, il Nitro 5 (2020) e il suo Predator Triton 500 (2020) di prima qualità.
Fa un lavoro più elegante di essere in questo livello medio rispetto al Lenovo Legion 5i e al Dell G5 15 SE (2020), i cui design interamente in plastica non sono così chic come il coperchio e il coperchio in alluminio del Predator.
Il design in metallo non è privo di compromessi.
Sebbene sia molto robusto, gli angoli anteriore e posteriore del telaio sono affilati.
Inoltre, il metallo che si estende lungo i lati ha bordi squadrati nella parte inferiore che ho trovato scomodo quando ho usato il Predator Helios 300 in grembo.
Un piccolo cambiamento per il 2020 è che il coperchio non ha più la scritta Predator, lasciando solo il logo verde acqua retroilluminato e le strisce non retroilluminate.
È un aspetto più pulito.
La scritta Predator sotto il coperchio è l'unico altro marchio su questo laptop.
Dal punto di vista delle dimensioni, le misurazioni di 0,9 x 14,3 x 10 pollici (HWD) dell'Helios 300 sono in linea con un notebook da gioco da 15 pollici di questa classe.
I notebook da gioco di fascia alta, come il Predator Triton 500, di solito hanno meno profondità perché hanno cornici del display più sottili.
Nonostante le specifiche di Acer indicassero 5,51 libbre, pesavo il mio Predator Helios 300 a 4,8 libbre, un peso normale per questa classe.
Il più costoso (anche se tutto in plastica) Asus ROG Zephyrus M15 (GU502LW) è di soli 4,19 libbre.
Un operatore ultra fluido
Lo schermo IPS del mio modello di recensione ha una frequenza di aggiornamento di 240 Hz, lo standard non dichiarato per i notebook da gioco premium a metà 2020.
Combinato con una risoluzione di 1.920 x 1.080 pixel e un tempo di risposta pubblicizzato di 3 ms, è una combinazione vincente per il fragging ad alta velocità.
In effetti, il display è così fluido che è facile da apprezzare al di fuori dei giochi.
Fare semplicemente clic e trascinare o ridurre a icona una finestra è una nuova esperienza.
Una pratica superficie antiriflesso, ampia luminosità e un buon colore lo completano.
Non c'è il supporto per Nvidia G-Sync (premi quel link per un primer sulla tecnologia), ma è difficile trovarlo senza spendere qualche centinaio in più.
Il tema del gioco continua con una tastiera retroilluminata RGB a quattro zone colorata.
Tutte le zone sono dello stesso colore nelle nostre foto.
L'app Predator preinstallata ti consente di modificarli e salvare i profili.
Il feedback della tastiera è un po 'molle per le mie preferenze, ma i suoi tasti brevi e veloci consentono una digitazione veloce.
Una leggera protuberanza sul tasto W aiuta le tue dita a trovarlo.
Mi piace anche che i cluster di tasti WASD e freccia abbiano bordi più spessi per apparire più luminosi, il che è in qualche modo visibile nella foto sotto.
(L'effetto è più facile da vedere dall'alto.)
Scendendo, il touchpad senza pulsanti si trova a sinistra nel poggiapolsi per allinearsi con la tastiera.
Il mio pollice sinistro tendeva a poggiare su di esso mentre giocavo, ma il rifiuto del palmo del pad assicurava che ciò non attivasse mai input indesiderati.
La superficie opaca è facile da scivolare.
I clic fisici, ottenuti premendo sul pad, si sentono un po 'rigidi anche se fanno poco rumore.
Ampia espansione dello spazio di archiviazione
Nascosti sotto la parte anteriore del telaio ci sono un paio di altoparlanti dal suono chiaro che non ti faranno pentire del tutto di aver smarrito le tue cuffie.
La vera sorpresa lì sotto, tuttavia, richiede un cacciavite Philips: spazio di archiviazione aggiornabile.
Il Predator Helios 300 supporta fino a tre unità tramite due slot M.2, uno dei quali è riempito nella mia unità da un'unità a stato solido da 512 GB, più un tradizionale alloggiamento da 2,5 pollici.
Sarebbe semplice aggiungere un disco rigido da 1 TB o anche da 2 TB per uno spazio di archiviazione economico, il che ti eviterebbe di dover costantemente sostituire i giochi dall'unità inclusa perché hai esaurito lo spazio.
Questo tipo di possibilità di aggiornamento è una grande caratteristica che molti notebook più sottili non possono eguagliare.
Potere dietro, per favore
La selezione delle porte del Predator Helios 300 è invariata per il modello 2020.
Una coppia di porte USB 3.2 Gen 1 Type-A (5 Gbps), un jack audio combinato e una porta Ethernet Killer E2600 abbelliscono il bordo sinistro.
Sulla destra, troverai una porta USB di tipo C (10 Gbps), un'altra porta di tipo A, oltre alle uscite video HDMI e mini-DisplayPort.
Thunderbolt 3 non è presente, ma non è previsto in questo livello.
Tutto ciò che manca davvero è un lettore di schede multimediali.
Lo slot per lucchetto del cavo in stile Kensington nell'angolo posteriore sinistro è utile per gli spazi pubblici.
La posizione del jack di alimentazione sul retro è comoda poiché è un cavo in meno che sporge dal lato.
Anche il connettore ad angolo retto dell'adattatore incluso non sporge lontano dal retro.
All'interno, una scheda Killer AX1650i fornisce Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.
L'app Killer Control Center preinstallata consente di monitorare e controllare le prestazioni di rete di altre app.
Il Predator Helios 300 non ha caratteristiche biometriche integrate come un lettore di impronte digitali, qualcosa che non è raro tra i notebook da gioco.
La sua webcam 720p, sebbene posizionata correttamente sopra il display, non ha una qualità dell'immagine migliore o peggiore rispetto alle telecamere che vediamo sulla maggior parte dei PC laptop in questa fascia di prezzo.
(Sarebbe bello vedere un modello 1080p di alta qualità uno di questi giorni.)
Componenti di fascia media, prestazioni al top
Il Predator Helios 300 in questa recensione (modello PH315-53-71QX) è la configurazione statunitense più costosa.
Rispetto al modello base da $ 1,199 su Amazon (PH315-53-72XD), questo aumenta la GPU da una GeForce RTX 2060 da 6 GB a un'edizione Max-Q della GeForce RTX 2070 da 8 GB e aumenta la frequenza di aggiornamento dello schermo da 144 Hz a 240 Hz .
Altrimenti, i due condividono il principale processore Intel Core i7-10750H a sei core e 12 thread, 16 GB di memoria e un'unità a stato solido da 512 GB con Windows 10 Home.
La garanzia standard di Acer è di un anno.
La concorrenza in questo segmento di mercato è feroce.
Il Dell G5 15 costava 1.429 dollari equipaggiato come il mio Predator quando l'ho digitato, ma con solo uno schermo a 144 Hz; Il Legion 5i di Lenovo costava 1.599 dollari con solo una GeForce RTX 2060 da 6 GB e uno schermo a 144 Hz; e l'Asus ROG Zephyrus M15 (GU502LW) costava $ 1.579 con il doppio della memoria a stato solido (1 TB) ma solo retroilluminazione della tastiera a zona singola e nessuna webcam.
Il prezzo di Acer è esattamente dove dovrebbe essere.
Ma rivisitiamo il modello base Predator Helios 300.
A meno che tu non dipenda da più di 144 fotogrammi al secondo (fps) nei titoli di eSport, è un valore molto migliore rispetto al mio modello di recensione.
Il divario di prestazioni tra una GeForce RTX 2060 da 6 GB e una GeForce RTX 2070 Max-Q da 8 GB non vale certamente i $ 300 in più da solo, e la maggior parte degli occhi avrà difficoltà a distinguere tra 144 Hz e 240 Hz.
In effetti, al di fuori degli eSport, entrambe le GPU trascorreranno il loro tempo ben al di sotto dei 144 fps per titoli come Death Stranding, quindi la frequenza di aggiornamento più elevata potrebbe essere un punto controverso.
Passiamo ora al test delle prestazioni, in cui ho confrontato il Predator Helios 300 con i notebook da gioco le cui specifiche di base sono elencate di seguito.
L'MSI Bravo 15 ha lo stesso prezzo del Predator Helios 300 di base.
La sua CPU Ryzen 7 a otto core e 16 thread è un vero mostro, anche se racchiude solo una GPU entry-level.
Il Dell G5 15 SE accoppia lo stesso chip Ryzen con una Radeon RX 5600M da 6 GB che è in linea con la GeForce RTX 2060 da 6 GB del Lenovo Legion 5i.
Nel frattempo, l'Asus ROG Zephyrus M15 fa parte per parte con il Predator Helios 300.
Facciamo i test.
Test di archiviazione, supporti e CPU
Il Predator Helios 300 è iniziato con un punteggio finale in PCMark 10, la nostra valutazione generale del sistema che simula la produttività del mondo reale e flussi di lavoro per la creazione di contenuti.
È ancora veloce, tuttavia, raggiungendo il nostro punteggio interno di 4.000 punti per i PC ad alte prestazioni.
Le CPU più robuste delle unità Dell e MSI hanno senza dubbio contribuito ai loro primi posti.
A parte questo, l'unità di archiviazione veloce del Predator Helios 300 lo ha aiutato a funzionare bene in PCMark 8.
Il prossimo è un paio di test di elaborazione della CPU: Cinebench R15 sottolinea tutti i core e thread del processore disponibili durante il rendering di un'immagine complessa, mentre nel nostro test del freno a mano, transcodifichiamo un video 4K di 12 minuti fino a 1080p.
Il Core i7-10750H del Predator Helios 300 ha ottenuto un punteggio basso nel Cinebench R15, dove avrebbe dovuto segnare almeno 1.300 punti come l'Asus.
Era anche leggermente indietro in Handbrake.
Ad ogni modo, le unità Dell e MSI con chip AMD erano leghe avanti.
Il paragone più vicino di Intel al Ryzen 7 4800H è il suo Core i7-10875H, che si trova solo in notebook da gioco molto più costosi come l'Aorus 15G.
Il Predator Helios 300 si è fortunatamente riscattato nel nostro test di fotoritocco.
Utilizziamo una versione dell'inizio del 2018 di Adobe Photoshop Creative Cloud per applicare 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine JPEG standard, temporizzando ogni operazione e sommando i totali.
Questo test non è focalizzato sulla CPU come Cinebench o Handbrake, mettendo in gioco le prestazioni del sottosistema di archiviazione, della memoria e della GPU.
Test grafici
Utilizziamo due suite di benchmark per valutare il potenziale di prestazioni di gioco di un PC.
Nel primo, 3DMark di UL, eseguiamo due test secondari basati su DirectX 11, il mainstream Sky Diver e Fire Strike, che è più adatto alle piattaforme di gioco.
L'altro nostro benchmark grafico è Superposition di Unigine Corp., che utilizza un diverso motore di rendering per produrre una complessa scena 3D.
Ora il Predator Helios 300 sta entrando in gioco.
Ha superato gli altri in entrambi i test, in particolare l'Asus che utilizza la stessa GeForce RTX 2070 Max-Q da 8 GB di base.
Questa serie è continuata nei nostri test di gioco nel mondo reale.
Usiamo i benchmark 1080p integrati in Far Cry 5 (con i suoi preset Normal e Ultra) e Rise of the Tomb Raider (con i suoi preset Medium e Very High).
Far Cry 5 usa DirectX 11, mentre noi trasformiamo Rise of the Tomb Raider in DirectX 12.
Il Predator Helios 300 ha dominato, con una media fino a 10 fps migliore dell'Asus che ha continuato a funzionare più come il Lenovo e la sua GeForce RTX 2060 da 6 GB.
Test di esaurimento della batteria
Per il nostro ultimo benchmark, misuriamo l'autonomia scollegata di un laptop durante la riproduzione di un video memorizzato localmente con luminosità dello schermo al 50 percento e volume audio al 100 percento.
Usiamo il risparmio energetico del notebook piuttosto che ...
