L'Acer ConceptD 7 (a partire da $ 2.299,99; $ 2.999,99 come testato) appartiene a un gruppo d'élite di laptop posizionati tra normali notebook e workstation mobili.
Potrebbero mancare delle certificazioni ISV (Independent Software Vendor) di quest'ultimo per app di progettazione e progettazione assistita da computer (CAD) specializzate, ma sono progettate per aiutare i professionisti creativi con impegnative attività 2D e 3D come l'editing di immagini e video, la creazione di contenuti.
Combinando la formidabile potenza della CPU e della GPU con un abbagliante display 4K convalidato da Pantone, l'Acer affronta i migliori ranger come l'Apple MacBook Pro da 15 pollici e il Dell XPS 15, che offrono processori Core i9 a otto core ai sei core del ConceptD Core i7, ma questo è un cavillo.
È un'entrata impressionante in una nuova riga.
Discendente dal DNA di Predator
Il ConceptD 7 assomiglia al laptop da gioco sottile Acer Predator Triton 500, reso in un elegante bianco invece che nero e con uno schermo diverso da 15,6 pollici, uno con risoluzione nativa di 3.840 x 2.160 pixel e la comune frequenza di aggiornamento di 60Hz invece di una più veloce Pannello G-Sync con una risoluzione di 1.920 per 1.080.
Il suo telaio in alluminio (le cornici del display sono in plastica) misura 0,7 per 14,1 per 10 pollici e pesa 4,6 libbre non proprio leggero.
Al contrario, il MacBook Pro è 0,61 per 13,75 per 9,5 pollici e 4 libbre, con l'XPS 15 che arriva a 0,66 per 14,1 per 9,3 pollici e 4,5 libbre.
C'è una quantità media di flessibilità se afferri gli angoli dello schermo, anche se non molto se schiacci la tastiera.
Acer propone diverse configurazioni di ConceptD 7 tra cui scegliere, tutte dotate degli stessi componenti centrali: lo schermo 4K non touch, un processore Core i7-9750H a sei core da 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) e un PCI Express / NVMe solido da 1 TB unità statale.
Il modello base da $ 2.299,99 ha 16 GB di memoria e la versione Max-Q della GeForce RTX 2060 da 6 GB di Nvidia.
La mia unità di test (modello CN715-71-73A9), con un prezzo superiore di $ 700, sfoggia 32 GB di RAM e la Max-Q GeForce RTX 2080 da 8 GB Il sistema operativo è Windows 10 Home (le versioni di Windows 10 Pro vengono vendute tramite il canale a prezzi più alti) e la garanzia è di un anno.
Le porte sono abbondanti, anche se gli editor di immagini non saranno contenti della mancanza di uno slot per schede SD o microSD.
Sul lato sinistro del laptop ci sono le porte Killer Ethernet e HDMI, insieme a una porta USB 3.1 di tipo A, jack per cuffie e microfono e il connettore dell'adattatore CA ...
...
e sulla destra ci sono una porta Thunderbolt 3, un'uscita video mini DisplayPort e altre due porte USB 3.1 di tipo A più uno slot per blocco di sicurezza.
Piume di gufo?
Il ConceptD 7 non ha né una webcam per il riconoscimento facciale né un lettore di impronte digitali, quindi non puoi usare Windows Hello per saltare la digitazione delle password: una vera delusione in questa fascia di prezzo.
La fotocamera da 720p è adeguata per le chat video; le sue immagini sono piuttosto rumorose o granulose, ma con colori chiari.
Acer afferma che il design della ventola di raffreddamento del sistema si ispira - aspetta - silenziose ali di gufo, e le tre ventole sono davvero silenziose; Riuscivo a malapena a rilevarli anche durante l'esecuzione di severi test di benchmark.
Ciò ti aiuta a goderti l'audio sopra la media, che è abbastanza forte da riempire una stanza senza distorsioni o ronzii quando il volume è al massimo.
Non c'è un sacco di bassi, ma gli alti ei mezzitoni sono chiari e le tracce sovrapposte sono facilmente distinguibili.
Una retroilluminazione bianca della tastiera sarebbe difficile da vedere nel design completamente bianco dell'Acer, quindi la tastiera si illumina di una tonalità dorata o ambra che a prima vista sembra un po 'strana ma diventa presto familiare.
La tastiera ha tasti Home, Fine, Pagina su e Pagina giù dedicati, che sono sempre felice di vedere, e una digitazione scattante.
La corsa verticale dei tasti è ridotta, ma il feedback è nitido, anche se i tasti Esc e Canc sono piccoli.
Il touchpad senza pulsanti scorre e tocca senza problemi.
Il display 4K da 400 nit è senza dubbio il punto forte dei componenti del ConceptD 7.
Secondo Acer, porta il sigillo di approvazione Pantone per la precisione del colore e può mostrare il 100 percento della gamma Adobe RGB rispetto alla gamma sRGB più ristretta.
La luminosità è buona ma non abbagliante, mentre il contrasto è eccellente ei colori sono ricchi e ben saturi.
I dettagli sono nitidissimi.
Un'utilità Tavolozza ConceptD nella barra delle applicazioni di Windows ti consente di passare da Adobe RGB a un profilo colore nativo leggermente più contrastato, oltre a preimpostazioni audio per musica, giochi, film e voce.
Fornisce inoltre l'accesso a un equalizzatore Waves MaxxAudio; un'utilità di aggiornamento, messa a punto e ripristino di Acer Care Center; e un set di app Acer Collection come Netflix e Fitbit.
Digiunare (e dopo) il lavoro
Per i nostri test oggettivi sulle prestazioni, ho confrontato l'Acer con altri quattro laptop deluxe ad alto numero di ottani.
Le revisioni del 2019 del Dell XPS 15 e dell'Apple MacBook Pro da 15 pollici erano ovvie candidate, anche se entrambi avevano CPU a otto anziché a sei core come testati e Apple non eseguirà i nostri benchmark solo per Windows.
Per fornire una lotta leale con un paio di concorrenti hexa-core, ho scelto il Lenovo ThinkPad X1 Extreme e l'MSI P65 Creator.
Sospettavo che l'MSI avrebbe avuto un vantaggio nel nostro test di durata della batteria perché il suo schermo 1080p significava meno pixel da illuminare, proprio come sospettavo che il ConceptD 7 sarebbe scappato con i nostri benchmark grafici perché aveva, molto, la GPU più veloce.
Quest'ultima ipotesi si è rivelata corretta, ma l'Acer ha anche tenuto testa ai sistemi a otto core in termini di produttività generale.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione Web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Consideriamo 4.000 punti un punteggio eccellente in PCMark 10, quindi qualsiasi laptop Windows è garantito per polverizzare le attività di Word, Excel e PowerPoint.
Tuttavia, il margine di vittoria dell'Acer è impressionante.
Siamo anche abituati a vedere le moderne unità a stato solido superare l'esercizio di archiviazione di PCMark 8, quindi quei punteggi non sono stati una sorpresa.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Più core equivalgono a un punteggio più alto in questo evento, quindi l'XPS 15 e il MacBook Pro sono usciti prevedibilmente in cima con i notebook a sei core più o meno legati sotto di loro.
Tutti e cinque sono eccessivi per i fogli di calcolo di tutti i giorni, se non per i lavori di rendering 3D.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Più o meno lo stesso risultato qui.
Con il suo display 4K di prima classe, il ConceptD 7 è un'ottima scelta per l'editing video, anche se i laptop con CPU a otto core sono ancora migliori.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato per la modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip grafici o schede potrebbero vedere un aumento.
L'Acer ha squittito oltre l'Apple per prendere il secondo posto, mentre il ThinkPad era un valore anomalo con un tempo inaspettatamente lento.
Modificare le foto su ConceptD 7 sarà un piacere, se riesci a caricarle senza uno slot per schede SD.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, che sono adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e fatto per i PC di fascia alta che si pavoneggiano.
I risultati sono punteggi proprietari.
Anche nella forma Max-Q leggermente ridotta, l'RTX 2080 non è il top della linea grafica mobile di Nvidia per niente.
La GPU ray-tracing non ha avuto problemi a sculacciare le sue cugine GeForce GTX, specialmente nell'impegnativo sottotest Fire Strike.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Un caso di déjà vu, visto che l'Acer ha raggiunto un'altra vittoria.
Poiché il ray tracing è la specialità dell'RTX 2080, ho anche eseguito il benchmark di ray tracing POV-Ray 3.7 che utilizziamo per le workstation mobili e il tempo di 121,3 secondi del ConceptD 7 era abbastanza basso da competere con pesi massimi come HP ZBook 17 G5 e Lenovo ThinkPad P72.
Tuttavia, non era competitivo con la Nvidia Quadro RTX 4000 nell'MSI WS75, che ha completato l'attività in soli 84,1 secondi.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente dello stesso Lacrime d'acciaio film che utilizziamo nella nostra prova Handbrake, con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
Non proprio sette ore di vita scollegata non sono un risultato terribile per un laptop così potente, ed è sorprendentemente vicino alla resistenza mostrata dall'MSI Creator, che pensavo sarebbe stato migliore, ma è ...
