Razer ha introdotto per la prima volta la sua linea Blade Stealth 13 come alternativa focalizzata sulla produttività ai suoi laptop da gioco di punta, ma lo Stealth di oggi utilizza una GPU Nvidia GeForce GTX che la qualifica come una macchina da gioco ultraportatile unica.
Ciò lascia spazio nel roster dell'azienda per un notebook non focalizzato sui giochi: il Razer Book 13 (inizia a $ 1.199,99; $ 1.599,99 come testato).
Siamo molto colpiti da questo nuovo ultraportatile, la cui costruzione e prestazioni di qualità lo mettono nella rara compagnia di Apple MacBook Air e Dell XPS 13.
Con il suo attraente display edge-to-edge, la potenza di elaborazione del Core i7 e il telaio compatto che tuttavia lascia spazio a USB Type-A, HDMI, e Porte USB Type-C, il Razer Book 13 guadagna un premio Editors 'Choice in questa categoria, unendosi ai preferiti perenni e premium come uno dei laptop ultraportatili più attraenti disponibili.
Blade, Remixed: una versione professionale di un classico
Il Razer Book 13 combina due look ben noti per creare qualcosa di nuovo.
Non c'è dubbio che condivide il suo stile generale con i laptop da gioco Razer Blade, principalmente nei bordi e nel logo squadrati.
Ma invece della classica combinazione di colori Blade in nero e verde, il Razer Book 13 prende in prestito di più dal classico aspetto MacBook di Apple (e, a sua volta, Dell XPS 13 e Microsoft Surface Laptop).
Vale a dire, questo è un ultraportatile elegante, tutto argento con un design compatto.
È un po 'più spesso dei suoi rivali, ma vanta anche una delle impronte più piccole in questo gruppo molto curato, occupando ancora meno spazio sulla scrivania o nella borsa rispetto al famoso MacBook Air.
Ciò aumenta la sua utilità come ultraportatile, perfetto per essere schiacciato su un tavolo o un grembo.
In particolare, il Razer Book 13 misura 0,6 x 11,6 x 7,8 pollici (HWD) e pesa 3,09 libbre.
(Il modello base senza touchscreen è un po 'più leggero, a 2,95 libbre.) L'M1 MacBook Air è un po' più grande tutt'intorno a 0,63 per 11,97 per 8,36 pollici, sebbene più leggero, a 2,8 libbre.
Il Dell misura 0,58 per 11,6 per 7,8 pollici e pesa 2,8 libbre, mentre il Surface Laptop 3 da 13,5 pollici misura 0,57 per 12,1 per 8,8 pollici e pesa lo stesso.
Il Razer rivestito di metallo ha un po 'più di peso di quanto ti aspetteresti date le sue dimensioni, si sente denso quando lo sollevi per la prima volta, ma non è un peso in una valigetta.
La costruzione sembra di altissima qualità, alla pari con il MacBook Air o XPS 13, ed emana quell'atmosfera di lusso cruciale per i simboli di stato esecutivo.
Cambiare il logo del coperchio dal suo solito verde lime aiuta a renderlo un'opzione più appetibile per i professionisti (come lo era il Blade Stealth 13 completamente nero).
Molte, molte porte e un display abbagliante
Sebbene il Razer Book 13 non sia il più sottile ultraportatile che puoi acquistare, ha un grande vantaggio nel fornire una porta USB di tipo A e un'uscita HDMI, nonché le porte USB di tipo C / Thunderbolt che sono tutte (a parte i jack audio ) che troverai su MacBook Air e XPS 13.
Alcuni potrebbero andare bene con il trasporto di adattatori o dongle, ma sono facilmente fastidiosi per la maggior parte degli utenti di monitor esterni o periferiche USB standard.
Troverai una porta USB Type-A 3.1, una porta Thunderbolt 4 e un jack per cuffie sul lato sinistro del Razer, mentre il fianco destro ospita un'altra porta Thunderbolt 4, uno slot per schede microSD e la connessione HDMI.
Entrambe le porte Thunderbolt supportano il trasferimento e la ricarica dei dati USB-C, nonché l'uscita video DisplayPort.
Anche Surface Laptop 3 include porte USB-C e USB-A, ma solo una di ciascuna.
Un altro aspetto del sistema che colpisce, nonostante le dimensioni compatte, è il display.
Come il Dell, il Razer Book utilizza cornici estremamente sottili per adattare un display da 13 pollici in un corpo che non molto tempo fa avrebbe dettato uno schermo da 12,5 o addirittura 11,6 pollici.
Il MacBook Air e il Surface Laptop 3 presentano ancora bordi neri relativamente spessi attorno ai loro schermi, che sembrano un po 'datati nel 2020.
L'aspetto quasi edge-to-edge del Razer è attraente e aggiornato.
Per quanto riguarda il display stesso, lo schermo misura 13,4 pollici in diagonale, diverso dai soliti 13,3 pollici a causa del suo 16:10 piuttosto che del più tradizionale formato 16: 9.
Ci sono tre scelte di pannello: full HD (1.920 x 1.200 pixel) non touch, full HD touch (come visto nella nostra unità di test) e 4K (3.840 x 2.400 pixel) touch.
La qualità delle immagini in sé è eccezionale; questo è uno schermo davvero bello, non solo per la sua copertura da bordo a bordo, ma anche per i suoi colori vivaci.
Sembra nitido e luminoso da ogni angolazione, elevato dalla lucentezza del vetro necessaria per il touch screen.
Inoltre, il cardine dello schermo è progettato in modo che quando apri il laptop, la parte inferiore del coperchio solleva la parte posteriore del laptop dalla scrivania.
Questo crea una leggera inclinazione, non la più ripida che abbiamo visto, ma comunque sufficiente per un'esperienza di digitazione più confortevole.
Una tastiera sorprendentemente RGB
Su questa nota, passiamo alla tastiera, un altro punto saliente.
Le tastiere di Razer sono generalmente di buona qualità, e lo stesso vale qui.
I tasti sono reattivi, hanno un buon feedback (né troppo saltellanti né troppo molli) e sono ben distanziati.
La caratteristica distintiva della tastiera, tuttavia, è l'illuminazione RGB per tasto, che è praticamente inaudita a queste dimensioni.
Invece della semplice retroilluminazione bianca, il Razer Book 13 consente di modificare l'illuminazione di ogni singolo tasto, consentendo diversi colori ed effetti su ogni tasto contemporaneamente.
Questo è principalmente un espediente divertente, certo, ma di solito riservato a costosi laptop da gioco e tastiere USB desktop.
Se non altro, aggiunge un po 'di personalità (opzionale) a una macchina dall'aspetto abbastanza professionale.
I tasti bianchi sono anche un contrasto intelligente con la tastiera argentata.
Anche il touchpad è molto ben fatto, traccia senza problemi e risponde a tutti i press e i colpi.
Non è spazioso come il pad oversize del MacBook Air, ma è sufficiente per le dimensioni.
Gli unici aspetti del design che non mi piacciono sono le griglie degli altoparlanti che fissano la tastiera.
Le strisce della griglia sembrano un po 'datate, o forse semplicemente non mi sembrano particolarmente premium.
È una piccola lamentela, però.
Altri extra includono una webcam IR 720p per il riconoscimento facciale Windows Hello, Wi-Fi 6 e Bluetooth.
Il software Synapse di Razer è preinstallato e può essere utilizzato per personalizzare l'illuminazione, nonché per monitorare e modificare i componenti e le impostazioni di sistema.
Opzioni di configurazione: non touch, touch o 4K?
Come accennato nella sezione display, puoi scegliere tra tre modelli del Razer Book 13.
Il modello base, al prezzo di $ 1.199,99, include un processore Intel Core i5-1135G7 con grafica integrata Iris Xe, 8 GB di memoria, un solido da 256 GB.
State drive e il display Full HD non touch.
La nostra unità centrale, con un prezzo superiore di $ 400, porta un processore Core i7-1165G7, 16 GB di RAM e un touch screen full HD.
Infine, l'ammiraglia da $ 1,999,99 combina la stessa CPU, memoria e grafica del modello medio con un SSD da 512 GB e il display touch 4K.
Il modello base è un buon punto di partenza, mentre la nostra unità Core i7 elevata dovrebbe dimostrarsi un po 'più capace.
Anche l'aggiunta di un display touch è piacevole ma non necessaria per molti.
In un mondo ideale, potresti combinare e abbinare uno schermo non touch al chip Core i7, ma è difficile per i produttori immagazzinare più combinazioni.
Inoltre, 256 GB di spazio di archiviazione sono un po 'restrittivi per un ultraportatile di fascia media.
Mi aspetto di vedere 512 GB a questo prezzo, ma non è un problema per un laptop di produttività che è improbabile che memorizzi molti file video o giochi.
Detto questo, vediamo come si è comportato il nostro modello.
Testing the Razer Book 13: 'Tiger Lake' consegna (di nuovo)
Come al solito con le nostre recensioni, ho confrontato i risultati del benchmark del Razer Book con quelli di altri quattro laptop della sua classe.
Puoi vedere le specifiche di base dei concorrenti nella tabella sottostante.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il jockey su fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio del sistema.
Entrambi i test producono un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
(Vedi di più su come testiamo i laptop.)
Nota che se il MacBook Air è assente da un grafico, è perché il benchmark è basato su Windows e non funzionerà su macOS.
Inoltre, i risultati dell'ultraportatile Apple nei nostri test CPU sono ottenuti tramite emulazione, poiché il software non è ancora stato sviluppato per funzionare in modo nativo sul nuovo chip M1.
(Puoi leggere di più su questo nella nostra recensione di MacBook Air e in questo articolo se è adatto a te.) La perdita di prestazioni tra la modalità nativa e quella di emulazione può essere abbastanza significativa, ma l'Air riesce comunque a reggere il confronto.
Il Razer Book 13 procede nel test quotidiano PCMark 10, superando facilmente i 4.000 punti che indicano un'eccellente produttività e dimostrando il suo valore come macchina multitasking per uso generale.
Tutti questi laptop sono in grado di funzionare bene con più app e schede del browser aperte contemporaneamente e, come mostra il test PCMark 8, tutti sopportano SSD scattanti che accelerano i tempi di avvio e caricamento.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente filettato per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Eseguiamo anche un benchmark di modifica delle immagini Adobe Photoshop personalizzato.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard, temporizzando ogni operazione e sommando il totale.
Come con il freno a mano, i tempi più bassi qui sono migliori.
Le attività multimediali ad alta intensità di processore, nel complesso, mostrano che il Razer è uno dei sistemi più veloci del gruppo, vincendo i nostri concorsi Handbrake e Photoshop.
Questi ultraportatili non raggiungono i livelli di prestazioni di laptop e dispositivi mobili di livello professionale ...
