Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Può un banditore dire "Venduto!" e non sul serio?

I banditori dicono regolarmente: "Venduto!" per denotare la caduta del martello - una chiusura dell'offerta.

Ciò comporta in genere la promessa tra acquirente e venditore di fornire la proprietà in oggetto al miglior offerente e di effettuare il relativo pagamento.

La parola "venduto" implica il passato di "vendere".

Una definizione comune di "vendere" è:

    “Trasferire (proprietà) o prestare (servizi) a un altro in cambio di denaro; cedere a un acquirente a un prezzo.

    "

Quindi, se un banditore dice "Venduto!" significa sempre che la proprietà o i servizi sono stati trasferiti, ad esempio trasferiti a qualcuno diverso dal venditore? Può un banditore dire "Venduto!" e non sul serio? Assolutamente, ed ecco perché.

Esistono due tipi di aste negli Stati Uniti.

Ne abbiamo discusso qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/15/different-types-of-auctions/

Secondo l'UCC 2-328, il venditore può fare offerte senza rivalsa in un'asta con riserva con adeguata informativa o in qualsiasi vendita forzata.

Poiché il venditore può fare un'offerta, il venditore può essere considerato il miglior offerente (l'acquirente).

In quanto tale, un banditore avrebbe tutto il diritto di fare un gesto a quel venditore e annunciare "Venduto!" anche se nessuna proprietà viene effettivamente trasferita.

In effetti, la parola "Venduto!" significa necessariamente che il contratto di cui sopra è consolidato e non che la transazione verrà ulteriormente chiusa.

Tuttavia, si potrebbe sostenere che "Venduto!" per il venditore è una falsa dichiarazione? Se il venditore sta sia comprando che vendendo ...

niente viene venduto; nulla viene trasferito.

La dichiarazione che una particolare proprietà effettivamente venduta suggerisce potenzialmente ad altri potrebbe basare transazioni future su queste informazioni? Cosa succede se il venditore fa un'offerta di gran lunga superiore al cosiddetto valore di mercato?

Quando qualcosa viene venduto all'asta, gli altri possono utilizzare quei risultati? Un banditore denota "Venduto!" per $ 9.500 a un'asta di auto.

Gli altri possono presumere che questo tipo di auto in questo tipo di condizioni valga circa $ 9.500? Se il venditore era il miglior offerente, è ancora ragionevole un'ipotesi del genere?

Forse sorprendentemente per coloro che pensano di dire "Venduto!" per il venditore è una falsa dichiarazione ...

se qualcuno diverso dal venditore offre $ 9.400 e poi il venditore offre $ 9.500, questa macchina vale davvero di $ 9.500.

Tuttavia, se l'ultima offerta non venduta su questa vettura è di $ 7.500 e il venditore offre $ 7.600, $ 7.700, $ 7.800, $ 7.900 ...

$ 9.200, $ 9.300, $ 9.400, $ 9.500 - tale offerta trasmette falsamente questa vettura vale $ 9.500 quando vale effettivamente più come $ 7.500?

Che ne dici di questo: il pubblico e / o altri offerenti utilizzano i risultati dell'asta dichiarata come dati sul valore di mercato? Se è chiaro che il venditore può fare offerte in determinate circostanze, è ragionevole gravare chi guarda le aste con la possibilità che un "prezzo di vendita" non lo sia?

Inoltre, chi sarebbe legittimato a citare in giudizio in un simile caso di falsa dichiarazione? I tribunali in genere richiedono che le parti abbiano una posizione - e nel caso di un proprietario che agisce come venditore e acquirente, solo lui avrebbe una posizione.

Per avere una posizione, un offerente inferiore dovrebbe continuare a fare offerte per essere l'acquirente ...

Proporrei una risposta analizzando l'intento del venditore e / o banditore:

  1. Se vengono fatte / accettate offerte per proteggere esclusivamente una riserva del venditore (il non venditore offre $ 9.400 e il venditore offre $ 9.500) quindi non vi è assolutamente alcuna falsa dichiarazione.
  2. Se le offerte vengono fatte / accettate per rappresentare necessariamente in modo falso il valore di mercato, (il non venditore offre $ 7.500 e il venditore offre da $ 7.600 a $ 9.500,) poi c'è una falsa dichiarazione.

Infine, se i banditori sono tenuti a uno standard rigoroso di onestà al pubblico, poi anche dicendo: "Venduto!" per $ 9.401 al venditore potrebbe essere considerato tecnicamente disonesto se l'ultima offerta non venditrice è $ 9.400 e il venditore offre $ 1,00 in più.

Sarebbe lo stesso tecnicamente disonesto lo standard include il banditore che annuncia alla folla il 24 dicembre che la slitta di Babbo Natale è stata vista attraversare il cielo per consegnare tutti quei giocattoli?

Se si considera che non vi è alcuna falsa dichiarazione sostanziale oltre al fatto che la proprietà è effettivamente venduta, si potrebbe certamente sostenere che gli offerenti consapevoli del diritto del venditore di fare un'offerta considererebbero tale irrilevante.

Le nostre conclusioni sono che i banditori possono effettivamente dire legalmente ed eticamente: "Venduto!" quando il venditore è il miglior offerente e il rischio di false dichiarazioni si materializza con l'aumento della distanza tra l'ultima offerta del non venditore e l'offerta finale del venditore.

Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.

Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.

È docente aggiunto presso l'Hondros College of Business, direttore esecutivo della Ohio Auction School e docente presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University.

41.878114 -87.629798

I banditori dicono regolarmente: "Venduto!" per denotare la caduta del martello - una chiusura dell'offerta.

Ciò comporta in genere la promessa tra acquirente e venditore di fornire la proprietà in oggetto al miglior offerente e di effettuare il relativo pagamento.

La parola "venduto" implica il passato di "vendere".

Una definizione comune di "vendere" è:

    “Trasferire (proprietà) o prestare (servizi) a un altro in cambio di denaro; cedere a un acquirente a un prezzo.

    "

Quindi, se un banditore dice "Venduto!" significa sempre che la proprietà o i servizi sono stati trasferiti, ad esempio trasferiti a qualcuno diverso dal venditore? Può un banditore dire "Venduto!" e non sul serio? Assolutamente, ed ecco perché.

Esistono due tipi di aste negli Stati Uniti.

Ne abbiamo discusso qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/15/different-types-of-auctions/

Secondo l'UCC 2-328, il venditore può fare offerte senza rivalsa in un'asta con riserva con adeguata informativa o in qualsiasi vendita forzata.

Poiché il venditore può fare un'offerta, il venditore può essere considerato il miglior offerente (l'acquirente).

In quanto tale, un banditore avrebbe tutto il diritto di fare un gesto a quel venditore e annunciare "Venduto!" anche se nessuna proprietà viene effettivamente trasferita.

In effetti, la parola "Venduto!" significa necessariamente che il contratto di cui sopra è consolidato e non che la transazione verrà ulteriormente chiusa.

Tuttavia, si potrebbe sostenere che "Venduto!" per il venditore è una falsa dichiarazione? Se il venditore sta sia comprando che vendendo ...

niente viene venduto; nulla viene trasferito.

La dichiarazione che una particolare proprietà effettivamente venduta suggerisce potenzialmente ad altri potrebbe basare transazioni future su queste informazioni? Cosa succede se il venditore fa un'offerta di gran lunga superiore al cosiddetto valore di mercato?

Quando qualcosa viene venduto all'asta, gli altri possono utilizzare quei risultati? Un banditore denota "Venduto!" per $ 9.500 a un'asta di auto.

Gli altri possono presumere che questo tipo di auto in questo tipo di condizioni valga circa $ 9.500? Se il venditore era il miglior offerente, è ancora ragionevole un'ipotesi del genere?

Forse sorprendentemente per coloro che pensano di dire "Venduto!" per il venditore è una falsa dichiarazione ...

se qualcuno diverso dal venditore offre $ 9.400 e poi il venditore offre $ 9.500, questa macchina vale davvero di $ 9.500.

Tuttavia, se l'ultima offerta non venduta su questa vettura è di $ 7.500 e il venditore offre $ 7.600, $ 7.700, $ 7.800, $ 7.900 ...

$ 9.200, $ 9.300, $ 9.400, $ 9.500 - tale offerta trasmette falsamente questa vettura vale $ 9.500 quando vale effettivamente più come $ 7.500?

Che ne dici di questo: il pubblico e / o altri offerenti utilizzano i risultati dell'asta dichiarata come dati sul valore di mercato? Se è chiaro che il venditore può fare offerte in determinate circostanze, è ragionevole gravare chi guarda le aste con la possibilità che un "prezzo di vendita" non lo sia?

Inoltre, chi sarebbe legittimato a citare in giudizio in un simile caso di falsa dichiarazione? I tribunali in genere richiedono che le parti abbiano una posizione - e nel caso di un proprietario che agisce come venditore e acquirente, solo lui avrebbe una posizione.

Per avere una posizione, un offerente inferiore dovrebbe continuare a fare offerte per essere l'acquirente ...

Proporrei una risposta analizzando l'intento del venditore e / o banditore:

  1. Se vengono fatte / accettate offerte per proteggere esclusivamente una riserva del venditore (il non venditore offre $ 9.400 e il venditore offre $ 9.500) quindi non vi è assolutamente alcuna falsa dichiarazione.
  2. Se le offerte vengono fatte / accettate per rappresentare necessariamente in modo falso il valore di mercato, (il non venditore offre $ 7.500 e il venditore offre da $ 7.600 a $ 9.500,) poi c'è una falsa dichiarazione.

Infine, se i banditori sono tenuti a uno standard rigoroso di onestà al pubblico, poi anche dicendo: "Venduto!" per $ 9.401 al venditore potrebbe essere considerato tecnicamente disonesto se l'ultima offerta non venditrice è $ 9.400 e il venditore offre $ 1,00 in più.

Sarebbe lo stesso tecnicamente disonesto lo standard include il banditore che annuncia alla folla il 24 dicembre che la slitta di Babbo Natale è stata vista attraversare il cielo per consegnare tutti quei giocattoli?

Se si considera che non vi è alcuna falsa dichiarazione sostanziale oltre al fatto che la proprietà è effettivamente venduta, si potrebbe certamente sostenere che gli offerenti consapevoli del diritto del venditore di fare un'offerta considererebbero tale irrilevante.

Le nostre conclusioni sono che i banditori possono effettivamente dire legalmente ed eticamente: "Venduto!" quando il venditore è il miglior offerente e il rischio di false dichiarazioni si materializza con l'aumento della distanza tra l'ultima offerta del non venditore e l'offerta finale del venditore.

Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.

Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.

È docente aggiunto presso l'Hondros College of Business, direttore esecutivo della Ohio Auction School e docente presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University.

41.878114 -87.629798

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com utilizza i cookie (cookie tecnici e di profilo, sia di nostra proprietà che di terzi) per offrirti un'esperienza online migliore e per inviarti messaggi commerciali online personalizzati in base alle tue preferenze. Se scegliete di continuare o di accedere a qualsiasi contenuto del nostro sito web senza personalizzare le vostre scelte, accettate l'uso dei cookie.

Per ulteriori informazioni sulla nostra politica in materia di cookie e su come rifiutare i cookie

l'accesso qui.

Preferenze

Continua