Motile.
iView.
Ematic.
Direkt-Tek.
EVOO.
(No, non olio extravergine di oliva.) Gli acquirenti di Walmart hanno sempre avuto accesso a marchi di laptop meno conosciuti oltre agli stand-by al dettaglio come Acer e HP.
Adesso ne hanno un altro: una casa discografica chiamata onn.
(Scritto ufficialmente in questo modo - in minuscolo, con un punto - un terrore per la struttura della frase in una recensione come questa.) L'onn.
le offerte vanno da un tablet Android da $ 79 a un HDTV da 65 pollici da $ 448 a un convertibile da $ 419 da 13,3 pollici.
L'onn.
I3 ($ 399) è un laptop a conchiglia da 14 pollici con un'umile CPU Intel Core i3 e 4 GB di memoria ancora più umili e un'unità a stato solido da 128 GB.
Non ti lascerà a bocca aperta, ma è una scelta capace per la navigazione web di base e la produttività.
Un vantaggio dello schermo
Come alcuni dei suoi concorrenti a prezzi convenienti, onn.
I3 viene fornito con Windows 10 Home in modalità S, il che significa che devi accedere con un account Microsoft e sei limitato al software all'interno del giardino recintato di Windows Store.
Un'opzione nel menu Impostazioni / Sistema ti consente di visitare lo Store per eseguire un passaggio irreversibile al normale Windows 10 Home.
(Ho fatto questo passaggio per eseguire i nostri benchmark delle prestazioni.)
A differenza di molti dei suoi concorrenti, onn.
Lo schermo di I3 offre una risoluzione nativa Full HD (1.920 x 1.080 pixel), che ha messo il kibosh sul mio istinto di consigliare immediatamente qualcosa come il Dell Inspiron 14 3000 ($ 450 con un Core i5, 8 GB di RAM e disco rigido da 1 TB ) o HP 14z ($ 460 con AMD A9, 8 GB di RAM e SSD da 256 GB).
I loro display hanno la misera risoluzione di 1.366 per 768 pixel che ora consideriamo accettabile solo sui Chromebook da 11 pollici.
Oltre ai 4 GB di memoria e all'unità SSD da 128 GB, il laptop è dotato di un processore Core i3-8145U dual-core a quattro thread che funziona a 2,1 GHz (3,9 GHz in modalità turbo).
La grafica è gestita dal silicio integrato Intel UHD 620 Graphics del chip.
Le porte sono limitate a una porta USB 3.1 di tipo C a sinistra (insieme al connettore per l'adattatore CA) e una porta USB 3.1 di tipo A, un jack per cuffie e uno slot per schede microSD a destra.
Non c'è HDMI o altra uscita per un monitor esterno, sebbene 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth siano standard.
Dal punto di vista del design, onn.
I3 è un generico cuneo grigio argento che misura 0,7 per 12,7 per 8,6 pollici e pesa circa 3,2 libbre.
La parte superiore e le cornici laterali nere piuttosto sottili fiancheggiano il display lucido non touch.
Il sistema sembra più solido di quanto mi aspettassi, con poca flessibilità se afferri gli angoli dello schermo o premi la tastiera.
Non cercare un lettore di impronte digitali o una webcam per il riconoscimento facciale; l'unico utilizzo di Windows Hello è un PIN all'accesso al sistema.
Prova un altro angolo
Parlando della webcam, è montata sotto invece che sopra lo schermo, il che è sempre un errore, dando una visione incombente delle spalle e del naso.
La fotocamera 720p cattura immagini ragionevolmente ben illuminate e nitide con un buon colore, ma ti consigliamo comunque di sostituirla con una webcam USB se prevedi molte videochiamate.
La tastiera non è retroilluminata e soffre di uno dei miei fastidi: frecce del cursore in una riga in stile HP invece di una T invertita, con frecce su e giù a mezza altezza inserite tra sinistra e destra a tutta altezza.
I tasti freccia raddoppiano anche con il tasto Fn per Home, Fine, Pagina su e Pagina giù.
La sensazione di digitazione è superficiale e rigida, e richiede un colpo deciso per registrare un tasto, ma è possibile mantenere un ritmo sostenuto con la pratica.
Il touchpad senza pulsanti tocca e scorre dolcemente.
Con il passare degli schermi economici, onn.
Il pannello 1080p di I3 non è poi così male.
La luminosità è appena adeguata, con gli sfondi bianchi che risultano un po 'sporchi, ma i dettagli sono ragionevolmente nitidi: non vedrai elementi dello schermo sfocati o bordi del testo a meno che tu non li stia cercando specificamente.
Il display offre un contrasto e colori decenti, anche se i suoi ampi angoli di visione sono rovinati dalla sua elevata riflettività.
L'audio non è molto alto, anche con il volume al massimo al 100 percento, e suona piatto e metallico: ho dovuto piangere zio e chiudere dopo aver ascoltato una mezza dozzina di MP3.
Non ci sono bassi di cui parlare ed è difficile distinguere le tracce sovrapposte.
Un'utility Realtek Audio Console offre un equalizzatore e un effetto avvolgente dal suono sordo; in caso contrario, onn.
I3 è lodevolmente privo di bloatware, ad eccezione dei componenti aggiuntivi di Windows come Candy Crush Friends Saga.
The Speed ??Wrapup: su quello che ti aspetteresti
Con solo 4 GB di RAM, onn.
I3 non avrebbe completato il nostro solito test di benchmark sull'editing di immagini di Adobe Photoshop, ma è stato un gioco per le nostre altre prove di prestazioni.
L'ho confrontato con altri quattro laptop economici con schermi di dimensioni diverse.
Puoi vedere le specifiche di base del quintetto nella tabella sottostante.
I più costosi, HP Pavilion x360 14 e Acer Aspire 5, sono dotati di processori Core i5.
Il minimo, il Dell Inspiron 11 3000 2-in-1, combina un chip AMD A9 con memoria flash eMMC che è più veloce del disco rigido dell'Acer Spin 3 ma più lento dei veri SSD degli altri contendenti.
Dato che è un laptop Core i3 con 4 GB di memoria, non ho pensato che l'onn.
I3 sarebbe un bruciatore di granaio, ma si è rivelato adatto per il surf occasionale e la produttività domestica per cui è destinato.
È un assoluto non starter come potenziale impianto di gioco, ma questo è vero per quasi tutti i notebook di fascia bassa con grafica integrata.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo utilizziamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come l'elaborazione di testi, il lavoro di fogli di calcolo, la navigazione sul Web e le videoconferenze.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità dell'unità di avvio.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Solo i notebook Core i5 si sono avvicinati ai 4.000 punti che consideriamo un eccellente punteggio PCMark 10, ma l'onn.
I3 ha ottenuto un buon risultato a centrocampo.
Non ti farà aspettare i lavori quotidiani di Word, PowerPoint o Google Docs.
I tre sistemi con unità a stato solido si sono comportati perfettamente nell'esercizio di archiviazione di PCMark 8.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
L'onn.
l'ingresso ha combattuto l'altro laptop Core i3, l'Acer Spin 3, per il terzo posto in questo concorso, ma ha perso di poco.
Gestirà la maggior parte dei fogli di calcolo Excel, ma è tutt'altro che pronto per attività come l'editing video o il rendering 3D.
Cinebench è spesso un buon predittore della nostra prova di editing video Handbrake, un altro duro allenamento con thread che dipende fortemente dalla CPU e si adatta bene con core e thread.
In esso, mettiamo un cronometro sui sistemi di test mentre transcodificano una clip standard di 12 minuti di video 4K (il filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio) in un file MP4 1080p.
È un test a tempo e risultati inferiori sono migliori.
Il piccolo convertibile Inspiron e il suo chip AMD A9 hanno impiegato un'eternità per completare questo lavoro.
L'onn.
I3 impiegava solo un quinto del tempo, ma i laptop Core i5 erano due volte più veloci.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
Anche il punteggio principale dell'Aspire 5 era molto, molto inferiore a quello dei laptop da gioco con grafica discreta.
Questi sistemi sono rigorosamente per giochi casuali o basati su browser, non gli ultimi titoli AAA.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
La maggior parte delle presentazioni procede più velocemente di questi sistemi a risoluzione Full HD.
Ancora una volta, non pensare nemmeno a giocare a giochi impegnativi e completi di vendita al dettaglio su onn.
I3 o una qualsiasi di queste macchine.
Test di esaurimento della batteria
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo).
In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente dello stesso Lacrime d'acciaio filmato che utilizziamo nella nostra prova Handbrake, con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
Dal momento che onn.
I3 è rivolto ai consumatori anziché agli impiegati, non è giusto dire che la sua batteria ti farà superare una giornata lavorativa, e in effetti otto ore e mezza non sono un'autonomia particolarmente impressionante per un laptop leggero al giorno d'oggi.
Ma non è male, e sarà sicuramente sufficiente per una serata di Netflix sul divano e poi un po '.
Giocare a Lowball
Non commettere errori, $ 399 è un buon prezzo per un laptop da 14 pollici con una CPU Intel Core (al contrario di Celeron o Pentium), un SSD invece di un disco rigido e un display 1080p.
L'onn.
La memoria e l'archiviazione di I3 potrebbero essere limitate per Windows 10, ma è una valida alternativa a un Chromebook e la sua qualità di costruzione è una piacevole sorpresa.
Non sarei sorpreso se Walmart ne vendesse molti.
La linea di fondo
Walmart è onn.
il marchio della casa fa il suo debutto con un laptop da 14 pollici al prezzo di $ 399.
L'I3 inevitabilmente scende a compromessi - nessuna porta HDMI, solo metà della memoria e dello spazio di archiviazione ideali - ma il suo schermo 1080p e la CPU Core i3 sono perfettamente rispettabili.
onn.
Specifiche I3
| Classe laptop | Economico, ultraportatile |
| Processore | Intel Core i3-8145U |
| Velocità del processore | 2,1 GHz |
| RAM (come testato) | 4GB |
| Tipo di unità di avvio | SSD |
| Capacità dell'unità di avvio (come testato) | 128 GB |
| Dimensione dello schermo | 14 pollici |
| Risoluzione nativa dello schermo | 1920 da 1080 |
| Touch screen | No |
| Tecnologia del pannello | TN |
| Supporto per l'aggiornamento variabile | Nessuna |
| Frequenza di aggiornamento dello schermo | 60 Hz |
| Processore grafico | Grafica Intel HD 620 |
| Senza fili... |
