La sentenza UCC 2-328 n. 3 (di 9)

L'UCC § 2-328 (Vendita all'asta) ha solo nove frasi, ma loro tutti sono ampiamente fraintesi.

Qui diamo uno sguardo alla frase n.

3, facendo luce su cosa significa.

Ecco questa terza frase:

Se un'offerta viene fatta mentre il martello sta cadendo in accettazione di un'offerta precedente, il banditore può a sua discrezione riaprire l'offerta o dichiarare la merce venduta nell'ambito dell'offerta su cui la martello stava cadendo.

Abbiamo detto che queste nove frasi sono ampiamente fraintese.

Qui continuiamo ad avventurarci forse nel "Il più incompreso" la zona.

Questa terza frase è troppo spesso vista come il "Fornitura di offerte di pareggio" nonostante sia tutt'altro.

Questa frase permette effettivamente al banditore di riaprire l'offerta [or not] se viene fatta un'offerta più alta (non pari) mentre il banditore completa la vendita.

Inoltre, sottolineiamo qui in questa disposizione che questa autorizzazione riguarda "Mentre il banditore completa la vendita" e non prima né dopo.

In quanto tale, questa frase non riguarda la riapertura dell'offerta se un'offerta arriva (ma non viene ricevuta / accettata) prima del completamento, né se un'offerta arriva dopo il completamento della vendita (ricevuta o meno).

C'è una giurisprudenza qui che possiamo analizzare? Di sicuro c'è: primo, in Hoffman contro Horton, 212 Va.565, 186 SE2d 79 (Va.

1972) e poi di nuovo in Callimanopulos contro Christie's Inc., Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, 621 F.

Supp.

2d 127 (2009) i tribunali si sono pronunciati riguardo a questa clausola di riapertura.

Poiché questi casi sono stati regolarmente mal caratterizzato abbiamo chiarito queste decisioni qui nel 2016: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/08/05/two-confusing-auction-cases/

Nonostante ogni discussione sulla riapertura dell'offerta - in qualsiasi momento, per qualsiasi motivo - chiediamo un po 'retoricamente ...

è mai prudente riaprire l'offerta? Offriamo che non lo è.

Se i banditori vogliono davvero proteggere i loro venditori / clienti, quando dicono "Venduto!" dovrebbero lasciare quella proprietà come tale e passare al cosiddetto lotto successivo.

Dopo aver esaminato i commenti ufficiali dell'UCC 2-328 in preparazione di un processo qualche tempo fa, abbiamo notato quale fosse l'intento di questa frase così come è stato scritto e il nostro consiglio per gestirlo: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017 / 03/23 / quando-possono-i-banditori-riaprono-l'offerta /

Infine, una sottigliezza che viene spesso trascurata qui nella frase # 3, è che si tratta di un file offerta fatta (e necessariamente non ricevuto né accettato) poiché il martello cade è il qualificatore.

In altre parole, se un banditore ha detto "Venduto!" e proprio in quel momento ...

gli fu notificato che era stata effettivamente fatta un'offerta tra la “S” e la “D”, avrebbe avuto l'autorità di riaprire l'offerta, anche se sconsiderata.

Potremmo quindi chiederci per quanto tempo un banditore ha teoricamente di riaprire l'offerta dopo "Venduto!" quando un'offerta è venuto in come il martello caduto? Dalle nostre discussioni con vari importanti avvocati in tutto il paese sembrerebbe che questo diritto debba essere esercitato nel momento - contemporaneamente e non minuti, ore, giorni, mesi dopo ...

e inoltre che ogni riapertura è assolutamente miope e imprudente.

Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.

Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Banditore, RES Auction Services e Goodwill Columbus Car Auction.

Ricopre il ruolo di Distinguished Faculty presso l'Hondros College of Business, direttore esecutivo della Ohio Auction School, istruttore presso la Designation Academy della National Auctioneers Association e Faculty presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University.

34.052234 -118.243685

L'UCC § 2-328 (Vendita all'asta) ha solo nove frasi, ma loro tutti sono ampiamente fraintesi.

Qui diamo uno sguardo alla frase n.

3, facendo luce su cosa significa.

Ecco questa terza frase:

Se un'offerta viene fatta mentre il martello sta cadendo in accettazione di un'offerta precedente, il banditore può a sua discrezione riaprire l'offerta o dichiarare la merce venduta nell'ambito dell'offerta su cui la martello stava cadendo.

Abbiamo detto che queste nove frasi sono ampiamente fraintese.

Qui continuiamo ad avventurarci forse nel "Il più incompreso" la zona.

Questa terza frase è troppo spesso vista come il "Fornitura di offerte di pareggio" nonostante sia tutt'altro.

Questa frase permette effettivamente al banditore di riaprire l'offerta [or not] se viene fatta un'offerta più alta (non pari) mentre il banditore completa la vendita.

Inoltre, sottolineiamo qui in questa disposizione che questa autorizzazione riguarda "Mentre il banditore completa la vendita" e non prima né dopo.

In quanto tale, questa frase non riguarda la riapertura dell'offerta se un'offerta arriva (ma non viene ricevuta / accettata) prima del completamento, né se un'offerta arriva dopo il completamento della vendita (ricevuta o meno).

C'è una giurisprudenza qui che possiamo analizzare? Di sicuro c'è: primo, in Hoffman contro Horton, 212 Va.565, 186 SE2d 79 (Va.

1972) e poi di nuovo in Callimanopulos contro Christie's Inc., Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, 621 F.

Supp.

2d 127 (2009) i tribunali si sono pronunciati riguardo a questa clausola di riapertura.

Poiché questi casi sono stati regolarmente mal caratterizzato abbiamo chiarito queste decisioni qui nel 2016: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/08/05/two-confusing-auction-cases/

Nonostante ogni discussione sulla riapertura dell'offerta - in qualsiasi momento, per qualsiasi motivo - chiediamo un po 'retoricamente ...

è mai prudente riaprire l'offerta? Offriamo che non lo è.

Se i banditori vogliono davvero proteggere i loro venditori / clienti, quando dicono "Venduto!" dovrebbero lasciare quella proprietà come tale e passare al cosiddetto lotto successivo.

Dopo aver esaminato i commenti ufficiali dell'UCC 2-328 in preparazione di un processo qualche tempo fa, abbiamo notato quale fosse l'intento di questa frase così come è stato scritto e il nostro consiglio per gestirlo: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017 / 03/23 / quando-possono-i-banditori-riaprono-l'offerta /

Infine, una sottigliezza che viene spesso trascurata qui nella frase # 3, è che si tratta di un file offerta fatta (e necessariamente non ricevuto né accettato) poiché il martello cade è il qualificatore.

In altre parole, se un banditore ha detto "Venduto!" e proprio in quel momento ...

gli fu notificato che era stata effettivamente fatta un'offerta tra la “S” e la “D”, avrebbe avuto l'autorità di riaprire l'offerta, anche se sconsiderata.

Potremmo quindi chiederci per quanto tempo un banditore ha teoricamente di riaprire l'offerta dopo "Venduto!" quando un'offerta è venuto in come il martello caduto? Dalle nostre discussioni con vari importanti avvocati in tutto il paese sembrerebbe che questo diritto debba essere esercitato nel momento - contemporaneamente e non minuti, ore, giorni, mesi dopo ...

e inoltre che ogni riapertura è assolutamente miope e imprudente.

Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.

Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Banditore, RES Auction Services e Goodwill Columbus Car Auction.

Ricopre il ruolo di Distinguished Faculty presso l'Hondros College of Business, direttore esecutivo della Ohio Auction School, istruttore presso la Designation Academy della National Auctioneers Association e Faculty presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University.

34.052234 -118.243685