Le proteste seguite alla morte di George Floyd per mano della polizia lo hanno fatto .
Sta trovando sostenitori anche in posti improbabili come Vidor, in Texas, che Texas mensile una volta chiamata la "città più piena di odio".
Le aziende tecnologiche hanno rilasciato dichiarazioni a sostegno del movimento.
Ma mentre si meritano critiche su come quei messaggi non si traducono in azioni all'interno delle organizzazioni, l'ipocrisia sembra più irritante per i dipendenti di Facebook che hanno smesso di alimentare l'odio e persino la violenza della società contro i manifestanti.
Ora, uno studio di Media Matters mostra quanto Facebook sia determinante nel diffondere informazioni false e nell'incoraggiare la polizia ad aggredire i manifestanti.
Facebook è costruito e gestito sull'impegno.
Quindi, sebbene i post di pagine di destra rappresentassero solo il 26% dei post sulle proteste, hanno ricevuto quasi il 40% di coinvolgimento.
Le proteste e i manifestanti sono stati in gran parte pacifici, ma l'alt-right è investita nello stabilire una narrativa sul saccheggio, una che non è veritiera.
E i post più condivisi lo riflettono.
Nel frattempo, la violenza sponsorizzata dallo stato che alcuni utenti di Facebook vogliono spronare contro i manifestanti è già in pieno effetto, come si è visto in esercitando pacificamente il loro diritto costituzionale di protestare attesta.
Un altro punto focale popolare dei posti di destra è il trattamento dei manifestanti da parte del presidente Donald Trump, compreso l'uso di gas lacrimogeni e granate flash contro una folla calma per una foto davanti a una chiesa.
I post di sinistra esaminati da Media Matters hanno ricevuto solo circa 33,5 milioni di interazioni su oltre 7.400 post.
Quei post non presentavano un solido blocco di un'opinione come quelli di destra, ma piuttosto una varietà di storie e punti di vista.
I social media hanno radicalizzato l'alt-right per anni, ma Facebook è stato in particolare il più incontrastato rispetto all'uso della sua piattaforma in questo modo.
Mark Zuckerberg ha reso il sito un sito de facto di destra difendendo la sua decisione di lasciare la chiamata di Trump a sparare ai saccheggiatori, incontrando solo i leader del diritto di discutere della libertà di parola e rifiutando di adottare politiche che altre società di social media hanno con riguardo alla falsa pubblicità politica nelle prossime elezioni.
Il rifiuto di Facebook di separarsi dalle fazioni che cercano di danneggiare i concittadini sta danneggiando il paese, Facebook stesso e l'eredità che Zuckerberg sembrava volere una volta quando ha fondato la filantropica Chan Zuckerberg Initiative.
