Banditori e ringmen (ring worker, ring people ...) lavorano insieme ogni giorno negli Stati Uniti.
Questi ringmen in genere aiutano a presentare la proprietà agli offerenti e trasmettono anche offerte e altre informazioni al / dal pubblico e al banditore.
In effetti, abbiamo costantemente concluso che le persone che lavorano sul ring trasmettono rigorosamente le offerte al banditore, in contrasto con accettare fa offerte o agisce in qualità di agente legale per il venditore.
Qui i nostri pensieri su inoltro contro accettare sono qui:
La nostra domanda oggi riguarda, inoltre, se un ringman potrebbe o sarebbe considerato un “agente” per il venditore, offerente (acquirente) o banditore?
L'agenzia è un particolare rapporto giuridico tra un cliente e un agente.
In tali accordi, il cliente assume l'agente per la rappresentanza.
Le quote tipiche degli agenti includono obbedienza, lealtà, divulgazione, riservatezza, contabilità e ragionevole cura.
Perché questa relazione esista, deve essere formata dall'offerta e dall'accettazione.
In altre parole, il cliente deve offrire di essere rappresentato e l'agente accetta, o l'agente deve offrire una rappresentanza e il cliente accetta.
In ogni caso, questa offerta e accettazione deve essere caratterizzata in qualche modo.
Tipicamente questo si ottiene con parole come, "Vorrei che tu fossi il mio agente" e "Sì, lo sarò" o implicito nell'azione in cui il cliente sembra fare affidamento sull'agente e l'agente sembra agire per conto del cliente.
Francamente, data la definizione di agency, le responsabilità coinvolte e le tattiche utilizzate per formare tali rapporti, penso che questo risponda alla nostra domanda oggi.
Anche se prendiamo la versione meno tangibile della creazione dell'agenzia (implicita), è difficile immaginare che i ringmen svolgano tutti i doveri dell'agenzia single-client senza eccezioni; sarebbe molto più facile concludere che i ringmen stanno lavorando per il banditore come appaltatore o impiegato indipendente e sono incaricati di queste sole funzioni.
In una data asta, un ringman potrebbe ben conoscere la riserva nascosta del venditore, essere ordinato dal banditore di eseguire determinati compiti, essere avvisato da un offerente della sua offerta massima ed essere interessato a fare offerte per se stesso.
Quindi, quel ringman è un agente per il venditore, banditore, offerente e se stesso? Una responsabilità di agenzia su quattro fronti?
Al contrario, concludiamo che un ringman è impiegato (o contratto) dal banditore, incaricato di determinati compiti: lavorare per il banditore e non un agente per nessuno.
Un banditore desidererebbe che un ringman fosse necessariamente un agente? Non possiamo pensare a una ragione.
L'agenzia comporta ulteriori responsabilità legali senza alcun reale vantaggio; la violazione di tali doveri può portare a contenzioso e qualsiasi vantaggio percepito dell'agenzia sarebbe inefficace in termini di costi.
Infine, magari pensaci in questo modo… quante volte il venditore (per esempio) non sa nemmeno chi sia il ringman? Quante volte il venditore non incontra mai il ringman? Sembra una relazione di agenzia?
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto al Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.961180 -82.998790
Banditori e ringmen (ring worker, ring people ...) lavorano insieme ogni giorno negli Stati Uniti.
Questi ringmen in genere aiutano a presentare la proprietà agli offerenti e trasmettono anche offerte e altre informazioni al / dal pubblico e al banditore.
In effetti, abbiamo costantemente concluso che le persone che lavorano sul ring trasmettono rigorosamente le offerte al banditore, in contrasto con accettare fa offerte o agisce in qualità di agente legale per il venditore.
Qui i nostri pensieri su inoltro contro accettare sono qui:
La nostra domanda oggi riguarda, inoltre, se un ringman potrebbe o sarebbe considerato un “agente” per il venditore, offerente (acquirente) o banditore?
L'agenzia è un particolare rapporto giuridico tra un cliente e un agente.
In tali accordi, il cliente assume l'agente per la rappresentanza.
Le quote tipiche degli agenti includono obbedienza, lealtà, divulgazione, riservatezza, contabilità e ragionevole cura.
Perché questa relazione esista, deve essere formata dall'offerta e dall'accettazione.
In altre parole, il cliente deve offrire di essere rappresentato e l'agente accetta, o l'agente deve offrire una rappresentanza e il cliente accetta.
In ogni caso, questa offerta e accettazione deve essere caratterizzata in qualche modo.
Tipicamente questo si ottiene con parole come, "Vorrei che tu fossi il mio agente" e "Sì, lo sarò" o implicito nell'azione in cui il cliente sembra fare affidamento sull'agente e l'agente sembra agire per conto del cliente.
Francamente, data la definizione di agency, le responsabilità coinvolte e le tattiche utilizzate per formare tali rapporti, penso che questo risponda alla nostra domanda oggi.
Anche se prendiamo la versione meno tangibile della creazione dell'agenzia (implicita), è difficile immaginare che i ringmen svolgano tutti i doveri dell'agenzia single-client senza eccezioni; sarebbe molto più facile concludere che i ringmen stanno lavorando per il banditore come appaltatore o impiegato indipendente e sono incaricati di queste sole funzioni.
In una data asta, un ringman potrebbe ben conoscere la riserva nascosta del venditore, essere ordinato dal banditore di eseguire determinati compiti, essere avvisato da un offerente della sua offerta massima ed essere interessato a fare offerte per se stesso.
Quindi, quel ringman è un agente per il venditore, banditore, offerente e se stesso? Una responsabilità di agenzia su quattro fronti?
Al contrario, concludiamo che un ringman è impiegato (o contratto) dal banditore, incaricato di determinati compiti: lavorare per il banditore e non un agente per nessuno.
Un banditore desidererebbe che un ringman fosse necessariamente un agente? Non possiamo pensare a una ragione.
L'agenzia comporta ulteriori responsabilità legali senza alcun reale vantaggio; la violazione di tali doveri può portare a contenzioso e qualsiasi vantaggio percepito dell'agenzia sarebbe inefficace in termini di costi.
Infine, magari pensaci in questo modo… quante volte il venditore (per esempio) non sa nemmeno chi sia il ringman? Quante volte il venditore non incontra mai il ringman? Sembra una relazione di agenzia?
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto al Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.961180 -82.998790
