Parliamo oggi di diversi incrementi di offerta per diversi offerenti nella stessa asta, per lo stesso lotto.
In altre parole, può un banditore avere Julie a $ 500 e chiedere (a richiesta) a Rachel di offrire $ 525 per superare Julie, e quando Rachel offre $ 525, poi chiedere (a richiesta) a Julie di offrire $ 575?
In questo esempio, a Rachel viene chiesto (obbligatorio) di offrire solo $ 25 in più rispetto alla precedente offerta alta, mentre Julie viene chiesto (obbligatorio) di offrire $ 50 in più rispetto all'offerta precedente.
La nostra domanda è: un banditore può condurre un'asta del genere con questa pratica?
Questa domanda probabilmente non è mai stata posta fino all'avvento delle offerte su Internet.
Prima delle offerte controllate dal computer, non c'erano determinati incrementi che i banditori fossero costretti a utilizzare: era fatto praticamente "al volo" e di solito in modo abbastanza uniforme.
Tuttavia, con le offerte su Internet, alcuni programmi richiedono determinati incrementi fissi da parte degli offerenti Internet, dove gli offerenti dal vivo non sono soggetti a quegli stessi aumenti fissi.
Nel nostro esempio sopra, una piattaforma di offerta controllata da computer potrebbe richiedere un aumento minimo di $ 50 per qualsiasi offerta compresa tra $ 500 e $ 1.000, dove il banditore e gli offerenti dal vivo non sarebbero soggetti allo stesso.
Tuttavia, desideriamo discutere questo argomento in generale, con o senza l'uso delle offerte su Internet.
In primo luogo, i banditori invitano offerte e non offrono proprietà agli offerenti, a parte l'offerta collaterale di vendere al miglior offerente in un'asta senza riserva (assoluta).
In questo spirito di invitare offerte piuttosto che offrire specificamente, gli offerenti offrono e il banditore ha solo la possibilità di accettare o rifiutare tale offerta.
Presumibilmente, il rifiuto di un'offerta più alta viene fatto tenendo presente che il banditore è un agente per il suo cliente, il venditore.
Un banditore potrebbe mai rifiutare un'offerta più alta e continuare ad agire nel migliore interesse del suo venditore? Certamente.
Ad esempio, se l'offerta su un dipinto ad olio era di $ 5.000 e un altro offerente offriva $ 5.001 al banditore, potrebbe essere nell'interesse del cliente del banditore rifiutare l'aumento di $ 1,00 nell'interesse del tempo e non far arrabbiare l'offerente di $ 5.000.
Tuttavia, si ritiene che nessuna offerta più alta possa essere rifiutata in un'asta "senza riserva" poiché il rifiuto stesso sarebbe considerato una riserva.
Abbiamo scritto in precedenza e ampiamente sugli aumenti delle offerte in relazione a un banditore che vendeva all'asta un trattore Case IH Magnum 335 del 2009.
Quindi, per ri-inquadrare il nostro studio qui:
- In un'asta “con riserva” il banditore può richiedere incrementi diversi a diversi offerenti?
- Oppure, in particolare, un banditore in un'asta con riserva può richiedere a Rachel di offrire solo $ 25 in più di Julie, ma richiedere a Julie di offrire $ 50 in più di Rachel ...?
La risposta a entrambe queste domande è "Sì".
Tuttavia, se poniamo una serie di domande leggermente diversa:
- In asta “con riserva” dovrebbero il banditore richiede incrementi diversi da diversi offerenti?
- O, nello specifico dovrebbero un banditore in un'asta con riserva richiede a Rachel di offrire solo $ 25 in più di Julie, ma richiede a Julie di offrire $ 50 in più di Rachel ...?
La nostra risposta a entrambe queste domande è: "No."
Sebbene sembri ragionevole aumentare gli incrementi dell'offerta all'aumentare dell'offerta, sembra altrettanto ragionevole mantenere gli stessi incrementi per un intervallo prolungato di offerte e trattare gli offerenti in modo uguale all'interno di tali intervalli.
Se il computer richiede aumenti di $ 50 tra $ 500 e $ 1.000, il banditore dovrebbe richiedere a Julie e Rachel aumenti di $ 50 una volta che l'offerta raggiunge $ 500 nello spirito di trattare gli offerenti in modo equo (allo stesso modo).
E, se l'argomento è che un aumento di $ 25 da un offerente live dovrebbe essere accettato a causa del vantaggio per il cliente del banditore, il venditore, allora dovrebbe essere accettato anche un aumento di $ 25 dall'altro offerente, computer o meno.
Ciò pone la domanda: i banditori devono trattare gli offerenti allo stesso modo? Abbastanza?
Abbiamo scritto se i banditori possono trattare gli offerenti in modo diverso con la conclusione che un tribunale probabilmente deciderà (e ha stabilito) che i banditori non possono trattare gli offerenti in modo diverso se non vendere al più alto, e diversi incrementi di offerta potrebbero essere visti come una differenza sostanziale in trattamento.
Chiedere a un offerente (Julie) di offrire di più per superare l'altra (Rachel) rispetto all'altra (Rachel) per offrire più dell'altra (Julie) sembra una pratica precaria.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto presso il Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
Parliamo oggi di diversi incrementi di offerta per diversi offerenti nella stessa asta, per lo stesso lotto.
In altre parole, può un banditore avere Julie a $ 500 e chiedere (a richiesta) a Rachel di offrire $ 525 per superare Julie, e quando Rachel offre $ 525, poi chiedere (a richiesta) a Julie di offrire $ 575?
In questo esempio, a Rachel viene chiesto (obbligatorio) di offrire solo $ 25 in più rispetto alla precedente offerta alta, mentre Julie viene chiesto (obbligatorio) di offrire $ 50 in più rispetto all'offerta precedente.
La nostra domanda è: un banditore può condurre un'asta del genere con questa pratica?
Questa domanda probabilmente non è mai stata posta fino all'avvento delle offerte su Internet.
Prima delle offerte controllate dal computer, non c'erano determinati incrementi che i banditori fossero costretti a utilizzare: era fatto praticamente "al volo" e di solito in modo abbastanza uniforme.
Tuttavia, con le offerte su Internet, alcuni programmi richiedono determinati incrementi fissi da parte degli offerenti Internet, dove gli offerenti dal vivo non sono soggetti a quegli stessi aumenti fissi.
Nel nostro esempio sopra, una piattaforma di offerta controllata da computer potrebbe richiedere un aumento minimo di $ 50 per qualsiasi offerta compresa tra $ 500 e $ 1.000, dove il banditore e gli offerenti dal vivo non sarebbero soggetti allo stesso.
Tuttavia, desideriamo discutere questo argomento in generale, con o senza l'uso delle offerte su Internet.
In primo luogo, i banditori invitano offerte e non offrono proprietà agli offerenti, a parte l'offerta collaterale di vendere al miglior offerente in un'asta senza riserva (assoluta).
In questo spirito di invitare offerte piuttosto che offrire specificamente, gli offerenti offrono e il banditore ha solo la possibilità di accettare o rifiutare tale offerta.
Presumibilmente, il rifiuto di un'offerta più alta viene fatto tenendo presente che il banditore è un agente per il suo cliente, il venditore.
Un banditore potrebbe mai rifiutare un'offerta più alta e continuare ad agire nel migliore interesse del suo venditore? Certamente.
Ad esempio, se l'offerta su un dipinto ad olio era di $ 5.000 e un altro offerente offriva $ 5.001 al banditore, potrebbe essere nell'interesse del cliente del banditore rifiutare l'aumento di $ 1,00 nell'interesse del tempo e non far arrabbiare l'offerente di $ 5.000.
Tuttavia, si ritiene che nessuna offerta più alta possa essere rifiutata in un'asta "senza riserva" poiché il rifiuto stesso sarebbe considerato una riserva.
Abbiamo scritto in precedenza e ampiamente sugli aumenti delle offerte in relazione a un banditore che vendeva all'asta un trattore Case IH Magnum 335 del 2009.
Quindi, per ri-inquadrare il nostro studio qui:
- In un'asta “con riserva” il banditore può richiedere incrementi diversi a diversi offerenti?
- Oppure, in particolare, un banditore in un'asta con riserva può richiedere a Rachel di offrire solo $ 25 in più di Julie, ma richiedere a Julie di offrire $ 50 in più di Rachel ...?
La risposta a entrambe queste domande è "Sì".
Tuttavia, se poniamo una serie di domande leggermente diversa:
- In asta “con riserva” dovrebbero il banditore richiede incrementi diversi da diversi offerenti?
- O, nello specifico dovrebbero un banditore in un'asta con riserva richiede a Rachel di offrire solo $ 25 in più di Julie, ma richiede a Julie di offrire $ 50 in più di Rachel ...?
La nostra risposta a entrambe queste domande è: "No."
Sebbene sembri ragionevole aumentare gli incrementi dell'offerta all'aumentare dell'offerta, sembra altrettanto ragionevole mantenere gli stessi incrementi per un intervallo prolungato di offerte e trattare gli offerenti in modo uguale all'interno di tali intervalli.
Se il computer richiede aumenti di $ 50 tra $ 500 e $ 1.000, il banditore dovrebbe richiedere a Julie e Rachel aumenti di $ 50 una volta che l'offerta raggiunge $ 500 nello spirito di trattare gli offerenti in modo equo (allo stesso modo).
E, se l'argomento è che un aumento di $ 25 da un offerente live dovrebbe essere accettato a causa del vantaggio per il cliente del banditore, il venditore, allora dovrebbe essere accettato anche un aumento di $ 25 dall'altro offerente, computer o meno.
Ciò pone la domanda: i banditori devono trattare gli offerenti allo stesso modo? Abbastanza?
Abbiamo scritto se i banditori possono trattare gli offerenti in modo diverso con la conclusione che un tribunale probabilmente deciderà (e ha stabilito) che i banditori non possono trattare gli offerenti in modo diverso se non vendere al più alto, e diversi incrementi di offerta potrebbero essere visti come una differenza sostanziale in trattamento.
Chiedere a un offerente (Julie) di offrire di più per superare l'altra (Rachel) rispetto all'altra (Rachel) per offrire più dell'altra (Julie) sembra una pratica precaria.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto presso il Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
