Diritto, contratto e prassi consuetudinaria nel settore delle aste

Se ci sono tre questioni materiali discusse nei casi di contenzioso d'asta, sono quasi sempre: la legge, il contratto e la pratica consuetudinaria.

In altre parole, qual è la legge o la norma applicabile? Cosa hanno concordato le parti nel loro contratto? Qual è la pratica abituale riguardo a queste circostanze?

Utilizzando un esempio non correlato all'asta, nell'era vittoriana, era comune per le famiglie sostenere o collocare i familiari deceduti nelle fotografie con madri, padri, fratelli, sorelle sopravvissuti, ecc.

Un dispositivo come questo "Stand vittoriano per la fotografia post mortem" potrebbe essere utilizzato per sostenere il corpo del defunto per ritrarlo come vivo.

Di solito un'altra famiglia sarebbe rimasta in giro e nelle vicinanze; il fotografo a volte alterava la fotografia migliorando gli occhi o altre caratteristiche.

Diciamo che c'è stata una disputa tra il fotografo e la madre (del defunto) riguardo alla qualità della fotografia, o qualcosa di simile.

Una querela viene intentata dalla madre (attore) contro il fotografo (imputato) e successivamente forse anche una domanda riconvenzionale (fotografo contro madre?)

Come viene valutata tale affermazione? Come nota il titolo di questo trattato, generalmente scorre così: primo, la legge o regola che si applica; secondo, il contratto tra il fotografo e la madre; terzo, la pratica abituale in relazione a questo particolare settore.

La sua affermazione iniziale nel nostro esempio di cui sopra è che i piedi di suo figlio erano (sono) troppo distanti per assomigliare a una persona vivente in piedi.

Il fotografo sostiene innanzitutto che il posizionamento dei piedi era necessario a causa della sua "composizione" ed è consuetudine.

Quindi un disaccordo e una causa.

Pertanto, la nostra analisi segue questi tre passaggi:

1. Esiste una legge o una regola (inclusa la giurisprudenza) che impone il posizionamento dei piedi? In tal caso, è probabile che qualunque cosa questa legge o regola dica sarà considerata lo standard sia per la performance del fotografo che per la madre, giustamente, aspettarsi.
2. Se non esiste una legge o regola applicabile, o la legge o la norma è vaga o soggetta ad accordi o interpretazioni private, la considerazione successiva è il contratto tra il fotografo e la madre.
   
   Sono state concordate le specifiche riguardanti la posizione dei piedi o il loro mutuo consenso era più che altro, in modo che il fotografo sistemasse il corpo adeguatamente?
3. Considerando qualsiasi vaghezza nel contratto, la questione finale riguarderà probabilmente la pratica abituale.
   
   Il fotografo potrebbe citare che tale posizionamento dei piedi è normale e consuetudine in questi tipi di fotografie e la madre non ha obiettato quando la foto è stata scattata.
   
   La madre avrebbe probabilmente ribattuto che il fotografo le doveva la sua soddisfazione e che avrebbe dovuto sapere meglio che sistemare i piedi così distanti.

Al di fuori della legge o delle regole che dettano specifici standard di prestazione, un contratto con qualsiasi ambiguità verrebbe probabilmente ignorato dalla pratica consuetudinaria.

Inoltre, anche se le specifiche del contratto dettassero determinati standard, se le fotografie per questa madre in passato hanno avuto la stessa posizione dei piedi (contraria al contratto) e lei ha acconsentito o espressamente approvato - o ha rivisto il lavoro precedente di questo fotografo altrimenti, e non l'ha fatto '' t opporsi o sollevare la questione - potrebbe essere preclusa la sua richiesta (per estoppel.)

In qualsiasi controversia relativa a un'asta / banditore, per risolvere tale reclamo verrà probabilmente utilizzato il mix di leggi e regole applicabili e possibili interpretazioni associate, insieme a qualsiasi specifica o ambiguità nel contratto, combinato con la pratica consueta e qualsiasi acquiescenza o obiezione ad essa.

- non diversamente da come il nostro ipotetico La richiesta di fotografie post mortem vittoriane sarebbe stata risolta.

Coinvolto in un contenzioso d'asta / banditore? Ottieni un avvocato e assicurati che abbia il supporto di cui ha bisogno per gestire adeguatamente il tuo caso; sicuramente un'opzione in tal senso siamo noi: http://auctionlegalconsulting.com/

Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.

Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.

È docente aggiunto presso l'Hondros College of Business, direttore esecutivo della Ohio Auction School e docente presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University.

36.169941 -115.139830

Se ci sono tre questioni materiali discusse nei casi di contenzioso d'asta, sono quasi sempre: la legge, il contratto e la pratica consuetudinaria.

In altre parole, qual è la legge o la norma applicabile? Cosa hanno concordato le parti nel loro contratto? Qual è la pratica abituale riguardo a queste circostanze?

Utilizzando un esempio non correlato all'asta, nell'era vittoriana, era comune per le famiglie sostenere o collocare i familiari deceduti nelle fotografie con madri, padri, fratelli, sorelle sopravvissuti, ecc.

Un dispositivo come questo "Stand vittoriano per la fotografia post mortem" potrebbe essere utilizzato per sostenere il corpo del defunto per ritrarlo come vivo.

Di solito un'altra famiglia sarebbe rimasta in giro e nelle vicinanze; il fotografo a volte alterava la fotografia migliorando gli occhi o altre caratteristiche.

Diciamo che c'è stata una disputa tra il fotografo e la madre (del defunto) riguardo alla qualità della fotografia, o qualcosa di simile.

Una querela viene intentata dalla madre (attore) contro il fotografo (imputato) e successivamente forse anche una domanda riconvenzionale (fotografo contro madre?)

Come viene valutata tale affermazione? Come nota il titolo di questo trattato, generalmente scorre così: primo, la legge o regola che si applica; secondo, il contratto tra il fotografo e la madre; terzo, la pratica abituale in relazione a questo particolare settore.

La sua affermazione iniziale nel nostro esempio di cui sopra è che i piedi di suo figlio erano (sono) troppo distanti per assomigliare a una persona vivente in piedi.

Il fotografo sostiene innanzitutto che il posizionamento dei piedi era necessario a causa della sua "composizione" ed è consuetudine.

Quindi un disaccordo e una causa.

Pertanto, la nostra analisi segue questi tre passaggi:

1. Esiste una legge o una regola (inclusa la giurisprudenza) che impone il posizionamento dei piedi? In tal caso, è probabile che qualunque cosa questa legge o regola dica sarà considerata lo standard sia per la performance del fotografo che per la madre, giustamente, aspettarsi.
2. Se non esiste una legge o regola applicabile, o la legge o la norma è vaga o soggetta ad accordi o interpretazioni private, la considerazione successiva è il contratto tra il fotografo e la madre.
   
   Sono state concordate le specifiche riguardanti la posizione dei piedi o il loro mutuo consenso era più che altro, in modo che il fotografo sistemasse il corpo adeguatamente?
3. Considerando qualsiasi vaghezza nel contratto, la questione finale riguarderà probabilmente la pratica abituale.
   
   Il fotografo potrebbe citare che tale posizionamento dei piedi è normale e consuetudine in questi tipi di fotografie e la madre non ha obiettato quando la foto è stata scattata.
   
   La madre avrebbe probabilmente ribattuto che il fotografo le doveva la sua soddisfazione e che avrebbe dovuto sapere meglio che sistemare i piedi così distanti.

Al di fuori della legge o delle regole che dettano specifici standard di prestazione, un contratto con qualsiasi ambiguità verrebbe probabilmente ignorato dalla pratica consuetudinaria.

Inoltre, anche se le specifiche del contratto dettassero determinati standard, se le fotografie per questa madre in passato hanno avuto la stessa posizione dei piedi (contraria al contratto) e lei ha acconsentito o espressamente approvato - o ha rivisto il lavoro precedente di questo fotografo altrimenti, e non l'ha fatto '' t opporsi o sollevare la questione - potrebbe essere preclusa la sua richiesta (per estoppel.)

In qualsiasi controversia relativa a un'asta / banditore, per risolvere tale reclamo verrà probabilmente utilizzato il mix di leggi e regole applicabili e possibili interpretazioni associate, insieme a qualsiasi specifica o ambiguità nel contratto, combinato con la pratica consueta e qualsiasi acquiescenza o obiezione ad essa.

- non diversamente da come il nostro ipotetico La richiesta di fotografie post mortem vittoriane sarebbe stata risolta.

Coinvolto in un contenzioso d'asta / banditore? Ottieni un avvocato e assicurati che abbia il supporto di cui ha bisogno per gestire adeguatamente il tuo caso; sicuramente un'opzione in tal senso siamo noi: http://auctionlegalconsulting.com/

Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.

Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.

È docente aggiunto presso l'Hondros College of Business, direttore esecutivo della Ohio Auction School e docente presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University.

36.169941 -115.139830