(Foto di Alex Wong / Getty Images) Un fact check è uno strumento utile per mantenere i politici onesti, a meno che tu non sia Donald Trump.
Mercoledì, il presidente ha minacciato di regolamentare e chiudere Twitter dopo che la società ha effettuato un controllo dei fatti su due tweet fuorvianti che ha fatto sul voto per corrispondenza.
“I repubblicani sentono che le piattaforme dei social media mettono a tacere completamente le voci dei conservatori.
Li regoleremo con forza, o li chiuderemo, prima di poter mai permettere che ciò accada ", ha detto Trump in una tempesta di tweet mercoledì.
Ha poi aggiunto: “Twitter ha ora dimostrato che tutto quello che abbiamo detto su di loro (e sugli altri loro connazionali) è corretto.
Grande azione da seguire! "
L'argomento di Trump è in contrasto con la realtà.
No, i tweet interessati - che affermano che il voto per corrispondenza porterà a elezioni truccate - non sono stati censurati o cancellati.
Twitter ha semplicemente inserito un pulsante sotto di loro che dice "Prendi il fatto delle schede elettorali per posta".
Gli utenti che fanno clic sul pulsante verranno quindi indirizzati a una pagina Twitter con collegamenti a notizie che affermano che non è stata trovata alcuna prova che colleghi il voto di posta in arrivo esistente con le frodi degli elettori diffuse.
(Trump stesso ha votato per posta.)
(Credito: Twitter) Il vero problema di Trump con Twitter è il modo in cui il fact check rappresenta la prima volta che la società ha cercato di frenare le affermazioni oltraggiose e le teorie del complotto di cui così spesso twitta.
Per anni Twitter ha adottato un approccio diretto ai tweet del presidente, nonostante le crescenti critiche da parte del pubblico e dei politici democratici sul fatto che la società dovrebbe intervenire.
Ora la grande domanda è se Twitter espanderà i fact-check a più tweet del comandante in capo.
Per ora, la società si rifiuta di commentare.
Twitter ha anche rifiutato di rispondere alla minaccia di Trump oggi di potenzialmente chiudere il servizio di social media.
Tuttavia, Twitter ha voluto affrontare la controversia sul suo rifiuto di rimuovere i tweet infondati di Trump che affermano che la morte di Lori Klausutis nel 2001 è colpa dell'ospite della MSNBC Joe Scarborough, l'ex membro del Congresso per il quale Klausutis lavorava all'epoca.
"Abbiamo lavorato per espandere le funzionalità e le politiche dei prodotti esistenti in modo da poter affrontare in modo più efficace cose come questa in futuro, e speriamo di attuare questi cambiamenti a breve", ha detto un portavoce di Twitter.
Il modo in cui Trump potrebbe provare a regolamentare Twitter, una società privata, non è stato detto nella tempesta dei tweet di oggi.
Ma potrebbe comportare la modifica della Sezione 230 del Communications Decency Act, una legge statunitense che protegge le società di Internet dalla responsabilità in merito a qualsiasi contenuto discutibile che ospitano.
Sia il presidente che gli altri repubblicani hanno precedentemente esaminato la creazione di regolamenti che indeboliranno la legge a meno che le società di Internet non si impegnino a moderare le loro piattaforme libere da qualsiasi pregiudizio politico.
Tuttavia, l'American Civil Liberties Union sottolinea che Trump stesso non ha l'autorità di chiudere una società privata per il controllo dei fatti.
"Il Primo Emendamento limita in modo significativo qualsiasi azione che il presidente potrebbe intraprendere per regolamentare le piattaforme dei social media", ha detto Kate Ruane, consulente legislativo senior di ACLU, in una dichiarazione.
"Il Primo Emendamento inoltre proibisce chiaramente al presidente di intraprendere qualsiasi azione per impedire a Twitter di sottolineare le sue palesi bugie sul voto per posta".
Nota del redattore: questa storia è stata aggiornata con il commento dell'ACLU.
(Foto di Alex Wong / Getty Images) Un fact check è uno strumento utile per mantenere i politici onesti, a meno che tu non sia Donald Trump.
Mercoledì, il presidente ha minacciato di regolamentare e chiudere Twitter dopo che la società ha effettuato un controllo dei fatti su due tweet fuorvianti che ha fatto sul voto per corrispondenza.
“I repubblicani sentono che le piattaforme dei social media mettono a tacere completamente le voci dei conservatori.
Li regoleremo con forza, o li chiuderemo, prima di poter mai permettere che ciò accada ", ha detto Trump in una tempesta di tweet mercoledì.
Ha poi aggiunto: “Twitter ha ora dimostrato che tutto quello che abbiamo detto su di loro (e sugli altri loro connazionali) è corretto.
Grande azione da seguire! "
L'argomento di Trump è in contrasto con la realtà.
No, i tweet interessati - che affermano che il voto per corrispondenza porterà a elezioni truccate - non sono stati censurati o cancellati.
Twitter ha semplicemente inserito un pulsante sotto di loro che dice "Prendi il fatto delle schede elettorali per posta".
Gli utenti che fanno clic sul pulsante verranno quindi indirizzati a una pagina Twitter con collegamenti a notizie che affermano che non è stata trovata alcuna prova che colleghi il voto di posta in arrivo esistente con le frodi degli elettori diffuse.
(Trump stesso ha votato per posta.)
(Credito: Twitter) Il vero problema di Trump con Twitter è il modo in cui il fact check rappresenta la prima volta che la società ha cercato di frenare le affermazioni oltraggiose e le teorie del complotto di cui così spesso twitta.
Per anni Twitter ha adottato un approccio diretto ai tweet del presidente, nonostante le crescenti critiche da parte del pubblico e dei politici democratici sul fatto che la società dovrebbe intervenire.
Ora la grande domanda è se Twitter espanderà i fact-check a più tweet del comandante in capo.
Per ora, la società si rifiuta di commentare.
Twitter ha anche rifiutato di rispondere alla minaccia di Trump oggi di potenzialmente chiudere il servizio di social media.
Tuttavia, Twitter ha voluto affrontare la controversia sul suo rifiuto di rimuovere i tweet infondati di Trump che affermano che la morte di Lori Klausutis nel 2001 è colpa dell'ospite della MSNBC Joe Scarborough, l'ex membro del Congresso per il quale Klausutis lavorava all'epoca.
"Abbiamo lavorato per espandere le funzionalità e le politiche dei prodotti esistenti in modo da poter affrontare in modo più efficace cose come questa in futuro, e speriamo di attuare questi cambiamenti a breve", ha detto un portavoce di Twitter.
Il modo in cui Trump potrebbe provare a regolamentare Twitter, una società privata, non è stato detto nella tempesta dei tweet di oggi.
Ma potrebbe comportare la modifica della Sezione 230 del Communications Decency Act, una legge statunitense che protegge le società di Internet dalla responsabilità in merito a qualsiasi contenuto discutibile che ospitano.
Sia il presidente che gli altri repubblicani hanno precedentemente esaminato la creazione di regolamenti che indeboliranno la legge a meno che le società di Internet non si impegnino a moderare le loro piattaforme libere da qualsiasi pregiudizio politico.
Tuttavia, l'American Civil Liberties Union sottolinea che Trump stesso non ha l'autorità di chiudere una società privata per il controllo dei fatti.
"Il Primo Emendamento limita in modo significativo qualsiasi azione che il presidente potrebbe intraprendere per regolamentare le piattaforme dei social media", ha detto Kate Ruane, consulente legislativo senior di ACLU, in una dichiarazione.
"Il Primo Emendamento inoltre proibisce chiaramente al presidente di intraprendere qualsiasi azione per impedire a Twitter di sottolineare le sue palesi bugie sul voto per posta".
Nota del redattore: questa storia è stata aggiornata con il commento dell'ACLU.
