Di recente abbiamo scritto di "Caveat emptor", che significa "Che l'acquirente stia attento."
Al contrario, oggi scriviamo di "Caveat venditor", che in latino significa, "Che il venditore stia attento."
Allora, come si relaziona il venditore di avvertimento al business delle aste? In che modo i venditori devono stare attenti?
La questione pratica del venditore di avvertimento è che i venditori dovrebbero stare attenti a omissioni, inganni e false dichiarazioni nelle transazioni, comprese le aste.
Il famoso caso della Corte d'Appello di New York del 1916, MacPherson v.
Buick Motor Co., 217 NY 382, ??111 NE 1050, ampliava il concetto di prodotti "intrinsecamente pericolosi" e quindi eliminava efficacemente il requisito della riservatezza - un rapporto contrattuale tra il parti in casi che coinvolgono prodotti difettosi che causano lesioni personali.
Prima del caso MacPherson, se un venditore vendesse un prodotto difettoso a un grossista, che a sua volta vendeva il prodotto a un consumatore, il consumatore non avrebbe la capacità di ritenere con successo il venditore originale responsabile per difetti o altre imperfezioni.
Il caso MacPherson ha sostanzialmente rimosso il concetto di privacy che richiedeva che solo una parte del contratto di vendita potesse avere una potenziale responsabilità, specialmente nei casi di lesioni personali da un prodotto fabbricato in modo difettoso.
Come risultato di MacPherson, i venditori all'asta devono essere attenti a vendere qualsiasi cosa che possa potenzialmente causare lesioni personali o problemi dannosi simili per l'acquirente dell'asta, o anche qualcuno a cui l'acquirente dell'asta ha venduto la proprietà dopo l'asta e così via.
Tuttavia, nell'ambiente delle aste odierno, il termine "venditore di avvertimento" viene spesso utilizzato nelle cause legali ogni volta che viene venduta una proprietà che non è "come pubblicizzato".
Poiché i venditori stanno facendo attenzione, ci viene in mente che ci sono tre (3) cose distinte che i venditori dovrebbero garantire prima di vendere all'asta:
-
- Gli offerenti (acquirenti) hanno la genuina intenzione di pagare.
-
- La vendita della proprietà non pone il pericolo di lesioni personali o non si comporta come pubblicizzato.
- Gli offerenti (acquirenti) accetteranno il possesso (titolo) come concordato.
Per illustrare questi tre (3) principi sopra:
-
- Per il primo principio, quasi tutti i banditori (e venditori d'asta) hanno avuto almeno un'istanza in cui il miglior offerente non aveva intenzione di pagare o si rifiutava di pagare.
I banditori ei loro venditori dovrebbero adoperarsi per garantire che gli offerenti idonei abbiano acconsentito ai termini e alle condizioni dell'asta e non fornire altrimenti alcuna indicazione di offerte false.
-
- Per il secondo principio, abbiamo scelto di raffigurare sopra Steve Jobs e l'iPhone di Apple.
Numerose azioni legali sono state intentate dopo il rilascio dell'iPhone 3G sostenendo che la velocità e la funzionalità dell'iPhone erano "non come pubblicizzato".
In questo senso, è un venditore di avvertimento in quanto Apple sarebbe potenzialmente responsabile per le loro rivendicazioni di forma e funzione pubblicizzate, anche se il proprietario del telefono lo acquistasse direttamente da un'entità diversa da Apple.
I banditori ei venditori all'asta devono essere consapevoli della potenziale responsabilità per ciò che affermano su ciò che viene venduto.
- Il terzo principio per i venditori riguarda la disponibilità dell'acquirente a prenderne possesso.
Ad esempio, un acquirente potrebbe acquistare un intero articolo desiderando solo portare con sé una parte dell'articolo (o una parte dell'articolo), mentre il venditore desidera che l'intero articolo venga rimosso, liberando così lo spazio che l'articolo sta occupando su.
Come per il pagamento, i banditori ei loro venditori dovrebbero adoperarsi per garantire che gli offerenti idonei abbiano acconsentito ai termini e alle condizioni dell'asta e non fornire altrimenti alcuna indicazione di rimozione e / o possesso malsana.
Le leggi sui venditori e le decisioni dei tribunali negli Stati Uniti consentono agli acquirenti di acquistare all'asta con un certo isolamento dalla responsabilità verso / dai venditori.
Per i venditori, dicono queste stesse leggi, attenzione.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto presso il Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
Di recente abbiamo scritto di "Caveat emptor", che significa "Che l'acquirente stia attento."
Al contrario, oggi scriviamo di "Caveat venditor", che in latino significa, "Che il venditore stia attento."
Allora, come si relaziona il venditore di avvertimento al business delle aste? In che modo i venditori devono stare attenti?
La questione pratica del venditore di avvertimento è che i venditori dovrebbero stare attenti a omissioni, inganni e false dichiarazioni nelle transazioni, comprese le aste.
Il famoso caso della Corte d'Appello di New York del 1916, MacPherson v.
Buick Motor Co., 217 NY 382, ??111 NE 1050, ampliava il concetto di prodotti "intrinsecamente pericolosi" e quindi eliminava efficacemente il requisito della riservatezza - un rapporto contrattuale tra il parti in casi che coinvolgono prodotti difettosi che causano lesioni personali.
Prima del caso MacPherson, se un venditore vendesse un prodotto difettoso a un grossista, che a sua volta vendeva il prodotto a un consumatore, il consumatore non avrebbe la capacità di ritenere con successo il venditore originale responsabile per difetti o altre imperfezioni.
Il caso MacPherson ha sostanzialmente rimosso il concetto di privacy che richiedeva che solo una parte del contratto di vendita potesse avere una potenziale responsabilità, specialmente nei casi di lesioni personali da un prodotto fabbricato in modo difettoso.
Come risultato di MacPherson, i venditori all'asta devono essere attenti a vendere qualsiasi cosa che possa potenzialmente causare lesioni personali o problemi dannosi simili per l'acquirente dell'asta, o anche qualcuno a cui l'acquirente dell'asta ha venduto la proprietà dopo l'asta e così via.
Tuttavia, nell'ambiente delle aste odierno, il termine "venditore di avvertimento" viene spesso utilizzato nelle cause legali ogni volta che viene venduta una proprietà che non è "come pubblicizzato".
Poiché i venditori stanno facendo attenzione, ci viene in mente che ci sono tre (3) cose distinte che i venditori dovrebbero garantire prima di vendere all'asta:
-
- Gli offerenti (acquirenti) hanno la genuina intenzione di pagare.
-
- La vendita della proprietà non pone il pericolo di lesioni personali o non si comporta come pubblicizzato.
- Gli offerenti (acquirenti) accetteranno il possesso (titolo) come concordato.
Per illustrare questi tre (3) principi sopra:
-
- Per il primo principio, quasi tutti i banditori (e venditori d'asta) hanno avuto almeno un'istanza in cui il miglior offerente non aveva intenzione di pagare o si rifiutava di pagare.
I banditori ei loro venditori dovrebbero adoperarsi per garantire che gli offerenti idonei abbiano acconsentito ai termini e alle condizioni dell'asta e non fornire altrimenti alcuna indicazione di offerte false.
-
- Per il secondo principio, abbiamo scelto di raffigurare sopra Steve Jobs e l'iPhone di Apple.
Numerose azioni legali sono state intentate dopo il rilascio dell'iPhone 3G sostenendo che la velocità e la funzionalità dell'iPhone erano "non come pubblicizzato".
In questo senso, è un venditore di avvertimento in quanto Apple sarebbe potenzialmente responsabile per le loro rivendicazioni di forma e funzione pubblicizzate, anche se il proprietario del telefono lo acquistasse direttamente da un'entità diversa da Apple.
I banditori ei venditori all'asta devono essere consapevoli della potenziale responsabilità per ciò che affermano su ciò che viene venduto.
- Il terzo principio per i venditori riguarda la disponibilità dell'acquirente a prenderne possesso.
Ad esempio, un acquirente potrebbe acquistare un intero articolo desiderando solo portare con sé una parte dell'articolo (o una parte dell'articolo), mentre il venditore desidera che l'intero articolo venga rimosso, liberando così lo spazio che l'articolo sta occupando su.
Come per il pagamento, i banditori ei loro venditori dovrebbero adoperarsi per garantire che gli offerenti idonei abbiano acconsentito ai termini e alle condizioni dell'asta e non fornire altrimenti alcuna indicazione di rimozione e / o possesso malsana.
Le leggi sui venditori e le decisioni dei tribunali negli Stati Uniti consentono agli acquirenti di acquistare all'asta con un certo isolamento dalla responsabilità verso / dai venditori.
Per i venditori, dicono queste stesse leggi, attenzione.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto presso il Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
