Un'osservazione un po 'filosofica e matematica sulle aste.
Partiamo da alcune premesse:
- Stiamo valutando la vendita all'asta di un (1) articolo
- Per definizione, Alpha è un offerente disposto a pagare più di chiunque altro, ovunque, per questo articolo.
Beta è il secondo classificato, disposto a pagare più di chiunque altro, ovunque, tranne che per Alpha - Ogni volta che un banditore vende 1 oggetto, o qualsiasi articolo, gli ultimi due offerenti sono gli unici due offerenti necessari, poiché sono, per definizione, l'offerente finale e l'offerente appena prima.
Se sono Alpha e Beta, non sarebbero necessari altri offerenti, da nessuna parte - Se sono presenti altri offerenti, come Theta, Gamma, Delta, Omicron, ecc., Non sono davvero necessari, poiché Alpha e Beta vogliono questo oggetto più di chiunque altro
- Non importa se avessimo solo Alpha e Beta, o Alpha e Beta e 10.000 altri offerenti, il prezzo sarebbe lo stesso
Mentre scrivo questo articolo, ci sono circa 6,8 miliardi di persone sulla terra.
Se un banditore sta vendendo questo oggetto all'asta e ha tutti i 6,8 miliardi di persone online, in mezzo alla folla, al telefono o con un'offerta assente in mano, Alpha acquisterà l'oggetto e Beta sarà l'offerente appena prima di Alpha lo supera un'ultima volta.
Questa è la nostra premessa.
Ho dichiarato pubblicamente per decenni che più persone partecipano a un'asta, più soldi saranno prodotti.
Anche se sostengo che questo sia vero, un altro modo per dirlo, per un articolo, è "più persone presenti, più è probabile che Alpha e Beta saranno presenti".
Facciamo un esempio:
Stiamo vendendo una rara maschera in ceramica del XIII secolo.
Il dottor Alfred Lindsey è il più grande collezionista al mondo di tali oggetti e il prof.
Bentley Garrett è probabilmente il secondo collezionista più accanito.
Molti li considerano, insieme, i primi collezionisti di tali oggetti sulla terra.
Sembra che il Dr.
Lindsey abbia un po 'più di risorse disponibili e un po' più di interesse del Prof.
Garrett, e quindi crediamo che il Dr.
Lindsey sia effettivamente Alpha e il Prof.
Garrett è Beta.
Teniamo la nostra asta e il Dr.
Lindsey e il Prof.
Garrett sono entrambi presenti, online, tra la folla, al telefono o in altro modo.
Penso che sarebbe giusto dirlo su "Venduto!" che si otterrebbe il vero valore massimo di questa maschera.
Basiamo questa conclusione sulla premessa che qualcosa vale solo quello che qualcun altro è disposto a pagare per questo - e che se abbiamo Alpha e Beta in competizione per l'acquisto di questo articolo - abbiamo massimizzato il prezzo di mercato.
Cosa cercano tutti i banditori? Alpha e Beta.
Usiamo un altro esempio:
Stiamo vendendo una scatola di vari utensili da cucina più vecchi tra cui una spatola degli anni '40 e uno schiacciapatate con manico verde.
Karen raccoglie questi tipi di articoli da cucina e ha un'offerta di $ 10; Ralph raccoglie anche questi tipi di articoli e offre $ 11.
Karen, né nessun altro fa di nuovo un'offerta, e Ralph acquista questa scatola per $ 11.
Sì, probabilmente ci sono altri collezionisti di questi tipi di articoli da cucina in tutto il mondo.
Tuttavia, è probabile che nessuno abbia offerto più di $ 11 per questi, considerando la loro quantità, età e condizione.
Possiamo concludere che Ralph era Alpha e Karen era Beta quel giorno, a quel tempo? Probabilmente.
Cosa cercano tutti i banditori? Alpha e Beta.
Mentre i banditori guardano la loro folla in un'asta dal vivo, o esaminano il numero di offerenti iscritti per fare offerte online, o il numero di offerte assenti fatte, o il numero di telefoni pronti per le offerte telefoniche - la domanda rimane - sono Alpha e Beta partecipano?
La nostra analisi matematica suggerisce che possiamo assegnare una probabilità alle possibilità che Alpha e Beta siano presenti, a seconda del numero di offerenti.
Certamente si potrebbe sostenere che al giorno d'oggi, ogni asta ovunque reperibile online ha il potenziale per trovare Alpha e Beta.
O, certamente, qualsiasi asta pubblicizzata online ha il potenziale per essere trovata da Alpha e Beta.
Perché ci preoccupiamo della probabilità di avere l'attenzione di Alpha e Beta? Perché richiede risorse per pubblicizzare qualsiasi asta.
Per questo articolo, ha senso tenere solo offerte in tempo reale con offerte per assente e telefono disponibili, o ha più senso consentire offerte su Internet?
Dovremmo spedire a tutti i collezionisti negli Stati Uniti?
Dovremmo spedire a tutti i collezionisti sulla terra?
Dovremmo pubblicare annunci a tutta pagina su tutti i giornali dell'emisfero settentrionale?
Dovremmo pubblicare pubblicità televisive durante il Super Bowl e altri programmi molto seguiti?
Dovremmo assumere una società per mettere la nostra pubblicità all'asta su un dirigibile e far girare il dirigibile intorno alla terra?
In altre parole, dov'è il file punto di rendimenti decrescenti dove un altro offerente non aumenta materialmente le probabilità di ottenere la partecipazione di Alpha e Beta?
Ecco il mio suggerimento della formula per un articolo:
B = numero di offerenti
X = possibilità di avere Alpha e Beta presenti X = [[[(2*B)/(B+1)]-1]* min B, 1]^ 2
Alcuni risultati di esempio:
B = 0, X = 0 (Nessun offerente, le possibilità di Alpha e Beta sono 0)
B = 1, X = 0 (solo 1 offerente, le possibilità di Alpha e Beta sono 0)
B = 2, X = 11% (2 offerenti, 11% di possibilità che siano Alpha e Beta)
B = 3, X = 25% (3 offerenti, 25% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 4, X = 36% (4 offerenti, 36% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 5, X = 44% (5 offerenti, 44% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 6, X = 51% (6 offerenti, 51% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 7, X = 56% (7 offerenti, 56% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 8, X = 60% (8 offerenti, 60% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 9, X = 64% (9 offerenti, 64% di possibilità che due siano Alpha e Beta)B = 15, X = 77% (15 offerenti, 77% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 25, X = 85% (25 offerenti, 85% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 50, X = 92% (50 offerenti, 92% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 100, X = 96% (100 offerenti, 96% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
e così via.
Cosa significa tutto questo?
Più sono gli offerenti, meglio è.
Tuttavia, si arriva a un punto in cui per qualsiasi articolo, le possibilità di avere un'offerta Alpha e Beta su quell'elemento, in quel momento, non sono materialmente aumentate avendo un ulteriore 1 offerente, 10 offerenti, 100 offerenti, 200 offerenti, o anche 1.000 offerenti.
Il marketing delle aste costa denaro, compreso il nostro tempo.
Il punto di questo articolo è che a un certo punto, la pubblicità e / o il marketing aggiuntivi diventano non prudenti, perché il costo di quell'offerente aggiuntivo è superiore all'aumento del ritorno dalla loro partecipazione.
Perché tutto ciò che vogliamo è Alpha e Beta.
In effetti, tutto ciò di cui abbiamo bisogno sono Alpha e Beta.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.face book.com/mbauctioneer.
È direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
Un'osservazione un po 'filosofica e matematica sulle aste.
Partiamo da alcune premesse:
- Stiamo valutando la vendita all'asta di un (1) articolo
- Per definizione, Alpha è un offerente disposto a pagare più di chiunque altro, ovunque, per questo articolo.
Beta è il secondo classificato, disposto a pagare più di chiunque altro, ovunque, tranne che per Alpha - Ogni volta che un banditore vende 1 oggetto, o qualsiasi articolo, gli ultimi due offerenti sono gli unici due offerenti necessari, poiché sono, per definizione, l'offerente finale e l'offerente appena prima.
Se sono Alpha e Beta, non sarebbero necessari altri offerenti, da nessuna parte - Se sono presenti altri offerenti, come Theta, Gamma, Delta, Omicron, ecc., Non sono davvero necessari, poiché Alpha e Beta vogliono questo oggetto più di chiunque altro
- Non importa se avessimo solo Alpha e Beta, o Alpha e Beta e 10.000 altri offerenti, il prezzo sarebbe lo stesso
Mentre scrivo questo articolo, ci sono circa 6,8 miliardi di persone sulla terra.
Se un banditore sta vendendo questo oggetto all'asta e ha tutti i 6,8 miliardi di persone online, in mezzo alla folla, al telefono o con un'offerta assente in mano, Alpha acquisterà l'oggetto e Beta sarà l'offerente appena prima di Alpha lo supera un'ultima volta.
Questa è la nostra premessa.
Ho dichiarato pubblicamente per decenni che più persone partecipano a un'asta, più soldi saranno prodotti.
Anche se sostengo che questo sia vero, un altro modo per dirlo, per un articolo, è "più persone presenti, più è probabile che Alpha e Beta saranno presenti".
Facciamo un esempio:
Stiamo vendendo una rara maschera in ceramica del XIII secolo.
Il dottor Alfred Lindsey è il più grande collezionista al mondo di tali oggetti e il prof.
Bentley Garrett è probabilmente il secondo collezionista più accanito.
Molti li considerano, insieme, i primi collezionisti di tali oggetti sulla terra.
Sembra che il Dr.
Lindsey abbia un po 'più di risorse disponibili e un po' più di interesse del Prof.
Garrett, e quindi crediamo che il Dr.
Lindsey sia effettivamente Alpha e il Prof.
Garrett è Beta.
Teniamo la nostra asta e il Dr.
Lindsey e il Prof.
Garrett sono entrambi presenti, online, tra la folla, al telefono o in altro modo.
Penso che sarebbe giusto dirlo su "Venduto!" che si otterrebbe il vero valore massimo di questa maschera.
Basiamo questa conclusione sulla premessa che qualcosa vale solo quello che qualcun altro è disposto a pagare per questo - e che se abbiamo Alpha e Beta in competizione per l'acquisto di questo articolo - abbiamo massimizzato il prezzo di mercato.
Cosa cercano tutti i banditori? Alpha e Beta.
Usiamo un altro esempio:
Stiamo vendendo una scatola di vari utensili da cucina più vecchi tra cui una spatola degli anni '40 e uno schiacciapatate con manico verde.
Karen raccoglie questi tipi di articoli da cucina e ha un'offerta di $ 10; Ralph raccoglie anche questi tipi di articoli e offre $ 11.
Karen, né nessun altro fa di nuovo un'offerta, e Ralph acquista questa scatola per $ 11.
Sì, probabilmente ci sono altri collezionisti di questi tipi di articoli da cucina in tutto il mondo.
Tuttavia, è probabile che nessuno abbia offerto più di $ 11 per questi, considerando la loro quantità, età e condizione.
Possiamo concludere che Ralph era Alpha e Karen era Beta quel giorno, a quel tempo? Probabilmente.
Cosa cercano tutti i banditori? Alpha e Beta.
Mentre i banditori guardano la loro folla in un'asta dal vivo, o esaminano il numero di offerenti iscritti per fare offerte online, o il numero di offerte assenti fatte, o il numero di telefoni pronti per le offerte telefoniche - la domanda rimane - sono Alpha e Beta partecipano?
La nostra analisi matematica suggerisce che possiamo assegnare una probabilità alle possibilità che Alpha e Beta siano presenti, a seconda del numero di offerenti.
Certamente si potrebbe sostenere che al giorno d'oggi, ogni asta ovunque reperibile online ha il potenziale per trovare Alpha e Beta.
O, certamente, qualsiasi asta pubblicizzata online ha il potenziale per essere trovata da Alpha e Beta.
Perché ci preoccupiamo della probabilità di avere l'attenzione di Alpha e Beta? Perché richiede risorse per pubblicizzare qualsiasi asta.
Per questo articolo, ha senso tenere solo offerte in tempo reale con offerte per assente e telefono disponibili, o ha più senso consentire offerte su Internet?
Dovremmo spedire a tutti i collezionisti negli Stati Uniti?
Dovremmo spedire a tutti i collezionisti sulla terra?
Dovremmo pubblicare annunci a tutta pagina su tutti i giornali dell'emisfero settentrionale?
Dovremmo pubblicare pubblicità televisive durante il Super Bowl e altri programmi molto seguiti?
Dovremmo assumere una società per mettere la nostra pubblicità all'asta su un dirigibile e far girare il dirigibile intorno alla terra?
In altre parole, dov'è il file punto di rendimenti decrescenti dove un altro offerente non aumenta materialmente le probabilità di ottenere la partecipazione di Alpha e Beta?
Ecco il mio suggerimento della formula per un articolo:
B = numero di offerenti
X = possibilità di avere Alpha e Beta presenti X = [[[(2*B)/(B+1)]-1]* min B, 1]^ 2
Alcuni risultati di esempio:
B = 0, X = 0 (Nessun offerente, le possibilità di Alpha e Beta sono 0)
B = 1, X = 0 (solo 1 offerente, le possibilità di Alpha e Beta sono 0)
B = 2, X = 11% (2 offerenti, 11% di possibilità che siano Alpha e Beta)
B = 3, X = 25% (3 offerenti, 25% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 4, X = 36% (4 offerenti, 36% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 5, X = 44% (5 offerenti, 44% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 6, X = 51% (6 offerenti, 51% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 7, X = 56% (7 offerenti, 56% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 8, X = 60% (8 offerenti, 60% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 9, X = 64% (9 offerenti, 64% di possibilità che due siano Alpha e Beta)B = 15, X = 77% (15 offerenti, 77% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 25, X = 85% (25 offerenti, 85% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 50, X = 92% (50 offerenti, 92% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
B = 100, X = 96% (100 offerenti, 96% di possibilità che due siano Alpha e Beta)
e così via.
Cosa significa tutto questo?
Più sono gli offerenti, meglio è.
Tuttavia, si arriva a un punto in cui per qualsiasi articolo, le possibilità di avere un'offerta Alpha e Beta su quell'elemento, in quel momento, non sono materialmente aumentate avendo un ulteriore 1 offerente, 10 offerenti, 100 offerenti, 200 offerenti, o anche 1.000 offerenti.
Il marketing delle aste costa denaro, compreso il nostro tempo.
Il punto di questo articolo è che a un certo punto, la pubblicità e / o il marketing aggiuntivi diventano non prudenti, perché il costo di quell'offerente aggiuntivo è superiore all'aumento del ritorno dalla loro partecipazione.
Perché tutto ciò che vogliamo è Alpha e Beta.
In effetti, tutto ciò di cui abbiamo bisogno sono Alpha e Beta.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.face book.com/mbauctioneer.
È direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
