AuctionZip.com e questo "Altro sito" sono entrambi siti web di calendari delle aste, dove i banditori possono pubblicare le prossime aste.
Di recente, AuctionZip.com ha cambiato il suo sito web (e dal 2015 ha iniziato a far pagare per gli elenchi) e alcuni banditori sono scontenti e stanno passando a questo altro sito.
È proprio così semplice, giusto? Se un banditore non è soddisfatto di un sito del calendario delle aste, passare a un altro? Questo problema è davvero ciò di cui sei felice come banditore? Non lo è - e piuttosto teniamo il problema è dove sono i tuoi offerenti alla ricerca di aste?
Nel gennaio 2020 (secondo la nostra ricerca,) AuctionZip.com ha avuto 1,2 milioni di visitatori unici e questo altro sito ha avuto 211.800 visitatori unici.
Inoltre, i visitatori rimangono su AuctionZip.com per più di quattro minuti, dove rimangono su questo altro sito per poco più di 1,5 minuti.
In altre parole, AuctionZip.com ha avuto oltre cinque volte il numero di visitatori unici e le persone sono rimaste sul loro sito più del doppio del tempo, ma non sei soddisfatto di loro, quindi stai cambiando?
Suppongo che con questa logica, i banditori passerebbero di nuovo a un altro calendario chiamato NoAuctionViews.com fintanto che quel sito ti pagasse $ 10 per elencare la tua asta? Hanno -0- visitatori e nessun traffico, ma chi se ne frega dal momento che tu il banditore guadagneresti $ 10 e questo deve essere meglio che gratis o pagare $ 40, giusto?
Abbiamo usato Columbus Dispatch per pubblicizzare le aste negli anni '80 e '90: era costoso e non ne eravamo contenti.
Ricordo che un altro giornale mi chiamò per dirmi quanto fosse poco costoso il loro giornale ...
...
e ricordo di aver detto a quel venditore che mentre erano più economici, non potevo giustificare la pubblicità (invece) con loro, poiché "tutti" ha cercato aste nella sezione "Sunday Dispatch".
Non siamo passati a un giornale meno costoso con molte meno visualizzazioni (se ce ne sono) perché avevamo un venditore di cui preoccuparci.
Faccio il tifo per le persone di questo altro sito (e di qualsiasi altro) e spero di riferire che la loro piattaforma supererà AuctionZip.com nel prossimo futuro.
Tuttavia, fino a quando non lo fanno, per un banditore dire che è meglio pubblicizzare l'asta di un venditore su un sito Web meno visitato perché il banditore non ama l'altro sito Web più visitato ...
sembra a dir poco curioso.
Daxdi, Banditore, CAI, CAS, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Banditore, RES Auction Services e Goodwill Columbus Car Auction.
Ricopre il ruolo di Distinguished Faculty presso l'Hondros College, Direttore esecutivo della Ohio Auction School, Istruttore presso la Designation Academy della National Auctioneers Association e l'America's Auction Academy.
È docente presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University ed è approvato dalla Corte Suprema dell'Ohio per la formazione degli avvocati.
AuctionZip.com e questo "Altro sito" sono entrambi siti web di calendari delle aste, dove i banditori possono pubblicare le prossime aste.
Di recente, AuctionZip.com ha cambiato il suo sito web (e dal 2015 ha iniziato a far pagare per gli elenchi) e alcuni banditori sono scontenti e stanno passando a questo altro sito.
È proprio così semplice, giusto? Se un banditore non è soddisfatto di un sito del calendario delle aste, passare a un altro? Questo problema è davvero ciò di cui sei felice come banditore? Non lo è - e piuttosto teniamo il problema è dove sono i tuoi offerenti alla ricerca di aste?
Nel gennaio 2020 (secondo la nostra ricerca,) AuctionZip.com ha avuto 1,2 milioni di visitatori unici e questo altro sito ha avuto 211.800 visitatori unici.
Inoltre, i visitatori rimangono su AuctionZip.com per più di quattro minuti, dove rimangono su questo altro sito per poco più di 1,5 minuti.
In altre parole, AuctionZip.com ha avuto oltre cinque volte il numero di visitatori unici e le persone sono rimaste sul loro sito più del doppio del tempo, ma non sei soddisfatto di loro, quindi stai cambiando?
Suppongo che con questa logica, i banditori passerebbero di nuovo a un altro calendario chiamato NoAuctionViews.com fintanto che quel sito ti pagasse $ 10 per elencare la tua asta? Hanno -0- visitatori e nessun traffico, ma chi se ne frega dal momento che tu il banditore guadagneresti $ 10 e questo deve essere meglio che gratis o pagare $ 40, giusto?
Abbiamo usato Columbus Dispatch per pubblicizzare le aste negli anni '80 e '90: era costoso e non ne eravamo contenti.
Ricordo che un altro giornale mi chiamò per dirmi quanto fosse poco costoso il loro giornale ...
...
e ricordo di aver detto a quel venditore che mentre erano più economici, non potevo giustificare la pubblicità (invece) con loro, poiché "tutti" ha cercato aste nella sezione "Sunday Dispatch".
Non siamo passati a un giornale meno costoso con molte meno visualizzazioni (se ce ne sono) perché avevamo un venditore di cui preoccuparci.
Faccio il tifo per le persone di questo altro sito (e di qualsiasi altro) e spero di riferire che la loro piattaforma supererà AuctionZip.com nel prossimo futuro.
Tuttavia, fino a quando non lo fanno, per un banditore dire che è meglio pubblicizzare l'asta di un venditore su un sito Web meno visitato perché il banditore non ama l'altro sito Web più visitato ...
sembra a dir poco curioso.
Daxdi, Banditore, CAI, CAS, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Banditore, RES Auction Services e Goodwill Columbus Car Auction.
Ricopre il ruolo di Distinguished Faculty presso l'Hondros College, Direttore esecutivo della Ohio Auction School, Istruttore presso la Designation Academy della National Auctioneers Association e l'America's Auction Academy.
È docente presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University ed è approvato dalla Corte Suprema dell'Ohio per la formazione degli avvocati.
