All'inizio di quest'anno, un avvocato mi ha chiesto se potevo dirlo - in un'asta in simulcast - quali offerte erano rigorosamente online (eseguite automaticamente) e quali offerte erano attive (eseguite da una persona?)
Risposi con l'ovvia osservazione che il software avrebbe mostrato quali offerte erano state fatte da una persona e quali erano state fatte automaticamente.
Eppure lei ha risposto, "E se l'asta in simulcast non avesse visualizzato tali informazioni o tali informazioni fossero inaffidabili?" Che aspetto hanno le offerte online quando un offerente ha autorizzato il software a fare offerte per lui fino a $ 5.000, mentre l'offerta è attualmente di $ 3.200? Che aspetto hanno le offerte in tempo reale quando un offerente è disposto a fare un'offerta fino a $ 5.000 e l'offerta corrente è $ 3.200? Il fatto è che sembrano diversi.
Le offerte in tempo reale (anche tramite un computer) richiedono pochi secondi.
Il motivo è che c'è un essere umano coinvolto in cui il cervello elabora per primo che è stato superato, sente (o vede) il successivo incremento di offerta suggerito (richiesto) decide di fare di nuovo un'offerta (o no) e alza la mano (fa clic sul pulsante …) Per poter fare la prossima offerta.
Tuttavia, un'offerta rigorosamente online (senza il pensiero umano coinvolto) non richiede più di un secondo.
Continuando il nostro esempio qui, se un offerente ha autorizzato il software a fare un'offerta fino a $ 5.000 e un altro offerente offre $ 3.300, la prossima offerta di $ 3.400 avviene quasi immediatamente.
Al contrario, se tale offerta non esistesse, un'altra offerta live richiederebbe un po 'più di tempo.
Certamente i banditori, per qualsiasi motivo, potrebbero ritardare le offerte solo online per farle sembrare più simili a offerte dal vivo, e allo stesso modo potrebbero utilizzare più computer per simulare offerte dal vivo fatte automaticamente, ma ci sarebbero poche ragioni se non per confondere gli altri offerenti e il pubblico e / o travisare la provenienza delle offerte ...
Oggi, con la conoscenza e il consenso di questo avvocato, esploriamo questa questione qui.
Un banditore vorrebbe rappresentare che un'offerta era online quando proveniva effettivamente da un offerente dal vivo? Un banditore vorrebbe dire che un'offerta proveniva da un offerente dal vivo quando in realtà proveniva da un offerente online? Forse un banditore vorrebbe che le offerte fatte dal venditore / banditore sembrassero offerte fatte da un altro offerente online e / o da un altro offerente dal vivo?
Considerando i fatti (come mi è stato consigliato) nel caso di questo avvocato, sembra che l'effettiva registrazione delle offerte fosse stata alterata o falsificata, ma i timestamp delle offerte non lo erano.
Certamente non sto suggerendo ai miei colleghi banditori di stare più attenti quando fabbricano i record degli offerenti, ma piuttosto una strategia molto migliore: Non alterare o rappresentare in modo errato la cronologia delle offerte, in alcun modo.
In poche parole, le offerte dal vivo dovrebbero essere visualizzate come offerte dal vivo e le offerte automatiche dovrebbero essere visualizzate come offerte automatiche.
Inoltre, se vengono utilizzate più piattaforme online, ogni offerta dovrebbe mostrare quale piattaforma è stata utilizzata; nessuna piattaforma online dovrebbe essere indicata come "Offerte live", nessuna offerta dal vivo deve essere mostrata come "offerta online" e le offerte per conto del venditore devono essere visualizzate come tali (proprio come richiede ora lo stato della California). In altre parole, tutti i dati dovrebbero rappresentare una rappresentazione accurata di ciò che è realmente accaduto (e quando si è verificato) senza eccezioni.
Un'osservazione che questo avvocato ha fatto all'inizio delle nostre discussioni mi è rimasta impressa e mi ha autorizzato a citarla.
Lei disse, "L'insabbiamento e la falsificazione in questo caso erano molto più preoccupanti del problema originale - e in realtà sono diventati il ??problema." Si ricorda ai banditori che le aste online e in simulcast hanno una cronologia delle offerte che può essere citata da un tribunale e / o un'agenzia di regolamentazione e che saranno sempre valutati schemi insoliti o particolari.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Banditore, RES Auction Services e Goodwill Columbus Car Auction.
Ricopre il ruolo di Distinguished Faculty presso Hondros College of Business, Direttore esecutivo della Ohio Auction School e Faculty presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University.
45.783286 -108.500690
Billings, MT, USA
Relazionato
All'inizio di quest'anno, un avvocato mi ha chiesto se potevo dirlo - in un'asta in simulcast - quali offerte erano rigorosamente online (eseguite automaticamente) e quali offerte erano attive (eseguite da una persona?)
Risposi con l'ovvia osservazione che il software avrebbe mostrato quali offerte erano state fatte da una persona e quali erano state fatte automaticamente.
Eppure lei ha risposto, "E se l'asta in simulcast non avesse visualizzato tali informazioni o tali informazioni fossero inaffidabili?" Che aspetto hanno le offerte online quando un offerente ha autorizzato il software a fare offerte per lui fino a $ 5.000, mentre l'offerta è attualmente di $ 3.200? Che aspetto hanno le offerte in tempo reale quando un offerente è disposto a fare un'offerta fino a $ 5.000 e l'offerta corrente è $ 3.200? Il fatto è che sembrano diversi.
Le offerte in tempo reale (anche tramite un computer) richiedono pochi secondi.
Il motivo è che c'è un essere umano coinvolto in cui il cervello elabora per primo che è stato superato, sente (o vede) il successivo incremento di offerta suggerito (richiesto) decide di fare di nuovo un'offerta (o no) e alza la mano (fa clic sul pulsante …) Per poter fare la prossima offerta.
Tuttavia, un'offerta rigorosamente online (senza il pensiero umano coinvolto) non richiede più di un secondo.
Continuando il nostro esempio qui, se un offerente ha autorizzato il software a fare un'offerta fino a $ 5.000 e un altro offerente offre $ 3.300, la prossima offerta di $ 3.400 avviene quasi immediatamente.
Al contrario, se tale offerta non esistesse, un'altra offerta live richiederebbe un po 'più di tempo.
Certamente i banditori, per qualsiasi motivo, potrebbero ritardare le offerte solo online per farle sembrare più simili a offerte dal vivo, e allo stesso modo potrebbero utilizzare più computer per simulare offerte dal vivo fatte automaticamente, ma ci sarebbero poche ragioni se non per confondere gli altri offerenti e il pubblico e / o travisare la provenienza delle offerte ...
Oggi, con la conoscenza e il consenso di questo avvocato, esploriamo questa questione qui.
Un banditore vorrebbe rappresentare che un'offerta era online quando proveniva effettivamente da un offerente dal vivo? Un banditore vorrebbe dire che un'offerta proveniva da un offerente dal vivo quando in realtà proveniva da un offerente online? Forse un banditore vorrebbe che le offerte fatte dal venditore / banditore sembrassero offerte fatte da un altro offerente online e / o da un altro offerente dal vivo?
Considerando i fatti (come mi è stato consigliato) nel caso di questo avvocato, sembra che l'effettiva registrazione delle offerte fosse stata alterata o falsificata, ma i timestamp delle offerte non lo erano.
Certamente non sto suggerendo ai miei colleghi banditori di stare più attenti quando fabbricano i record degli offerenti, ma piuttosto una strategia molto migliore: Non alterare o rappresentare in modo errato la cronologia delle offerte, in alcun modo.
In poche parole, le offerte dal vivo dovrebbero essere visualizzate come offerte dal vivo e le offerte automatiche dovrebbero essere visualizzate come offerte automatiche.
Inoltre, se vengono utilizzate più piattaforme online, ogni offerta dovrebbe mostrare quale piattaforma è stata utilizzata; nessuna piattaforma online dovrebbe essere indicata come "Offerte live", nessuna offerta dal vivo deve essere mostrata come "offerta online" e le offerte per conto del venditore devono essere visualizzate come tali (proprio come richiede ora lo stato della California). In altre parole, tutti i dati dovrebbero rappresentare una rappresentazione accurata di ciò che è realmente accaduto (e quando si è verificato) senza eccezioni.
Un'osservazione che questo avvocato ha fatto all'inizio delle nostre discussioni mi è rimasta impressa e mi ha autorizzato a citarla.
Lei disse, "L'insabbiamento e la falsificazione in questo caso erano molto più preoccupanti del problema originale - e in realtà sono diventati il ??problema." Si ricorda ai banditori che le aste online e in simulcast hanno una cronologia delle offerte che può essere citata da un tribunale e / o un'agenzia di regolamentazione e che saranno sempre valutati schemi insoliti o particolari.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Banditore, RES Auction Services e Goodwill Columbus Car Auction.
Ricopre il ruolo di Distinguished Faculty presso Hondros College of Business, Direttore esecutivo della Ohio Auction School e Faculty presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University.
45.783286 -108.500690
Billings, MT, USA
Relazionato
