Un recente partecipante all'asta (lo chiameremo James) è anche un avvocato.
Mi ha chiamato una volta arrivato a un'asta, chiedendomi cosa considerava "termini e condizioni contrari".
L'asta a cui James stava partecipando era pubblicizzata come "assoluta", il che significa che tutte le proprietà sarebbero state vendute al miglior offerente, senza offerte minime, né altre riserve.
Tuttavia, questa stessa asta ha rilevato che ci sarebbero stati "incrementi minimi" che il banditore avrebbe accettato, a seconda dell'importo dell'offerta e in base a un documento pubblicato, reso disponibile a tutti gli offerenti.
Intervallo Minimo Intervallo Incremento massimo $ 1.000,00 $ 2.000,00 $ 50,00
$ 2.000,00 $ 5.000,00 $ 100,00
$ 5.000,00 $ 10.000,00 $ 250,00
$ 10.000,00 $ 50.000,00 $ 500,00
$ 50.000,00 $ 100.000,00 $ 1.000,00
$ 100.000,00 $ 250.000,00 $ 2.500,00
$ 250.000,00 $ 500.000,00 $ 5.000,00
$ 500.000,00 $ 1.500.000,00 $ 25.000,00
$ 1.500.000,00 $ 1.500.000,00 + $ 10.000,00
Molti degli articoli a cui James era interessato erano compresi tra $ 50.000 e $ 150.000, quindi gli sembrava che avrebbe dovuto fare un'offerta tra $ 1.000 e $ 2.500 in più rispetto all'attuale offerente per diventare il miglior offerente.
Mentre James era deluso da quanto altro avrebbe dovuto offrire, osservò, "Beh, almeno quegli altri ragazzi dovranno offrire $ 1.000 o $ 2.500 in più per superarmi!"
Tuttavia, la domanda centrale di James al telefono con me riguardava se un'asta assoluta potesse avere incrementi minimi.
Ho detto a James che non poteva.
Un incremento minimo è una condizione limitante che in sostanza impone un'offerta minima (diversa da quella semplicemente superiore all'offerta precedente) - qualcosa che un'asta assoluta non può avere.
Se l'offerta più alta su una particolare barca fosse $ 75.000, James sarebbe costretto a fare un'offerta di almeno $ 76.000 per diventare il miglior offerente.
Se James avesse voluto offrire $ 75,500, quell'offerta sarebbe stata rifiutata, anche se era superiore all'offerta corrente.
Le aste assolute comportano la vendita all'offerta più alta, senza tali condizioni limitanti come un aumento minimo di $ 1.000.
La formazione legale di James, unita alla nostra conversazione, lo ha portato a interrogare il banditore.
Il banditore ha detto che a causa delle offerte online e del software coinvolto, gli incrementi dovevano essere impostati in questo modo.
In risposta, James ha sottolineato il fatto che questa era un'asta assoluta.
"Perché pubblicizzare un'asta come assoluta quando non lo è?" incalzò il banditore.
"Questa è un'asta assoluta" il banditore rispose, si voltò e si allontanò.
James non era soddisfatto e il giorno successivo lo avvisò per iscritto dal suo ufficio.
La lettera inviata da James descriveva la definizione di "assoluto" e il fatto che la tabella degli incrementi di offerta fosse in conflitto con la definizione di vendita di tutte le proprietà, "al miglior offerente, senza riserve".
James ha inoltre notato che non ha subito danni personali in questa particolare asta, ma era stato contattato da un offerente che desiderava rappresentarlo.
Per coloro che operano nel settore delle aste, e in particolare i banditori, mescolare incrementi minimi (con asta di riserva) con un'asta assoluta (senza riserva) pone problemi.
Questi problemi possono comportare, come minimo, clienti insoddisfatti, tanto gravi quanto azioni legali, reclami legali, disciplina della licenza e danni economici.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto al Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
Un recente partecipante all'asta (lo chiameremo James) è anche un avvocato.
Mi ha chiamato una volta arrivato a un'asta, chiedendomi cosa considerava "termini e condizioni contrari".
L'asta a cui James stava partecipando era pubblicizzata come "assoluta", il che significa che tutte le proprietà sarebbero state vendute al miglior offerente, senza offerte minime, né altre riserve.
Tuttavia, questa stessa asta ha rilevato che ci sarebbero stati "incrementi minimi" che il banditore avrebbe accettato, a seconda dell'importo dell'offerta e in base a un documento pubblicato, reso disponibile a tutti gli offerenti.
Intervallo Minimo Intervallo Incremento massimo $ 1.000,00 $ 2.000,00 $ 50,00
$ 2.000,00 $ 5.000,00 $ 100,00
$ 5.000,00 $ 10.000,00 $ 250,00
$ 10.000,00 $ 50.000,00 $ 500,00
$ 50.000,00 $ 100.000,00 $ 1.000,00
$ 100.000,00 $ 250.000,00 $ 2.500,00
$ 250.000,00 $ 500.000,00 $ 5.000,00
$ 500.000,00 $ 1.500.000,00 $ 25.000,00
$ 1.500.000,00 $ 1.500.000,00 + $ 10.000,00
Molti degli articoli a cui James era interessato erano compresi tra $ 50.000 e $ 150.000, quindi gli sembrava che avrebbe dovuto fare un'offerta tra $ 1.000 e $ 2.500 in più rispetto all'attuale offerente per diventare il miglior offerente.
Mentre James era deluso da quanto altro avrebbe dovuto offrire, osservò, "Beh, almeno quegli altri ragazzi dovranno offrire $ 1.000 o $ 2.500 in più per superarmi!"
Tuttavia, la domanda centrale di James al telefono con me riguardava se un'asta assoluta potesse avere incrementi minimi.
Ho detto a James che non poteva.
Un incremento minimo è una condizione limitante che in sostanza impone un'offerta minima (diversa da quella semplicemente superiore all'offerta precedente) - qualcosa che un'asta assoluta non può avere.
Se l'offerta più alta su una particolare barca fosse $ 75.000, James sarebbe costretto a fare un'offerta di almeno $ 76.000 per diventare il miglior offerente.
Se James avesse voluto offrire $ 75,500, quell'offerta sarebbe stata rifiutata, anche se era superiore all'offerta corrente.
Le aste assolute comportano la vendita all'offerta più alta, senza tali condizioni limitanti come un aumento minimo di $ 1.000.
La formazione legale di James, unita alla nostra conversazione, lo ha portato a interrogare il banditore.
Il banditore ha detto che a causa delle offerte online e del software coinvolto, gli incrementi dovevano essere impostati in questo modo.
In risposta, James ha sottolineato il fatto che questa era un'asta assoluta.
"Perché pubblicizzare un'asta come assoluta quando non lo è?" incalzò il banditore.
"Questa è un'asta assoluta" il banditore rispose, si voltò e si allontanò.
James non era soddisfatto e il giorno successivo lo avvisò per iscritto dal suo ufficio.
La lettera inviata da James descriveva la definizione di "assoluto" e il fatto che la tabella degli incrementi di offerta fosse in conflitto con la definizione di vendita di tutte le proprietà, "al miglior offerente, senza riserve".
James ha inoltre notato che non ha subito danni personali in questa particolare asta, ma era stato contattato da un offerente che desiderava rappresentarlo.
Per coloro che operano nel settore delle aste, e in particolare i banditori, mescolare incrementi minimi (con asta di riserva) con un'asta assoluta (senza riserva) pone problemi.
Questi problemi possono comportare, come minimo, clienti insoddisfatti, tanto gravi quanto azioni legali, reclami legali, disciplina della licenza e danni economici.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto al Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
