Ti piace guardare il lato positivo? Dovresti dare un'occhiata alla nuova versione di Huawei MateBook X Pro (1.999 euro; prezzo USA non fissato all'inizio di aprile 2019), il cui schermo da 450 nit lo rende uno degli ultraportatili più soleggiati che puoi acquistare.
Il display da 13,9 pollici ha anche un insolito rapporto di aspetto 3: 2, che ti consente di visualizzare più contenuti web o di elaborazione testi senza scorrere rispetto al più familiare rapporto 16: 9, e Huawei ha ricevuto un aggiornamento dei componenti da quando lo abbiamo definito eccezionale Clone di Apple MacBook Pro a maggio 2018.
Sul lato negativo, la webcam è ancora inutilizzabile per le videoconferenze e le prestazioni dell'X Pro nei nostri test di benchmark sono state insignificanti.
È un contendente, ma non un dominatore, in un forte campo di laptop da meno di tre libbre.
L'abbiamo testato in dettaglio, ma lo valuteremo una volta che sarà disponibile il prezzo finale per gli Stati Uniti.
Un aumento sostanziale dei prezzi?
Per rispondere alla tua prima domanda: 1.999 euro sono circa $ 2.240 in questo momento, il che sembra ripido rispetto ai $ 1.499 del modello dell'anno scorso nonostante tre aggiornamenti minori.
Il primo è un processore Core i7-8565U da 1,8 GHz, che sostituisce un Core i7-8550U da 1,8 GHz.
Il secondo è un'unità a stato solido da 1 TB, che sostituisce un'unità da 512 GB.
E la terza è una GPU Nvidia GeForce MX250, che sostituisce una GeForce MX150.
La memoria è invariata a 16 GB e il touchscreen da 3.000 per 2.000 pixel è lo stesso.
Huawei afferma che ci sarà anche un modello Core i5 con 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB, al prezzo di 1.599 euro (circa $ 1.792 al momento della stesura).
La società afferma anche che le unità a stato solido delle unità di vendita al dettaglio arriveranno come una singola partizione C: (Windows), risolvendo un problema tecnico che mi ha fatto tentare di dare al mio sistema di test zero stelle.
Il modello di test è stato fornito con un volume D: (dati) di 854 GB e un'unità C: di soli 80 GB, con solo 40 GB liberi per installare il nuovo software con le impostazioni predefinite.
Ho dovuto utilizzare un'utilità di unità di terze parti per unire le partizioni per eseguire i nostri benchmark.
Esternamente, il MateBook indossa lo stesso sottile guscio in alluminio grigio siderale del modello 2018; l'unica differenza è che il logo Huawei è scomparso dal coperchio a favore del solo nome dell'azienda.
A 0,58 x 12 x 8,5 pollici, il sistema è all'altezza del MacBook Pro da 13,3 pollici ma una frazione più leggera (2,93 libbre contro 3,02 libbre).
Nessuno dei due è così compatto come il Dell XPS 13 a 0,46 x 11,9 x 7,8 pollici e 2,7 libbre, ma tutti sono facili, al limite del facile, da trasportare.
Il MateBook è a corto di porte.
Il bordo sinistro contiene un jack audio, una porta USB-C (utilizzata con l'adattatore CA compatto) e una porta Thunderbolt 3.
Sulla destra, c'è una porta USB di tipo A solitaria.
Cercherai invano uno slot per schede SD o un'uscita video HDMI, per non parlare di una porta Ethernet per completare il Wi-Fi 802.11ac e il Bluetooth integrati.
Come l'anno scorso, le cornici dello schermo dell'X Pro sono così sottili che non c'è spazio per una webcam sopra il display.
(Huawei vanta un rapporto schermo-corpo del 91 percento.) Invece, si trova tra i tasti F6 e F7 nella riga superiore della tastiera: premere una volta per aprirlo, di nuovo per nasconderlo.
Questo design a filo ti offre sicurezza dai ficcanaso della webcam, ma offre anche alla videocamera una visuale incombente del tuo collo, delle narici e delle tue enormi mani sulla tastiera piuttosto che del tuo viso.
Le sue immagini a 720p sono nitide e ben illuminate, ma francamente inadatte per le chiamate Skype o le chat online.
Superficiale ma scattante
La tastiera retroilluminata ha i tasti freccia del cursore in una riga in stile Apple o HP (con frecce su e giù di mezza dimensione inserite tra quelle a destra e sinistra a grandezza naturale) invece della T invertita che preferisco, e manca di Home dedicata Tasti, Fine, Pagina su e Pagina giù.
Altrimenti, è una piacevole sorpresa: breve sulla corsa verticale, ma con una sensazione di digitazione vivace e un feedback fluido mentre acceleri a un ritmo sostenuto.
Altrettanto fluido è il grande touchpad rettangolare, che scorre e si tocca senza intoppi.
Sebbene non abbia pulsanti, i suoi angoli inferiori scattano con una leggera pressione.
Il pulsante di accensione sopra la tastiera funge anche da lettore di impronte digitali Windows Hello, consentendo di accendere la macchina e accedere al sistema operativo con una sola pressione.
Huawei si vanta che la risoluzione del display da 3.000 per 2.000 e 260 pixel per pollice supera la risoluzione di 2.560 per 1.600 e 227ppi del MacBook Pro da 13,3 pollici, oltre a offrire funzionalità touch-screen che mancano ad Apple.
Ho già notato la migliore caratteristica del pannello, la sua luminosità eccezionale: anche abbassato di qualche tacca per risparmiare la carica della batteria, offre un contrasto eccezionale, con neri come l'inchiostro e bianchi da indossare.
I colori sono vividi e ben saturi e gli angoli di visuale sono ampi.
I tuoi occhi si adattano rapidamente alle proporzioni 3: 2 e godono di una visione nitidissima dei minimi dettagli.
I quattro altoparlanti del MateBook (due ai lati della tastiera e due sui bordi inferiori) provocano un uragano di suoni, più forte al 50 percento del volume rispetto a molti ultraportatili al 100 percento.
Al massimo volume, non solo riempirà una stanza, ma farà tremare le sue pareti, senza distorcere o confondere le tracce sovrapposte.
Il software Dolby Atmos ti consente di armeggiare con i preset e un equalizzatore.
Il sistema è generalmente privo di bloatware ad eccezione di Windows 10 Pro (Candy Crush Friends, Cooking Fever e così via) e un'utilità Huawei Share per lo zapping dei file tra il laptop e gli smartphone Huawei.
Prestazioni solide, anche se non spettacolari
Per i nostri test di benchmark, abbiamo confrontato il MateBook X Pro con altri quattro ultraportatili Windows.
Il Dell XPS 13 e il Razer Blade Stealth hanno lo stesso processore Core i7-8565U dell'Huawei, il primo con grafica integrata Intel e il secondo con GeForce MX150 di Nvidia.
Altri due contendenti hanno anche una grafica integrata: l'Asus ZenBook S è un altro sistema Core i7 e il Microsoft Surface Laptop 2 scelto per il confronto con un Core i5.
Puoi vedere le specifiche principali degli sfidanti di seguito.
L'X Pro non si è distinto nella maggior parte dei test, ma ha funzionato abbastanza bene da soddisfare chiunque cerchi un partner di produttività in viaggio.
Pensavo che la sua GeForce MX250 avrebbe superato l'MX150 del Razer nei nostri benchmark grafici, ma non è stato così.
D'altra parte, la durata della batteria è stata eccellente.
Test di produttività, archiviazione e supporti
PCMark 10 e 8 sono suite di prestazioni olistiche sviluppate dagli specialisti di benchmark per PC di UL (precedentemente Futuremark).
Il test PCMark 10 che eseguiamo simula diversi flussi di lavoro di creazione di contenuti e produttività del mondo reale.
Lo usiamo per valutare le prestazioni complessive del sistema per attività incentrate sull'ufficio come elaborazione di testi, fogli di calcolo, navigazione web e videoconferenza.
Il test genera un punteggio numerico proprietario; numeri più alti sono migliori.
PCMark 8, nel frattempo, ha un subtest di archiviazione che utilizziamo per valutare la velocità del sottosistema di archiviazione del sistema.
Il risultato è anche un punteggio numerico proprietario; ancora una volta, i numeri più alti sono migliori.
Lo Stealth è stato l'unico ultraportatile a superare il punteggio di produttività del PCMark 10 di 4.000 che consideriamo eccellente, mentre l'XPS 13 lo mancava per un soffio e il MateBook X Pro era un po 'più indietro.
Lo ZenBook S è stato una delusione.
Tutte e cinque le unità a stato solido hanno superato il test di archiviazione di PCMark 8.
Il prossimo è il test Cinebench R15 di Maxon, che è completamente threaded per utilizzare tutti i core e thread del processore disponibili.
Cinebench sollecita la CPU piuttosto che la GPU per rendere un'immagine complessa.
Il risultato è un punteggio proprietario che indica l'idoneità di un PC per carichi di lavoro a uso intensivo del processore.
Il Razer ha ottenuto un'altra vittoria, mentre Huawei è arrivato ultimo tra i laptop Core i7.
Ma anche se potrebbe non essere una workstation di rendering 3D o editing video da cracker, è più che competente per gestire un foglio di calcolo o un database complessi.
Eseguiamo anche un benchmark personalizzato di modifica delle immagini di Adobe Photoshop.
Utilizzando una versione dell'inizio del 2018 della versione Creative Cloud di Photoshop, applichiamo una serie di 10 filtri ed effetti complessi a un'immagine di prova JPEG standard.
Cronometriamo ogni operazione e, alla fine, sommiamo il tempo totale di esecuzione (tempi inferiori sono migliori).
Il test di Photoshop mette a dura prova la CPU, il sottosistema di archiviazione e la RAM, ma può anche sfruttare la maggior parte delle GPU per accelerare il processo di applicazione dei filtri, quindi i sistemi con potenti chip o schede grafiche potrebbero vedere un aumento.
Il MateBook posizionato al centro del pacchetto qui, impiega qualche secondo in più per eseguire ogni effetto o filtro.
Il ritardo non farà impazzire i collezionisti di foto, ma la mancanza di uno slot per schede SD potrebbe, sebbene lo straordinario schermo di Huawei compensi molti peccati nel mio playbook.
Test grafici
3DMark misura il muscolo grafico relativo riproducendo sequenze di grafica 3D in stile gioco altamente dettagliata che enfatizza le particelle e l'illuminazione.
Eseguiamo due diversi subtest 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adatti a diversi tipi di sistemi.
Entrambi sono benchmark DirectX 11, ma Sky Diver è più adatto a laptop e PC di fascia media, mentre Fire Strike è più esigente e realizzato per PC di fascia alta per farsi strada.
I risultati sono punteggi proprietari.
L'X Pro ha battuto i tre ultraportatili con grafica integrata, il che non è stato sorprendente, ma ha dovuto accontentarsi della medaglia d'argento dietro il Razer Blade Stealth.
Nessuno dei due è davvero adeguato per giochi più leggeri rispetto agli ultimi titoli a contrazione rapida, ma entrambi eclissano gli altri tre, che sono rigorosamente per giochi casual o basati su browser.
Il prossimo è un altro test grafico sintetico, questa volta da Unigine Corp.
Come 3DMark, il test di sovrapposizione esegue il rendering e la panoramica di una scena 3D dettagliata e misura come il sistema se la cava.
In questo caso, è reso nell'omonimo motore Unigine dell'azienda, che offre uno scenario di carico di lavoro 3D diverso da 3DMark, per una seconda opinione sull'abilità grafica della macchina.
Presentiamo due risultati di sovrapposizione, eseguiti con i preset 720p Low e 1080p High.
Né l'Huawei né il Razer si sono avvicinati ai 30fps, ma il leggero vantaggio di quest'ultimo nonostante avesse una GPU Nvidia teoricamente inferiore ha duplicato i risultati a sorpresa di 3DMark.
Test di esaurimento della batteria per la riproduzione video
Dopo aver ricaricato completamente il laptop, abbiamo impostato la macchina in modalità di risparmio energetico (al contrario della modalità bilanciata o ad alte prestazioni) dove disponibile e apportiamo alcune altre modifiche al risparmio della batteria in preparazione del nostro test di riepilogo video scollegato.
(Disattiviamo anche il Wi-Fi, mettendo il laptop in modalità aereo.) In questo test, riproduciamo in loop un video, un file 720p memorizzato localmente del filmato demo open source di Blender Lacrime d'acciaio—Con la luminosità dello schermo impostata al 50 percento e il volume al 100 percento fino a quando il sistema non si spegne.
Il Surface Laptop 2 si unisce al MateBook X Pro in ...
