Daxdi now accepts payments with Bitcoin

"Venduto!" non dovrebbe essere una bugia

Ecco il problema.

La legge permette (ma non richiede) ai banditori di mentire.

Possiamo davvero dire, "Venduto!" (in determinate circostanze specifiche) e non sul serio - in altre parole, dal punto di vista della percezione ...

stiamo mentendo.

Chi altro nel commercio mente ai clienti e se la cava? Se Walmart sta pubblicizzando una vendita, e poi ci arrivi e loro non lo sono, non sei arrabbiato? Se il negozio di pneumatici locale dice che puoi acquistare 4 pneumatici al prezzo di 3, ma il tuo conto mostra il prezzo pieno per tutti e 4, non sei arrabbiato?

I banditori sono in lotta per la propria vita in termini di credibilità sul mercato e la maggior parte ci classifica intorno al 17% in termini di percentuale di persone che pensano che siamo onesti ed etici (insieme ad avvocati, agenti immobiliari e dirigenti sindacali ...

)

Qualcuno è sorpreso quando un banditore dice: "Venduto!" e poi improvvisamente dice, "No, mi dispiace, ho un'offerta più alta qui ..." che qualcuno sia arrabbiato? Di sicuro lo sarei e so che la maggior parte delle persone lo sarebbe (e lo sono).

Quindi viene suggerito - da alcuni avvocati e alcuni banditori non meno - che i banditori proiettano al pubblico che possiamo mentire.

"La legge dice che puoi, quindi dovresti" è il messaggio.

In realtà, non importa cosa dice la legge se la percezione è che stiamo mentendo.

Come abbiamo discusso in precedenza, nei casi citati come prova che l'offerta può essere riaperta (possiamo mentire) provengono da cause legali.

Quello che di solito manca è che quelli che lo erano "mentito a" erano i querelanti - hanno citato in giudizio essenzialmente perché hanno percepito che il banditore ha mentito loro.

Ecco che i precedenti scritti con i casi giudiziari sopra menzionati https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/07/26/auctioneers-you-want-win-in-court-or-stay-out-of-court/ sono stati proposti stare fuori dal tribunale era meglio che vincere o perdere in tribunale.

"Ma, l'UCC 2-328 e l'UCC 1-302 e questo caso in tribunale, o quel caso in tribunale ...

e i miei termini e condizioni dicono ...

o siamo in Kentucky"
Vedi, al pubblico non importa.

A nessuno importa.

Stiamo mentendo, è tutto quello che sanno.

Certo, cito casi giudiziari e opinioni che li riguardano (senza fornire a nessuno una guida legale specifica nella loro particolare circostanza) ma mi ribatto regolarmente che la mia opinione non ha importanza, poiché quei banditori preferiscono mantenere il diritto di mentire.

Il brillante banditore / presentatore / cantante / cantautore / evangelista Aaron Traffas ha scritto di questa riapertura dell'offerta dal punto di vista del cliente ed è giunto a questa stessa conclusione.

Consiglio vivamente di leggere la sua posizione qui: http://www.auctioneertech.com/2016/sold-doesnt-mean-sold/.

Steve Proffitt ci ha detto che per uno - pensava di poter sostenere con successo che i banditori non potevano riaprire l'offerta dopo, "Venduto!" e due: anche se la pensavi diversamente, non dovresti riaprire l'offerta.

Ne abbiamo scritto qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/12/30/john-stephen-proffitt-iii-and-your-right-to-reopen-the-bid/.

Nel 2017, abbiamo scritto su come la percezione conta molto più della realtà nelle cause legali e nel pubblico dominio: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/03/15/every-auction-lawsuit-perception-vs-reality/ .

Sembrerebbe che il minimo che possiamo fare sia smettere di mentire.

Daxdi, Banditore, CAI, CAS, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.

Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Banditore, RES Auction Services e Goodwill Columbus Car Auction.

Ricopre il ruolo di Distinguished Faculty presso l'Hondros College, Direttore esecutivo della Ohio Auction School, Istruttore presso la Designation Academy della National Auctioneers Association e l'America's Auction Academy.

È docente presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University ed è approvato dalla Corte Suprema dell'Ohio per la formazione degli avvocati.

40.053142 -82.915190

Ecco il problema.

La legge permette (ma non richiede) ai banditori di mentire.

Possiamo davvero dire, "Venduto!" (in determinate circostanze specifiche) e non sul serio - in altre parole, dal punto di vista della percezione ...

stiamo mentendo.

Chi altro nel commercio mente ai clienti e se la cava? Se Walmart sta pubblicizzando una vendita, e poi ci arrivi e loro non lo sono, non sei arrabbiato? Se il negozio di pneumatici locale dice che puoi acquistare 4 pneumatici al prezzo di 3, ma il tuo conto mostra il prezzo pieno per tutti e 4, non sei arrabbiato?

I banditori sono in lotta per la propria vita in termini di credibilità sul mercato e la maggior parte ci classifica intorno al 17% in termini di percentuale di persone che pensano che siamo onesti ed etici (insieme ad avvocati, agenti immobiliari e dirigenti sindacali ...

)

Qualcuno è sorpreso quando un banditore dice: "Venduto!" e poi improvvisamente dice, "No, mi dispiace, ho un'offerta più alta qui ..." che qualcuno sia arrabbiato? Di sicuro lo sarei e so che la maggior parte delle persone lo sarebbe (e lo sono).

Quindi viene suggerito - da alcuni avvocati e alcuni banditori non meno - che i banditori proiettano al pubblico che possiamo mentire.

"La legge dice che puoi, quindi dovresti" è il messaggio.

In realtà, non importa cosa dice la legge se la percezione è che stiamo mentendo.

Come abbiamo discusso in precedenza, nei casi citati come prova che l'offerta può essere riaperta (possiamo mentire) provengono da cause legali.

Quello che di solito manca è che quelli che lo erano "mentito a" erano i querelanti - hanno citato in giudizio essenzialmente perché hanno percepito che il banditore ha mentito loro.

Ecco che i precedenti scritti con i casi giudiziari sopra menzionati https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/07/26/auctioneers-you-want-win-in-court-or-stay-out-of-court/ sono stati proposti stare fuori dal tribunale era meglio che vincere o perdere in tribunale.

"Ma, l'UCC 2-328 e l'UCC 1-302 e questo caso in tribunale, o quel caso in tribunale ...

e i miei termini e condizioni dicono ...

o siamo in Kentucky"
Vedi, al pubblico non importa.

A nessuno importa.

Stiamo mentendo, è tutto quello che sanno.

Certo, cito casi giudiziari e opinioni che li riguardano (senza fornire a nessuno una guida legale specifica nella loro particolare circostanza) ma mi ribatto regolarmente che la mia opinione non ha importanza, poiché quei banditori preferiscono mantenere il diritto di mentire.

Il brillante banditore / presentatore / cantante / cantautore / evangelista Aaron Traffas ha scritto di questa riapertura dell'offerta dal punto di vista del cliente ed è giunto a questa stessa conclusione.

Consiglio vivamente di leggere la sua posizione qui: http://www.auctioneertech.com/2016/sold-doesnt-mean-sold/.

Steve Proffitt ci ha detto che per uno - pensava di poter sostenere con successo che i banditori non potevano riaprire l'offerta dopo, "Venduto!" e due: anche se la pensavi diversamente, non dovresti riaprire l'offerta.

Ne abbiamo scritto qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2019/12/30/john-stephen-proffitt-iii-and-your-right-to-reopen-the-bid/.

Nel 2017, abbiamo scritto su come la percezione conta molto più della realtà nelle cause legali e nel pubblico dominio: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/03/15/every-auction-lawsuit-perception-vs-reality/ .

Sembrerebbe che il minimo che possiamo fare sia smettere di mentire.

Daxdi, Banditore, CAI, CAS, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.

Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Banditore, RES Auction Services e Goodwill Columbus Car Auction.

Ricopre il ruolo di Distinguished Faculty presso l'Hondros College, Direttore esecutivo della Ohio Auction School, Istruttore presso la Designation Academy della National Auctioneers Association e l'America's Auction Academy.

È docente presso il Certified Auctioneers Institute presso l'Indiana University ed è approvato dalla Corte Suprema dell'Ohio per la formazione degli avvocati.

40.053142 -82.915190

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Daxdi.com utilizza i cookie (cookie tecnici e di profilo, sia di nostra proprietà che di terzi) per offrirti un'esperienza online migliore e per inviarti messaggi commerciali online personalizzati in base alle tue preferenze. Se scegliete di continuare o di accedere a qualsiasi contenuto del nostro sito web senza personalizzare le vostre scelte, accettate l'uso dei cookie.

Per ulteriori informazioni sulla nostra politica in materia di cookie e su come rifiutare i cookie

l'accesso qui.

Preferenze

Continua